Tag: haagse

Trending: reischl spits bolt bonis spelers jongen

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Wat een nietszeggend overleg afgaande op het verslag.
Zal in werkelijkheid wel iets anders zijn geweest hoop ik?


Open en constructief gesprek waarbij de emoties soms hoog opliepen jammer dat er altijd lieden bij moeten zijn die zelf ook niet normaal kunnen communiceren/overleggen en er (te)veel emoties bij komen kijken die veelal de overhand nemen. Zetten je standpunt echt geen kracht bij en werken juist averechts.

Maargoed de belangrijkste maand in het jaar voor een algemeen directeur en die gaat gewoon lekker met vakantie? Persoonlijke reden en gezin op de 1e plaats prima, zijn begrijpelijke keuze, maar dan maak je hem toch geen interim? Hoort bij je functie en krijg je riant voor betaald.
Verder kan ik het niet over het functioneren hebben van de beste man zoals bijna niemand onder de supporters dat kan denk ik? Kan enkel constateren dat er in 2 jaar tijd amper iets financieel is verandert.

Echter het is al langer bekend dat ADO Den Haag nog steeds operationeel verlies draait en dat er geen geld is voor transfers.
Dit is wel heel makkelijk zeg. Dus de eerdere uitspraken van v.As en Manders zijn ronduit leugens? Kleine greep; het Johnsen geld kan gebruikt worden voor de selectie, in de salarishuishouding is nog wel genoeg mogelijk, we hebben nog een potje van vorig jaar achter de hand blablabla

Communicatie moet inderdaad beter of laten we anders zeggen minder arrogant en glad. Manders en co deden net alsof alle supporters niet verder komen dan een IQ van 80. Die heb je er inderdaad bij maar een overgroot gedeelte prikt zo door al die gladde praatjes heen. Waarom jezelf (zo)veel beter voordoen dan je daadwerkelijk bent? Neem je supporters eens serieus en zeg gewoon waar het op staat en dit kan ook zonder de vuile was buiten te hangen, transparantie is hierin het toverwoord.

De OGS was niet uitgenodigd? Tekenend dat er überhaupt zoveel verschillende supportersverenigingen / clubje / stromingen e.d. zijn. Nog even en ieder vak of rij heeft zijn eigen clubje.
Jan kan je mij uitleggen wat wie en waarvoor het OGS ook alweer is? Ben het spoor namelijk helemaal bijster en dacht dat o.a. fansupport en FCDH (waren wel bij het gesprek aanwezig) ook een afvaardiging hadden in de OGS?

Beste DHF,

In de periode van net voor de overgang naar het Fore-park was communicatie met de toenmalige Supporters vereniging niet mogelijk. Aldus A.D. v.d. Pol. Bestuur onder zijn leiding heeft toen een oproep gedaan aan supporters om zitting te nemen in een nieuw te vormen Orgaan. Uit de ontvangen aanmeldingen heeft Bestuur een keuze gemaakt in principe gebaseerd op Tribune bezetting in het Z.P. Stadion. Zo ont stond de O.G.S. (Overleg Groep Supporters). Leden dus benoemd door Bestuur. In de loop der jaren is samenstelling OGS op m.i. natuurlijke wijze veranderd; Fan Support, Middden Noord o.a, waren vertegenwoordigd. Ik zelf hoorde nauwelijks tot een bepaalde groep, en uiteindelijk is daarvan gemaakt dat Dick G. en ik de ouderen en minder validen zouden vertegenwoordigen. Nog net onder Fontijn is de Supportersvereniging Haagse Bluf opgericht, o.l.v. van Voorzitter Jacco, met diverse andere zeer capabele mensen in het Bestuur. Ik was destijds van mening dat met de oprichting van een prima Supportersvereniging met goede communicatie naar Bestuur, de OGS overbodig zou maken. Men incl. Fontijn was het niet met me eens. Vandaar nog steeds OGS. O ja, ik ben niet uitgenodigd voor die babbel met interim leiding. Weet niet waarom.

Duidelijk, beste DHF? Anders vraag maar. gr. Jan

Bolskie schreef:

Ja tuurlijk want als die rellen wilt veroorzaken zit die hier goed toch op de box denk dat morgen iedereen voor de hoofdingang staat

ik ga morgen iig Omroep WEST volgen of dat het geval is!

Maar dit soort acties heeft sowieso g1 nut toch? ..Stel dat je alle verantwoordelijken etc idd aanvalt door bestuurskamer in te rennen zodat ze er allemaal ermee kappen...feit blijft dat UVS de eigenaar is en heus niet dat opgeeft door zulke acties.Zal vast allemaal wel ergens wettelijk vastgelegd zijn..En als UVS dat wel doet hebben we g1 ADO/FC DEN HAAG meer want g1 sponsor meer die dan wil/durft instappen en vertrouwen in haagse ondernemers zoals JVZW heb ik al helemaal niet..toen ze de kans hadden om ADO te kopen gaven ze niet thuis.

BLEISWIJK-1 schreef:

EVAN ROTTIER SCHENKT JONG ADO DEN HAAG ZEGE OP LEVERKUSEN O19

Aan de tweede oefenwedstrijd van het nieuwe seizoen heeft Jong ADO Den Haag zondag een voldaan gevoel overgehouden. In een leuke wedstrijd in Doorwerth werd Bayer Leverkusen Onder 19 met 2-1 verslagen door de ploeg van Virgilio Teixeira.

Drie dagen na de 0-0 tegen Kozakken Boys stond het tweede oefenduel op de rol voor de Haagse beloften, waarbij dit keer geen spelers uit de eerste selectie aansloten. De 17-jarige Evan Rottier (foto) mocht wel opdraven. De eerstejaars A-speler kroonde zich vlak voor tijd tot matchwinner met een intikker, op aangeven van Segun Owobowale.

Het was het slotakkoord van een dynamische wedstrijd, met veel energie aan beide kanten. Hierin kwam Bayer Leverkusen Onder 19 al vroeg op voorsprong, na een slippertje van Jamal Amofa. Dankzij een mooie goal van Benjamin Reemst, die na een snelle omschakeling de kruising vond, gingen de ploegen met een 1-1 stand de kleedkamer in. Het was dus de aanloop naar een prima oefenzege.

Komende zaterdag is de volgende oefenpot voor Teixeira en de zijnen, bij en tegen SV TEC.

Basisopstelling Jong ADO Den Haag: Brand; Boasman, Feng, Amofa, Loshi; Reemst, Duijvestijn, Van Wetten; Seedorf, Botermans, Van Mil.

Drie dagen na de 0-0 tegen Kozakken Boys stond het tweede oefenduel op de rol voor de Haagse beloften, waarbij dit keer geen spelers uit de eerste selectie aansloten. De 17-jarige Evan Rottier (foto) mocht wel opdraven. De eerstejaars A-speler kroonde zich vlak voor tijd tot matchwinner met een intikker, op aangeven van Segun Owobowale.

Conclusie, zonder eerste selectiespelers doen ze het beter!
M.a.w; regelmatig meer jeugdspelers invoegen!

EVAN ROTTIER SCHENKT JONG ADO DEN HAAG ZEGE OP LEVERKUSEN O19

Aan de tweede oefenwedstrijd van het nieuwe seizoen heeft Jong ADO Den Haag zondag een voldaan gevoel overgehouden. In een leuke wedstrijd in Doorwerth werd Bayer Leverkusen Onder 19 met 2-1 verslagen door de ploeg van Virgilio Teixeira.

Drie dagen na de 0-0 tegen Kozakken Boys stond het tweede oefenduel op de rol voor de Haagse beloften, waarbij dit keer geen spelers uit de eerste selectie aansloten. De 17-jarige Evan Rottier (foto) mocht wel opdraven. De eerstejaars A-speler kroonde zich vlak voor tijd tot matchwinner met een intikker, op aangeven van Segun Owobowale.

Het was het slotakkoord van een dynamische wedstrijd, met veel energie aan beide kanten. Hierin kwam Bayer Leverkusen Onder 19 al vroeg op voorsprong, na een slippertje van Jamal Amofa. Dankzij een mooie goal van Benjamin Reemst, die na een snelle omschakeling de kruising vond, gingen de ploegen met een 1-1 stand de kleedkamer in. Het was dus de aanloop naar een prima oefenzege.

Komende zaterdag is de volgende oefenpot voor Teixeira en de zijnen, bij en tegen SV TEC.

Basisopstelling Jong ADO Den Haag: Brand; Boasman, Feng, Amofa, Loshi; Reemst, Duijvestijn, Van Wetten; Seedorf, Botermans, Van Mil.

Een oudere supporter schreef:

Echt kritische vragen kun je niet verwachten, want Haagse Bluf is afhankelijk van de club.

Wat het laatste gedeelte van het verslag betreft:
Rinner die er nu AL 2 jaar (als financieel manager) zit, wow en daarbij alle dossiers kent?? Welke dossiers? Hoe dan?
Financieel directeur is compleet iets anders dan algemeen directeur.

Waarom dan een wervingsbureau ingeschakeld?
Geld weggegooid dus want Rinner wil zelf de baan. Iedereen binnen het ouwe cluppie opgelucht, want dan blijft alles weer zoals het was. Ze blijven zitten waar ze zitten.

En dan kan men zich weer afvragen waarom die Chinees niet veel doet. Die wordt iedere keer monddood gemaakt. Die mag alleen geld storten om de gaten te kunnen dichten. De lust om dan extra te investeren gaat er na al die jaren dan ook wel heel snel af.

Hoe idioot het misschien klinkt en sommige hier meteen op zullen reageren maar zolang wij als supporters dit blijven pikken en lijdzaam toezien hoe vriendjes van vriendjes blijven zitten, onze club eigenlijk geleid wordt als een veredelde amateurclub (commerciële deel ook inderdaad) en de mensen die ECHT wat voor de club willen betekenen vakkundig eruit worden gewerkt of niet eens binnen gelaten worden, kunnen we wel blijven janken op internet of nietszeggende overleggen hebben met de club maar er verandert geen klote. Den Haag is een club met mensen die pas ECHT wakker worden als de pleuris uitbreekt. Als men ziet dat het menens is vanuit de supporters. De bestuurskamer bezoeken, vertrek eisen van bepaalde figuren op onze eigen Haagse manier etc etc. Want wij zijn degene die uitgelachen en in de maling genomen worden. Maar ondertussen wel geacht worden te blijven klappen en ja knikken en geld neer te tellen voor dit zooitje bagger. Hopelijk komen er betere tijden aan van supporterskant. En nou niet gaan piepen wat dat dan oplevert want gegarandeerd dat er mensen eieren voor hun geld gaan kiezen. Wij zijn de club en niet de figuren die hun baantje maar kostte wat kost willen behouden. Zelfs ten koste van de club zelf...

Echt kritische vragen kun je niet verwachten, want Haagse Bluf is afhankelijk van de club.

Wat het laatste gedeelte van het verslag betreft:
Rinner die er nu AL 2 jaar (als financieel manager) zit, wow en daarbij alle dossiers kent?? Welke dossiers? Hoe dan?
Financieel directeur is compleet iets anders dan algemeen directeur.

Waarom dan een wervingsbureau ingeschakeld?
Geld weggegooid dus want Rinner wil zelf de baan. Iedereen binnen het ouwe cluppie opgelucht, want dan blijft alles weer zoals het was. Ze blijven zitten waar ze zitten.

En dan kan men zich weer afvragen waarom die Chinees niet veel doet. Die wordt iedere keer monddood gemaakt. Die mag alleen geld storten om de gaten te kunnen dichten. De lust om dan extra te investeren gaat er na al die jaren dan ook wel heel snel af.

Dat artikel van SV Haagse Bluf is `lekker kort`, dus niet quoten aub in de reactie. Komt kramp in je duim van en worden jullie partners misschien boos vanavond. Alvast bedankt

Er gebeurt momenteel van alles achter de schermen bij ADO waar in de media niets over te lezen is: welke puinhoop heeft Manders bij ADO achtergelaten? wel/geen komst Hamdi, vreemd vertrek van der Geer, wel/geen vertrek Melkert, 9e begroting maar altijd platzak, wat gaat UVS doen? enz. Sinds het vertrek van Taco van der Velde (de spreekbuis van Martin Jol) bij VI wordt ADO alleen maar door nog de Noord Koreaanse zender TV West Sport gevolgd. Jammer. Lijkt me dat er toch voldoende aanleiding is voor een kritisch en goed inhoudelijk journalistiek stuk over ADO, maar waarschijnlijk is er geen journalist in de Haagse regio te vinden zonder een pak ADO-boter op zijn hoofd.

https://www.nrc.nl/nieuws/2010/12/06/zakenman-die-de-haagse-regio-wil-binden-11977459-a937565

Stuk over Van der Kallen uit 2010

SSimons schreef:

De palen zijn van ADO/UVS en niet van der Kallen hij heeft ooit bevestigd in een intervieuw. Met de verkoop is alles verkocht inclusief de palen! Tuurlijk verdient VDK aan ADO. Maar hij heeft wel de club gered!!

ondernemer mag zeker niets verdienen?

Red je club, maakt het gezond, brengt je je 1e Europese avontuur in 30 jaar en dan is dit wat je krijgt ; ouderwetse haagse gezeik

Misschien is dat wel de reden waarom het nooit wat wordt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Aad, Kees, wiegah070, malle eppie, Dang3r, GroenGeelHart070, Lellow, Marcelvld, Donnydh070, Barend, ronnieg, poemba, opper, ADO079, RickZ en 131 gasten.

Bekijk de topshouts