Tag: jaren

Trending: kalezic emmen punten wedstrijd schalk mieghem

Toon alle shouts

Tommy schreef:

3e ronde

In jaren niet zover gekomen!!

Franky schreef:

ik vergelijk clubeigenaren soms met huisdiereigenaren. Als je een dier hebt waar je gek op bent, maar die steeds door stommiteiten jou in de portemonnee raakt (ziekte / schade aan 3e etc). Wanneer kies je er dan voor om het beestje een spuitje te geven?

Op zich gaat die vergelijking best op.

Maar in het geval van honden (in mijn geval) is het toch vaak het egoïsme van de baas dat maakt dat je niet de enig juiste beslissing neemt en het pijn lijdende dier laat inslapen.

Laten we hopen dat UVS nog een aantal jaren een egoïstische baas blijft.

Aad schreef:

Uit een artikel van NU.nl .

Voor degenen die nog steeds denken dat het alleen sportief slecht gaat bij de club.

Van de clubs die hun jaarverslag hebben gepubliceerd, is volgens De Boer ADO Den Haag het grootste zorgenkindje. "ADO schreef rode cijfers en heeft ook een negatief eigen vermogen. Ze hebben uit pure noodzaak vrijwel alles van de hand gedaan en geen speler gekocht. Dat zie je op het veld terug. Die moeten zich echt zorgen gaan maken."

Dat ADO geen speler heeft gekocht, zegt op zich natuurlijk niets over de financiële situatie en over de kwaliteit van de spelers, want ADO koopt al vele jaren geen enkele speler.

rd.. schreef:

Alsjeblieft zeg... Gaan we weer. Met Pardew, zonder Covid... Hadden we dit weekend tegen Den Bosch gespeeld. Met publiek, dat wel.

En wat dat laatste betreft. Eens. Ze wilden natuurlijk die subsidies opstrijken, committeerden zich aan het bijleggen van de verliezen voor een x-aantal jaren. Maar dat schijnt dus op te houden. En dat is de meest precaire situatie waarin je terecht kan komen.

ADO Den Haag ontdeed zich na acht wedstrijden van trainer Aleksandar Rankovic. Een even onvermijdelijke als laakbare beslissing. Ruud Brood moet nu proberen de volksclub te behoeden voor degradatie.

Algemeen directeur Mohammed Hamdi probeerde afgelopen zondagmiddag de genomen beslissing uit te leggen. Twee quotes vertelden het verhaal vanuit het oogpunt van de clubleiding. ‘Liever korte pijn dan lange pijn’, schetste Hamdi de situatie. En: ‘Als je als club eindelijk een ADO-icoon kan binnenhalen, die zich onbezoldigd inzet en advies geeft, zou ik wel luisteren.’ Die laatste zin vertelt alles. Voor wie het nog niet wist: ADO Den Haag en Hamdi hebben heel bewust hun lot in handen van Martin Jol gelegd. Aleksandar Rankovic was daardoor kansloos. Zijn vertrek was weken geleden al bekokstoofd. Twee weken geleden nog sprak Hamdi echter de bewering tegen dat Jol de opstelling bepaalde. Hij sprak de keiharde waarheid. Jol wílde dat wel, maar Rankovic weigerde naar diens suggesties te luisteren. De twee spraken haast al niet meer met elkaar. De bewering van Hamdi op zondag dat Rankovic zich niet wilde conformeren aan de visie en de speelwijze die Jol en het technisch hart voorstonden, maakte alles duidelijk.

Dat Rankovic niet van plan was zich als een loopjongen van Jol te gedragen, pleitte voor hem én leidde zijn val in. Wie niet mee wil met Jol en consorten, kan vertrekken. Rankovic is niet de eerste die dat ondervindt. Waar Hamdi zich beschikbaar stelde voor de media, daar wilde Rankovic niet reageren. ‘Ik heb niets te zeggen’, appte hij toen ADO het ontslag nog niet officieel had bevestigd. Toen duidelijk werd dat Hamdi in de loop van de zondagmiddag zijn visie op de gebeurtenissen ging geven, veranderde dat de mening van Rankovic niet. ‘Het interesseert mij niet, ze kunnen roepen wat ze willen. Ik lees het niet eens.’ Hier sprak een verbitterde, teleurgestelde trainer die zich in zijn eer voelt aangetast. Die zelf ook fouten heeft gemaakt, maar zich vooral in de maling genomen voelt. De klucht in zes bedrijven:

HET VOORSPEL
Dat de prille verliefdheid tussen ADO en Rankovic al snel leidde tot een huwelijk, bewijst maar weer eens dat het raadzaam is dat twee geliefden eerst langere tijd aan elkaar snuffelen voordat ze elkaar trouw beloven. Het was een mismatch. De aankondiging van de samenwerking staat ons nog helder voor de geest, zó lang is het immers niet geleden. De Serviër kreeg zijn kans als hoofdtrainer bij de club waar hij ooit op het veld schoffelde en sleurde. Tegelijkertijd werd Martin Jol gepresenteerd als hoofd van het technisch hart. De coach hoopte op een ervaren adviseur, de clubicoon zag Haags bloed. Al snel kreeg het technisch hart een infarct en bestond het alleen op papier. Rankovic wilde op zijn eigen manier gaan strijden. Dat werd vechten tegen de bierkaai. Jol en zijn volgelingen namen de club beetje bij beetje over, maar zagen tot hun frustratie dat ze geen grip kregen op de belangrijkste positie op technisch gebied. Michele Santoni en Rick Hoogendorp waren door Jol in de technische staf geposteerd, maar raakten geïsoleerd doordat Rankovic en Jol nauwelijks meer met elkaar spraken. De trainer vermoedde een schimmige dubbelrol en voelde niet vrijuit te kunnen werken.

— Aanbevolen —
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
Een kijkje achter de schermen. Zo kwam het tot het ontslag van Aleksandar Rankovic. Over lekken, machtspelletjes en een Hans Kazan-truc.

DE DRUPPEL
Niet de kansloze 2-4 nederlaag tegen FC Twente was de bekende druppel. De rand van de emmer was al bereikt, maar niemand durfde ’m leeg te gooien. De late zege bij VVV-Venlo (1-2) zorgde al voor uitstel, een punt tegen AZ (2-2) in plaats van een smadelijke verliespartij kwam ook niet uit. De trainer viel niet in het pulletje, het vonnis was getekend. Het duel met Twente kreeg intern het predicaat examen, nadat de assistenten Santoni en Hoogendorp voor de vorm hun plek in de staf was afgenomen. Na een uur had het 0-6 kunnen zijn, maar in de slotfase haalde ADO op naar 2-2. Even vreesde de leiding de ontslagmededeling weer te moeten uitstellen, want na een gelijkspel tegen de Enschedese hoogvlieger een bij spelers en fans toch populaire coach wegsturen, was moeilijk verkoopbaar geweest. Verscholen achter glas konden de gesmede plannen dankzij twee late Twentse treffers alsnog in werking worden gesteld.

DE BEVESTIGING
Zaterdagavond laat sijpelden de eerste berichten door dat Rankovic zou worden weggestuurd. Na de persconferentie waarop de trainer zich in allerlei bochten wrong om zijn gekozen tactiek te verdedigen, volgde het definitieve oordeel. Het oordeel dat allang geveld was, maar nog niet was uitgesproken. De bevestiging bleef uit, maar zoals altijd bij ADO lag het nieuws snel op straat. Daar kan geen media-afdeling tegenop managen. Een beetje plagen door twijfel te zaaien en lange tijd geen uitsluitsel te geven hoort erbij, maar als betrokkenen al details bevestigen, maakt dat de radiostilte wel knullig. Om 13.17 uur op zondag floepte het persbericht de mailbox in. Met summier commentaar. Later in de middag volgde een toelichting. Jol sprak niet, Hamdi voerde het woord. Zo is het intern afgesproken.

Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op.
DE SCHULDIGEN
Natuurlijk is een trainer die met meer geluk dan wijsheid vier punten haalde uit de eerste acht duels schuldig. Rankovic voerde argumenten aan waarom hij niet tot een vaste formatie was gekomen en niet overtuigend koos voor een systeem. Diezelfde argumenten werden tégen hem gebruikt. Na acht wedstrijden een conclusie trekken is gedurfd en vreemd. Dan moet je ook de hand in eigen boezem steken. Hamdi weigerde de matige selectie als excuus aan te voeren. Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op. Het kan, maar het moet nog blijken. Wie spelers als Andrei Ratiu en Dario Del Fabro haalt, moet echter ook aan zichzelf twijfelen. Een trainer opschepen met dergelijke voetballers is ronduit stuitend. Zulke transfer-miskleunen kleven aan Jol. Google maar even de naam Timothée Atouba. Als een soort verlosser moest de man die altijd vanaf de zijkant zijn mening verkondigde nu de handschoen maar eens oppakken. Op de bank zitten doet hij niet meer, om moverende redenen. Met ja-knikkers en mensen zonder eigen mening om zich heen is het gemakkelijk sturen. Hamdi heeft het toegestaan en kan niet meer terug. Iets met een vinger en een hele hand. Die keuze is bewust, maar moet (ook intern) kritisch worden bekeken.

GAAT BROOD WÉL LUISTEREN?
Ruud Brood liep al warm als nieuwe trainer, anders is de ultrasnelle overeenkomst met hem niet te verklaren. Op zondag wilde ADO de naam van de op Oudjaarsdag 2019 bij NAC Breda ontslagen coach nog niet bevestigen als topkandidaat, maandag onderhandelden beide partijen en kwamen ze een tweejarige verbintenis overeen. Het gerucht dat Michele Santoni als hoofdtrainer zou terugkeren was al snel de kop ingedrukt. Het zou de verdwijntruc met hem (en Hoogendorp) in een bijzonder daglicht hebben gezet. Jol kan een nieuwe miskleun simpelweg niet gebruiken, maar de aanstelling van Brood is in zekere zin ook een gok. Gesneuveld bij NAC omdat hij als trainer met een eigen mening botste met de Bredase clubleiding. Een trainer vinden die niet alleen luistert, maar ook doet wat er wordt gevraagd, is misschien wel lastiger dan een Eredivisie-waardige selectie samenstellen.

Brood zal de keuze met zijn volle verstand hebben gemaakt. De nasleep van het Rankovic-ontslag maakte immers duidelijk hoe de verhoudingen in Den Haag behoren te liggen volgens de clubleiding. Voor Brood (ex-trainer van Heracles Almelo, RKC Waalwijk, NEC en NAC), is het de tweede keer op rij dat hij een club in de loop van het seizoen overneemt. In Breda deed hij dat in maart, nu in Den Haag verschaft hij zichzelf meer tijd. Hij zal het nodig hebben om een elftal te formeren waarmee hij lijfsbehoud kan bewerkstelligen.

KOMT HET NOG GOED MET ADO?
Dat is de grote vraag. Het eerlijke en simpele antwoord op dit moment: Nee. Het sentiment rond de volksclub keert langzamerhand. Zelfs verstokte supporters en mensen die de club een warm hart toedragen, dreigen af te haken. Uit schaamte, uit pure woede. De Chinese eigenaren kijken op afstand toe. Hoeveel misstappen mag de club nog maken? Het is gewoonweg niet voor te stellen dat er eindelijk orde in de chaos gaat komen. Met de zwakste selectie in jaren staat het Eredivisieschap overduidelijk op de tocht. Snel een vast elftal het vertrouwen geven is de enige mogelijkheid om voetballend te verbeteren. De duels voor de winterstop overleven en zorgen dat de afstand tot de andere laagvliegers beperkt blijft. Die concurrenten houden dit zwakke ADO Den Haag vooralsnog in leven, want de selecties van Fortuna Sittard, FC Emmen, VVV-Venlo, RKC Waalwijk en Sparta Rotterdam zijn echt niet heel veel beter. Daaruit je hoop moeten putten, is pijnlijk.

Aad schreef:

Nee hoor. Alleen maar aan mensen die iedereen proberen af te zeiken. Trek je conclusies zou ik zo zeggen. Of ben je echt zo dom als ik denk dat je bent en snap je `m niet.

Kortom een zure ouwe vent waarbij zijn laatste pleziertjes zijn semi intellectuel doen op een forum van een club waar ie al jaren niet meer komt

En ze honden uitlaten

Laat mij maar lekker dom zijn dan

Ado Vakkie S schreef:

Denk dat je wel kan invullen wat daar staat. Vraag me af of je dat wel wilt lezen. Wat mij betreft achterhaald en gesloten boek. Of blijven we hangen in het bekende riedeltje, vol met termen als incompetent, achterbaks, paladijnen, tunnelvisie, jol volgers, slippendragers, hamlap, ach ach, poppenkast, enge kliek, invloed van zweden, niveau hoofdklasse, spreekt slecht Nederlands, zwager voor de bus, kan er niets van, bla bla bla. Nou, hier heb je de samenvatting.

Nieuwe ronde, nieuwe kansen mensen. Unite ipv Divide.

Je vergeet nog: gokkasten verkoper, louche, wordt nooit niks, slaafse volgers etc.

Vergeet niet dat de heren van VI op TV een CABARET programma hebben dat gericht is om op een humorvolle wijze het voetbal te bespreken. Het is een ACT, geen serieuze analyse van het voetbal.

Kijk nou wat ze gisteren over Hakim Ziyech zeiden. Dat was een geweldige voetballer en helemaal op zijn plek in Engeland. Zouden ze graag in het NL elftal hebben. Nog geen jaar geleden zou die vreselijk mislukken in Engeland voorspelden ze. Want daar zou hij niet dezelfde vrije rol kunnen krijgen als in 020. Zou helemaal niks worden met hem, en op de bank wegkwijnen. Hoor je nooit meer wat van.....

Laat dat VI lekker gaan. Jol had dat interview inderdaad zelf moeten doen en niet Hamdi. En ze hadden hardere afspraken moeten maken met Ranko. Gewoon contract tekenen en zodra hij er zich niet aan zou houden direct met gesloten beurs exit. Maar ik heb nog steeds vertrouwen in Jol en zijn visie. Het is volgens mij het beste wat de club in jaren is overkomen.

Aad schreef:

Ik neem aan dat de Raad van Bestuur regelmatig vergadert, met Hamdi praat en middels de notulen verslag uitbrengt aan de aandeelhouder.

Het probleem met onze aandeelhouder is hier al vaak aangegeven. Ze hebben ADO gekocht met een heel ander verwachtingspatroon. En toen ze door hadden dat er met en over de rug van ADO geen geld te verdienen was zaten ze er financieel (ook vanwege de rechtszaak) al veel te diep in. En ondertussen werd door de een na de andere directeur weer een rooskleurig scenario opgesteld. Dat vervolgens weer om wat voor reden dan ook onhaalbaar bleek.

Ik denk dat UVS nu in de fase zit dat ze bewust apathisch toekijken hoe ADO reilt en zeilt. Als het goed gaat en er quite of plus wordt gespeeld is dat prima en als het niet goed gaat en er verlies geleden wordt moet er (dacht ik) contractueel nog 1 jaar geld worden gestort.
En als ADO daarna failliet gaat: jammer maar so what. Het verlies op ADO is allang in de boeken verwerkt. Op sportief gebied hebben ze denk ik vanaf jaar 1 al hun hoop laten varen.

Yep, en dat we nu jaren later nog steeds daarover praten zegt eigenlijk al genoeg. We zijn sindsdien nog altijd geen steek opgeschoten, met wie dan ook. Maar wie weet aad, wie weet, eens . . .

Sinds Petrovic en Rankovic ben ik niet zo enthousiast over beginnende trainers, dus ook liever geen Santoni (van wie ik nog nooit had gehoord, ligt dat aan mij?). Volgens mij hebben we nu een ervaren en bewezen kracht nodig, type Verbeek Ten Cate Jans, maar ja of die willen komen? Jol past wmb perfect in dit plaatje en is ook nog een Haags icoon, maar ja die heeft kennelijk gezondheidsproblemen.

Dat het met Ranko niet is gelukt is heel jammer, maar als het niet botert tussen technisch hart en trainer dan houdt het op natuurlijk. De resultaten vind ik onvoldoende aanleiding voor ontslag, het is nog heel vroeg in het jaar en we hebben vooral tegen sterke tegenstanders gespeeld. En ADO doet het de laatste jaren vaak slecht, dan kan je wel drie trainers per jaar gaan ontslaan want je hangt toch constant rond de degradatiestreep.

SSimons schreef:

Idd grote onzin. Koopmans is de laatste tijd wat minder maar om hem de schuld te geven is idd onzin.

Vind het ook de grootste onzin om Koopmans de schuld te geven van alles. Hij is voor een grote deel verantwoordelijk dat we niet met 2-8 tegen AZ en Twente eraf gaan.

Deze malaise (vind ik) is allemaal begonnen toen van der Kallen de club verkocht aan UVS. Die beloofde gouden bergen. Zoals bij FC Utrecht zie je dat je pas een team hebt staan als er tientallen miljoenen erin gepompt worden. Natuurlijk hebben ze er al geld genoeg ingestoken, maar nooit voor een enorme kwaliteitsinjectie in de selectie. We moeten het nu doen met talenten zonder enige eredivisie ervaring. Die zijn gekomen omdat er geen geld is. Overal wordt er door de investeerder genoeg geld ingepompt om een redelijk goed elftal het veld in te krijgen. Alleen bij ADO moet de broek zelf omhoog gehouden worden. En ja dan krijg je dit, zoals op dit moment.

Denk je dat Utrecht mee kan draaien zonder het geld van van Seumeren, ik denk het totaal niet.

Hopelijk krijgt de nieuwe trainer wel de opstelling in orde. Want afgelopen zaterdag was er totaal geen middenveld. Opstelling was 1-8-2. En ja dan kunnen de spitsen zich de plerus achter een bal aan gaan rennen tegen 4 man. Maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hamdi moet eens goed gaan praten met die Chinezen, want anders gaan we jaren met de kraan aan lopen dweilen en gaat het hem niet worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, BLEISWIJK-1, Aad, Ano-Niem, R0n3d, Ap happie, buurmanBrutus, Madmax en 320 gasten.

Bekijk de topshouts