Tag: jaren

Trending: oefent west donderdag eredivisionist postduif johan

Toon alle shouts

Superfan schreef:

Ik word gek van die lange ballen. 2x raken en naar voren schieten. Dramatisch!

Is het wel eens anders geweest dan ? Is al jaren zo, ben niks anders gewend.
Combinatievoetbal en druk zetten kunnen ze niet.

commentator zegt : het lukt ADO niet om langer dan 3 a 4 passes de bal in de ploeg te houden.
Volgens mij gebeurd dit al jaren.

Dhfcdh schreef:

Ik had er eentje in Sevilla die me reuzen goed beviel ja wat zei ze nou die plaag

ze viel jaren later door de mand, toen ze zei: ik kom eguhluk uit den haag

barney0700 schreef:

Leg mij eens uit wat we er als Nerderlandse clubs aan hebben dan? Het zijn standaard dezelfde clubs die CL spelen en dus enkel maar rijker worden waardoor het gat aar de rest kleiner word. Laat ze maar is een paar geen CL spelen dan word de competitie ineens een stuk leuker en eerlijker.

Er zitten twee kanten aan. Enerzijds verdient Ajax met één seizoen Champions League vijf keer onze jaaromzet en maakt meerdere jaren Champions League achter elkaar ze bijna onaantastbaar in de Nederlandse competitie. Anderzijds geven goede resultaten de competitie aanzien. De komst van Goetze naar PSV komt mede door de goede prestaties van Ajax in de Champions League. En zo werkt dat door naar beneden.

BLEISWIJK-1 schreef:

1. Terug halen van oud spelers is 9 van de 10 keer `geen` succes.
2. Dure jongen.
3. Redelijk op leeftijd. Past niet in het nieuwe beleid.
4. Loopt Morrison in de weg.
5. Heeft ADO een voorbereiding lang gegijzeld omdat hij weg wilde.
.......

Het klopt dat het terughalen 9 van de 10 keer geen succes is gebleken. Maar dat is nooit een garantie dat het nu ook weer mis zal gaan natuurlijk, statistieken heb je alleen wat aan als ze nooit gelogenstraft kunnen worden.

Dure jongen, nou ik denk dat zijn contract zeer lucratief is geweest, dus voor het geld hoeft hij het niet meer te doen. Maar bedenk ook de heerlijke steekballen, vrije trappen en corners waardoor je niet zal degraderen.....daarmee verzeker jezelf weer van televisie inkomsten etc. Dus ja, wat heet dan nog duur?

Hij is 31 jaar, middenvelder. Als je hem goed gebruikt in de as, waar hij geen "vuile" meters meer hoeft te maken, kan hij probleemloos nog een aantal jaren op niveau mee.

Hij loopt Morrison niet in de weg als hij centraal op het middenveld zal spelen, met Morrison als linkermiddenvelder. Alleen moet je wel oppassen dat ze niet beiden alleen maar de bal willen opeisen, want dat gaat dan weer ten koste van.....dus je hebt hier zeker een punt!

Laatste punt klopt......verzachtende omstandigheid wellicht is juist het feit dat hij zich nu eindelijk miljonair kon maken, dus niet meer hoefde te werken na het voetbal....neem je hem dat kwalijk nadat hij ons successen heeft bezorgd?

Beste shouters ik ben nieuw op de box maar wat mij een ontzettend vervelend gevoel geeft is het gedrag van onze Chinese eigenaar. Het is toch zeer bedenkelijk dat als je dankzij heel veel geluk een extra jaar mag voetballen in de eredivisie je weer niet laat weten wat de plannen zijn (zoals ieder jaar eigenlijk) en wij als supporters door de zoveelste bezuiniging vanuit China we nu weer opgescheept zitten met een stel jongetjes in het veld en een beginnende trainer van een bedenkelijk niveau. Het was gisteren echt een wedstrijd van de echte mannen van Vitesse tegen de pupillen van ADO. Triest gewoon hoe onze mooie club de laatste jaren bestuurd word door de ene ego na de andere ego. ( verder heel jammer dat Ooievaar niet meer op de box zit je hoeft het niet met hem eens te zijn maar zijn shouts waren wel vermakelijk).

Haagse Haas schreef:

En op die plek hebben we ook helemaal niemand nodig en al zeker niet een dure over de hill speler als Janmaat, daar hebben we er al genoeg van gehad.

Noem een van die over the hill spelers die daadwerkelijk al jaren in de PL het uitgehouden heeft...
- Immers heeft het niet gered
- Meijers? nee...
- Beugie? nee...
- Schaken? nee...
- Duplan? Nee...
- Elia? Nee... Feyenoord en Turkije is toch echt sub PL
- Goossens? Nee
- Khayati? Nee
- Havenaar? Nee
- Toornstra? Nee

Dus ik denk dat we hier met een andere speler te maken hebben. Een ander niveau; ongelofelijk dat we rechtstreeks de lijn doortrekken van Meijers en Immers naar Janmaat. Knap hoor, chapeau.

Ik denk dat we blij mogen zijn als deze man wil komen.
Dat gezegd hebbende; wat doe je dan met Ewijk? Kan 1 v/d 2 ook op een andere positie. En moet je het verder willen? Misschien leuk om 1 speler om tegenop te kijken/als mentor te hebben in het team voor de jonkies. Maar verder past hij niet echt in het plan.

Dan is het kostenplaatje natuurlijk ook nog belangrijk. Maar misschien kan je hem binden door opleiding tot trainer aan te bieden en toekomstperspectief te bieden.

Law schreef:

Je bespaart ook op tekengeld wat van As gebruikte om spelers over de streep te trekken om bij ons te voetballen. Daar schijnt Jef ook bijzonder gul geweest te zijn. Want spelers kwamen niet voor het goede plan van de club of technische leiding. Cibicky, Haye en il Chouck om er maar een paar te noemen.

Bourard komt bv van Eindhoven die heeft bv een spelersbudget van 7 a 8 ton. Die verdiende daar vrij weinig en die is met een verbetering bij ons gekomen maar komt bij lange na niet in de buurt van de salarissen van onze oudere jongens. De Boer ging jong naar Wales en die verdiende daar ook niet de jackpot. Catic van Psv had waarschijnlijk een opwaardering van zijn jeugdcontract. Etc etc...dit beleid wat nu gevoerd word is het enige juiste in onze situatie en dan moet je wat geluk hebben dat het goed gaat verlopen. Wat dat betreft gewoon goed om te horen dat de plannen en het idee van de club goed zijn voor de meeste spelers die gecontracteerd zijn want 1 ding is duidelijk voor het geld zijn ze niet per definitie gekomen

100% mee eens. Dit is voor mij voor het eerst in jaren dat wat er gezegd is ook echt nagekomen word door het bestuur.

Ik hoop het natuurlijk niet maar mochten we degraderen dan neem ik het het bestuur niet eens kwalijk. Doen wat ze kunnen met de middelen die ze hebben en meer als dat kunnen ze ook niet doen.

Meer mensen die er ook zo over denken?

Bolskie schreef:

Als zij hun verlies wilde pakken hadden zij dit natuurlijk allang gedaan zeker na al die tegen slagen die ze gehad hebben. En zullen zij niet tot op heden geld blijven storten, vraag is wel hoelang zij dit nog zullen doen, denk wel dat dit een soort van laatste kans is.

Ik denk dat Hamdi ze een prima 3 jaren-plan heeft gepresenteerd. Met daarbinnen een meer dan redelijke kans dat UVS iets van hun geld terug gaan zien.
Maar ik ben bang dat COVID-19 dwars door dat 3 jaren-plan heen fietst in die zin dat de verminderde inkomsten het verlies alleen maar groter maakt.
In het kader van die plannen schijnt UVS zich tot 2021-2022 garant te hebben gesteld voor de verliezen (ergens gelezen, weet niet meer waar). Dus tot juni 2022 nog geen zorgen. Maar als de transferinkomsten in de komende jaren niet gegenereerd worden kan het in 2022 best wel eens spannend worden, maar dan in negatieve zin.

Jelle schreef:

Moet eerlijk zeggen dat ik de kwaliteit zowel hiervan als van de filmpjes nog niet echt het beste niveau vind....

Het kan natuurlijk altijd beter maar het is een hele vooruitgang met hoe het de voorgaande jaren is geweest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Aad, oodh, jbdh en 166 gasten.

Bekijk de topshouts