Tag: jong

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team excelsior

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Uefa richtlijnen zijn als je 13 man heb moet je europees spelen

13 van de selectiespelers die je hebt opgegeven neem ik aan en geen spelers die je normaal ook niet bij je eerste selectie zou betrekken (jong AZ).

Als ze dat kunnen halen moet ik het ook nog zien. De burgemeester van Napels wil de komst van AZ en daarmee de wedstrijd verbieden. Napels schijnt een van de minder getroffen steden in Italië te zijn en dat wil die burgemeester graag zo houden.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO zit in spagaat tussen jong en ervaren
ADO Den Haag toonde zich tegen Vitesse niet volwassen genoeg om te profiteren van de manmeersituatie.
Lees het nieuwsbericht

supporter-noord schreef:

Je kan inderdaad merken dat ze nog zoekende zijn maar had ze toch wel wat verder verwacht.
Hoe doet een ploeg als Twente het dan ? Hebben die niet evenveel nieuwe spelers als wij ?

Die houden in principe 1 systeem aan.
Ranko wil in meerdere systemen kunnen spelen.

Of dat verstandig is met zo’n jong team, daar kun je over discussiëren.

daveadodh schreef:

We gaan weer degraderen dus.. wat een shoutbox is dit ook soms hahahha Vitesse gaat top 5 eindigen tuurlijk wordt je weg gespeeld. Hopen op een betere 2e helft met iets meer duel kracht. Zeker nu hun beste speler rood heeft. Philipp en elmkies erin voor catic en rigo meteen in de rust. Come on the hagueee

Precies dit. Want zelf al spelen ze niet goed, nog zie je afentoe dat ze wel gewoon voetballend de oplossing willen zoeken.

Er zullen wedstrijden zijn die beter gaan dan andere, jong team, wel potentie.

Als alle 11 TOP zijn winnen we. Als er 2 niet goed zijn wordt het heel lastig en als er 4 niet goed zijn verlies je. (Enigzins afhankelijk van de tegenstander).

Ben blij dat ik in ieder geval niet meer alleen lange crossballen van Tommie zie of alles diep op "snelle" spelers Hooi en Lorenzen

Anne van Schuurman schreef:

Ik ben vooral nieuwsgierig. De wedstrijd tegen Feyenoord liet zien dat onze staf goed analyseert waar de zwakke plekken liggen van tegenstanders. Stap 2 is natuurlijk of het je spelers lukt om het eigen plan uit te voeren - die gasten zijn jong - en of je het een hele wedstrijd volhoudt.

Nee dat zie je verkeerd dat kwam niet door de zogenaamde goede analyse van onze trainersstaf maar door Feyenoord. De spelers van hun wilden meer hoog staan en mochten dat doen van advocaat die al wist dat ze dat niet konden met veel ruimte achter hun. Advocaat heeft dat in de rust dus rechtgezet en we gingen er alsnog af met een grote nederlaag. Dat werd na afloop ruimschoots zo omschreven door journalisten en ook door Advocaat. Al met al hebben wij nog niet veel laten zien. Aanval lijkt nog net zo licht en zonder diepte als vorig seizoen en de verdediging heeft ook niet een betere organisatie als vorig jaar, vooral gezien de momenten van de tegendoelpunten. Positiviteit oke maar je kan het dus ook overdrijven. En dat onze spelers jong zijn kunnen we ook wel blijven roepen maar ze krijgen toch echt ook een grote mannen salaris. Morgen een gelijkspel hopelijk, dat moet toch wel mogelijk zijn.

grijze gek schreef:

Ik ga er vanuit dat hij dit ook op de dagelijkse trainingen laat zien.
Nu maar afwachten morgen, de jonkie`s tegen de mannen.
Ik denk niet zoals Thomas Letsch denkt dat ADO hetzelfde gaat spelen als Heracles tegen vitesse, ADO gaat hetzelfde spel proberen te spelen als tegen feyenoord, niks op de counter!

Ik ben vooral nieuwsgierig. De wedstrijd tegen Feyenoord liet zien dat onze staf goed analyseert waar de zwakke plekken liggen van tegenstanders. Stap 2 is natuurlijk of het je spelers lukt om het eigen plan uit te voeren - die gasten zijn jong - en of je het een hele wedstrijd volhoudt.

Bewoner achter de duinen schreef:

Niet mee eens. Wel als het voor aanvang van seizoen is, of winterbreak. Nu zijn we al bezig en moeten er automatisme ontstaan. Het gaat niet meer om proberen. Het is van belang dat er een team staat dat op elkaar is ingespeeld.

Neem aan dar je de opstelling gezien heb? En de invallers?
Het was een mix van 1e jong en reserve spelers.
Dus automatischmes zijn er niet en komen daarin niet. Er stond niet 1 speler in die in de competitie in de basis stond

Bewoner achter de duinen schreef:

Niet mee eens. Wel als het voor aanvang van seizoen is, of winterbreak. Nu zijn we al bezig en moeten er automatisme ontstaan. Het gaat niet meer om proberen. Het is van belang dat er een team staat dat op elkaar is ingespeeld.

Er hebben 3 nieuwe spelers mee gedaan en spelers die wat minder speelminuten hebben genaakt in het 1ste en geen minuten maken in de jong competitie. Je speelt tegen een team waar 2 jongens de hele voorbereiding zo wat hebben mee gedraaid.

3 doelpunten tegen is niet al te best. 1 uit een vrije trap en 2 doelpunten vrij snel na een aftrap. Die 2 zijn wel kwalijk want daar lopen we bij het 1ste ook tegen aan. Focus en scherpte verslapt blijkbaar of was in mindere mate aanwezig na een aftrap

BLEISWIJK-1 schreef:

Onzeker staat er vriend...

En wat is jong ADO? Of onder 18 jaar? Er wordt meer gevolgd dan ADO 1.

Jong ado is amateur voetbal

Fokke Zwart schreef:

Word duidelijk vermeld alleen amateursport .Dus geen stemmingmakerij aub .

Onzeker staat er vriend...

En wat is jong ADO? Of onder 18 jaar? Er wordt meer gevolgd dan ADO 1.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, Erik070, Aad, James, Raoul88, Alle ballen op Jort, Rob2002, Boer070, DenHaag070!, Heino, Erba1 en 177 gasten.

Bekijk de topshouts