Tag: kansen

Trending: weg stadion sfeer half liedje minder

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

LOL Kramer vergelijken met Makaay, je begint nu wel heel erg de natte fanboy uit te hangen, Kramer mag de schoenen van Makaay nog niet poetsen, daarbij waren Makaay en Haisselbank wel werkende spitsen die voorin sleurde als het nodig was.

En een meevoetballende spits is helemaal trouwens helemaal niet "iets Nederlands" dat is een vereiste als je topvoetbal wilt spelen, als Kramer dat niet wil, prima maar dan moet je ook niet praten over clubs als Feyenoord, want die hebben niets aan een luie spits

Hij scoort en vraag niet hoe! Maar ben bang als ie naar Feyenooit gaat hij ons de das omdoet en gezien zijn doelpunten hij maar halve kansen nodig heeft!! (Is ook een klasse!)

lasoog1 schreef:

Sorry hoor maar vind ik de beste man van t veld vanavond. Zo zie je maar..ieder heeft n andere mening.

Is misschien ook waar je op let.
Hij heeft naar mijn idee veels te weinig gebracht en paar aardige schot kansen omzeep geholpen. Ook bijna alle voorzetten bij dode spelmomenten waren gewoon ondermaats.

Zuiverloon en Alberg zijn misschien de beste spelers in de selectie, maar ik zie het er niet vaak uitkomen.

H@@GenEES schreef:

Zelfs afgezien daarvan had je Dord op moeten rollen en dat gebeurde niet, we gaan het zien tegen Zwolle, als we daar een punt van pakken dan heb je idd stappen gemaakt, maar met deze verdediging lijkt me dat een hele toer.

PEC is wel een voetballende ploeg, betekent dat Fraser zijn favoriete (defensieve) spelstijl kan hanteren.

Als we in ieder geval niet snel op achterstand komen, zie ik wel kansen voor 1 punt.

<FCDH> schreef:

Wat een wedstrijd zeg maar dik en dik verdiend was maar 1 club die aanviel

mwoah, de beste kansen waren tot aan de 1-2 allemaal voor NAC, het was vooral het tactiek van NAC dat ons zoveel ruimte bood. Niet dat wij nou zo fantastisch speelden.

Jezus die counterenvan NAC !!!! We hadden gvd 3-0 achter moeten staan, enige plus punt is dat NAC rt slecht is om de kansen dan af te maken , maar we gaan hier echt keihard t schip in

Zit er natuurlijk en ADO is veruit de betere maar NAC had twee kansen waarvan 1 raak. Maar was wel vanuit een vreemde situatie ontstaan met een ingooi die eerst voor ADO leek maar toch niet...

Ik zie ADO nog wel scoren, en vind dreiging uitgaan van Eduardo en Jakovenko, heerlijk om hen te zien spelen. Alberg met die klote hoge vrije trap ballen...

EagleForce schreef:

Ik vind het jammer te lezen hoe snel Kramer wordt afgeserveerd.
Als je topscorer bent heb je het recht boos te zijn als je wordt gepasseerd, dat toont aan dat je WILT spelen.
Hij heeft geen gekke dingen geroepen, sterker nog, hij weet dat die dat niet moet doen en heeft dat gemeld.
Ben zelf van mening dat als je 2 echte buitenspelers haalt dat je je boomlange en makkelijk scorende spits moet opstellen. Maar iedereen heeft uiteraard recht op zijn eigen mening.

en uiteraard heeft iedereen recht op een eigen mening, het blijft echter vreemd dat een spits 2 wedstrijden speelt, stuk of 5 kansen in die twee wedstrijden niet afmaakt, maar op basis van zijn harde werken erin zou moeten (blijven) staan.

Terwijl je "vaste" spits na eerst met pijn gespeeld te hebben er even naast staat door schoppen die die gekregen heeft en hij meteen op de bank mag blijven zitten

Ik heb een account manager die keihard werkt, 65 uur per week maakt, maar op een conversie komt van 15% en ik heb een luie account manager die administratief achter ze broek aan moet zitten, maar op 30% conversie zit; wie verdient een bonus?

En bovenstaande is uiteraard mijn mening

Johannes schreef:

Het is toch allemaal vrij simpel: Als je speelt met pressie, waarbij je veel in de 16 van de tegenstander hoopt te komen, is Kramer een mooie afmaker. Als je meer behoudend speelt met komende mensen dan is Van Duinen beter. Kramer heeft een neusje voor de goal, kiest goed positie, maar hij is ook enigzins lui en kan geen bal goed vasthouden (verliest veel duels, vooral in de lucht). Van Duinen is alles behalve lui en gaat tot het gaatje, kan een fraaie goal maken maar is vaak te druk met andere dingen zoals afjagen.

Ik zou zelf graag een 4-2-3-1 zien, met Eduardo, Van Duinen en Jakovenko als de drie aanvallende spelers achter Kramer. Maar dan wordt Alberg het kind van de rekening en dan kan die weer gaan lopen mekkeren... en Alberg heeft toch weer aardig wat goals en assists achter zijn naam dit seizoen.
Een ding is zeker: de versterkingen in de winterstop hebben het weer wat interessanter gemaakt voor ons en voor Henkie.

het enige wat dan wel overeind blijft ; van Duinen heeft veel, heel veel, kansen nodig eer hij een keer scoort.

en een spits staat er uiteindelijk om te scoren.

Tommy schreef:

dan moet er opengedraait worden als ze halve wegen de eigen helft in balbezit zijn, maar ze spelen alleen maar terug naar derijck of wormgoor en vervolgens gaat ie terug naar hansen.

Fraser hoorde je gister ook tegen derijck zeggen geef es niet zo`n kut bal.
We hebben gewoon geen voetbal op het middenveld.
jansen is niet in vorm, bakker is niet in vorm, malone mag je gewoon geen rechtsback zetten.
Maar vorm kan je niet trainen dat heb je of dat heb je niet

Het was gisteren ook kut vanwege het veld. ADO wil via Eduardo en Iakovenko over de flanken spelen, maar de veld van Dordt is twee bij twee... Dan valt er gewoon niet op te voetballen. Tel daar de gemiste kansen, het doelpunt en die handsbal bij op en je hebt een klote wedstrijd met een matig resultaat.

Petah schreef:

Als derijck
Als de scheids
Als ik een meisje was

Wat een dom gelul resultaat telt

Wat lul je nou stom??
Het is geen kans missen
het een duidelijke handsbal missen als ik zeg als een van die 5 100 procent kansen er wel in gaat het je gelijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RemcoOnX, FC Den Haag!, Martgroen, Bollie74, wiegah070, Jordy, haguhnees87, yesyes, FC Jeff, Oldtimer o, ADO079, Alle ballen op Jort en 441 gasten.

Bekijk de topshouts