Tag: kijkt

Trending: mail trommel woord vanuit absurd sfeer

Toon alle shouts

marcellino schreef:

waarom komt deze tekst anders over als bepaalde shouts die je hier voor had

je geeft toch redelijk toe dat ze er een puinhoop van maken.
en ook dat spelers toch echt verkocht moeten worden omdat onders de begroting niet gehaald wordt.

heb ik je dan gewoon verkeerd begrepen met je shout

Ja dat heb je ....

Ik heb de cijfers opgevraagd en beoordeeld zoals ik dat bij een ander bedrijf ook zou doen. Daaruit kan ik de conclusie trekken dat ADO de goede kant op gaat wat FINANCIËN betreft, al hoeft er maar een klein spaakje in het wiel te komen om weer de verkeerde kant op te gaan.
Dat maakt het logisch dat er een zuinig beleid wordt gevoerd. Dat is 1.

Nu kan je als je weinig geld hebt dat op meerdere manieren uitgeven en ik denk dat iedereen op de box naar spelers als Ali en Luksiks kijkt en dan weet dat dat weinige geld slecht wordt besteed. Dat is dan weer slecht beleid en zeker omdat (ik shoutte dat al eerder) de afwachtende houding van van der Kallen c.s. er voor heeft gezorgd dat we alleen het overschot kregen en niet de spelers die nodig waren en ook binnen het budget konden worden gecontracteerd.

Wat ik duidelijk wilde maken zijn 2 dingen:

Financieel staat ADO nog wankel en zal degradatie, in mijn ogen, zeker tot de definitieve ondergang leiden.

Van der Kallen verrijkt zich misschien wel maar niet ten koste van onze club. Dat kan je duidelijk zien wanneer je de balansen van de laatste 3 jaar naast elkaar neerlegt.
Wat niet wegneemt dat het managing / technische / financiele beleid wat hij uitvoert zeker niet het mijne zou zijn.

liefhebber schreef:

Dank voor je inhoudlijke reactie.
Over slecht lezen hetvolgende:

Mijn vraag is of jij je kan vinden in het aantrekken van Luksik met bijhorende salaris of dat de optie bulykin een betere was geweest.
Deze vraag heeft betrekking op beleid!!! Wat vindt je van het beleid van mvdk/beyersberg en co?
Dan hetvolgende over de financiele situatie zoals jij deze hebt beoordeeld. In hoeverre wijkt de begroting af van de werkelijke kosten en hoeveel bedraagt het overschot/tekort? Is de totale schuld toegenomen?
Over kapsones kan ik niet oordelen. Maar me dunkt dat je dat zelf het beste kan inschatten. Wat ook vrij realistisch is op een forum. Maar dat even buiten beschouwing gelaten!!!
Dus het gaat hier niet om jouw deskundigheid maar om je mening ten aanzien van mijn vraag!

Kijk, ik heb alleen de cijfers beoordeeld zoals ook een accountant daar naar kijkt.

Het beleid is wat anders. Dat staat niet in een D&B rapport. En natuurlijk is Luksik een beleidsfout en het zeer traag reageren op het eventuele aantrekken van Bulykin in juni afgelopen jaar een nog grotere.

De totale schuld is slechts met iets minder dan een ton afgenomen.
De begroting maakt geen deel uit van het rapport dus daar kan ik niets over zeggen.

Samenvattend: Het beleid is kut en had beter gekund binnen de financiële grenzen die er zijn.

Van der Kallen (Beijersbergen neem ik totaal niet serieus) leidt ADO als een onderneming en tijden geleden heb ik hier al eens geshout dat een voetbalclub wat anders is dan een drukkerij. Iets wat bij van der Kallen nog niet helemaal is doorgedrongen.

Iets waar ik ook nog steeds niet met mijn pet bij kan is dat er zo weinig aan merchadising, in en rond het stadion wordt gedaan. Dat zijn toch ook inkomsten lijkt mij. Het zal dan wel niet veel zijn maar alle kleine beetjes helpen toch?

Als je bij alle grote clubs in NL kijkt zijn er overal kraampjes met fanartikelen voor het stadion. Als je bij ons stadion kijkt staat alleen Henk Patat zielig alleen op zo`n groot plein.

Wat doet ADO Den Haag verkeerd?

hjfff schreef:

Gaat er nog wat gebeuren, of laten ze het op z`n beloop gaan ?!

Dat vraag ik me ook af.. vind het zo gek dat er helemaal niks naar buiten komt.. kan je zeggen dat dat juist goed is dat alles intern blijft maar normaal gesproken als er iets speelt komt het bij Den Haag altijd naar buiten..
Lijkt er dus op dat er niet echt iets gaat gebeuren..

Maar als je dan naar rechts op je scherm naar de sdtand kijkt kan je je dat toch nauwelijks voorstellen..

Moeten we dan eerst echt onder de streep komen voordat ze inzien dat het zo echt niet langer kan!

Het zou me niks verbazen als Toornstra en Immers bewust een gele kaart gepakt hebben.. hoeven ze er komende wedstrijd thuis tegen Heerenveen niet bij te zijn..

VVV krijgt komend weekend NAC op bezoek.. daar zie ik VVV gewoon van winnen.. als wij dan verleizen van Heerenveen sta je dus gewoon 16e!

janjazz37 schreef:

Voor mij ook een vraag.
Mijn aktieve voetbal-periode ligt al bijna 50 jaar achter me.
Toen kende men de hamstringblessure niet of nauwelijks,
Ook over afgescheurde kniebanden hoorde je nooit iets.
Ik kan me geen zeer langdurige blessures herinneren bij de teams waarin ik heb gespeeld.
Ook opvallend "het ontbreken van de nu beruchte elleboog". Wij sprongen destijds ook................

Denk dat de intensieve training van nu iets te maken heeft met de vele blessures..

Ach het is ook maar net waar je je op focust he? Men roept dat er zoveel blessures zijn, maar vaak is het met dit soort constateringen zo dat als cijfers van aantal blessures of andere opvallende dingen in vergelijking met andere jaren bekeken worden het niet significant verschilt. Vergelijk het maar met wat mensen wel eens roepen over het weer. Dat het zoveel regent of zoveel kouder is of juist warmer. Als je dan naar de cijfers kijkt blijkt het bv 10 jaar lang gemiddeld 0,1 graad warmer of koude te zijn geweest dan de 10 jaar daarvoor etc. Maar statistieken kijken we alleen naar als iemand ze uitrekent en wanneer het cijfer onze veronderstelling onderbouwt.

Wist je trouwens dat er nog nooit `bewezen` is dat warming up voor een sport actviviteit daadwerkelijk zinvol is? Iedereen zal zeggen dat het gewoon zo is omdat het zo logisch klinkt, maar bewijs is er niet. Sterker nog, er zijn studies die bv suggereren dat rek en strek oefeningen van de spieren zelfs negatief effect kunnen hebben omdat de kans groot is dat mensen dan spieren overstrekken.

Haagse Roel schreef:

Hulde !!! Echter dat maakt jou geen betere , grotere supporter dan iemand die dat niet doet. Daar ging het om . Ferdy die eigenlijk tegen Kees zegt : Laat je vrouw maar ff twee uurtjes alleen............

Nee ik beweer ook niet dat ik een betere supporter ben dan iemand die thuis kijkt.

frans swa schreef:

afgelopen week stond er in de NRC Next een analyse van de bezoekersaantallen die eredivisieclubs per thuiswedstrijd melden. Hieruit bleek dat slechts 5 clubs (waaronder wij) het werkelijk aantal bezette plekken doorgeeft, bij 13 andere clubs melden ze het aantal verkochte plaatsen, wat een vertekend beeld geeft.

Dit terwijl de bezoekersaantallen die de clubs doorgeven mede bepalen hoeveel tv-gelden een club ontvangt

Hoe minder bezoekers hoe meer tv gelden? :-))

Iedereen die NIET in het stadion zit kijkt thuis. dus meer kijkers
dus dat zou wel scheef zijn.

het lijkt mij logischer als het gaat om de kijkcijfers en niet het aantal toeschouwers

Bert schreef:

Veld is sneeuwvrij gemaakt. Veldverwarming stond aan.

Wat moet je GVD dan nog meer doen. Hier worden de clubs met natuurgras zwaar genaaid.

Om over respect naar de toeschouwers maar te zwijgen die kunnen de cholera krijgen. Wat een stelletje seniele honden daar in Zeist.

Volgens Vink konden we gewoon spelen dus waarom krijgen we dan een boete. Het is wel weer duidelijk dat de KNVB niet naar hun eigen fouten kijkt en lekker boetes uitdeelt. Echt schandalig

MikeDH schreef:

Wat een gezeik hier.

Na een top en leuk jaar gaat het dit jaar wat minder.
Maar vrij logisch.
Derijck,Bulykin,Kubik weg.
Waarvan Derijck en Bulykin erg belangrijk waren voor het team.
Immers,Toornstra,W.Verhoek(inmiddels ook weg) ver onder hun niveau spelen.

Wat hadden mensen dan verwacht? Dat we dan weer makkelijk in het linker rijtje komen?
Steyn die niet altijd even gelukkig is met zijn wissels, maar ik heb genoeg wedstrijden gezien waar ik erg leuk voetbal heb gezien.
Alleen met een verdediging wat meer weg heb van een gaten kaas win je moeilijk wedstrijden.

Voor de mensen die positief blijven, vooral blijven doen. En één tip: laat de mensen die hier erg negatief zijn en eigenlijk altijd dit zijn(ook vorige seizoen) lekker in hun eigen negatieve groen gele wereld zitten.
En ik kan dit aan ene kant wel begrijpen na vele jaren gekloot bij de club, maar aan de andere kant zo kan je nu op elke punt wel iets negatiefs vinden(het blijft een voetbal club, en bij elke club is er wel wat).

We willen met ze alle het beste en hopelijk gaat dit ook allemaal gebeuren, maar dit zal niet gaan zonder tegenslagen.

Nee Mike niemand had verwacht dat ADO in het linker rijtje zou komen
Maar niemand had ook verwacht dat dit jaar wel heel veel ploegen onder hun niveau spelen als je dan toch tussen plek 11 en 15 staat met maar twee spelers die weg zijn doe je het niet goed.
Negatief ja dat ben ik omdat ik met eigen ogen ziet dat het niet goed gaat met de club
Hopen op betere tijden . Geloven in wat een directeur zegt wat heb ik eraan, ik kan niet in de toelomst kijken en jij ook niet
En je gaat mij toch niet vertellen dat als je naar de dag van vandaag. Kijkt je zo tevreden bent met wat ADO ons brengt
We zijn in bijna alles achteruit gegaan in spelers,trainers,supporters,sponsors enmerchandising
Maar het gaat zo Goed met ADO we hebben geen schulden
Nee dat is zo alleen je kapitaal op het veld is dramatisch gezakt maar dat is natuurlijk niet belangrijk

Victor schreef:

Heeft geen zin joh Bleiswijk. Natuurlijk heb je gelijk, maar sommige mensen hier kunnen alleen vanuit hun emotie praten en roepen onzin zonder met goede argumenten te komen. Zonde om daar je energie aan te verspillen

Hoe je dan ook kijkt het inbrengen van ebi was geen succes vandaag. Gooi dan ali erin als lalkofiets niks kan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Bleek, DenHaag070! en 336 gasten.

Bekijk de topshouts