Welkom in de shoutbox, gast
Bleek
fransje1 schreef:
#ADO nog in afwachting van uitkomst licentiecommissie KNVB. `Omzetten aandeel gemeente zorgt voor vertraging, lening geen issue`, aldus ADO.
#ADO nog in afwachting van uitkomst licentiecommissie KNVB. `Omzetten aandeel gemeente zorgt voor vertraging, lening geen issue`, aldus ADO.
Als dat zo is kunnen er gewoon spelers aangetrokken worden. Financieel is de begroting klaarblijkelijk ook voor de knvb Ok...
![]() |
Dinsdag 18 juli 2017 om 13:21 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO: overdracht aandeel vertraagt keuring begroting
ADO Den Haag bevestigt dat de beoordeling van de begroting door de KNVB langer duurt dan verwacht.
Lees het nieuwsbericht
ADO: overdracht aandeel vertraagt keuring begroting
ADO Den Haag bevestigt dat de beoordeling van de begroting door de KNVB langer duurt dan verwacht.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Dinsdag 18 juli 2017 om 12:24 uur |
fransje1
KR96
Aad
jamesjones schreef:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/678925/shockerende-vitesse-cijfers-verlies-van-ruim-tien-miljoen-t-ch-proflicentie.html
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/678925/shockerende-vitesse-cijfers-verlies-van-ruim-tien-miljoen-t-ch-proflicentie.html
Wel heel erg gedateerd. Gaat over 2014-2015.
En over je shout daarvoor: een echte Calimero-reactie.
Wees blij met een kritische KNVB. Kans dat jouw en mijn club dan over 5 jaar nog bestaat.
En over je shout daarvoor: een echte Calimero-reactie.
Wees blij met een kritische KNVB. Kans dat jouw en mijn club dan over 5 jaar nog bestaat.
![]() |
Dinsdag 18 juli 2017 om 11:29 uur |
jamesjones
Onzin over dat ADO 6x de begroting in moest dienen bij de gemeente. Daar heeft de knvb niet over te oordelen!
Die moeten de ingediende begroting beoordelen en niet het gedoe eromheen meenemen in hun oordeel.
Daatnaast keuren ze elk jaar de begroting van Vitesse goed waarvan ze van de herkomst etc ook niks weten.
Riekt weer naar willekeur.
Die moeten de ingediende begroting beoordelen en niet het gedoe eromheen meenemen in hun oordeel.
Daatnaast keuren ze elk jaar de begroting van Vitesse goed waarvan ze van de herkomst etc ook niks weten.
Riekt weer naar willekeur.
![]() |
Dinsdag 18 juli 2017 om 11:11 uur |
Advertentie
Sprinkhaan070
Aad schreef:
Zou het dan niet eens tijd worden dat Knuppe, van der Have, Manders of een of andere UVS-Chinees eens openheid van zaken verschaft aan de supporters.
Ga mij niet vertellen dat er 1 supporter is die happy is met de huidige gang van zaken. Wat cryptische zinnetjes van van As, een AD die zwijgt als het graf behalve om zich op de borst te kloppen over een wereld-sponsor-deal die volgens de sponsor "enkele tonnen" betreft.
En voor de rest een onvolwaardige selectie. Leuk voor oefenwedstrijdjes, niet kansloos tegen VVV, Excelsior, etc. Maar rijp voor een flink pak slaag tegen de "grote" 3, Utrecht en AZ om er maar een paar te noemen.
Pure minachting van je eigen achterban. Anders kan ik het niet noemen.
Zou het dan niet eens tijd worden dat Knuppe, van der Have, Manders of een of andere UVS-Chinees eens openheid van zaken verschaft aan de supporters.
Ga mij niet vertellen dat er 1 supporter is die happy is met de huidige gang van zaken. Wat cryptische zinnetjes van van As, een AD die zwijgt als het graf behalve om zich op de borst te kloppen over een wereld-sponsor-deal die volgens de sponsor "enkele tonnen" betreft.
En voor de rest een onvolwaardige selectie. Leuk voor oefenwedstrijdjes, niet kansloos tegen VVV, Excelsior, etc. Maar rijp voor een flink pak slaag tegen de "grote" 3, Utrecht en AZ om er maar een paar te noemen.
Pure minachting van je eigen achterban. Anders kan ik het niet noemen.
Daar heb je een punt. Juist vanuit de club MOET je nu naar buiten treden wat de stand van zaken is. Wanneer je dat via de media speelt zal de KNVB zich misschien ook achter de oren krabben en wat sneller zijn. De begroting ligt volgens mij nu al 6 weken bij de KNVB!
![]() |
Dinsdag 18 juli 2017 om 10:47 uur |
ADODENHAAG
Aad
rijswijk hoekpolder schreef:
Gaat het nou over de FINANCIËLE begroting of over randzaken ?
Gaat het nou over de FINANCIËLE begroting of over randzaken ?
Beiden en terecht. De KNVB en de hele Nederlandse voetballerij zit niet te wachten op een club die om hele andere redenen dan het voetbal alleen wordt bestuurd.
1 persoon aan de macht opent de mogelijkheid tot willekeur en (ik zeg niet dat het zo is) malversaties.
En nu geen Calimero-achtige opmerkingen want die zijn in dit geval niet op hun plaats. UVS, Knuppe en van der Have hebben deze weg gekozen. Zij zullen dan ook moeten waarmaken dat de continuïteit van ADO buiten discussie is.
1 persoon aan de macht opent de mogelijkheid tot willekeur en (ik zeg niet dat het zo is) malversaties.
En nu geen Calimero-achtige opmerkingen want die zijn in dit geval niet op hun plaats. UVS, Knuppe en van der Have hebben deze weg gekozen. Zij zullen dan ook moeten waarmaken dat de continuïteit van ADO buiten discussie is.
![]() |
Dinsdag 18 juli 2017 om 09:07 uur |
Aad
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
‘Goedkeuring begroting nog niet in zicht’
De KNVB zegt nog een tijdje nodig te hebben om te begroting van ADO te beoordelen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
‘Goedkeuring begroting nog niet in zicht’
De KNVB zegt nog een tijdje nodig te hebben om te begroting van ADO te beoordelen.
Lees het nieuwsbericht
Dan heeft Knuppe de zaak volkomen verkeerd ingeschat.
De lening zal niet eens zo`n probleem zijn maar de KNVB heeft al eerder aangegeven hun regelgeving te willen aanpassen zodat de macht van eigenaren wordt beperkt. Niet om ADO te pesten maar om het Nederlands voetbal zoveel mogelijk clean te houden.
Er zullen best aanvullende vragen geweest zijn die (nog) niet of onvoldoende zijn beantwoord.
Ondertussen verwacht ik dat er geroeid zal worden met de middelen die we hebben. Het transfergeld van Havenaar zal worden besteed maar geen cent meer vrees ik. Dus staat de komst van El Khayati wankel en zal het voor een spits vissen worden in een transfervrije vijver. En die jongens zijn niet voor niets transfervrij en nog steeds niet gecontracteerd.
De lening zal niet eens zo`n probleem zijn maar de KNVB heeft al eerder aangegeven hun regelgeving te willen aanpassen zodat de macht van eigenaren wordt beperkt. Niet om ADO te pesten maar om het Nederlands voetbal zoveel mogelijk clean te houden.
Er zullen best aanvullende vragen geweest zijn die (nog) niet of onvoldoende zijn beantwoord.
Ondertussen verwacht ik dat er geroeid zal worden met de middelen die we hebben. Het transfergeld van Havenaar zal worden besteed maar geen cent meer vrees ik. Dus staat de komst van El Khayati wankel en zal het voor een spits vissen worden in een transfervrije vijver. En die jongens zijn niet voor niets transfervrij en nog steeds niet gecontracteerd.
![]() |
Dinsdag 18 juli 2017 om 08:59 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, Aad, tjapi01, Swaber, pvandelft19@gmail.com, Tante Wil, Advocado, rh_vakm en 165 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |