Tag: leven

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior mischien

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Zou mij niet verbazen als we weer teruggaan naar rood en groen voor de uitshirts, ben ik op zich geen tegenstander van. Schijnen trouwens ook populaire kleuren te zijn in China, dus wie weet! Verder hoop ik stiekem dat ze eens wat anders gaan doen met het thuisshirt, is nu wel al twee seizoenen achter elkaar nagenoeg hetzelfde.

Laat me graag positief verrassen!

Rood en groen kan ik best mee leven, maar om de Scheveningers tegemoet te komen zou een uit shirt ook kunnen bestaan uit de kleuren van Holland Sport. Maar groen en geel moet wel dominant zijn.

Dannyy schreef:

Zeg gasten in plaats van je medesupporters aan te vallen kunnen jullie beter normaal doen. Dat gezeik hier heeft al een hoop medeshouters weggejaagd. Dus ga of normaal in discussie of reageer gewoon niet.

Manmanman jonge ik ben hier vaak genoeg uitgebrand, doet me niet veel. Als je met zo een angst in het leven staat heb je of een probleem of iets geflikt in het verleden, waardoor je iets dergelijks eerder mee gemaakt hebt.

<FCDH> schreef:

Advocaat wil clasie naar Sunderland halen kijk als ie nou een goeie daad wil doen voor ze grote liefde haald ie kramer op voor 5 miljoen dan heb ie jongen een mooie transfer en helpt ie ze club in de goede richting

Ik heb werkelijk nog nooit zo`n ouwehoer als jou meegemaakt. Samen met
Danny leven jullie in een ongelofelijke schijnwereld!

De 1 wilt spelers halen die never nooit bij ADO komen en jij wilt dat spelers gekocht worden uit clubliefde....

Haagshart schreef:

Volgens VI is ook John Metgod een optie naast van As en van Stee. En Wotte heeft interesse

http://www.vi.nl/nieuws/ado-denkt-aan-van-stee-van-as-en-metgod.htm

Van Stee graag. Van As kan ik ook mee leven. Maar Metgod liever niet.

supporter-noord schreef:

ach, ach, eerst hadden ze het over Advocaat of Jol en nu komen ze met van As aan Van het ene uiterste naar het andere uiterste. Ja, de clubs staan in de rij voor die v As sinds zn ontslag.

Wie zijn `ze`? Is er van ADO-zijde ooit gesuggereerd dat Advocaat of Jol zou worden gestrikt voor die functie? Of heeft er zo maar iemand hier wat geroeptoeterd en is de eventuele komst van een van die twee een eigen leven gaan leiden? De moraal: het is zo makkelijk om iets aan te grijpen om onder het mom van een zg. kritische instelling te zeiken over niets.

MikeDH schreef:

En de club opzadelen met hoge kosten? Want de gemeente blijft niet aan de gang.
En dan spoor je niet? Nee, andere je kunstgras laten slopen en als club elke keer de kosten dragen....

Ontspan. Rust. Neem een kop koffie zonder cafeïne en een massage. Het was natuurlijk gechargeerd maar ik denk dat de meeste hier op de box mijn aversie delen. Neem niet alles letterlijk, hoe vaak mij wel niet is medegedeeld dat ik de ******* kan krijgen is ook ontelbaar. Ik kan er mee leven, mijn huid is dik.

H@@GenEES schreef:

Snap niet waarom ze niet de/een fanshop in het centrum organiseren, je verkoopt veel meer dan alleen op wedstrijd-dagen en het is ook fijn als je je pas moet laten vernieuwen dat je niet helemaal naar die kattenbak hoeft te rijden.

Al zou je een stukje ruimte in het gigantische stadhuis of de bibliotheek kunnen regelen, wat is er nu Haagser dan ADO Den Haag?

Je hoeft niet eens elke dag de hele dag open te zijn, maar een paar dagen of een paar middagen per week, is op zeker goed voor de klantenbinding.

Daar heb ik al zes jaar geleden over gecommuniceerd met ADO. Ook wat betreft de bus die in het leven is geroepen. Shouter Filosoof gaf toen ook vele voorzetten.

Wat betreft die pas vernieuwen zit het hem in de kosten. Aanschaf van die fotoapparaten die biometrische foto`s kunnen maken schijnt een vermogen te kosten. Dat vernamen wij toen van ADO.

<FCDH> schreef:

Die gasten achter de goal moeten gewoon weer naar het midden komen dat is de kracht van noord

Zo simpel is het jammergenoeg niet ze weten zelf ook wel dat het een stuk minder is achter t goal maar sommige gasten pleiten dan voor het prijsverschil wat gewoon klopt sommige leven van het minimum dus vak g bied hun meer uitkomst financieel

Daarom pleit ik maak van MLK sta vakken doen beiden partijen water bij de wijn vak g krijg beter zicht voor nagenoeg t zelfde geld m`n staat toch en betaald nu minder

Je kan vanaf N tot er met S duurdere zit plaatsen maken
Vak g en achter het goal kan je gaan gebruiken voor evt dagjesmensen

En roep een ordedienst op voor de stavakken mlk met de bekende jongens gebruik de stewards bij de rest van het stadion zo had ik het zelf gedaan

Jelle schreef:

Dat bewijst maar weer waarom er een gracht tussen moet. Voor dat soort mensen. Het is en blijft een spel. Wij fluiten hun uit, zij lachen ons uit.

Als speler heb je ook een verantwoordelijkheid.

Juichen doe je voor je eigen supporters. Als Wijnaldum zoiets bv in Polen of Turkije had gedaan had die echt kunnen rennen voor zijn leven. Gracht of geen gracht.

Maar ik hoop dat we sportieve wraak zullen nemen. Dan lach ik hem uit.

Haagse Kelt schreef:

Wat heeft die enge Ruurd de Boer toch een hoop kapot gemaakt met zijn vakindeling bij t betreden vh nieuwe stadion.
Probleem is gewoon dat t nu vlees noch vis is. Vakken LMNO `Midden-Noord` is geen eenheid, de meesten staan nog wel, maar als 1 man fanatiek zingen gebeurt niet meer ondanks goed bedoelde initiatieven. Tegen PSV zag je nog de gevolgen van die verdeeldheid met die matpartij. Tegenwoordig wordt men nog boos ook als je niet meezingt met Legia-liedjes. Langdurig Den Haag liedjes komt er al helemaal niet meer van. Achter het doel hetzelfde verhaal: hier staan een aantal diehards oa van Fansupport, maar doordat er ook een aantal diehards op Midden-Noord staan is er te veel verdeeldheid.
Tegelijkertijd is er duidelijk een tekort aan zitplaatsen op de lange zijde waar men gewoon zittend de wedstrijd kan volgen. De mensen met een ze maar `rustiger wedstrijdbeleving` Dit blijkt uit het feit dat de vakken vanaf P als eerste zijn uitverkocht. Dus de club en supporters zitten in een spagaat... De club pleegt nl een economische zelfmoord als ze op de lange zijde een (groot) goedkoper stavak zou creeren. Creeren van een stavak achter het doel is logischer, maar er zal altijd een deel op de lange zijde willen blijven staan. Ik ben bang dat dit voorlopig niet opgelost wordt.

Ik zal de hele rest van mijn leven op de lange zij zitten... Buiten dat het zicht achter het goal kut is, vind ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, Ano-Niem, Superfan en 270 gasten.

Bekijk de topshouts