Tag: miljoen

Trending: periode moment waarom thuis vrijdag bank

Toon alle shouts

barney0700 schreef:

Duidelijk.

Als je het zo bekijkt immers, beukgelsdijk, bakker, meijers dan praat je al makkelijk over een 1.1miljoen. Alle andere spelers die vertrokken zijn pak hem beet een miljoen dan praat je over 2.1 miljoen besparing minimaal.

De nieuwe jongens maximaal 1,5 miljoen salaris bij elkaar (gok maar wat hoor)
Minder personeel op kantoor ook als ik me niet vergis en Hamdi die denk ik ook minder verdient als manders. Rankovic minder als groenendijk.

Dat is al 700.000 winst misschien. Toto is geloof ik 300.000 per seizoen? Nog een paar andere sponsoren dan praat je al gouw over een dikke 1.1 -1.3 miljoen winst op dit seizoen en als je corona even erbuiten houd dan zou het dus nog maar 900.000 -1 miljoen verlies zijn. Als je 1 speler goed weet te verkopen dan eindig je dus gewoon in de plus voor dit seizoen.

Zie ik dit nu verkeerd of zal het best weleens zo uit kunnen gaan pakken?

Als vorig seizoen 10.2 miljoen aan spelersalarissen is betaald dan denk ik dat een Immers, Beugelsdijk, Meijers en Bakker behoorlijke salarissen hadden. Minstens 3 ton.

Law schreef:

Loonlasten zijn stuk lager geworden. De jongere gasten verdienen beduidend minder dan de vorige spelers. De afkoop heeft als het goed is alleen plaats gevonden bij Immers. Loon verdwijnt van de begroting alleen komt daar zijn afkoop dan voor terug. Werd laatst ook aangegeven in interview dat de loonkosten van Lex vanaf aankomend seizoen een kostenverlaging is.

Overige spelers waar contract van ontbonden is heb je te maken met de wettelijke transitievergoeding. Dus daar bespaar je direct dit seizoen op salaris.

Duidelijk.

Als je het zo bekijkt immers, beukgelsdijk, bakker, meijers dan praat je al makkelijk over een 1.1miljoen. Alle andere spelers die vertrokken zijn pak hem beet een miljoen dan praat je over 2.1 miljoen besparing minimaal.

De nieuwe jongens maximaal 1,5 miljoen salaris bij elkaar (gok maar wat hoor)
Minder personeel op kantoor ook als ik me niet vergis en Hamdi die denk ik ook minder verdient als manders. Rankovic minder als groenendijk.

Dat is al 700.000 winst misschien. Toto is geloof ik 300.000 per seizoen? Nog een paar andere sponsoren dan praat je al gouw over een dikke 1.1 -1.3 miljoen winst op dit seizoen en als je corona even erbuiten houd dan zou het dus nog maar 900.000 -1 miljoen verlies zijn. Als je 1 speler goed weet te verkopen dan eindig je dus gewoon in de plus voor dit seizoen.

Zie ik dit nu verkeerd of zal het best weleens zo uit kunnen gaan pakken?

Aad schreef:

Ik denk dat Hamdi ze een prima 3 jaren-plan heeft gepresenteerd. Met daarbinnen een meer dan redelijke kans dat UVS iets van hun geld terug gaan zien.
Maar ik ben bang dat COVID-19 dwars door dat 3 jaren-plan heen fietst in die zin dat de verminderde inkomsten het verlies alleen maar groter maakt.
In het kader van die plannen schijnt UVS zich tot 2021-2022 garant te hebben gesteld voor de verliezen (ergens gelezen, weet niet meer waar). Dus tot juni 2022 nog geen zorgen. Maar als de transferinkomsten in de komende jaren niet gegenereerd worden kan het in 2022 best wel eens spannend worden, maar dan in negatieve zin.

Ik denk dat het in dat opzicht wel goed komt met transfers.

De loonlasten liggen een stuk lager nu schat ik, er zijn nieuwe sponsors bij gekomen wat voor meer inkomsten zorgt voor aankomend boekjaar. Duurt Corona nog langer dan zal de overheid ook weer bijspringen met de NOW regeling.

Wat ik me ook afvraag. Er is voor dit jaar zeg voor immers 3 ton salaris begroot. Komt de afkoop van zijn contract daar dan ook nog boven op dat het zeg 4,5 ton is geworden voor dit jaar? En geld dit ook niet voor alle andere personen die weg zijn gegaan waar het contract van afgekocht werden?

Als dat zo is en er werd 2.1 miljoen verlies verwacht wat 2.7 miljoen is geworden vanwege corona dan zal de volgende jaar rekening toch wel echt een stuk lager moeten zijn van zeg 1,5 miljoen?

Iemand die hier meer verstand van heeft?

Eeuwig Den Haag schreef:

Nee, het verschil tussen het begrote verlies en het werkelijke verlies is 6 ton. In de begroting is geen rekening gehouden met corona natuurlijk. Dat de corona crisis ons dus maar 6 ton verlies heeft gekost, valt allerzinst mee. Wel opletten Erik ?

6 ton incl Overheidsteun. Dat was een miljoen.
En FOX heeft netjes het laatste kwartaal over gemaakt. De huurbaten van AZ zijn ook keurig verdampt.

Ik vind het allemaal niet zo best. Als je 10 miljoen verlies begroot en de realisatie is 9,8 miljoen verlies heb je 2 ton bespaard maar kan je toch ook moeilijk tevreden zijn?

gillah schreef:

We hadden natuurlijk al een flinke salarishuishouding en daar zijn afgelopen winter nog heel veel spelers bij gekomen. Maar het is wel echt bizar veel.

Als je er van uit gaat dat 8 miljoen daarvan voor de eerste selectie is (2.5 miljoen overige personeelskosten) en je hebt een selectie van 23 spelers (alle posities dubbel bezet en een derde keeper) kan je een gemiddeld salaris van 3.5 ton betalen.

Welnee man. 107 FTE minus jouw 23 FTE á 8 miljoen is 2,5 miljoen voor 84 FTE. Daarin zitten Hamdi en hoofdtrainer die ik toch wel inschat voor 7 ton samen.
Blijft 1,8 mio voor de overige trainers, kantoorpersoneel, jeugdcontracten, etc.
Is gemiddeld 21.950 euro. Geloof je het zelf?

Overigens is die 10 mio niet alleen salaris maar ook sociale lasten en pensioenpremies.

Jordy schreef:

Wtf, volgens de jaarrekening is er afgelopen jaar 10.5 miljoen betaald aan salarissen. Er zijn echt achterlijke salarissen betaald aan spelers

We hadden natuurlijk al een flinke salarishuishouding en daar zijn afgelopen winter nog heel veel spelers bij gekomen. Maar het is wel echt bizar veel.

Als je er van uit gaat dat 8 miljoen daarvan voor de eerste selectie is (2.5 miljoen overige personeelskosten) en je hebt een selectie van 23 spelers (alle posities dubbel bezet en een derde keeper) kan je een gemiddeld salaris van 3.5 ton betalen.

Jordy schreef:

En alsnog spelers aantrekken die wij niet kunnen betalen. En dan dalijk weer geholpen worden

Ze werken met een begroting van 25 miljoen das ook aardig

Kamikaas schreef:

Ja, wat had je dan gedacht?, dat we winst gingen maken?
Heb je de afgelopen jaren gevolgd wat voor beleid is gevoerd?

6 ton met al de misgelopen gelden is verre van van vreemd.

Wat snap je nou niet?
Eeuwig Den Haag beweert dat t verlies 6 ton is ipv 2,7 miljoen.
Dat klopt toch niet.

Twente verwacht een tekort van 8 miljoen dit jaar als er geen publiek komt en 6 met publiek voor dit jaar ben benieuwd hoe wij ervoor staan

Kamikaas schreef:

dat is het officiele nieuwsbericht, zijn shout is een eigen mening.
Vind het redelijk hoopvol in deze tijd, zeker omdat dit van vorig seizoen is.
Balans dit seizoen is compleet anders. Volgend jaar ga je pas zien wat voor invloed Hamdi heeft gehad.

De sportieve plannen zijn prima, maar de financiële situatie is rustig dramatisch te noemen.

Per balansdatum zijn het saldo liquide middelen de post "debiteuren" dermate laag dat zonder snelle stortingen vanuit UVS ADO het einde van het jaar niet eens haalt gezien de vaste lasten en salariskosten ten opzichte van nauwelijks of geen inkomsten vanuit de kaartverkoop. De begrote 4 miljoen verlies over 2020/2021 is dus heel reëel te noemen maar als COVID-19 ons blijft plagen misschien wel TE optimistisch.

Als supporters maar bidden dat UVS zijn beloften blijft nakomen. Ik heb mij altijd afgezet tegen UVS maar ben nu zielsgelukkig dat ze er zijn want ADO staat het water tot de lippen maar gelukkig is er iemand die de club het hoofd boven water houdt en dat had geen enkele andere aandeelhouder gedaan.
En nogmaals, ik begrijp nog steeds niet wat hen ertoe heeft gebracht een armlastig clupje uit de Mickey Mouse competitie te kopen en te ondersteunen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Franky, den haag, frans swa, MichelAdamsMatje, Dang3r, Michiel, Vos en 152 gasten.

Bekijk de topshouts