Tag: negatief

Trending: stadion werktalent wedstrijd buurman sponsor bezit

Toon alle shouts

marcellino schreef:

nou leg mij dan eens uit waar het beter gaat of snap je het verhaal niet wat ik net heb opgeschreven.

de tekorten zijn minder maar zijn deze gedicht met sponsorgelden en toeschouwers gelden of met je waarde op het veld.
en is het elftal kwalitatief een goed elftal of een matig elftal?
zijn we niet van een grote selectie naar een zeer krappe selectie gegaan wat ons de play offs kost of hadden we een vervanger voor onze jeugdige spits van duinen die nu al bij ons de kar moet trekken .

echt ongelooflijk dat iedereen mar blijft zeggen dat we geen tekorten hebben en dat het zo een goede prestatie is dat we een mindere schuld hebben,ja dank je de koekoek.

Dit jaar verwacht men een positief resultaat van € 700.000, vorig jaar een positief resultaat van € 55.000 en daarvoor elk jaar een negatief resultaat (welke wel ook al steeds kleiner is geworden). Sinds de komst van van der Kallen is er dus in de begroting elk jaar verbetering van de situatie te zien.

Leuk dat jij graag nu direct een topelftal ziet, geen spelerverkopen, versterkingen, en een goede financiele situatie! Dan moet toch echt een suikeroom uit de arabieren of rusland de club overnemen!

Nee, geef mij dan maar de weg van de geleidelijkheid zoals die sinds de komst van Van der Kallen is ingezet.

marcellino schreef:

wat een discussies zeg.
het gaat goed met ado we kunnen niet rekenen.
volgens mij kunnen de meeste hier niet rekenen.
veel spelers verkocht en weinig er voor terug gekregen en het gaat maar door nu weer misschien hola,cherry en van duinen.

dan kunnen we toch niet zeggen als we het meeste geld moeten gebruiken voor de gaten te dichten dat het zo goed gaat.

als het goed zou gaan hadden we het grootste gedeelte her kunnen gebruiken voor aankopen of voor het opleiden voor talenten en alle twee gebeurd niet.
sponsors komen niet en zeker geen grote vissen ,toeschouwers komen in het begin met grote getallen maar loopt bedenkelijk terug .
maar het gaat zo goed.
het elftal vermogend 6 miljoen minder waard deels terecht deels onterecht eerste elf redelijk bank dramatisch wat je de play offs heeft gekost, het is het net niet en dat kost ons gewoon even 1 1/2 ton aan inkomsten door het mis lopen van de play offs .
maar die hadden wij niet kunnen gebruiken het gaat zooo goed met ado.
ik wil het dalijk nog wel zien als we onverhoopt even geen spelers hebben die we kunnen verkopen hoe worden dan de graten gedicht.
of gaat ado eerlijk worden en leven naar hun stand. wat betekend dat je eind resultaat geen 12 miljoen is maar ongeveer 7 a 8 miljoen.

en dan komen de problemen want de begroting om in ieder geval quitte te spelen is toch echt 12 miljoen en hoe word dat gat gedicht.
sponsors, toeschouwers of waarde op het veld die er dan niet meer is.
binnen twee jaar moet er weer aangeklopt worden bij de gemeente het is nu alleen een uitstel van executie.

Waar heb ik geschreven dat het goed gaat met Den Haag?

Als je kijkt waar de club vandaan komt en waar we nu staan zijn we mijns inziens echter wel op de goede weg.

Het gaat voor nu echter inderdaad nog niet goed (zolang er een negatief eigen vermogen is en we zonder transferopbrengsten geen sluitende begroting hebben). Echter, zo negatief als velen het hier brengen gaat het ook zeker niet!

eigenlijk doe ik alleen nog maar lezen hier, maar toch maar een keertje reageren.
als je toornstra en Rodriquez verkoopt voor 1,3 miljoen samen en dan nog 5 ton negatief weet te maken dan doe je toch wat fout.
Laat nog maar eens zien dat vd kallen eigenlijk van de kwallen heet.
had die den haag beter niet kunnen redden want dit wordt lachwekkend.

Dat geen een directeur het bij ons langer dan 6 mnd volhoud laat maar zien dat mvdk en beiersbergen helemaal niet op de achtergrond bezig zijn maar nog steeds alle touwtjes in handen hebben of willen hebben.

Iedereen die denkt dat steyn wordt vervangen : keep dreaming.

Dat een speler als mokthar wordt afgetest en vincento werd verlengt zegt ook meer dan genoeg.

Let op mn worden holla gaat weg en van duinen ook en daar komen hoofdklasse spelers voor terug.

begin het allemal spuugzat te worden.

DErijck zal wel naar az gaan ofzo maar bij ons zal die niet meer terug komen helaas pindakaas

BLEISWIJK-1 schreef:

We verwachten volgens de VI over dit jaar 7 ton winst te maken!

dat betekent dat onze normale exploitatie exclusief transfers Toornstra en Rodriquez 5 ton negatief is.
Dit betekent verder bezuinigen of een speler verkopen volgend seizoen.

Dus dan zou je nog een negatief eigen vermogen hebben van 5 ton? Laat ze dan ook eens een normale realistische begroting opstellen want dat lijkt nogal moeilijk.
Verder moet ik het nog maar zien want het zal me niets verbazen als bij het volgende meetmoment we nog niet terug in categorie 2 zitten. Supportertje voor de gek houden zijn ze goed in daar op die groen gele leren stoelen.

supporter-noord schreef:

joh, die vd Kallen gaat echt niks meer doen. En zeker niet in deze slechte economische tijden.
Die is allang blij dat hij met de verkoop van onze toppers de laatste jaren zn geld weer een beetje terug heeft.
Volgend jaar word het gewoon onderin vechten, let maar op.

Van der Kallen geld terug? Die beschuldiging blijft toch steeds weer terugkeren hiero. Geld van de verkochte spelers is gebruikt om positief resultaat te kunnen boeken de afgelopen twee jaar, welke vervolgens is gebruikt om het negatief vermogen te verkleinen.

Vorige week Woensdag had OGS bijeenkomst.
Cees D. was erook. zij het wat verlaat.
Uiteraard was er nogal wat reuring doo de stukjes in het AD over Cees D.
Desgevraagd zette Marco Esser (RvB) uit dat contractueel met Cees D. voor een bepaalde constructie was gekozen waarbij de rol van Cees D.
bij spelerscontracten zich beperkte tot de budgettaire kant van de zaak.
M.a.w. Geen geld - geen contract. Was Cees zijn beslissing. Cees had dus geen invloed op de voetbaltechnische kant van de zaak.
Voor een Algemeen Directeur wel een uiterst merkwaardige constructie, maar kennelijk is Cees daar aanvankelijk mee akkoord gegaan.
Cees hield `t zelf bij "in elke organisatie zijn meningsverschillen".
Hij gaf voorts een heldere uitleg over Cat.1 en Cat.2. Verwachtte dat na volgende seizoen het negatief vermogen van de club gedaald zou zijn tot ca 750.000 euro. Naar mijn mening een mega-prestatie!! We komen van ver!!

Ik betreur het dat Cees de club verlaat, en denk dat bij handhaving van bovengenoemde deling van de verantwoordelijkheden, zich geen enkel kopstuk zal laten verleiden Directeur bij ADO te worden.
Hoop dat ik ongelijk krijg.

janjazz37 schreef:

Ik ben nog steeds van mening dat Vicento veel meer potentie heeft dan hij tot dusver laat zien.
Echter hij lijk me totaal gefrustreerd, en mist elke vorm van zelfvertrouwen.
En een juiste mentaliteit is ook een voorwaarde om te slagen als profvoetballer.
Hij heeft idd geen stapjes gemaakt, maar ligt dat aan de trainer? Je hebt als trainer met tich spelers te maken, en echt geen tijd om ook nog een dergelijk probleem als bij Vicento, goed aan te pakken.
Dat vergt een andere vorm van begeleiding; denk niet dat ADO dat in huis heeft.
Ben het eens met die shouters die stellen dat Vicento elders mogelijk de pannen van het dak gaat spelen............

ben echt blij dat vicento weg mag. wat ooit begon als talent onder vd brom (welliswaar met bulykin kubik immers toornstra etc om zich heen) maakt het totaal niet waar. Hij is ontzettend snel maar daar is al snel alles mee gezegt. Ik denk niet dat het aan de leiding ligt, maar meer aan dat die jongen een stukje voetbalinteligentie mist. Niet alleen in zijn acties maar zeker ook in de overtredingen die hij maakt. kijk naar zondag!!zoon speler kan een wedstrijd negatief beslissen. vind het wel jammer. in de jupiler leugue gaat die de pannen van het dak spelen

Zo genoeg negatief gelul weer lekker naar volgend jaar kijken mensen.

DJ schreef:

Vindt je dat je zelf genuanceerd bezig bent als je je medesupporters met de Noord Koreaanse alliantie vergelijkt?

De pot verwijt de ketel?
Ik gebruik een sarcastische benaming voor het feit dat een kritische noot door mede supporters wordt weggeshout, door persoonlijke aanvallen (je bent negatief, hater, dom e.d.) en alles wat de zittende coach doet door de mantel der liefde wordt bedekt en kritiek genuanceerd op de meest creatieve manieren.

Ik zie hier een heel duidelijk verschil ja, maar ik ben dan ook dom.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, wiegah070, Lellow, Kees, Marcelvld en 131 gasten.

Bekijk de topshouts