Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Kees schreef:
Wat me het meeste stoort en verbaast m.b.t. Knopper is dat ie zijn eindpass volledig kwijt is. Zelfs een vrije bal fatsoenlijk op iemand zijn stropdas leggen lukt hem niet meer.
In potentie is het natuurlijk een goeie voetballer met dito techniek.
Wat me het meeste stoort en verbaast m.b.t. Knopper is dat ie zijn eindpass volledig kwijt is. Zelfs een vrije bal fatsoenlijk op iemand zijn stropdas leggen lukt hem niet meer.
In potentie is het natuurlijk een goeie voetballer met dito techniek.
vertrouwen kees vertrouwen.
en nogmaals knopperd laten zwerven op dit moment helpt niet ten eerste heeft hij daar niet de conditie voor en ten tweede is het niet een jongen die het met werklust en kracht goed kan maken.
als hij in vorm is kan hij zo waarde vol zijn.
ik vraag mij af of dit komt door hem zelf of door wetzel want in het begin speelde knopperd achter de spitsen en was onze beste man.
en nogmaals knopperd laten zwerven op dit moment helpt niet ten eerste heeft hij daar niet de conditie voor en ten tweede is het niet een jongen die het met werklust en kracht goed kan maken.
als hij in vorm is kan hij zo waarde vol zijn.
ik vraag mij af of dit komt door hem zelf of door wetzel want in het begin speelde knopperd achter de spitsen en was onze beste man.
0
|
Zondag 8 maart 2009 om 21:12 uur |
marcellino
fcdh sassem schreef:
Wetzel laat knopper vanaf rechts beginnen maar geeft hem ook een vrije rol. .Hij bepaalt dus zelf waar hij loopt. Hij is alleen al weken vreselijk uit vorm en was ook vandaag verweg de minste.
dus wat doe je met iemand die uit vorm is maar die je wel belangrijk vindt voor de ploeg.
die laat je vanuit zijn eigen positie voetballen achter de spitsen dus.want zo kan hij weer geloof krijgen in eigen kunnen
En als meneer wetzel dat niet wil moet hij hem niet opstellen
die laat je vanuit zijn eigen positie voetballen achter de spitsen dus.want zo kan hij weer geloof krijgen in eigen kunnen
En als meneer wetzel dat niet wil moet hij hem niet opstellen
0
|
Zondag 8 maart 2009 om 21:05 uur |
marcellino
pfffffff schreef:
Wat nou te laf? Trek je bek eens open tegen André. Nee daar ben je te schijterd voor. Lekker blind gaan aanvallen betekent je doodsvonnis. NAC en PSV hebben dit weekend laf gevoetbald. ADO speelt naar behoren. Dat je daarbij wat meer naar achteren speelt is logisch. Je gaat niet vol op de aanval. Dat doet geen enkele ploeg wat onderaan bungelt.
Wat nou te laf? Trek je bek eens open tegen André. Nee daar ben je te schijterd voor. Lekker blind gaan aanvallen betekent je doodsvonnis. NAC en PSV hebben dit weekend laf gevoetbald. ADO speelt naar behoren. Dat je daarbij wat meer naar achteren speelt is logisch. Je gaat niet vol op de aanval. Dat doet geen enkele ploeg wat onderaan bungelt.
volgens mij zeg ik niet dat we blind naar voren moeten voetballen.
en wat voor status heeft wetzel dat ik tegen hem dit niet zou zeggen.
Ik ben het niet met je eens dat den haag naar behoren voetbald ik denk dat ze beter kunnen.
iedereen kan beamen dat we het niet slecht doen maar ons probleem blijft toch een scorende spits.
Ik heb mijn hoop gevestigd op hoogendorp want die is de eenige bij ons die misschien al is het door zijn ervaring het verschil voorin kan maken .
powell,soltani.milic,verhoek en knopperd hebben het toch niet zo goed gedaan in de spits.
knopperd wel achter de spitsen en caracciolo in het begin van de competitie.
4-4-2 lijkt mij een betere optie.
en wat voor status heeft wetzel dat ik tegen hem dit niet zou zeggen.
Ik ben het niet met je eens dat den haag naar behoren voetbald ik denk dat ze beter kunnen.
iedereen kan beamen dat we het niet slecht doen maar ons probleem blijft toch een scorende spits.
Ik heb mijn hoop gevestigd op hoogendorp want die is de eenige bij ons die misschien al is het door zijn ervaring het verschil voorin kan maken .
powell,soltani.milic,verhoek en knopperd hebben het toch niet zo goed gedaan in de spits.
knopperd wel achter de spitsen en caracciolo in het begin van de competitie.
4-4-2 lijkt mij een betere optie.
0
|
Zondag 8 maart 2009 om 20:33 uur |
haha
marcellino
Advertentie
fcdh sassem
rien1
Bert schreef:
Eentje vd twee moet winnen Rien geen paniek
Eentje vd twee moet winnen Rien geen paniek
O ja, dat is waar ook! Kunnen ze niet allebei verliezen? Nou ja, liever had ik toch maar een gelijk spelletje gezien hoor. 1 puntje per club.
Maar zoals Roel al zei, we moeten zelf toch echt punten pakken.
Ik zag vanavond in Vak W Ricky nog, en dat was wel effe aardig om te horen. Ook hij zei dat ADO beter met 2 ECHTE spitsen moest gaan spelen. Met Knopper echt alleen maar op 10 en nergens anders. Toch wel wat kritiek hier en daar. Ook Martin van Vianen was niet zo blij met de opstelling van Wetzel. Ook niet van de vorige week. Er komt bijna niks vanaf het midden door naar voren, en alles hangt er maar een beetje tussenin. En ja, dat zie je helaas bij ons.
Maar zoals Roel al zei, we moeten zelf toch echt punten pakken.
Ik zag vanavond in Vak W Ricky nog, en dat was wel effe aardig om te horen. Ook hij zei dat ADO beter met 2 ECHTE spitsen moest gaan spelen. Met Knopper echt alleen maar op 10 en nergens anders. Toch wel wat kritiek hier en daar. Ook Martin van Vianen was niet zo blij met de opstelling van Wetzel. Ook niet van de vorige week. Er komt bijna niks vanaf het midden door naar voren, en alles hangt er maar een beetje tussenin. En ja, dat zie je helaas bij ons.
0
|
Vrijdag 6 maart 2009 om 23:37 uur |
JD
Wetzel sprak over een keuze tussen Knopper en Cornelisse. Ik zal een handje helpen; liever allebei niet. Als er dan toch gekozen moet worden dan Knopper in de laatste herkansing. Met Cornelisse win je geen oorlog. Hooguit een prijs als balletdanser. Verder keeper en verdediging lijkt mij duidelijk. Middenveld verder naast Buijs, Rankovic en Immers vanaf links. Knopper op 10 (en niets anders) en Hoogendorp en Powel of Fabio voorin (spitsen lekker laten switchen voorin) . Op de bank in ieder geval Kahya en Milic. Zou trouwens Santi Hulst weleens willen zien invallen.
0
|
Vrijdag 6 maart 2009 om 23:21 uur |
rien1
Den Haag For Life schreef:
Waar staat dat ik Powel beter vind? Ik ben nooit een voorstander van Powels komst geweest, maar Rick laat het ook niet zien.
Waar staat dat ik Powel beter vind? Ik ben nooit een voorstander van Powels komst geweest, maar Rick laat het ook niet zien.
Al onze spitsen slagen niet zolang ze alleen op een eiland staan. Het is al vaker gezegd hier, maar waarom nou geen 2-spitsen voorin? Zet Milic of voor mij part Hoogendorp erbij. Laat Wetzel die lange (Milic) nou eens een kans geven.
0
|
Vrijdag 6 maart 2009 om 15:36 uur |
Den Haag For Life
hjfff schreef:
Heeft niks met Powel te maken. Ik denk als je bij ons Rooney in de spits zet dat er nog weining gebeurt.
Wetzel ze opstelling vermoord elke spits!
Lekker een keer 2 echte spitsen naast elkaar en niet een spits samen met Immers die toch afzakt naar het middenveld.
Keuze voor Milic is wel goed. Lekker met ze 2e voorin. Vorige week was hij al een paar x goed aanwezig bij Jong DH en gister heeft hij weer gescoord, de winnende.
Heeft niks met Powel te maken. Ik denk als je bij ons Rooney in de spits zet dat er nog weining gebeurt.
Wetzel ze opstelling vermoord elke spits!
Lekker een keer 2 echte spitsen naast elkaar en niet een spits samen met Immers die toch afzakt naar het middenveld.
Keuze voor Milic is wel goed. Lekker met ze 2e voorin. Vorige week was hij al een paar x goed aanwezig bij Jong DH en gister heeft hij weer gescoord, de winnende.
Grote bullshit. Het is al jaren kut met onze spitsen.
0
|
Vrijdag 6 maart 2009 om 15:33 uur |
Nu online
wiegah070 en 67 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |