Tag: tegenstander

Trending: volendam vanavond esajas kalezic eten voetballen

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

... onder Fraser met meer lef tegen de kleintjes (zeker thuis) gaat voetballen, maar dit is al jaren een probleem. Zelfs onder vd Brom werd er reactievoetbal gespeeld, al pakte het toen vaker goed uit. Al die nederlagen in het bekertoernooi tegen eerste divisie en amateurclubs hebben hier ook mee te maken. Ik ben een leek op voetbaltechnisch gebied, maar baal er van dat niemand hier een antwoord op weet.

Het heeft er volgens mij mee te maken dat we al jaren geen echte "leider" in het elftal hebben. Nee, ook Immers, Derijck en Holla niet.
Geen enkele speler die in het veld de leiding neemt (of MAG nemen ???) en de posities uitzet, eventueel posities laat wisselen en tactische beslissingen neemt.
Die hebben we in het verre verleden met o.a. Mansveld en Jol wel gehad.

Door het ontbreken van zo`n leider kiest iedereen er voor om in zijn comfort zone te blijven. Vooral "veilig" spelen (dus terug) en geen eigen initiatief. Dan is het gemakkelijker de tegenstander het werk te laten doen en zelf af te wachten. Fraser kent volgens mij die zwakte in zijn selectie en laat het daarom maar zo. Duplan heeft het leiderschap in zich maar speelt daarvoor op de verkeerde plek. Het zou mijns inziens een centrale verdediger moeten zijn maar degenen die er nu staan (incl. Tommy) zijn al blij wanneer ze een wedstrijd zonder cruciale fouten spelen.

Terugkomend op de wedstrijd tegen Roda JC. Eduard Duplan is verreweg de beste speler van ADO. Je ziet dat hij dingen doet die de andere spelers niet begrijpen. De intelligentie van Duplan is misschien wel te hoog voor de medespelers bij ADO. Je ziet dat Duplan vaak spelers overslaat omdat hij geen vetrouwen heeft in een goede afloop na een gegeven pass van Duplan.

Ook werd Havenaar weer niet bereikt. Je ziet dat hij levensgevaarlijk is in de 16 meter. Schiet snel en krachtig met zowel rechts en links, kan uitstekend koppen en weet altijd op de goede plek te staan. Daarom lijkt het me slim om met een diepe nummer 10 te spelen die om Havenaar heen speelt. Havenaar moet niet veel lopen en het spel proberen te maken. Laat hem maar rustig lopen in de 16 want hij is wel een spits die er 20 maakt mits goed voorzetting van zijn medespelers. Ik zou Duplan graag op `10` zien. Havenaar in de spits met Marengo en Schaken op de flanken. Jansen als box to box speler. Derijck als slot op het middenveld. Zuiverloon(die veel beter speelt als in het begin van het seizoen en Kanon op de backposities. En Bakker en Beugelsdijk centraal achterin. Bakker maakt minder fouten dan Wormgoor. Hansen in het goal, maar dat lijkt me een formaliteit. Ik denk dat dit elftal moet uitgaan van zijn eigen krachten en je niet moet kijken naar je tegenstander. 3 punten tegen Excelsior!

grijze gek schreef:

Iedereen heeft het hier altijd over jansen,bakker,wormgoor maar ik hoor nooit iemand hier over die strontzak van een Havenaar, die gozer presteerd geen reet in de wedstrijd behalve nu en dan een rake kopbal maar voetballend is het een grote strontzak
ik heb gezegd

Nou, een grote strontzak dat weet ik niet.
Maar inderdaad, zoals ik overigens ook al eerder een paar keer heb aangegeven
vind ik dat Havenaar veel te weinig laat zien. Baltechnisch komt hij veel te kort en hij is absoluut niet balvast. Hij hobbelt behoorlijk plichtmatig heen en weer maar echt druk zetten op de helft van de tegenstander doet hij nauwelijks. Wat mij behoorlijk stoort is zijn constante gezeur richting scheidsrechter (armen omhoog) wanneer hij vindt dat hij weer tekort wordt gedaan (hij wordt wel vastgehouden zo nu en dan, maar dat gebeurt toch veelal over en weer). Hij is behoorlijk sterk in de lucht maar eigenlijk is dat het. Net als gisteren speelde je eigenlijk met een man minder. Omdat hij erg flegmatiek is in zijn handelen zie je ook dat de verdedigende partij hem vaak behoorlijk wat ruimte geeft omdat hij de eerste meters niet snel en dus niet gevaarlijk is. Ruimte is aan Havenaar niet besteed.
Ik vind het daarom jammer dat van Duinen niet door ADO is teruggehuurd. Ook bij hem valt er behoorlijk wat af te dingen, maar ik vind wel dat hij veel dwingender is dan bijvoorbeeld een Havenaar, zeker in de vrije ruimte.
Overigens valt Schaken me ook bepaald niet mee. Die speelt een beetje 1 : 5.
Van de 5 wedstrijden 1 goed tot redelijk, dat is te weinig. Als je dan ziet hoe een Duplan wekelijks functioneert, dat scheelt nogal wat.

Vooral de tweede helft was aardig om naar te kijken. Geen goed voetbal maar wel vermakelijk wat mij betreft. Met de uiteindelijke 2-2 mag ADO zich het minst gelukkig prijzen. Uiteindelijk moet ik wel zeggen dat ook vandaag van Havenaar veel te weinig dreiging uitging. Baltechnisch is hij toch wel heel matig.
Feitelijk speelde je - ook omdat er zo weinig dreiging van hem uitgaat - vandaag met 10 man. Hij straalt ook voortdurend onrecht uit. Hij moet een keer stoppen met dat gezeur richting scheidsrechter (armen omhoog en maar misnoegend reageren). Hij is daarmee zelf zijn grootste tegenstander. Dat zou hem een keer gezegd moeten worden. Ik vraag me af hoe Duplan zich voelt na weer een onbegrepen en daarmee onvoltooide actie. Zelfs vandaag bij zeker niet zijn beste wedstrijd stak hij er weer ver bovenuit.

supporter-noord schreef:

Je gelooft toch zelf niet dat een Havenaar, Schaken en Duplan gaan jagen ????
Gaat nooit gebeuren.

Nee maar elke tegenstander kan gewoon rustig de bal rondtikken zonder dat er iemand gaat jagen dat is toch gvd zelfmoord? Dat is gewoon niet te houden dan kunnen ze beter met ze alle in de goal gaan liggen
Wij hebben gewoon een trainer die niet vanaf het begin met druk vooruit wil spelen

Als we een aanvallend ingestelde trainer hadden gehad hadden we 10 punten meer gehad nu voor de zoveelste keer na een voorsprong inzakken ja dan vraag je erom? Het is toch erg zat dat als de tegenstander de bal heb dat er nooit op de bal gejaagd wordt
Wat wil ie fraser nou eigenlijk bewijzen steeds met dat inzakken?

Ongelovelijk zoveel sterker dan je tegenstander en dan toch alles verprutsen

Rome schreef:

Wow! Dit had echt niemand zien aankomen. Wat een tactisch genie is die Fraser toch!

Bizar hé, ligt elke keer weer de tegenstander in de luren.

Madmax schreef:

Zozo en Jansen en Bakker eruit. Meijers die al ruim 3 jaar LB speelt ineens op het middenveld....en zelfs onze nieuwe ster krijgt een basisplaats zonder dat je weet of die überhaupt wel mee traint.

Ik ben er heilig van overtuigd dat alleen Marengo plaats moet maken voor Duplan.

Ik ben er ook van overtuigd dat het alleen Marengo is die zijn plaats moet afstaan aan Duplan. Zeker thuis vind ik dat je de tegenstander onder druk moet zetten omdat je aanval het sterktse punt is. Fraser kiest voor reactie voetbal, dit werkt tegen grotere tegenstanders, niet tegen gelijke of mindere.

070-Hagenees schreef:

Aha...dus als ik het goed begrijp wil jij tegen roda met een nummer tien spelen. Lijkt mij persoonlijk niet handig tegen een viermansmiddenveld van roda...

Dat middenveld van 4 man van Roda zegt natuurlijk niet veel als je met een nummer 10 gaat spelen en de juiste pressie speelt. Op die manier gaat de tegenstander zich aan de speelstijl aanpassen, zeker als ze uit spelen. Afwachtend spelen heeft tegen deze tegenstanders een slechte impact voor ons ADO dat heeft het verleden wel bewezen. Zeker thuis moet je aanvallend spelen omdat dit je sterkste punt is, tegen "grote" clubs kan je best anders spelen maar ik hoop niet tegen Roda.

Martin Hansen

Zuiverloon Wormgoor Beugelsdijk Kanon
Derijck
Meijers Ebecilio
Duplan
Marengo Havenaar

Aanvallend met lef, maar je moet iets zeker thuis

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, CrazieD, ADO73, GroenGeelHart070, Bollie74, langnek, lernst, Bleek, GS, barney0700, kojak1, RickZ en 197 gasten.

Bekijk de topshouts