Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: tekort

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 196
Volgende pagina

de derde helft

FC Den Haag kan nieuwe tekort opvangen


TEKORT Negatief saldo FCDH ruim een miljoen hoger dan verwacht. "maar de club heeft geen probleem"

Maarten Brakema / Den Haag

FC Den Haag heeft vorig seizoen afgesloten met een veel groter tekort dan verwacht. Aanvankelijk gingen de Gemeente Den Haag en de voetbalclub uit van een negatief saldo van 2 miljoen euro. Uit de meest recente financiele rapportage - die gisteravond aand e gemeenteraad werd verzonden- blijkt dat het negatieve saldo uiteindelijk ruim drie miljoen is.

De gemeente gaat hieraan niet bijdragen, maakte Sander Dekker (VVD, sport) bekend. Dat wordt bevestigd door FCDH-topman Mark van der Kallen. "Wij vangen dit op uit onze reserves. Die zijn groot genoeg. Want één ding is een feit: FCDH heeft geen probleem. Wij kunnen dit aan"
Het tekort is veroorzaakt door het aantrekken van drie nieuwe spelers in de winterstop van vorig seizoen: Berry Powel (overgnomen van FC Groningen) en Danny Buijs en Timothy Derijck (beiden overgekomen van Feyenoord). Dat kostte de club volgens de rapportage 8ton.
De overige 4ton zijn het gevolg van hogere energie- en wedstrijdkosten.

Den Haag heeft bij de redding vorig jaar bedongen dat de Gemeente met regelmaat op de hoogtewordt gehouden van de financiele situatie bij de club. Vanwege 'prioriteitsaandeel'in FCDH kan de gemeente ook begrotingen goed- en afkeuren. Dat laatste is eerder gebeurd met de begroting voor het huidige seizoen, staat in de stukken. De gemeente keurde die af omdat hij niet sluitend was. "Na indringende gesprekken' tussen de wethouders sport en financien en de top van FCDH is de begroting sluitend gemaakt.

De Gemeente is echter nog steeds kritisch. Het college maakt zich zorgen over de 'relatief' hoge (spelers)lasten', die het gevolg zijn van oude contracten. Ook kost het optuigen van een 'veiligheidsorganisatie' veel geld. Ook aan inkomstenkant ziet de gemeente veel risico's. FCDH denkt dat de opbrengsten kunnen stijgen van 12,8 miljoen in seizoen 2008/2009 naar 15,6 in 2009/2010. 'Gelet op de huidige conjunctuur is een verhoging van de raming van de inkomsten een risico, aldus de gemeente' Tijdens de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering gaat het college dan ook bepleiten dat uitgaven pas worden gedaan als er inkomsten tegenover staan.
Een andere punt van zorg is dat FCDH verwacht dit seizoen een half miljoen euro te kunnen verdienen door popconcerten in het stadion. De wethouders wijzer erop dat er op dit moment nog maar één popconcert heeft plaatsgehad en het niet zeker is dat er meer komen. Toch kan de gemeente Den Haag nu wel instemmen met de begroting.

FCDH-topman van der Kallen laat doorschemeren het niet helemaal eens te zijn met de kritiek van het college van burgemeesters en wethouders. "De gemeente zit erin met het idee dat je geen enkel risico mag lopen. Ik vind dat dat wel mag. Daarom hebben wij bijvoorbeeld in de winterstop drie spelers gekocht. Beter toen één miljoen investeren dan degraderen, omdat je het niet doet. Als we in de eerste divisie waren terechtgekomen had ons dat veel meer geld gekost. Dat zijn risco's die een ondernemer neemt en je ziet dat een overheid toch anders over zoiets denkt"
Van der Kallen benadrukt een ding. "De gemeente en ik willen hettzelfde: winst maken. Alleen denken we soms verschillend over de weg daar naartoe"

'Ik geloof niet in sprookjes'
D66 in de Haagse gemeenteraad volgt de financiele ontwikkelingen bij FC Den Haag op de voet. De partij maakt zich ook nu zorgen over de gang van zaken bij de voetbalckub, zegt raadslid Rachid Guernaoui. Hij deelt de kritiek van burgemeester en wethouders dat de begroting voor volgend jaar wel erg rooskleurig is. "dat lijkt mij allemaal erg optimistisch geraamd. Vorig jaar was er nig een tekort, maar in deze tijden van economische crisis zou er meer geld moeten binnenkomen? Ik geloof niet in sprookjes. Ik zie het wat somberder in"zegt Guernaiou. "Zo probeert de club ook al jaren een sponsor te vinden voor het stadion, maar is er tot nu toe ook nog steeds niet gekomen"

Bron: www.sportwereld.nl

 

0
Zaterdag 5 september 2009 om 12:56 uur

g

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Caraciolo heeft er ook alweer 2 inliggen vanavond.......

Die is ook verhuurd, dus die komt aan het eind van het seizoen gewoon weer terug naar Den Haag. Dan is hij weer een jaartje verder in zij ontwikkeling en komt het heus wel goed. Wetzel had goed gezien dat die jongen een versterking is, maar hij was even vergeten dat hij als trainet tekort schoot om hem de juiste impuls te geven.

0
Zaterdag 5 september 2009 om 10:44 uur

Bert

Kees schreef:

Zo`n rechtszaak lijkt me ook iets om niet bepaald happy van te worden.

Vanuit mijn werkveld ben ik ook dagelijks met het gerecht/advocatuur bezig en soms word je krankzinnig van de kortzichtigheid. Vaak is het gebrek aan tijd of zin om zich in de materie te verdiepen.

Lijkt me interessant als ADO doorzet echter zoiets loopt al snel op een schikking uit. Mede onder "verborgen"druk van de KNVB en UEFA.

Kan natuurlijk ook zijn dat ADO verzuimd heeft keiharde garanties te eisen m.b.t. o.m. betalingstermijnen en data.
Als die laatste zin waar is Kees dan is Wetzel en de juristen die erbij waren dus ongeschikt. 

Denk dat ons scoutingsnetwerk op veel punten ook nog tekort schiet.

Probleem is ook dat Wetzel niet beschikt over een internationaal netwerk.

Ik weet zeker dat Dick Advocaat op korte termijn Ado wil helpen. Hij zit in zijn huisje vlakbij jou Kees aan het water maar het weer wordt ook minder. Dus waarom niet hé. Wetzel kan met behulp van Dick best een goede TD worden. En voor alle duidelijkheid ik bedoel dat als opbouwende kritiek.
0
Woensdag 2 september 2009 om 22:06 uur

Kees

Ooievaar schreef:

Powel was een geweldige miskoop en waarschijnlijk een dure klant. Jammer kan gebeuren, Buijs en Derijck waren wel voltreffers. Maar ik hoop toch nog op v.d. Gun, ook al is dat geen echte spits. Het lijkt me zeer merkwaardig dat je twee spitsen verhuurd en er maar één echte zou overhouden die ook nog eens blessuregevoelig blijkt te zijn, en dan niets terug zou halen, dat zou van een logica getuigen die alleen de beleidsbepalers blijkbaar snappen.

Overigens ben ik er niet rouwig om dat Denneboom niet komt, daar is het beste onderhand echt wel vanaf. Lijkt me ook een dure jongen, en onder Adelaar met dat laffe voetbal ben ik zeer benieuwd naar zijn rendement. Om maar te zwijgen over Takak. Jongens als v.d. Gun en Kolk hadden me versterkingen geleken. Kost wat, maar dan heb je ook wat, en de bedoeling is toch dat we omhoog gaan.

Nu is het hopen dat het spulletje heel blijft en dat is een groot risico wat je op deze manier neemt.
Ben blij met Atteveld, maar het wordt hem niet makkelijk gemaakt.
Maar ik hoop toch nog op v.d. Gun, ook al is dat geen echte spits. Het lijkt me zeer merkwaardig dat je twee spitsen verhuurd en er maar één echte zou overhouden die ook nog eens blessuregevoelig blijkt te zijn, en dan niets terug zou halen, dat zou van een logica getuigen die alleen de beleidsbepalers blijkbaar snappen. 

Bovenstaande tekst van je ben ik het eindelijk volledig mee eens. Ignacio komt (voorlopig) tekort en Milic heeft inderdaad aardig gebald maar een zwaluw maakt nog geen zomer.
Wie dit scenario van te voren had voorspeld was ter plekke door iedereen hier op de shout rijp geacht om te worden opgenomen.
Ik verdedig graag Wetzel, soms wel terecht en soms onterecht tegen beter weten in, maar ik vind nu wel dat de doelstelling moet worden bijgesteld. Atteveld hierop afrekenen zou niet correct zijn.
0
Dinsdag 1 september 2009 om 22:10 uur

marcellino

Max schreef:

Powel scoorde dan wel niet veel, maar echt veel aanvoer kreeg hij niet. Bovendien deed hij wel andere dingen behalve scoren. Dat is bij de jonkies nog maar de grote vraag. Powel was geen superspeler, maar dat wisten we al toen hij werd gehaald. We hebben één positie goed bezet en dat is de plek van de aanvallende middenvelder met Knopper, Vd Bergh en Immers. Voor de rest zijn we erg kwetsbaar.

En of Milic zich zo door blijft ontwikkelen is natuurlijk ook niet zeker.
dat powel weg is beter.

alleen moet je er dan wel iemand voor terug krijgen.
als je roept dat je aanvallend tekort komt kan powel nog zo weinig brengen maar dat is dan beter dan niets.

nu is het niets!!!!

tuurlijk er zijn spelers  transfer vrij maar echt spitsen die ook nog scorend vermogen hebben heb ik nog niet voorbij zien komen.
V/D GUN is geen spits meer een aanvallende middenvelder en daar hebben we er al genoeg van.
En als we de berichten mogen geloven is hij al in swansea.

Nee op dit moment is er maar een ding positief aan het vertrek van powel en dat is dat het geld opleverd i.p.v dat je hem moet betalen.
0
Dinsdag 1 september 2009 om 19:18 uur

ADODENHAAG

hjfff schreef:

Opties 2e spits?

- Kevin Vandenbergh (UTR)
- Glynor Plet (TEL)
- Fabio Caracciolo terug? (DBO)
- Jermain Lens (AZ) Concurrentie van Dembele, El Hamdaoui, Pelle en Ari
Kom op zeg met je vandenbergh plet en caracc.. komen veel te veel tekort. Lens is inderdaad heel goede oplossing zal ik graag zien. Zo zijn er wel meer van die jongens die op de lange baan zijn geraakt bij zo`n grote club. (bankzitters van PSV of AZ of Wolfsburg of Hertha) En dat zijn jongens die een cruciale rol bij onze club kunnen vervullen. Dus AUB NIET scouten in de BIERLIGA. Zoek naar een VERSTERKING dus ook naar een aardige club.
0
Dinsdag 1 september 2009 om 17:06 uur

Advertentie

marcellino

supporter-noord schreef:

Misschien was Vitesse gisteren wel zo slecht omdat wij konstant druk hadden gezet naar voren. Die kwamen niet in hun spel. Geheel onze verdienste, deze overwinning.
dat het onze verdienste is is zeker zo .
maar dat het de verdienste is dat vitesse hun slechtste wedstrijd heeft gespeeld die ik heb gezien is ook zo.

Als je ons elftal gewoon doorlicht moet iedere voetbalkenner toch zien dat je tekort komt zeker in de breedte.

Milic heeft het gisteren goed gedaan maar is totaal niet bruikbaar als je tegen ploegen speeld die je vast zetten op je eigen helft ,hij kan dat namelijk niet belopen.

Ook achterin is het echt nieet zo goed als mensen hier beweren de gasten hebben een kans gehad en de zat ook meteen,en door de evorie vergeten we even dat het gewoon een fout was van de keeper.

nee een ding heb ik hier wel opgemerkt  op deze site en dat is als het goed gaat wordt de ploeg de hemel in gepresen en als het slecht gaat kunnen ze er niets meer van.

Laten we nu eens realistisch zijn iedereen heeft het over plek 12 ,nou die haal je niet met deze selectie.

vvv,rkc en vitesse kan je achter je houden en met sparta,willem2 en roda zal je uit moeten vechten wie op plek 12 komt en eerlijk gezegd heeft roda en wilem2 gewoon een betere selectie.

ik denk dat je heel erg blij mag zijn als je weer op plek 14 komt met het huidige elftal.

en dat is niet slecht maar zijn geen stapjes
0
Zondag 23 augustus 2009 om 13:41 uur

rien1

Kees schreef:

Mooi hoor Rien. Ik neem aan dat het een feest was op de terugreis.

Nu gewoon genieten t/m vrijdag en dan misschien weer 1 of meerdere punten de tas.
Het was wel effe genieten op de terugreis, dat zeker.
 Met aantal supporters in het busje maar weer een keer gezellie een biertje genoemen. 
Eentje maar hoor
 
Heb ook genoten van het hele team. En wat een inzet!Tuurlijk was Vitesse niet best , maar daarmee doe je toch ons cluppie tekort. Ik had dit ook echt niet verwacht. 
We waren ook vrij laat weg daar vanwege uit hun dak gaande  en op rellen beluste Vitesse- "supporters". 
Goh, wat waren ze boos  
Ja, deze week lekker genieten, Kees. Maar 1 ding staat wel vast, we hebben nog steeds een spits nodig.  

 IK weet niet of jij of anderen het hebben gehoord via de tv, maar de spreekkooren  waren er ook. 
Ze waren vooral VOOR Ricky, en tegen AW.
AW pak je koffers maar. En: Wetzel rot op.  
0
Zondag 23 augustus 2009 om 00:11 uur

Kees

Ooievaar schreef:

Ik durf met HOOFDLETTERS te beweren dat we in weerwil van al die mooie verhalen van zakenman v.d. Kallen we in ernstige problemen komen.

De selectie is veel te licht

Er is geen echte sponsor

De naam van het stadion is nog steeds niet uitgevent

We hebben een drol als td en z`n broer is een nulliteit als hoofd scouting.

In de RvC heeft hij jaknikkers om zich heen verzameld.

De publieke belangstelling valt nu al tegen. En het toekomstperspectief ziet er ronduit somber uit. De mensen worden ernstig in de maling genomen, dus die komen niet meer, waardoor dat stadion steeds moeilijker te exploiteren valt.

Ook onder deze zakenman stievelen we af op een behoorlijk tekort wat de gemeente dan weer mag repareren.

Daarom pleit ik er voor dat de gemeente de regie echt in handen neemt en er lieden komen die er voor de club zitten en niet er een andere agenda er op nahouden. Of dacht je nou echt dat die v.d. Kallen zo ADO minded is? Nou dat blijkt dan wel.

Ik zie de zegeningen niet van de v.d. Kallens van deze wereld. Drie gespeeld één punt dat is de keiharde realiteit omdat er nul komma nul wordt geïnvesteerd en er op de sleutelposities hielenlikkers en nulliteiten zitten. 

Dat is de realiteit beste man, mooier kan ik niet maken.

Beste Ooievaar,

Die hoofdletters van jou zijn zelfs onderstreept. Maar oke.

De selectie is niet breed genoeg als je dat bedoelt en daar heb je een goed punt. Kwaliteit is er wel in deze selectie.

Geen echte sponsor: heb je ook gelijk in.

Naam van het stadion is er nog niet: heb je ook gelijk in en ik veronderstel dat er reeds belangstellende genoeg waren maar nog niet voldoende geboden.

Over Wetzel hebben we het vaak genoeg gehad en je kent mijn mening. Broer Ruud kan ik als scout niet beoordelen.

Raad van Commissarissen bestaat niet uit Ja-knikkers. Ik heb echt heel anders vernomen van degene die indirect met hen te maken heeft. Zo ook van andere personen. Maar oke, dat is geen maatstaf en eigenlijk moet jezelf zoiets ervaren.

De publieke belangstelling i.t.t. de eerste twee competitiewedstrijden van het afgelopen seizoen is toegenomen. Sinds Van der Kallen er is, is er enkel een stijgende lijn. Zelfs tegen een modaal clubje als N.A.C. waren er meer betalende toeschouwers dan vorig seizoen in de eerste wedstrijd tegen AZ. De acties i.s.m. scholen en sportverenigingen starten pas groots over drie en halve weejk tegen AZ. Voor de grote wedstrijden zijn er zelfs al bijna geen sponsorkaarten meer voor verenigingen e.d.
De exploitatie van het stadion stijgt juist doch neemt minder snel toe i.v.m. de kredietcrisis. Van der Kallen lukt het zelfs om concerten te arrangeren.

Nee, we steven onder hem niet op een tekort af. Wat was het ondermeer gemakkelijk voor hem geweest om de buidel te trekken en maar lukraak spelers aan te trekken. 

Laten we vooral niet op gemeente bestuurders inzetten qua besluitsvorming. Je zag het tijdens de gemeenteraadsvergadering in januari jl. toen ondermeer die bosheks van het SP zich er mee ging bemoeien. Zie verder de shout van Aad m.b.t. de gemeente. 

Je stelling dat we drie gespeeld en 1 punt hebben is keihard en cijfers liegen niet. Ook daar heb je gelijk in. Hadden we echter per ongeluk van N.A.C. gewonnen dan was het in jouw opinie toch ook geen hosanna geweest. Daarom vind ik m.a.w. dat je het beleid niet op een paar wedstrijden mag spiegelen.


0
Maandag 17 augustus 2009 om 16:25 uur

Ooievaar

Kees schreef:

Schei toch eens uit met die onzin. In de voetballerij wordt met de waan van de dag geleefd (en zeker ook nog bij ons) en als men alsnog versterkingen wenselijk acht komt er nog een enkeling bij.

Van der Kallen, Wetzel, Atteveld en Jagersma hebben in de afgelopen weken zoveel tegenstrijdige opmerkingen t.o.v. elkaar gemaakt m.b.t. eventuele spelersaankopen.

En dan durf jij met hoofdletters te beweren dat er niemand meer bijkomt. Nou ik durf niets te beweren met zoveel tegenstellingen van eerdergenoemde vier.

Waar baseer je dat dan in hemelsnaam op?
Ik durf met HOOFDLETTERS te beweren dat we in weerwil van al die mooie verhalen van zakenman v.d. Kallen we in ernstige problemen komen.

De selectie is veel te licht

Er is geen echte sponsor

De naam van het stadion is nog steeds niet uitgevent

We hebben een drol als td en z`n broer is een nulliteit als hoofd scouting.

In de RvC heeft hij jaknikkers om zich heen verzameld.

De publieke belangstelling valt nu al tegen. En het toekomstperspectief ziet er ronduit somber uit. De mensen worden ernstig in de maling genomen, dus die komen niet meer, waardoor dat stadion steeds moeilijker te exploiteren valt.

Ook onder deze zakenman stievelen we af op een behoorlijk tekort wat de gemeente dan weer mag repareren.

Daarom pleit ik er voor dat de gemeente de regie echt in handen neemt en er lieden komen die er voor de club zitten en niet er een andere agenda er op nahouden. Of dacht je nou echt dat die v.d. Kallen zo ADO minded is? Nou dat blijkt dan wel.

Ik zie de zegeningen niet van de v.d. Kallens van deze wereld. Drie gespeeld één punt dat is de keiharde realiteit omdat er nul komma nul wordt geïnvesteerd en er op de sleutelposities hielenlikkers en nulliteiten zitten. 

Dat is de realiteit beste man, mooier kan ik niet maken.
0
Maandag 17 augustus 2009 om 15:01 uur

Nu online

Alexander, MichelAdamsMatje, Aad, wiegah070, Erba1, Law, Haraldberg1 en 240 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 196
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 25 - 45
3 SC Cambuur 25 - 44
4 FC Dordrecht 25 - 44
5 ADO Den Haag 25 - 43
6 Den Bosch + 25 - 42
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 24 - 35
10 Helmond Sp. 24 - 35
11 Telstar 25 - 35
12 FC Eindhoven 25 - 35
13 MVV Maastr. 25 - 30
14 Jong AZ 25 - 30
15 Jong Ajax 24 - 27
16 VVV-Venlo 25 - 26
17 TOP Oss 25 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 24 - 14
20 Vitesse -27 25 - -2