Welkom in de shoutbox, gast
pajam
Dank je wel Ronaldo!
Ik weet niet of dit nieuw journalistiek speurwerk betreft of het herkauwen van al reeds tig keer gebruikte losse flodders aan informatie.
Als het eerst waar is, is dit helaas wéér een teken aan de wand dat we op technisch vlak geen grote `groundbreaking` veranderingen hoeven te verwachten, zeker niet op korte termijn. Het betekent ook dat de investeringen om de begroting op te stuwen met name moeten komen uit secundaire lijnen die uitgezet worden door Dhr. Wang en zijn organisatie binnen hun netwerk aan (Chinese) bedrijven om de club ADO Den Haag in Nederland te sponsoren.
In theorie natuurlijk goed mogelijk, in praktijk lastig mee te plannen.
Verder lees ik dat er met name organisatorisch (werd al verwacht) stappen gezet worden op korte termijn, maar ook (en dat was mijn inziens nog niet zo duidelijk voor de korte termijn) het plaatsen van diverse Chinese spelers op diverse niveaus/leeftijdcategorien bij onze club én het mee laten lopen van trainers/staf bij onze club.
Met name het laten meelopen van stafleden baart mij zorgen, dit kan heel makkelijk voor teveel afleiding en drukte zorgen rondom de diverse selecties en kan al snel aarden in een stoorzender.....
Ik weet niet of dit nieuw journalistiek speurwerk betreft of het herkauwen van al reeds tig keer gebruikte losse flodders aan informatie.
Als het eerst waar is, is dit helaas wéér een teken aan de wand dat we op technisch vlak geen grote `groundbreaking` veranderingen hoeven te verwachten, zeker niet op korte termijn. Het betekent ook dat de investeringen om de begroting op te stuwen met name moeten komen uit secundaire lijnen die uitgezet worden door Dhr. Wang en zijn organisatie binnen hun netwerk aan (Chinese) bedrijven om de club ADO Den Haag in Nederland te sponsoren.
In theorie natuurlijk goed mogelijk, in praktijk lastig mee te plannen.
Verder lees ik dat er met name organisatorisch (werd al verwacht) stappen gezet worden op korte termijn, maar ook (en dat was mijn inziens nog niet zo duidelijk voor de korte termijn) het plaatsen van diverse Chinese spelers op diverse niveaus/leeftijdcategorien bij onze club én het mee laten lopen van trainers/staf bij onze club.
Met name het laten meelopen van stafleden baart mij zorgen, dit kan heel makkelijk voor teveel afleiding en drukte zorgen rondom de diverse selecties en kan al snel aarden in een stoorzender.....
 0
|
Woensdag 30 juli 2014 om 08:30 uur |
|
boppie
slash070 schreef:
Tsja, ik kijk altijd naar het gene wat we hebben, niet wat we niet hebben. Dat we er niet sterker op zijn geworden is ook zeker zo. Maar je leest nu toch zoveel namen van spelers die weg mogen, en dat met al die onduidelijkheid(tenminste naar buiten toe) ga je jezelf toch zaken af vragen.
Tsja, ik kijk altijd naar het gene wat we hebben, niet wat we niet hebben. Dat we er niet sterker op zijn geworden is ook zeker zo. Maar je leest nu toch zoveel namen van spelers die weg mogen, en dat met al die onduidelijkheid(tenminste naar buiten toe) ga je jezelf toch zaken af vragen.
Wel spannend die onzekerheid, maar niet zo goed voor de motivatie van de huidige spelers. Zie maar de laatste wedstrijd. En ook niet bevorderlijk voor de verkoop van de kaartjes. Maar misschien kijken de wijze mannen wel naar de lange termijn? Maar dan snap ik weer niet waarom je Korte weer gaat verhuren.
Wie het weet mag het zeggen.
Wie het weet mag het zeggen.
|
0
|
Maandag 28 juli 2014 om 23:10 uur |
|
GroenGeleGroninger
BLEISWIJK-1 schreef:
Wat een verhaal man. Ik bedoelde trouwens de bedragen waarvoor Toornstra van ADO naar Utrecht ging. En ik heb altijd begrepen dat Boteghin voor iets minder dan 8 ton naar Groningen ging. En dus niet wat ze nu waard zijn.
Wij moeten vanaf nu met jullie de strijd aan kunnen gaan m.b.t. transferbedragen. Althans, dat verwacht ik. Dat probeerde ik aan te geven.
Wat een verhaal man. Ik bedoelde trouwens de bedragen waarvoor Toornstra van ADO naar Utrecht ging. En ik heb altijd begrepen dat Boteghin voor iets minder dan 8 ton naar Groningen ging. En dus niet wat ze nu waard zijn.
Wij moeten vanaf nu met jullie de strijd aan kunnen gaan m.b.t. transferbedragen. Althans, dat verwacht ik. Dat probeerde ik aan te geven.
Ah okee, verkeerd begrepen. Klopt dan overigens wel over die bedragen van Toornstra en Botteghin wat je zei. Vraag me nog steeds af hoeveel Vansen erin wil steken, maar als ik hoor dat op redelijk korte termijn gekeken gaat worden naar een stadion voor 25.000, dan ziet het er wel naar uit dat ADO de concurrentie kan aangaan met clubs als AZ, Groningen, Heerenveen etc. met transferbedragen. Zou prachtig zijn als ADO flinke stappen kan maken, verdient een stad als Den Haag echt. Groot achterland ter beschikking waar je jammer genoeg nog steeds te veel Ajax of Feyenoord supporters ziet lopen, zou mooi zijn als je straks in Leiden, Alphen a/d Rijn, Zoetermeer etc. pleintjes vol ziet met voetballende kinderen in een ADO shirt, ipv dat lelijke rood-wit.
|
0
|
Zondag 27 juli 2014 om 19:43 uur |
|
ADODENHAAG
Dannyy schreef:
De wedstrijd die ik vandaag heb gezien vraagt om een maand extra training.. Van Haaren is niet afgetraind, Wormgoor speelt bijna alles naar de verkeerde kleur en het loopvermogen van de backs is ook niet optimaal.. Zwinkels was geen schim van wat hij kan zijn, en een hoop spelers miste duidelijk spelritme. Dinsdag hopelijk met Gehrt, Buwalda en Van Duinen 90 minuten.
De wedstrijd die ik vandaag heb gezien vraagt om een maand extra training.. Van Haaren is niet afgetraind, Wormgoor speelt bijna alles naar de verkeerde kleur en het loopvermogen van de backs is ook niet optimaal.. Zwinkels was geen schim van wat hij kan zijn, en een hoop spelers miste duidelijk spelritme. Dinsdag hopelijk met Gehrt, Buwalda en Van Duinen 90 minuten.
Laat je niet gek maken door zo`n kutwedstrijdje joh. Ik heb PSG en Bayern ook al kutresultaten zien boeken in friendlies, dit seizoen. Die worden beiden gewoon weer kampioen in hun competities. Is maar een voorbeeldje. Het enige wat telt, is vertrouwen. En het is belangrijk dat Fräser zijn definitieve elftal kan gaan neerzetten. (en aangeven waar versterking in korte termijn nodig is)
|
0
|
Zondag 27 juli 2014 om 01:43 uur |
|
marcellino
lasoog1 schreef:
sorry gasten mar ik blijf kritisch en hoop dat jullie gelijk hebben. late we t daar maar op houwe dan. mn lodderig paardenoog doet pijn dus ik ga ff biertje doen. latahs!
sorry gasten mar ik blijf kritisch en hoop dat jullie gelijk hebben. late we t daar maar op houwe dan. mn lodderig paardenoog doet pijn dus ik ga ff biertje doen. latahs!
Op welk punt blijf je kritisch dan.
hij heeft al aangegeven om elk jaar de waarde te verhogen.
en dat het misschien nog niet gebuurd voor 31 augustus komt door verschillende factoren.
deze man is vermogend en heeft er zin in.
tuurlijk worden er nu dingen geroepen die misschien op een korte termijn niet te realiceren zijn maar voor dat hij kwam stonden we stil en nu gaan we weer voor uit.
in het slechtste geval krikt hij het vermogen op met 5 miljoen .
dan kan je toch strijden om plek 4 t/m 8 en dan ben ik al heel erg tevreden en ado waardig.
denk dat als we dat kunnen bereiken en 2 jaar vol kunnen houden er al meer supporters naar ado willen dan dat er plaatsen zijn.en ja als er dan genoeg aanvragen binnen komen.
is de tweede ring snel een feit.
zelf ben ik ook vaak negatief geweest omdat we onder van der kallen stil stonden .maar nu ben ik zeer blij.
hij heeft al aangegeven om elk jaar de waarde te verhogen.
en dat het misschien nog niet gebuurd voor 31 augustus komt door verschillende factoren.
deze man is vermogend en heeft er zin in.
tuurlijk worden er nu dingen geroepen die misschien op een korte termijn niet te realiceren zijn maar voor dat hij kwam stonden we stil en nu gaan we weer voor uit.
in het slechtste geval krikt hij het vermogen op met 5 miljoen .
dan kan je toch strijden om plek 4 t/m 8 en dan ben ik al heel erg tevreden en ado waardig.
denk dat als we dat kunnen bereiken en 2 jaar vol kunnen houden er al meer supporters naar ado willen dan dat er plaatsen zijn.en ja als er dan genoeg aanvragen binnen komen.
is de tweede ring snel een feit.
zelf ben ik ook vaak negatief geweest omdat we onder van der kallen stil stonden .maar nu ben ik zeer blij.
|
0
|
Zaterdag 26 juli 2014 om 10:34 uur |
|
Johanbestevriend
Dannyy schreef:
Je kan beginnen om de prijzen van de over het algemeen `mindere` wedstrijden tegen Excelsior, Dordrecht, Willem II, NAC en Cambuur, te verlagen. Zo hou je het stadion voller, en aangezien de kans op punten hoger is in deze wedstrijden krijg je klantenbinding. Hierdoor krijg je indirect meer inkomsten, 12000 x 22,50 is tenslotte meer dan 9000 x 25.
Je kan beginnen om de prijzen van de over het algemeen `mindere` wedstrijden tegen Excelsior, Dordrecht, Willem II, NAC en Cambuur, te verlagen. Zo hou je het stadion voller, en aangezien de kans op punten hoger is in deze wedstrijden krijg je klantenbinding. Hierdoor krijg je indirect meer inkomsten, 12000 x 22,50 is tenslotte meer dan 9000 x 25.
tja
los daarvan denk ik gewoon dat je het veel meer als evement moet zien. ik ben geen fan van klassieke muziek. maar als ik een keer mag voor 5 euro wil ik wel een keer gaan.
en als het dan leuk is en goed georganiseerd ga ik misschien nog wel een keer.
dus je moet zorgen dat zoveel mogelijk mensen weten wat er bij ons twee wekelijks gebeurd. en dat zorgt dan uiteindelijk voor meer scc`s op termijn.
los daarvan denk ik gewoon dat je het veel meer als evement moet zien. ik ben geen fan van klassieke muziek. maar als ik een keer mag voor 5 euro wil ik wel een keer gaan.
en als het dan leuk is en goed georganiseerd ga ik misschien nog wel een keer.
dus je moet zorgen dat zoveel mogelijk mensen weten wat er bij ons twee wekelijks gebeurd. en dat zorgt dan uiteindelijk voor meer scc`s op termijn.
|
0
|
Zaterdag 26 juli 2014 om 00:52 uur |
|
Kees
Het is werkelijk nooit saai rond onze club. In één week tijd:
Interesse voor Poepon.
Interesse voor Van Duinen.
De algemeen directeur stapt op.
De nieuwe Chinese investeerder neemt de club over.
De gemeente Den Haag presenteert haar plannen rondom het stadion.
nieuwe Chinese investeerder wil mogelijk het stadion kopen.
stadhuis: ‘ADO-investeerder is welkom om te komen praten’
Oh ja, er is tussendoor ook nog gevoetbald
DEN HAAG - De gemeente Den Haag reageert terughoudend op de wens van de Chinese investeerder Wang Hui om het stadion van ADO Den Haag te verkopen. Een gemeentewoordvoerder kan niet ingaan op deze mogelijkheid omdat er geen concrete vraag of aanbod ligt. ‘Maar Wang Hui is altijd welkom om te komen praten,’ zegt de woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn (D66).
De Chinese investeerder heeft vorige week ADO Den Haag gekocht. Daarnaast onderzoekt hij de mogelijkheden om het stadion op termijn te kopen en uit te breiden. Maar dan zal hij het moeten kopen van de gemeente Den Haag die het stadion in 2007 voor meer dan 27 miljoen euro liet bouwen.
Geen bod
Op het stadhuis ligt geen concreet bod van Wang Hui. Wethouder De Bruijn reageert om die reden afwachtend. En ook partijen in de Haagse gemeenteraad zijn daarom terughoudend. Maar mocht het tot een aanbod komen dan is collegepartij PvdA niet negatief.
‘Wij staan positief kritisch tegenover een eventuele aankoop,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Dan moeten de veiligheid en de identiteit wel gegarandeerd zijn en de prijs moet marktconform zijn. Ook willen wij dat de verkoop van de aandelen aan de Chinese investeerder goed is afgerond.’
Goed nieuws
Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag ziet op termijn de verkoop van het stadion best zitten. ‘Het is goed als een marktpartij betaalt voor het stadion en de belastingbetaler hier niet voor op hoeft te draaien. En als de uitbreiding van het stadion dan aanstaande zal zijn, is verkoop alleen maar goed nieuws.’
De SP twijfelt. SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij zijn kritisch. Als je als gemeente het stadion verkoopt dan raak je tegelijkertijd je invloed kwijt. Wij vinden het belangrijk dat de identiteit van ADO behouden blijft en dat is maar de vraag als ook het stadion in Chinese handen komt.’
.
Interesse voor Poepon.
Interesse voor Van Duinen.
De algemeen directeur stapt op.
De nieuwe Chinese investeerder neemt de club over.
De gemeente Den Haag presenteert haar plannen rondom het stadion.
nieuwe Chinese investeerder wil mogelijk het stadion kopen.
stadhuis: ‘ADO-investeerder is welkom om te komen praten’
Oh ja, er is tussendoor ook nog gevoetbald
DEN HAAG - De gemeente Den Haag reageert terughoudend op de wens van de Chinese investeerder Wang Hui om het stadion van ADO Den Haag te verkopen. Een gemeentewoordvoerder kan niet ingaan op deze mogelijkheid omdat er geen concrete vraag of aanbod ligt. ‘Maar Wang Hui is altijd welkom om te komen praten,’ zegt de woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn (D66).
De Chinese investeerder heeft vorige week ADO Den Haag gekocht. Daarnaast onderzoekt hij de mogelijkheden om het stadion op termijn te kopen en uit te breiden. Maar dan zal hij het moeten kopen van de gemeente Den Haag die het stadion in 2007 voor meer dan 27 miljoen euro liet bouwen.
Geen bod
Op het stadhuis ligt geen concreet bod van Wang Hui. Wethouder De Bruijn reageert om die reden afwachtend. En ook partijen in de Haagse gemeenteraad zijn daarom terughoudend. Maar mocht het tot een aanbod komen dan is collegepartij PvdA niet negatief.
‘Wij staan positief kritisch tegenover een eventuele aankoop,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Dan moeten de veiligheid en de identiteit wel gegarandeerd zijn en de prijs moet marktconform zijn. Ook willen wij dat de verkoop van de aandelen aan de Chinese investeerder goed is afgerond.’
Goed nieuws
Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag ziet op termijn de verkoop van het stadion best zitten. ‘Het is goed als een marktpartij betaalt voor het stadion en de belastingbetaler hier niet voor op hoeft te draaien. En als de uitbreiding van het stadion dan aanstaande zal zijn, is verkoop alleen maar goed nieuws.’
De SP twijfelt. SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij zijn kritisch. Als je als gemeente het stadion verkoopt dan raak je tegelijkertijd je invloed kwijt. Wij vinden het belangrijk dat de identiteit van ADO behouden blijft en dat is maar de vraag als ook het stadion in Chinese handen komt.’
.
|
0
|
Donderdag 24 juli 2014 om 22:29 uur |
|
<FCDH>
Haags stadhuis: ‘ADO-investeerder is welkom om te komen praten’
DEN HAAG - De gemeente Den Haag reageert terughoudend op de wens van de Chinese investeerder Wang Hui om het stadion van ADO Den Haag te verkopen. Een gemeentewoordvoerder kan niet ingaan op deze mogelijkheid omdat er geen concrete vraag of aanbod ligt. ‘Maar Wang Hui is altijd welkom om te komen praten,’ zegt de woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn (D66).
De Chinese investeerder heeft vorige week ADO Den Haag gekocht. Daarnaast onderzoekt hij de mogelijkheden om het stadion op termijn te kopen en uit te breiden. Maar dan zal hij het moeten kopen van de gemeente Den Haag die het stadion in 2007 voor meer dan 27 miljoen euro liet bouwen.
Geen bod
Op het stadhuis ligt geen concreet bod van Wang Hui. Wethouder De Bruijn reageert om die reden afwachtend. En ook partijen in de Haagse gemeenteraad zijn daarom terughoudend. Maar mocht het tot een aanbod komen dan is collegepartij PvdA niet negatief.
‘Wij staan positief kritisch tegenover een eventuele aankoop,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Dan moeten de veiligheid en de identiteit wel gegarandeerd zijn en de prijs moet marktconform zijn. Ook willen wij dat de verkoop van de aandelen aan de Chinese investeerder goed is afgerond.’
Goed nieuws
Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag ziet op termijn de verkoop van het stadion best zitten. ‘Het is goed als een marktpartij betaalt voor het stadion en de belastingbetaler hier niet voor op hoeft te draaien. En als de uitbreiding van het stadion dan aanstaande zal zijn, is verkoop alleen maar goed nieuws.’
De SP twijfelt. SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij zijn kritisch. Als je als gemeente het stadion verkoopt dan raak je tegelijkertijd je invloed kwijt. Wij vinden het belangrijk dat de identiteit van ADO behouden blijft en dat is maar de vraag als ook het stadion in Chinese handen komt.’
Rtvwest
DEN HAAG - De gemeente Den Haag reageert terughoudend op de wens van de Chinese investeerder Wang Hui om het stadion van ADO Den Haag te verkopen. Een gemeentewoordvoerder kan niet ingaan op deze mogelijkheid omdat er geen concrete vraag of aanbod ligt. ‘Maar Wang Hui is altijd welkom om te komen praten,’ zegt de woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn (D66).
De Chinese investeerder heeft vorige week ADO Den Haag gekocht. Daarnaast onderzoekt hij de mogelijkheden om het stadion op termijn te kopen en uit te breiden. Maar dan zal hij het moeten kopen van de gemeente Den Haag die het stadion in 2007 voor meer dan 27 miljoen euro liet bouwen.
Geen bod
Op het stadhuis ligt geen concreet bod van Wang Hui. Wethouder De Bruijn reageert om die reden afwachtend. En ook partijen in de Haagse gemeenteraad zijn daarom terughoudend. Maar mocht het tot een aanbod komen dan is collegepartij PvdA niet negatief.
‘Wij staan positief kritisch tegenover een eventuele aankoop,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Dan moeten de veiligheid en de identiteit wel gegarandeerd zijn en de prijs moet marktconform zijn. Ook willen wij dat de verkoop van de aandelen aan de Chinese investeerder goed is afgerond.’
Goed nieuws
Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag ziet op termijn de verkoop van het stadion best zitten. ‘Het is goed als een marktpartij betaalt voor het stadion en de belastingbetaler hier niet voor op hoeft te draaien. En als de uitbreiding van het stadion dan aanstaande zal zijn, is verkoop alleen maar goed nieuws.’
De SP twijfelt. SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij zijn kritisch. Als je als gemeente het stadion verkoopt dan raak je tegelijkertijd je invloed kwijt. Wij vinden het belangrijk dat de identiteit van ADO behouden blijft en dat is maar de vraag als ook het stadion in Chinese handen komt.’
Rtvwest
|
0
|
Donderdag 24 juli 2014 om 22:23 uur |
|
Advertentie
BLEISWIJK-1
Dannyy schreef:
Als we slim zijn verzwakken we de directe concurrentie, dut mits haalbaar zou ik gaan voor Otigba of Botteghin.. Utrecht gaat dit jaar niet hoger dan 12e eindigen, ze willen attractief voetbal spelen maar met de huidige selectie lopen ze altijd in het mes van de tegenstander.
Als we slim zijn verzwakken we de directe concurrentie, dut mits haalbaar zou ik gaan voor Otigba of Botteghin.. Utrecht gaat dit jaar niet hoger dan 12e eindigen, ze willen attractief voetbal spelen maar met de huidige selectie lopen ze altijd in het mes van de tegenstander.
Goede namen....maar waarom zouden die naar ons willen komen? Ik kan slechts een rede bedenken. Geld! Maar volgens mij werkt dat niet zo snel op korte termijn. En daarom is het belangrijk dat je eerst de organisatie neer zet.
Hierna kan je bijvoorbeeld het salarisplafond laten doorgroeien richting bijvoorbeeld 3.5 ton. Dan kan je concurreren met Heerveen en Groningen.
Ik denk dat als we deze zomer Derijck en een redelijke rechtsbuiten binnenhalen. Het contract van Bakker, v. Duinen en Owobowale openbreken en verlengen. We met behulp van de Chinezen al goede zaken doen. En dan de winterstop gebruiken om het verder uit te bouwen.
Wang wil inderdaad naar plek 5. Maar er is nooit gezegd dat dit binnen 3 maanden moest gebeuren.
Hierna kan je bijvoorbeeld het salarisplafond laten doorgroeien richting bijvoorbeeld 3.5 ton. Dan kan je concurreren met Heerveen en Groningen.
Ik denk dat als we deze zomer Derijck en een redelijke rechtsbuiten binnenhalen. Het contract van Bakker, v. Duinen en Owobowale openbreken en verlengen. We met behulp van de Chinezen al goede zaken doen. En dan de winterstop gebruiken om het verder uit te bouwen.
Wang wil inderdaad naar plek 5. Maar er is nooit gezegd dat dit binnen 3 maanden moest gebeuren.
|
0
|
Dinsdag 22 juli 2014 om 12:14 uur |
|
Mike
slash070 schreef:
Maar inderdaad genoeg nu over armoedzaaiers middenmoters, het is verdacht stil rond onze eigen club op dit moment inzake organisatie/spelers. . .
Maar inderdaad genoeg nu over armoedzaaiers middenmoters, het is verdacht stil rond onze eigen club op dit moment inzake organisatie/spelers. . .
Er wordt gewoon getraind door de selektie zoals we die nu hebben en dat is een goede zaak.
Ga er maar van uit dat deze selektie, op korte termijn, nog maar met een of twee spelers zal worden aangevuld. De huidige spelersgroep zal het dus moeten gaan doen en dan heb je geen behoefte aan geruchten en speculaties.
Ga er maar van uit dat deze selektie, op korte termijn, nog maar met een of twee spelers zal worden aangevuld. De huidige spelersgroep zal het dus moeten gaan doen en dan heb je geen behoefte aan geruchten en speculaties.
|
0
|
Maandag 21 juli 2014 om 17:48 uur |
|
Nu online
Franky, ton, Martgroen, Alle ballen op Jort, lernst, ADOZoetermeer, Rikkie1, Swaber, Aad en 276 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
| 2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 20 | - | 26 |
| 12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
| 13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
| 14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
| 15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
| 16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 20 | - | -8 |