Tag: totaal

Trending: voetbal ideho spelers contract zaakwaarnemer mwe

Toon alle shouts

den haag schreef:

Die blijft niet.. vertrekt in de winter en anders de zomer wel, daar kan je de klok op gelijk zetten.. en dat weet jij net zo goed. Wil de club nog wat verdienen dan zullen ze ook wel moeten.

Verder is van Amersfoort pas 22, meer dan 100 wedstrijden betaald voetbal, waarvan minimaal 75 in de Eredivisie. Hij is 1.93 lang en heeft een groot loopvermogen. Zal zeker niet misstaan in onze selectie bijvoorbeeld ipv Gorter. Dit zijn jongens waar je als club in kan / moet investeren wil je ooit vooruit.

Van Amersfoort is totaal ander type speler dan Gorter die overigens nog vastligt t/m medio 2020. Maar verder voor wat mij betreft een welkome aanvulling van de selectie. Denk alleen niet hij voor de bank zou komen. Lundqvist van (Jong) PSV is volgens mij ook een talent en over een half jaar gratis op te halen.

pajam schreef:

https://adodenhaag.nl/nl/business/home/7432-munt-hypotheken-plakt-er-nog-zeven-duels-aan-vast-als-rugsponsor

Kunnen die niet beter hoofdsponsor worden

MUNT verstrekt hypotheken op basis van kapitaal van vijftien Nederlandse pensioenfondsen en is een top-10 hypotheekaanbieder in Nederland. In totaal heeft MUNT meer dan 12 miljard euro aan commitments en een opgebouwde portefeuille van ruim 10 miljard euro aan verstrekte hypotheken.

@AAD:

-de eeuwige vergelijking met hockey....ach....

1. De bal rolt 200% sneller bij hockey
2. Bij hockey is contact tussen spelers niet toegestaan, voetbal is veel meer contactsport.
3. De basis van heel veel regels bij hockey is veiligheid
4. Vroeger had je ook buitenspel bij hockey en daar hoor je stemmen over om het weer in te voeren.
5. De Var bij hockey kijkt naar totaal andere dingen als bij voetbal. 99 van de 100 keer gaat dit om een shoot-momentje in de cirkel, wel of niet op voet is geen interpretatie. Bij voetbal wordt nu de VAR gebruikt voor 100 en 1 dingen, totaal verkeerd en verkrachting van de VAR-winst
6. Netto speeltijd wordt alleen gebruikt bij hockey bij blessures en strafcorners
7. Ned-Aus gezien vd week: n speler die n minuut bij de cornervlag de bal staat af te schermen?

Kaarten en tijdstraffen ga ik met je mee, maar voetbal wordt een ongeorganiseerde puinhoop op het veld. Voetbal is veel meer ingericht op posities. Bij hockey speelt n speler per wedstrijd vaak op 3 a 4 posities, dat eeuwige doorwisselen is ook zo `n ding.Kijk bij oefenwedstrijden voetbal al die wissels, wordt je toch gek van.

En als we dan toch zo`n fan zijn van hockey: allemaal op dezelfde ondergrond: Kunstgras! Ben je direct van de discussies over slecht veld, lang gras, kort gras, afkeuren enzo af.

Be careful what you wish for he, voetbal is mooi genoeg. De VAR is op dit moment ook een grote klerebende.

Petah schreef:

Jij maakt er even een compleet andere sport can hahahaha

Zoveel anders is het niet.

Zit jij je niet rot te ergeren aan het feit dat een genomen vrije trap moet worden overgenomen omdat de bal nog rolt of niet op de goede plaats ligt?
Of dat een speler 20 seconden met een bal in zijn handen staat te goochelen omdat hij bij een ingooi niet zo gauw een vrije medespeler ziet?
Dat spelers gele kaarten krijgen waar een volgende tegenstander pas nut van heeft omdat de beste man dan geschorst is?
Dat spelers bij de cornervlag staan kloten om tijd te rekken? Gewoon affluiten en vrije schop wegens spelbederf. (Is zelfs bij de huidige regels al mogelijk maar geen scheids doet het.)

Kijk naar de buitenspelregel van vroeger. Toen werd er zelfs voor buitenspel gefloten wanneer je totaal aan de andere kant van het veld stond. Die regel is ook aangepast en daar zien we met zijn alle de voordelen van. Het maakte het spel wel sneller en overzichtelijker.

PS Zijn inderdaad voor een groot deel dingen die van Basten (samen met andere ex-spelers en scheidsrechters) heeft aangedragen.

janjazz37 schreef:

Ook ik rood/groen vanaf mijn tiende; eerder mocht destijds niet.
Heb dat met Slash gemeen, ook nog Oranje Blauw dacht ik. Ik ben een jaartje "weggekocht"..........

Nou dat zijn er dan 3 in totaal van de gehele box die in het mooie rood/groen hebben mogen spelen in het zuiderpark

H@@GenEES schreef:

LOL MOTM... Man dat stelde geen ene reet voor aangezien dat zo`n beetje de slechtste wedstrijd van het seizoen was en ze toch "iemand" moesten kiezen.

Ik vind Beugel verdedigend beter dan Kuipers en die kan ook nog wel eens een doelpunt maken en heeft meer bravoure dan Kuipers, en dat gelul met die kaarten nah boehoe maar als je in de hoek zit waar de klappen vallen dan krijg je vaak ook kaarten en laten we niet vergeten dat zo ook niet allemaal terecht waren.

Ik vind deze wissel te verdedigen... Ik heb meer problemen met Falkenburg in de spits dan met beugel in de verdediging.

Maar jij heb totaal geen verstand van waarover je praat jij vond malone als rechtsback ook prima

DHFC070 schreef:

Natuurlijk zijn er zat mensen die ook goed bezig zijn bij de club.
Alleen jij moet ook niet ontkennen dat in alle gelederen een groot aantal personen hun baan hebben gekregen doordat ze vriendjes van, echtgenoten van, of familie leden van zijn en allemaal de hand boven elkaars hoofd houden. Fontein wilde hier een einde aan maken maar we weten helaas allemaal hoe dit afgelopen is.

Achja het wordt wel weer tijd voor een nieuwe soap en dat net nu het sportief slecht gaat. Je kan het UVS niet kwalijk nemen dat ze het nodige willen gaan veranderen met personen die zij vertrouwen. Hebben al 20 miljoen in zitten en moeten jaarlijks minimaal 3 miljoen mogen bijlappen en dat terwijl er nog zwarte cijfers waren bij de overname. Natuurlijk hebben ze hier ook zelf een aandeel in maar voor een groot gedeelte komt het door zeer slechte leiding wat we niet anders zijn gewend bij onze club.

Oplossing is vrij simpel. Stel professionals aan. Dus alle zonen, familie, vrienden, kennissen daarvan gewoon er uit. Vast contract of niet. Dan afkoopsom betalen.

Kost wat, maar dan krijg je ook wat. ADO word geleid - nog steeds - als een amateurclub.

Manders heeft zijn langste tijd gehad. Club heeft zeer dringend nodig behoefte aan professionals, en het maakt mij echt totaal niets uit welke taal die mensen spreken of waar ze vandaan komen. Althans in dit stadium.

Zou het ideale scenario zijn als de leden van de club de baas zouden zijn. Net zoals dat bij Ajax het geval is. Vind het trouwens zo ontzettend stompzinnig en kinderachtig om die mensen als 020 aan te spreken overigens(...)

Die club wordt heel behoorlijk geleid, en zijn hoe dan ook baas in eigen huis.

Hoe dan ook. Van ADO - nog steeds een sterk merk - valt zo ontzettend veel meer van te maken. Heeft de potentie om 4e club van het land te zijn.

Maar valt of staat met proffessionele leiding. Mensen die het kneisen dus.

H@@GenEES schreef:

Gelukkig wel zeg.... Je moet er niet aan denken dat er diezelfde soort wousen als in de jaren 80/90 nog steeds op de tribunes zaten, dan hadden we helemaal geen betaald voetbal meer gehad in Den Haag

Vooropgesteld hou niet van rellen. Maar zeg eens eerlijk bevalt jou het publiek wat er nu zit? Tegenwoordig zitten er supporters die amper de naam van onze club weten.

Heb zelfs een paar keer met toeristen op de tribune gezeten. Waren totaal niet gesinteresseerd in de wedstrijd.

Petah schreef:

Er mot een niewe trayner koomen goet of kwaatschiks

hagenees heeft een beetje moeite met lezen.ik vind becker in potentie een goede voetballer alleen heb ik dat nog niet gezien,en als je achter elkaar bagger wedstrijden speelt moet je plaats nemen op het bankje ,dat groenendijk dat niet durft geeft aan dat groenendijk niet geschikt is om adop te trainen ,want als het voetballend niet lukt zou je er voor moeten werken en dan heb je niks aan becker en necid tel daar bij het onvermogen van troupee en meijers en je kan er zo meer 4 op de bank zetten.maar moet je zeker niet doen dan gaan we voor plek 14 t/m 16 waar je nog steeds met een paar omzettingen tussen plek 7 en 9 kan eindigen maar dan wel je spelers wakker maken .en dit gebeurd dus niet want als je meneertje becker heet en al het hele seizoen mag beginnen begrijp je er als trainer totaal niets van.

H@@GenEES schreef:

Maar je kunt niet zeggen dat hij niets probeert, hij heeft mensen aan de kant gezet en andere hun plaats in laten nemen en het was geen verbetering, dit 11tal is een degradatie 11tal, het is in elke linie om te huilen met als kers op de taart Troupée, op basis waarvan is die gozer in godsnaam gehaald?

Ik denk niet dat het nog goed gaat komen aangezien Den Haag gewoon de kwaliteiten niet meer heeft, een nieuwe trainer gaat daar niets aan veranderen, en daarom ben ik nog steeds niet voor een wissel.

De trainer kan zeggen tegen die gasten wat hij wil maar als zij het niet uitvoeren hoe is dat dan de trainers schuld als we het aan al die zogenaamde kenners hier hadden overgelaten damn stonden er nu 5 jeugd 11tallen opgesteld.

Ik weet ook niet de oplossing, misschien wat spelers lozen met de winterstop en een fatsoenlijke RB&LB halen, Zhang in de spits en misschien ook een vervanger voor Lex.

Wie weet gaat het dan draaien...

Dat klopt maar de durf om door te pakken met Meijers of Trouppee of Becker is er niet. Wissels zijn zelden optimistisch/gedurfd om het tij te keren en coachen langs de lijn of in de rust: als het slecht gaat wordt het zelden goed bijgestuurd.

Ik denk dat ADO genoeg kwaliteit heeft maar dat het er totaal niet uit komt. Ik twijfel of de spelers het niet uitvoeren. Ik twijfel of de trainer niet gewoon duidelijk zijn visie over kan brengen op de spelers want ze hebben geen idee wat ze moeten doen. Dan kan het aan 11 spelers liggen of 1 trainee... Maar als minimaal 9 het niet begrijpen kan je ook eens aan de trainer gaan twijfelen.

Maargoed... Dat is iets waar wij beiden niet de vinger achter zullen krijgen omdat we beide niet week in week uit op de trainingen en besprekingen meedraaien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Rob2002, DenHaag070!, RickZ, bommetjebas, Superjantje, Haraldberg1 en 272 gasten.

Bekijk de topshouts