Tag: verkopen

Trending: excelsior volendam wedstrijd kkd voetbal voorhoede

Toon alle shouts

marcellino schreef:

dus eigenlijk zeg je als duplan,havenaar,schaken,meyers,beugelsdijk,san roman,meinssner,trybull,becker er niet haden geweest dat we er het zelfde hadden voor gestaan want dat was dan de enige maniet geweest om ado zwarte cijfers te laten draaien.
had je alle hoop op bakker,jansen en kasteneer moeten zetten want de rest had echt veel minder geweest.kom op aad ben het met veel van je shout eens maar als de vorige aandeelhouder had gebleven waren we zeker van degradatie en dat hij donders goed in de gaten daarom moest het ook zo snel mogelijk verkocht worden.
nu gaat het ook niet goed maar er is een verschil wang laat ado niet bungelen want dat kost hem geld dus hij gaat ado weer geld toespelen.en dan maar hopen dat de spelers gaan voetballen en de toeschouwers het stadion weten te vinden want dat is toch gewoon het probleem toch niet wang.
en ja al had hij 6 top spelers gehaald dan is dat nog steeds geen zekerheid dat je het goed gaat doen kijk naar manu united toch aardig ingekocht maar leuk op plek .je aandeelhouder stopt tot nu toe elk jaar geld er in en meer kan je hem toch niet verwijten ,ja als je vast blijft houden aan zijn te grote dromen waar hij zelf ook op is terug gekomen gaat het jammer genoeg voor jou nooit meer wat worden want dat gaan we never nooit berijken niet met en niet zonder hem

Met Van der Kallen waren spelers als Havenaar, Duplan en Schaken inderdaad niet gekomen en hadden Meijers en Beugelsdijk geen top contract gekregen. Van der Kallen was gewoon lekker door gegaan met spelers als Chery en Kramer uit de Jupiler League te halen en na goede prestaties weer te verkopen. Blij dat Van der Kallen weg is zeg.

Bolskie schreef:

Dat klopt wel met havenaar ik had hem ook liever verkocht dan had je nog iets gehad, nu moet je geld meegeven wil je hem verkopen. Maar goed dat die verkoop niet is gebeurd ligt niet aan manders, daarover is gesproken en mensen binnen de organisatie stonden erop dat havenaar zou blijven omdat ze vertrouwen in hem hadden en erop gekte dat die nog zn seizoen zou draaien en misschien zelf beter alleen is dat tot nu toe verkeerd gegokt. En becker zagen zei als een buitenkans dat als hij ze vorm zou krijgen hij een "grote" transfers waarde zou hebben voor haagse begrippen dus dat zijn niet echt 2 punten waar je manders op kwalijk kan nemen vind ik.

Ik ben het helemaal eens met "zelf de broek op moeten houden" , alleen is het natuurlijk wel een feit dat je met het product "voetbal" deze broek zal moeten ophouden. En laat Wang en Manders hier toch een hele dure fout maken want:

- Het voetbal is niet om aan te gluren, dit trekt geen extra bezoekers
- Je selectie is voor het zoveelste jaar niet versterkt, maar verzwakt.
- Er heerst onrust inzake de financieen, ook dit is de zoveelste keer.
- Na een jaartje Wigt, iemand die wel zijn mond open deed, hebben we nu eigenlijk iemand die alleen op de financieen let. Geen slechte zaak, maar met dit voetbal en deze selectie ga je zeker qua financieen steeds meer achteruit lopen.


Ik voorspel dat we bij de winsterstop op degradatieplek zullen staan, en dat Wang dan of gaat investeren, of gaat verkopen. Ook denk ik dat Petrovic geen maand meer blijft, die gaat de eer aan zichzelf houden en stapt op. Een goede zaak zou zijn als Martin Jol op de stoel zal gaan zitten en eigenlijk Wang de eis stelt te gaan versterken.

Petah schreef:

-havenaar van de hand doen ik ben groot voorstander van hem maar gezien de financien
Moet ik dan toch kallenforpresident gelijk ingeven

-als je dan weet dat je weinig geld heb is het halen voor becker misschien overbodig vooral omdat je in je buitenspelets wel aardig zat

En op het moment dat we becker kochten stonden we 9 uit 3 dus echt paniek kan je t niet noemen

Dat klopt wel met havenaar ik had hem ook liever verkocht dan had je nog iets gehad, nu moet je geld meegeven wil je hem verkopen. Maar goed dat die verkoop niet is gebeurd ligt niet aan manders, daarover is gesproken en mensen binnen de organisatie stonden erop dat havenaar zou blijven omdat ze vertrouwen in hem hadden en erop gekte dat die nog zn seizoen zou draaien en misschien zelf beter alleen is dat tot nu toe verkeerd gegokt. En becker zagen zei als een buitenkans dat als hij ze vorm zou krijgen hij een "grote" transfers waarde zou hebben voor haagse begrippen dus dat zijn niet echt 2 punten waar je manders op kwalijk kan nemen vind ik.

pajam schreef:

raar verhaal; de spelers die je noemt zijn allemaal NA v/d Kallen gehaald.

Bovendien, kijkend naar het beleid die MvdK voerde, waren én de salarissen van de genoemde versterkingen nooit betaald én 30+ (met topsalaris) nooit gehaald.

Op de "arme Wang" verhaal ga ik maar niet meer in.

Waar hoor je mij dan zeggen datzelfde onder van der kallen zijn gehaald?
Ik zeg als wang er niet had geweest waren deze spelers er niet sterker nog had je meyers.kanon en nog een paar spelers moeten verkopen om zwarte ijzers te maken.
Ja ze kosten veel en dat is telkens opgelost door wang wat hij nu ook gaat doen.
Inzet is havenaar en schaken verkopen dat mag wel duidelijk zijn.
Want wij als toeschouwers vertikken het om naar het stadion te komen en veel te drinken en ook nog een shirt te kopen.het is toch ongelooflijk dat ze allemaal in een feijenoord of Ajax shirt lopen maar de meeste kinderen van ado in een Den Haag shirt van de stad Den Haag ja dan spek je ado goed dat is gewoon het probleem.

GreenYellowTheHague schreef:

Lijkt me toch niet echt al te moeilijk na alle beloftes due hij heeft gedaan, paniek zaaien... Doet een club toch geen goed, trek je ook niet echt publiek mee aan. Verder is de selectie voor het zoveelste jaar slechter geworden en ook dit is een reden voor veel mensen. En dit ligt toch echt aan Wang

oooooh we gaan weer iemand ophangen aan iets wat hij in een opwelling heeft gezegd maar ook zelf daarna heeft bijgesteld.
nou nog maar een keer de vorige aandeelhouder had geen geld meer en dat konden we ook zien want de beste spelers werden verkocht niks mis mee.hij heeft op tijd ado verkocht anders hadden havenaar,duplan,schaken,meijers,beugelsdijk en nog een paar spelers verkocht moeten worden om zwarte cijfers te draaien en waarom moesten er zwarte cijfers gedraaid worden juist dat moet om een club beter te verkopen en dat is gelukt aan een chinees die totaal geen bant met ado had maar lekker is gemaakt door mensen in en om ado.
deze man krabbeld zich nu al 2 jaar achter zijn oren waar hij in is gestapt want geloof mij als hij dit van te voren had geweten had hij niet ingestapt.en ondanks dat stopt hij er toch eventjse 3.9 miljoen in om geen gezichtsverlies te lijden terwijl hij weet dat hij dat geld nooit meer terug krijgt.(maar blijf lekker deze man zwart maken zijn we goed in)iedereen heeft zijn mening maar er staat niemand op nu niet en nooit niet of kan jij of de gehele shout even opnoemen wie intresse heeft in ado ,ik weet het wel jullie ook.

gillah schreef:

Sinds vd Kallen weg is, is er totaal geen lijn meer in het beleid te trekken. Wat je ook van van der Kallen mocht vinden, het was duidelijk: talentvolle jongens uit de jupiler league halen om ze met winst te kunnen verkopen om zo de club gezond te maken. Nu is de club uitgeleverd aan passanten die elk hun eigen molensteen om de bek van de club mogen leggen.

talentvolle jongens uit de jupiler league halen om ze met winst te kunnen verkopen

die werden verkocht om de gaten te dichten en niet voor een eigen vermogen op te bouwen

Kees schreef:

Ik ben het volledig verloren op het moment dat men zo gemakkelijk afscheid nam van Fraser en zijn staf en Maurice Steijn dit seizoen weer wilde terughalen. Eerst wordt Steijn geslachtofferd en daarna waarschijnlijk via een interne lobby weer naar voren geschoven. Dit alles in een tijdsbestek van zo`n twee jaar.
Uiteindelijk wordt Petrovic op voorspraak van Advocaat aangesteld. En diezelfde Advocaat is na een paar weken weer verdwenen.

Kortom, geen enkele continuïteit op bestuurlijk/technisch vlak en er wordt niet in clubbelang gedacht maar in eigen belang waarbij invloed op de desbetreffende trainer of een vriendendienst belangrijker wordt geacht.
En voor de goede orde: zowel Fraser, Steijn als Petrovic vind ik prima trainers en bij onze club passen.

Sinds vd Kallen weg is, is er totaal geen lijn meer in het beleid te trekken. Wat je ook van van der Kallen mocht vinden, het was duidelijk: talentvolle jongens uit de jupiler league halen om ze met winst te kunnen verkopen om zo de club gezond te maken. Nu is de club uitgeleverd aan passanten die elk hun eigen molensteen om de bek van de club mogen leggen.

gillah schreef:

Als zelfs Kees het beleid van de club niet meer verdedigend...

Het zijn geen nieuwe ontwikkelingen die je constateert, wanneer ben je het vertrouwen verloren?

De cirkel zou wel mooi rond zijn: tegen Petrovic via de nacompetitie de eredivisie in en met Petrovic er via de nacompetitie weer uit.

Via de nacompetitie eruit? Dat zal toch wel niet ! Dat we moeten knokken om erin te blijven is een feit, maar een trainer met gezond verstand kan van deze ploeg toch echt wel iets samenstellen wat de nacompetitie zal ontlopen.

- Zal die vd Heijden een van de 5 kansen die Havenaar kreeg er niet in hebben gekregen?

- Zal San Roman ( die de eerste paar wedstrijden tot de uitblinkers behoorde ) geen stabielere speler zijn geweest als Kanon op die positie ?

- Zal die El Mah.... niet een betere zijn als Bakker op die positie ?

- Was het niet beter geweest om Havenaar te verkopen en zijn salaris te gebruiken om Timothy Dericjk te behouden voor de positie die hij speelde. Dit is een belangrijke schakel die je gewoon mist. Van de rest van de opbrengsten een creatieve speler kopen.

- Was het niet verstandiger geweest om Tim Coremans te behouden, en Setkus niet te nemen? Ik ga niet de schuld aan Setkus geven maar is ie beter als Coremans, of Zwinkels? Hij houd de meest onhoudbare ballen eruit, maar is ook niet een stabiele factor in de goal, vind dit een beetje een "ik kom net kijken syndroom"

fcthehague schreef:

Keeper motm dikke onzin. Waren geen moeilijke ballen die hij had... als hij ze nou klemvast had gehad was ander verhaal. Nu we het toch over setkus hebben.. hoeveel keer heeft hij de bal zo over de zijlijn geschoten ? Ging echt nergens over.

Havenaar is hopeloos uit vorm dat is wel duidelijk, maar die bakker en Jansen. Jezus wat zijn die aan het kutten zeg.

Becker was nogniet goed genoeg, maar wat mij betreft word hij steeds beter. Dus lekker laten staan nog volgende wedstrijden. Die jongen heb ook vertrouwen nodig. Krediet van Jansen en bakker is wel op nu bij mij. Met name bakker maakte een paar ongelofelijke balverlies fouten die door elke club in de top 10 waarschijnlijk waren afgestraft. Vond trouwens beugelsdijk en meissner wel goed spelen vandaag inmiddels gister :p.

Zei het vorig seizoen dat met Jansen en Bakker in de basis je voetballend tegen elke ploeg je niets brengt.
Het is veruit je zwakste linie. Trybul begon sterk maar tussen deze 2 spelers ga je zelf ook minder functioneren. Elke week als zij spelen zit ik me te ergeren. Den haag onwaardig.
Het mooie van bakker is dat hij eind vorig seizoen nog zei dat hij een redelijk stabiel seizoen gedraait heeft.
Als je twee middenvelders kan halen die loopvermogen en vooral voetballend vermogen hebben, dus ook balvast zit je vast in linker rijtje.
winterstoo havenaar verkopen en daarin investeren.
Of gaan we weer een rechtsback halen en ebuhehi er in zetten.

Ook leuk dat we met Haagse bluf willen voetballen maar met deze lieve selectie ken je dat uit je hoofd zetten.
Wij willen als supporters achter de ploeg gaan staan maar als je zelden naar de goede kleur kan overspelen houd ook dat verhaal snel op.

Haagse Dick schreef:

Oooooh dit heeft met geluk te maken.tsja ik snap hem.havenaar heeft geen geluk en dat had hij vorig jaar wel oké.tsja van der heijden dan maar verkopen of verhuren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Superjantje, vakkiel, Franky, Scheveningen79, GroenGeelHart070, FC Jeff, RickZ, Law, fcdh-denhaag en 194 gasten.

Bekijk de topshouts