Tag: vertrouwen

Trending: spelers basis kalezic gek clown minuten

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Nou winnen we een keer 5-0 en dan is het nog niet goed.. Wat een negativiteit.

Nee, realiteit. Groenendijk heeft ons in de eredivisie gehouden, daar ben ik hem dankbaar voor. Heeft vorig jaar goed werk geleverd, Selectie is dit jaar voor meer dan 80% ongewijzigd tov vorig seizoen. Tuurlijk kan het tegenzitten, maar we spelen onherkenbaar voetbal, jeugd krijgt nauwelijks een kans en sommige krijgen eindeloos vertrouwen, dat houdt spelers niet scherp. Dan zeg ik, de koek is op.
Verlenging had voor mij niet gehoeven.

Verrassend is het natuurlijk niet en ik heb er een beetje gemengde gevoelens bij. Voor de continuïteit zeker goed en de statistieken laten zien dat Groenendijk het de eerste 1,5 seizoen echt uitstekend heeft gedaan zeker als je het materiaal bekijkt.

Aangezien bijna het gehele elftal is gebleven (behalve de 20 Johnsen goals!) kunnen we wel stellen dat nagenoeg iedere speler onder zijn kunnen speelt dit seizoen en daar is de technische staf verantwoordelijk voor.
Toch moet Groenendijk het ook doen met de middelen die hem beschikbaar worden gesteld. Denk je dat hij geen kwalitatief betere rechtsback en linksbuiten wilde hebben om als voorbeeld te noemen? Dat kost alleen geld en dat is er nou net niet.

Een aantal zaken stoor ik me dit seizoen wel heel erg aan bij Groenendijk / de technische staf.
- Een aantal spelers krijgt tot in den treure vertrouwen en als dan een andere speler noodgedwongen bij een schorsing of blessure de kans krijgt en deze grijpt beland hij de volgende keer weer gewoon lekker op de tribune.
- Het uitgestippelde roullette beleid van Manders wordt door Groenendijk niet tot uitvoering gebracht. Wil je dit beleid voeren dan zul je toch echt jonge talenten moeten opstellen. Nadeel hiervan is dat de wisselvalligheid toeneemt.
- Er is 0,0 afwisseling in de opstelling, wisselbeleid en tactiek vooraf en tijdens de wedstrijd. De tegenstander hoeft geen uitgebreide analyse te doen want het is toch altijd hetzelfde. Peer die bal naar voren naar Becker / El Khayati in de hoop dat die er een keer iets goeds mee doen.

Natuurlijk was dit een zeer teleurstellend seizoen en is de technische staf daar ook verantwoordelijk voor. Toch is er een grote verzachtende omstandigheid en dat is het financiële wanbeleid wat er gevoerd wordt. Immers geld is de randvoorwaarde om ook maar iets sportief te kunnen presteren.

Heb nog steeds de hoop dat Manders de laan wordt uitgestuurd wat natuurlijk 100% terecht zou zijn. Bij zijn aanstellen had hij de doelstelling meegekregen of zelf geformuleerd om binnen 3 seizoenen de eigen broek op te houden. Nu is het jaarlijkse tekort wel iets teruggebracht maar staat nog steeds rond de 3 miljoen per jaar. Kortom de eigen broek is nog steeds 20% te groot na de genoemde periode. Kortom als eindverantwoordelijke doelstelling bij lange na niet gehaald = exit!

Barend schreef:

Wat is er met Kanon aan de hand?
Geblesseerd?

Ik denk dat hij tegen Vitesse voor pinas koos omdat kanon net terug kwam. Toen was het resultaat goed, dus liet die het staan. Tegen fortuna was ADO slecht, maar pinas stond steeds 1 op 1 en overleefde dat. Dus denk vandaar dat die hem vertrouwen geeft. Al vind ik dat het niet tussen pinas en kanon moet gaan maar tussen meijers en pinas. Beugelsdijk en kanon gewoon vast centraal duo. Pinas ipv meijers en ik ben tevreden. (Al was Meijers zaterdag iets beter maar dat lijkt mij meer een incident dan vastigheid)

marcellino schreef:

Tuurljk maar vandaag moeten we gewoon stil zijn .niemand had dit verwacht.

Ja maar voor het zelf vertrouwen van andere ooo goed als ze ff goaltje mee oakken

daveadodh schreef:

Zover ik weet doet manders het prima. Gewoon laten blijven joh.. eindelijk is wr stabiliteit bij de club waarom zou je dat nu gaan veranderen?

Kop in het zand? kijk met een schuin oog naar de jaarrekening van afgelopen seizoen en je weet genoeg.

"Op basis van de laatste prognose creëert de vennootschap gedurende het seizoen 2017-2018 in de bedrijfsvoering een liquiditeitstekort van EUR 2,6 miljoen. Dit tekort is ruimschoots afgedekt door het banksaldo 24 per aanvang van het seizoen en een door de aandeelhouder afgegeven garantie."

"Om ook het gehele volgende seizoen 2019-2020 liquide te zijn en te blijven zullen ingezette maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen, voortgezet worden. Ondanks
het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2019-2020 bij het uitblijven van transfer resultaten nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de Grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen."

Als je dit een gezonde situatie noemt en stabiliteit bij de club dan steek je moedwillig je kop in het zand. Er komt weinig naar buiten maar ik heb liever dat er wat meer naar buiten komt maar we wel zwarte cijfers schrijven na 3 jaar zoals Manders zijn eigen doelstelling.

Nee hoor lekker propoganda berichten de wereld inslingeren zodra er iets negatiefs naar buiten komt via de landelijke media. Verder is die officiële site nooit up to date maar nu ineens wel. Een beetje Trump / Noord Korea praktijken is onze Manders niet vies van.

Sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten HAHA volgend seizoen zitten er 3k minder mensen na dit afbraak seizoen.

Het vertrouwen is groot,
Ik zeg ook utrecht, en momenteel maakt het mij ook geen zak meer uit


Winst ADO Den Haag:
17%

Winst FC Utrecht:
67%

Gelijkspel:
17%

Elke Weldenkende club zou de jonge spelers lang vastleggen niet de oudjes, hoeveel ze nu of in het verleden ook betekend hebben voor de club of omdat ze uit de buurt komen. Dat is wanbeleid, je moet 30+ ers geen jarenlange contracten aanbieden, omdat ze naast een hoog salaris ook nog eens geen doorverkoop waarde hebben.

In het jaarverslag staat dat er meer aandacht naar de jeugd gaat, maar wat gebeurd is precies het omgekeerde.
Het beleid is "win vandaag" geweest en dat is 1 seizoen redelijk gelukt, nu begin je de eerste breuken in het beleid al te zien. Jonge spelers krijgen geen kans, worden verhuurd en laten ze gaan, maar Zwinkels, Immers, Meijers, Gorter, Beugelsdijk krijgen langdurige contracten voor salarissen waarvoor je 4 jonkies betaald.

Van As is niet geschikt, heeft geen scouting (ik zie het in ieder geval niet) en lijkt de onderhandelingsskills van een louche Autoverkoper te hebben.
Groenendijk lijkt het als nieuwe impuls bij clubs redelijk te doen, maar laat het nu op langere termijn niet zien. Hij slachtoffert spelers die presteren ten kosten van spelers die dat niet doen en schopt daarmee het vertrouwen omlaag.
Of hij heeft te hoge verwachtingen van voetbal-intellectuele beslissingen van de spelers of hij heeft echt geen inzicht.

Ik vind echt dat er een grote schoonmaak nodig is, maar Van As heeft je met de contracten zo in problemen gebracht voor de lange termijn dat ik betwijfel of je dit nog op kunt lossen, mits je degradeert en iedereen clausules in hun contract hebben met Degradatie.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Manders op schopstoel bij ADO`
United Vansen zou volgens afwillen van Mattijs Manders.
Lees het nieuwsbericht

Tsja, je voert rechtszaken tegen de eigenaar, je serveert Wigt tussen de regels af over zijn financiële beleid, je l(ij)(ei)dt drie seizoenen achterelkaar een stevig verlies, je komt zo glad als een aal over in de pers en je vindt Rinner (een Voorburger nota bene) niet voldoende geschikt.

Als ik me verplaats in de investeerders kan ik me het gedaalde vertrouwen in Manders voorstellen als ik louter naar de financiën kijk.

Wel opmerkelijk dat het bericht van de site van de Telegraaf is. Driessen is naar ik meen vanavond te gast bij Voetbal Inside. Aanvang 22.00 uur vanwege de damesinterland.

Telegraaf, de chinezen lezen ook mee op CADD denk ik >>>

De Chinese grootaandeelhouders van ADO Den Haag hebben het gehad met directeur Mattijs Manders. Dat zeggen bronnen binnen de club, zo schrijft De Telegraaf.

United Vansen (UVS) is van mening dat Manders wanbeleid voert. Het is hem al drie jaar op rij niet gelukt om een gezond financieel beleid te voeren. Maar de Chinezen storen zich aan meer zaken. Zo weigert Manders financieel directeur Henrik-Jan Rinner bij de Kamer van Koophandel in te schrijven als statutair-directeur van de club, omdat hij Rinner `niet capabel` acht. UVS heeft juist alle vertrouwen in Rinner. enz enz

Manmanman nog lasogen van gisteravond.
Gisteravond met +250 getrouwen afgereisd voor een zeer belangrijke pot. Goed sfeertje vol vertrouwen na de pot van zaterdag. Gaf de burger moed. En dan krijg je zo iets voorgeschoteld en heb je nog letterlijk alle geluk van de wereld dat je niet met 0 punten terug reist.

Trainer moet weg. Begrijp me goed gewoon netjes aan heg einde van het seizoen. Maar zeker niet gaan verlengen.

Koek=op.
Kan zijn spelers niet meer coachen ofzoiets?! Volgens mij belangrijkste taakomschrijving van een trainer dus ze nemen hem niet meer serieus.

Bedankt waren 1,5 geweldige seizoen en voor het mooie 1 seizoen te lang.
Gooi eens een lijntje uit naar Ron Jans bv.

Op naar zaterdag nog minimaal 5/6 punten nodig. Gelukkig heeft Excelsior ook geen makkelijk programma.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Ano-Niem, FC Den Haag!, wiegah070, Baco070, JvDH, Franky, Peter87 en 263 gasten.

Bekijk de topshouts