Tag: wilde

Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

Toon alle shouts

pajam schreef:

De Gelderlander is een betrouwbare bron Aad.
Ik geloof niet dat ADO Den Haag letterlijk 4ton wilt, maar als eerste vraaprijs om aan te tonen dat ze niet zomaar Fraser laten gaan, geloof ik het wel.

Zullen vast elkaar rond de helft tegenkomen of iets doen met een speler ofzo.

Zouden wellicht kunnen proberen Leerdam in de deal te betrekken. Is een paria in Arnhem op het moment en zal sowieso wel moeten vertrekken. Maar dat is natuurlijk wilde speculatie.

Vakkie-G schreef:

Update: 19:26 uur
Geld is volgens Omroep Gelderland de reden dat Henk Fraser nog geen trainer van Vitesse is. Bronnen hebben laten weten dat ADO Den Haag vier ton verlangt vanuit Arnhem, maar dat Vitesse dit bedrag vooralsnog niet op wil hoesten. Fraser heeft in Den Haag nog een contract tot medio 2017.

Wilde hetniet vragen wat denken jullie wat ADO verlangt 4 ton zou mooi zijn

liefhebber schreef:

Ik denk zelfs dat hij onder een ado dekbed slaapt. Laat ik zeggen: Wigt heeft zn hele ziel en zaligheid in de club gestoken. En had absoluut het beste met onze club voor. En heeft naar eer en geweten gehandeld. Heel misschien heeft hij verkeerde personen binnen de club te serieus genomen.
Zie de opsomming van whappo en andere shouters.
Zelfs privé geld geïnvesteerd in de club heb ik begrepen.
Dan verdien je het niet om zo te worden weggezet als dewa doet.
Sorry dat ik het zeg, maar ook hier zou enige nuancering van jouw kant op zn plek zijn dewa!?!?

Wigt is geen verkeerde kerel , heeft alleen op het verkeerde paard gewed.

Ik heb ook de wijsheid niet in pacht, maar heb de indruk dat Wigt een revolutie tegen Wang wilde ontketenen maar daar jammerlijk in is gefaald.

En tsja dan moet je op blaren zitten. Wang accepteert dat niet en terecht. Of je het nou leuk vindt of niet , de eigenaar bepaalt.

Mag duidelijk zijn dat ook Wang een hoop fouten heeft gemaakt, daar hoef je niet omheen te draaien. Hoop en ga er vanuit dat hij hiervan heeft geleerd en bezig is om een strakke organisatie neer te zetten zoals Dewa al heeft aangegeven.

Waarom ?? Heb ik al eerder geschout : Kan mij niet voorstellen dat RVC vorige week heeft besloten zowat de de hele TS weg te sturen , Hansen en Havenaar te verkopen en allleen maar 2e rangs spelers terug te halen.

Bolluhboeah schreef:

Ja maar de bereidheid is groot onder de supporters om zelf naar het CAS te gaan, de weg is eindeloos.

Onder het mom: wij geen eredivisie, zij geen eredivisie willen ze het hard spelen. Stoppen houdt ook in dat er rellen uitbreken.

Lees: http://www.tubantia.nl/sport/fc-twente/fc-twente-bereidt-zich-voor-op-faillissement-1.6099468. En dan vooral de reacties van de FCT sup.

De club kan het financieel niet aan om in de J.L. uit te gaan komen.

Werpt toch wel een ander licht op onze `problemen`.

Ze moeten niet zo zielig doen daar.
Iedereen wilde ze helpen.
de knvb de eredivisieclubs. Ze mochten hun tvgeld houden wat ze komend seizoen krijgen.
Dit is een heel aanzienlijk bedrag.
Ze wisten het allemaal beter.
En ze mogen best naar het cas naar dat wil niet zeggen dat de eredivisie op hun wacht.
dan kunnen ze hooguit gecompenseerd worden.
maar als een nederlandse kartonrechter al oordeeld dat het terecht is dan is de kans dat het cas dat anders ziet niet zo heel groot.
Daarom zeg ik het is voor de sups van twente al moeilijk genoeg.
En ze maken het alleen maar erger.

KR96 schreef:

Volgens mij heeft dewa het hier over het beleid in het algemeen, maar daar kan ik naast zitten.

Nee KallenForPresident wilde een afspraak maken over 2 van de 5 namen van spelers die al vast lagen, Aad gaf vervolgens aan niet perse de namen te willen weten maar wel onder welke voorwaarden (ivm handelshuis) en daar reageerde Dewa met zijn shout op die ik quote

GreenYellowTheHague schreef:

Nee , niet meer... Maar vind de wijze hoe hij er dan is uitgewerkt een hele smerige, heeft ie niet verdiend

Henk fraser mocht blijven maar hij wilde zelf liever weg

pajam schreef:

vraag is vooral WAT JIJ met die claim wil zeggen?

Koopt de top 3 altijd er betere spelers voor terug? Daar denken ze zelf (incl. aanhang) toch écht heel vaak anders over.

Jou argument snijdt geen hout, kan je "......" en "!!" en "snap je hem" gebruiken, dat maakt je argument niet sterker; irriteert dat je?

Feit is dat we geeneens lunch voor de spelers konden betalen toen MvdK het overnam en we nadien play offs hebben gespeeld én gewonnen.
Feit is dat hij dat gedaan heeft zónder financiele risico`s nemen en jaarlijks prima bedragen voor spelers ontving en ok spelers terughaalde.

Binnen het budget wat beschikbaar was hebben wij spelers als Bulykin, Rado, Omeruo in Den Haag zien ballen.
Als jij op zoek was naar spelers a la Ziyech, was dat wishfull thinking ; neem je goed ondernemen MvdK kwalijk?

Slap verweer.......Buly was een (huur) mazzeltje , Brom wilde hem eerst niet eens. Rado was goed ja.....ik had het over investeren , na het Brom jaar is de boel uiteengevallen i.p.v. verder uit te bouwen. En dan kan je je wel verschuilen achter het feit dat niemand mee wilde doen , moet je ook niet zo`n grote bek hebben op het moment dat je de boel overnam. Dat mooie verhaal ga ik niet bewijzen, zoek maar lekker zelf in de VI`s uit die tijd. Daar presenteerde hij zich wel degelijk als de nieuwe weldoener van FCDH.

De selectie die Kallen achhterliet was ok ?? Dan hebben wij een andere kijk op een goeie selectie .

dondinges schreef:

vermeer maakte de overstap voor n miljoen..
en die speelde in oranje en heeft meer internationale ervaring..

in welk universum is 750000 voor n leuke keeper met minpuntjes een slecht bedrag..

Het is wel n bedrag waarvoor ik hem nog n jaar zou houden of op zijn minst wat meer de kat uit de boom zou kijken, kijken wat de transfermarkt doet en mogelijk wat er na nog een jaar van over blijft.. maar gewoon n reëel bod.. gaat alleen omhoog bij opbod, maar dat is blijkbaar niet het geval.

De vraag is, kun je n vervanger halen van gelijke kwaliteit, die minder salariseisen heeft.. en dat antwoord lijkt me gewoon: JA

020 liet Vermeer voor een mio gaan omdat hij niet langer 2e viool wilde spelen achter die griezel. Als ze hadden geweten dat het om Rotjeknor Zuid (zijn zaakwaarnemer had dat verzwegen en melde alleen dat er persoonlijk akkoord was en 020 gunde Vermeer een nieuwe club) ging hadden ze hem nooit voor dat geld verkocht. Tegenwoordig hebben de meeste spelers van 020 een clausule in hun contract waarin staat dat ze niet verkocht kunnen worden aan de concurrentie voor een habbekrats, kortom ze hebben ervan geleerd. 1 mio voor Vermeer was ook maar een schijntje. ..Dus 7,5 ton voor Hansen is helemaal zo gek nog niet ook niet gezien zijn contract... bovendien is hij geen international. .. en behoorde hij niet tot de 1 van de beste uit de eredivisie. .. Voor ons een prima sluitpost met killersmentaliteit nix meer en minder. .

Stef1 schreef:

Je lult net of Fraser jarenlang de kasopbrengst heeft achterover gedrukt of zoiets. Jouw persoonlijke hetze tegen eerst Wigt en nu Fraser heeft echt walgelijke vormen aangenomen. En om jezelf een “insider” te noemen en ook nog “updates” te plaatsen is helemaal te belachelijk voor woorden. Elk nadenkend mens wist te voorspellen dat Wigt niet lang zou aanblijven en dat Fraser weg zou gaan zodra er wat anders op zijn pad zou komen.

dus toen Wigt tekende wist jij al dat hij snel zou vertrekken? Knap, naar mijn weten wilde hij gewoon blijven maar is eruit gegooid.

yesyes schreef:

Heel erg zonde topgozer ook. Had je er gewoon bij moeten houden al was het alleen voor op de bank.

Daar wilde hij gewoon teveel voor verdienen.
Voor ado begrippen.
Trouwens derijck vind derijck trouwens erg goed
Ik wat minder.
Vervelender voor hem is dat behalve bij ado hij altijd overal vooral op de bank heb gezeten. Dus zo slim is die niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, KickOff en 69 gasten.

Bekijk de topshouts