Tag: bal

Trending: spelers bonis tomas maasland ideho volendam

Toon alle shouts

Thommetjsh schreef:

Arweiler gaat het gewoon goed doen hier, maar hij is net als Kramer een spits die vanaf de zijkanten bediend moet worden. Als je hem naast Kramer in een 442 zet waardoor er in de aanval 0 snelheid is en 0 aanvoer vanaf de zijkanten kun je ook niet verwachten dat hij er zomaar 3 maakt. Havenaar was ook een uitstekende spits voor ons maar die scoort ook niet in een 442 zonder aanvoer vanaf de vleugels.

Ik zie in hem juist geen spits voor ballen vanaf de zijkanten maar kan ook zijn omdat niemand die krijgt bij ons.

Dat Kramer aanvoerder is gemaakt is denk ik een laatste poging om hem te motiveren maar dit is geen geboren leider en het is wachten op zijn eerste domme actie waardoor hij langdurig geschorst is.

Kramer is echt passé , als afmaker en meevoetballen lukt al helemaal niet meer, tegen Heracles levert hij 3 ballen in die een normale eredivisie voetballer gewoon overspeelt.
Haal anders maar die Bogle terug die kon een bal bij zich houden.

Kees schreef:

Ik heb de eerste helft vanochtend nogmaals teruggezien. Toch zie je dat ze vaak de voetballende oplossing zochten i.t.t. vorige jaren. Komt er enkel nog niet uit. Maar dat het goed komt geloof ik wel.

Werd getracht uit te verdedigen om het uitverdedigen, dat stokte nog voor de middenlijn. Lange bal in zo`n geval lukte ook niet Was aan Heracles te danken want die waren ook niet zo bijster. Laten we het maar op plankenkoorts houden, eerste wedstrijd voor een aantal in de eredivisie.

Bolskie schreef:

Speelde hij toen niet tegen ons vorig jaar ook niet meer aanvallend?

Ook op 6.
Alleen daar stond hij in balbezit vaak rond de middellijn en met minimaal 5 spelers voor en naast hem die bewegen, zich aanbieden, diep gaan en gaten trekken.

Bij ons krijg je een bal ingespeeld met je gezicht naar eigen keeper, een man in je nek en geen hond die je helpt.
‘Hier heb jij de bal, succes ermee.’

Haagse Haas schreef:

Ik vond Rigo echt één van de slechtste spelers op het veld, veel balverlies, weinig beweging, totaal niet creatief je gaat bijna Bakker in de basis terug wensen zo slecht was het.

Die jongen moet het hebben van z’n passing en positionering. Voorwaartse afspeelmogelijkheden waren er geen moment.
En als alles en iedereen om hem heen stil staat, niet vrij loopt en verstoppertje speelt, ging hij lopen met de bal.

In je as moet er een coachende speler naast spelen en niet 2 pubers.

Moi schreef:

het prblm van ADO is achterin. alle verdedigers waren gisteren niet ok.
wat hebben we aan een scorend vermogen?

Het probleem lag gisteren op het middenveld en voorin. Op het middenveld was er niemand die de rust bewaarde en de lijnen uit zette en voorin had je niemand die een bal kon vasthouden. Ook vond ik de spelers zeker de eerste helft erg nerveus. Goossens en Meijers graag in de basis komende wedstrijd. En het liefst ook in een 4-3-3 formatie.

David Phillip is gewoon een op een de vervanger van Falkenburg. Daar worden we sowieso niet minder van.

Los van de discussie of ervaren spelers noodzakelijk zijn. Moet je volgens mij ook kijken naar het type spelers wat je hebt.

Rigo en de Boer kunnen voetballend best goed zijn. Maar zijn in mijn ogen geen brekers op het middenveld. Dat type speler mis je in de selectie.
Ook in de verdediging mis je een speler die bikkelhard kan zijn. In tegenstelling tot Beugelsdijk ook nog een verdediger die een beetje kan voetballen.
En voorin is het met Kramer en Arweiler behalve armoedig ook nog eens veel van hetzelfde. Je hebt nooit de kans om aan te sluiten. Want ze houden geen bal vast.

Ik hoop dat ze behalve jong of oud, ook hier naar kijken.

Bollie74 schreef:

Buiten deze treffer deed hij het toch redelijk. Een nederlaag was sowieso niet te voorkomen.

Hij ziet er niet goed uit bij de goal. Hij stond niet op zijn voorvoeten, waardoor idd hij vast stond en niet meer kon duiken, dan alleen maar vallen.

Werk aan de winkel voor Segers.

Wat jij hebt met Koopmans, had ik met Beugelsdijk. Maar die is gelukkig vertrokken.

En ja ik ben ook een oud-keeper/keeperstrainer

Maar als oud-keeper/keepertrainer moet jij je er dan toch ook aan ergeren dat er iemand tussen de palen staat die niet eens de basistechniek beheerst?

Bij de 1-0 valt hij niet alleen maar om, hij doet dat ook nog eens met gestrekte armen en handen.
Oftewel: als hij bij toeval wel in de baan van de bal was gevallen, had hij een kluts in de 5m veroorzaakt omdat de bal alleen maar van zijn handen af terug kan stuiten het veld in ipv dat hij de bal naar de zijkant kan duwen.

En helaas, dit zijn dingen die ook al het hele vorige seizoen doorlopend gebeurden.

R.E. schreef:

Iedereen hier heeft het over een gebrek aan ervaring, maar er worden twee dingen door elkaar gehaald. Het vorige seizoen heeft trouwens laten zien dat ervaring op zich niet de oplossing is. Er is een gebrek aan mentaliteit, aan spelers bij wie je nooit hoeft te twijfelen aan een optimale inzet, die niet bang zijn om, als het nodig is, meedogenloos te zijn voor tegenstanders (én ploeggenoten) en die zich ook niet uit het veld(!) laten slaan door het eerste beetje tegenslag. Dat is niet (per se) hetzelfde als ervaring. Het is na vorig seizoen, met zoveel jonge nieuwe spelers en met "nieuwe energie" als slogan toch ongelofelijk dat je de eerste wedstrijd zó slap acteert? Ik ben bang dat er tot nu toe vooral is geselecteerd op spelers die in principe leuk kunnen voetballen (in de hoop ze later voor grote bedragen te kunnen verkopen) en dat er te weinig of geen oog is geweest voor het temverband en het evenwicht binnen de selectie en dus voor mentaal sterke teamspelers, die toch echt onmisbaar zijn. Het zijn nu (weer) allemaal individuele spelers; er is geen team en er is geen evenwicht.

Ik ben het niet met je eens, want de werklust was er wel degelijk!
Rankovic heeft helaas niet tijdig ingegrepen want ADO verzoop door het gebrek aan middenveld. Riga kon niet de verbinder zijn, De Boer niet de man die een bal kan vasthouden.
Wat er had moeten gebeuren is Riga eruit na een half uur en Goossens erin, een man die wel de rust kan brengen en de Boer in staat kan stellen te renderen.

Dan heb je het principe "twee spitsen systeem", nou gauw overboord gooien want dit systeem zou alleen uitvoerbaar zijn met snelle mensen a la Becker. Lekker weer naar het vertrouwde.

Bijen en Pinas waren niet best, zeker niet in de "restverdediging"zoals bij de 1-0. De 2-0 mag natuurlijk helemaal NOOIT met 11 ADO mensen in de eigen 16.

Tommy schreef:

Was meiers dit wel gelukt?
Misschien had kemper op wat meer afstand moeten dekken maar als de rest dan te hoog gaat staan heft kemper buitenspel op.
Pinas had ook wat meer rugdekking kunnen geven.
Of de boer of rigo hadden wat meer terug kunnen spelen.
Als kemper te weinig snelheid hebdan zijn er dus wel wat trucjes.
Maar voetbal is een teamsport.
De ketting is zo sterk als de zwakste schakel.
Verder is van de water ook gewoon een goede speler.
Snelheid is een wapen in het huidige voetbal.

Ons hele middenveld is een drama. Niet een kan een bal vasthouden, niet een kan een spits in de voeten spelen. De Boer , Rigo het zijn allemaal spelers die in de keukendivisie nog niet eens zeker zouden zijn van een basisplaats.

rd.. schreef:

Haha. Die hebben er tegen de 30 miljoen inzitten! Weet je wat het hele spotje waard is? Een pond pruimen. Meer niet. Mogen dit jaar weer een tekortje afdekken.

Zonder wéér dezelfde grijs gedraaide plaat af te moetend draaien; door een totaal bedrag te noemen, zonder het verhaal (nuances) erachter, dan klinkt het inderdaad heel top allemaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, tjapi01, Eeuwig Den Haag en 170 gasten.

Bekijk de topshouts