Tag: beleid

Trending: stadion geld gemeente haagse naam keepte

Toon alle shouts

Tikki Takka schreef:

Logisch dat Fons moedeloos wordt, 2 jaar valse beloftes van Manders gaan je niet in de kouwe kleren zitten. Fons kwam binnen toen ADO 17e stond en leidde ADO vorig seizoen naar plaats 7. Hij hoopte van ADO een stabiele subtopper te maken, maar de miljoenen van Johnson worden door Manders gebruikt om het jaarlijks verlies deels op te vangen en dat zal met eventueel nieuwe transferwinsten ook in de toekomst zo blijven. Ook Van As mag weer net als 2 jaar terug met 0 euro op koopjesjacht. Met dit beleid is het een kwestie van tijd dat we een structurele degradatiekandidaat worden, maar als we straks een paar keer verliezen is niet Manders maar Fons de Sjaak bij de supporters en mag Fons vertrekken omdat hij toch veeel te soft is voor die luie spelers.

Met dit beleid ben je einde seizoen gewoon je TS kwijt & je beste spelers...

Manders moet eigen broek ophouden en had al vorig jaar aangegeven dit via spelerstransfers te willen bereiken. Hij had gegokt op minimaal 5 miljoen via verkoop van 2 spelers (el K / Kanon of Johnson / Kanon Becker / El K) & had dan zowel 2-3 spelers kunnen halen én aflossen.

Maar voorlopig hebben we alleen Johnson kunnen verkopen, dus zolang geen 2e speler verkocht wordt, is er geen potje beschikbaar voor transfers.

Das mijn theorie althans

Kees schreef:

Becker en Zhang hebben wel een fraaie motoriek. Als je goed kijkt zie je dat die IJslandse spits onder meer zijn voeten ook verkeerd neerzet. Wikkelt niet goed af en dat kost je veel snelheid op de eerste meters.

Maar als ie er meer dan 10 scoort mag ie wat mij betreft zelfs op zijn hoofd lopen. Nog 15 dagen voor transfers. Ben benieuwd echter denk en hoop ik dat Van As ons positief gaat verrassen. Kan niet anders want hij moet ongetwijfeld toch een budget hebben om te shoppen.
Wel vind ik Groenendijk heel berustend overkomen wat betreft versterkingen. Lijkt wel of hem slecht nieuws is ingefluisterd.

Logisch dat Fons moedeloos wordt, 2 jaar valse beloftes van Manders gaan je niet in de kouwe kleren zitten. Fons kwam binnen toen ADO 17e stond en leidde ADO vorig seizoen naar plaats 7. Hij hoopte van ADO een stabiele subtopper te maken, maar de miljoenen van Johnson worden door Manders gebruikt om het jaarlijks verlies deels op te vangen en dat zal met eventueel nieuwe transferwinsten ook in de toekomst zo blijven. Ook Van As mag weer net als 2 jaar terug met 0 euro op koopjesjacht. Met dit beleid is het een kwestie van tijd dat we een structurele degradatiekandidaat worden, maar als we straks een paar keer verliezen is niet Manders maar Fons de Sjaak bij de supporters en mag Fons vertrekken omdat hij toch veeel te soft is voor die luie spelers.

D.H.zuid-west schreef:

Als uitsupporter die er altijd bij is zeg ik dat je nu echt praat als iemand die nog nooit meer dan 2 uitduels heeft bijgewoond. Er gebeurt al jaren geen reet meer, in en rond het stadion. Het is zo goed geregeld dat je de kans niet eens meer krijgt om te rellen rondom een wedstrijd. Een klein opstootje misschien maar dan houdt het op, valt echt in het niet tegen vroeger.

Iedere uitsupporter zal je zeggen dat een uitduel leuker is dan een thuisduel, er zit meer spanning omheen met een veel hechter gevoel tussen de supporters. Iedereen let beter op elkaar. Waar je bij thuisduels vooral bezig bent met je vrienden en kennissen. Bij uitduels ben je 1 groep, dat is de kick, samen zingen, samen een overwinning vieren of samen schelden..... altijd 1 groep en in 1 vak.

Ik zie trouwens ook zat goed gevulde uitvakken (helaas te weinig met onze mensen erin) en ben van mening dat een vol uitvak sfeer geeft aan een wedstrijdbeleving. Spelen wij thuis en is geen gevuld uitvak dan is het een saaie boel en in mijn ogen en kan je juist dan gewoon thuis blijven (= dan een saaie dooie boel wat mij betreft). Thuis heb je nog beter zicht ook.

Kom op zeg wat hebben wij met dit elftal bij Heracles te zoeken. Ga je daar met 3-0 weg nou gezellig hoor. Is niet mijn beleving van voetbal.

En zo denken er veel over ga ik liever mijn vrouw kietelen op zaterdagavond weinig kans dat ze daarop ingaat maar nogal groter dan dat Ado wint zonder spits.

Incompetent beleid met die Manders als grootste zakkenvuller. Met een paar ton salaris wat doet die daarvoor? Wordt tijd dat die Chinezen of gaan doorpakken of de boel maar laten klappen. Dat halfslachtige beleid wat ze nu voeren is vlees noch vis.

Zolang er geen spits is bezoek ik geen wedstrijden meer. Ik zeg mijn SCC niet op dan maar sponsor.

Wedstrijden moeten ook spanning hebben en dat lukt niet met dit elftal.

carbayon schreef:

Ik denk dat Den Haag gewoon op zhang gokt en geen extra spits meer haalt

Ja......en als hij geblesseerd raakt???

Hoe dom is dit beleid dan........

Nee er zal echt wat bij moeten komen

Vakkie-G schreef:

Jij kijkt zeker geen champions league

Niet zo`n slimme opmerking. Je kunt een internationale competitie natuurlijk niet vergelijken met de binnenlandse. Voor wie het gemist heeft: het gaat om aanvangstijden.

A.s. zaterdag BEGINNEN we in Almelo om 20.45 uur. Hoeveel Hagenezen willen de moeite daarvoor doen?
Ik begrijp niet dat clubs een dergelijk beleid van de KNVB accepteren. Snap ook niet waar het voor nodig is. De ene keer beginnen om 12.15 u. (denk aan de Emmenaren!), de volgende keer beginnen wij om 20.45 u. in Verwegistan.

Welke belangen worden hier gediend? Toch niet die van de supporters.

Leetje schreef:

Rekensom:

Een voetbalclub krijgt 2 miljoen vanuit de transfer van een verkochte spits. Maar de begroting heeft een gat van 4 miljoen. Vraag: hoeveel miljoen heeft deze voetbalclub dan om te besteden aan een nieuwe spits?

Antwoord: zonder een extra achtergestelde lening (agio storting maakt niet uit, het blijft een lening) hebben we dus -2 miljoen in kas voor versterkingen...

Er is dus geen geld! Maar het gaat top met de club, het stadion heeft betere stoelen en bier is goedkoper en vorig jaar werden we 7e. Weltrusten!

Zo Jip en Janneke kan het zijn inderdaad.

Jou calvinistische manier van denken hier strookt voor de volle 100% met die van mij. Helaas zijn er maar een aantal bestuurders in de voetballerij die ook zo denken en (durven) handelen. De meeste bestuurders handelen naar emoties/oppurtunisme, druk van buitenaf, of zitten er voor zichzelf als mooie CV opvulling.

Moet gezegd een voetbalclub runnen is een stuk moeilijker dan een gemiddeld bedrijf juist omdat dit soort factoren erbij komen kijken.
Toch ben ik van mening dat je ook impopulaire maatregelen kunt nemen als je hier maar duidelijk en transparant over communiceert.

Een 4 miljoen tekort op de begroting achteraf uitleggen als zijnde tegenvallende toeschouwers en transferinkomsten is natuurlijk dikke bullshit aangezien de agio storting van de Chinezen gewoon is opgenomen in de begroting om deze sluitend te krijgen met de uitgaven. Dit kun je dan toch ook gewoon zeggen? Waarom dat gelieg en gedraai?

Een begroting sluitend maken met eventuele transferinkomsten is zeer oppurtunistisch en roullette beleid. Een begroting sluitend maken met leningen is korte termijn beleid en uitstel van executie.
Gezien de financiële problemen bij bijna alle profclubs in het verleden vind ik het onbegrijpelijk dat de KNVB hier nog in meegaat en goedkeurd.

DHFC070 schreef:

Je hebt jaarlijks een tekort op de begroting van 4 miljoen en zo`n 8.000 a 9.000 betalende klanten en iemand begint hier over een tweede ring onder het mom van ambitie.... werkelijk lachwekkend.
Gister 11.000 bezoekers en dat met een tweede kaartje gratis. Zal zeker de vakantieperiode zijn en nog meer van dat soort zaken? Daar moeten andere clubs dan ook last van hebben zou je denken.

Het is en blijft dat werkelijk niemand warm loopt voor Den Haag en dat is de hoofdreden waarom we een clubje in de marge zijn en blijven.

Om het maar eens om te draaien wat kan de club in godsnaam doen om meer supporters en kleine sponsoren aan te trekken? Want de beste stuurlui aan wal waarvan ik er ook 1 ben.

We blijven een club in de marge omdat we incompetent personeel hebben want al zou het stijf uitverkocht zijn zou dat een a twee miljoen schelen op jaar basis

Goede scouting goed aankoop verkoop beleid een sterke commerciële man sterke beleidbepalers leveren veel meer op

Barend schreef:

Het is zeker niet de bedoeling dar er Haagse supporters in Almelo komen, a.s. zaterdag. De wedstrijd daar BEGINT om 20.45 u.
Hoe is het mogelijk dat dit KNVB-beleid geaccepteerd wordt??
Gaan we in de toekomst ook `s nachts spelen?!

KNVB-beleid???

Alsof je de KNVB overal de schuld van kan geven. Die hebben hier echt niets mee van doen, dit is iets tussen de clubs en de lokale verantwoordelijken.

Het is zeker niet de bedoeling dar er Haagse supporters in Almelo komen, a.s. zaterdag. De wedstrijd daar BEGINT om 20.45 u.
Hoe is het mogelijk dat dit KNVB-beleid geaccepteerd wordt??
Gaan we in de toekomst ook `s nachts spelen?!

Fcdh-frans schreef:

Haha mooi dat sommige mensen denken dat ik Manders ben. Ben gewoon een sponsor meer niet. Veel ‘supporters’ zitten hier alleen maar te zeiken, ook als het goed gaat. Het is nooit goed genoeg in Den Haag.

Hoe kan je zeggen dat het goed gaat als de eretribune leef is technisch beleid faalt en we een schuld hebben van 4 miljoen

Luister ik heb respect voor elke sponsor maar we moeten toch inzien dat er een hoop beter kan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Lellow, MichelAdamsMatje, Renearmand56, Ronnie en 424 gasten.

Bekijk de topshouts