Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: centrale

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 197
Volgende pagina

morley

ik begrijp het aankoopbeleid toch niet helemaal. volgens mij is dit atteveld's opstelling waarbij ik 3 posities heb opengelaten omdat juist daar volgens mij de prioriteiten liggen:

 

-------------------------------- zwinkels --------------------------------

ammi -------------- derijck ---------------- 2 -------------------- kum

------------- buijs ------------- knopper ---------- bosschaart -------

verhoek --------------------------- 1 ----------------------- 3 ---------

 

1) centrumspits. milic kan een leuke bal doorkoppen maar erg veel rendement levert dat niet op. verder komt hij (ondanks goede voorzetten van verhoek) werkelijk nooit in scoringspositie. kennelijk ziet atteveld dat ook anders had hij geen interesse in oper. of die nou de oplossing van onze problemen is vraag ik me trouwens af. bij roda was hij op het laatst vrij blessuregevoelig en de snelste zal hij inmiddels ook niet meer zijn.

 

2) centrale verdediger, liefst linksbenig. want ook horváth voldoet niet. erg jammer dat milic en horváth o.b.v. van een paar trainingen zijn aangetrokken want ze voegen niets toe. misschien is luijckx voor deze positie gehaald maar volgens mij is dat toch meer een middenvelder dan een verdediger.

 

3) verhoek, soltani en vicento zijn geen spelers die een tegenstander pijn kunnen doen. hopelijk krijgt van den bergh eens een kans op de linksbuitenpositie want in zijn beste tijd bij sparta speelde hij van die kant.

 

de roep om el-akchaoui begrijp ik niet. ik vind mitchell piqué het minimaal net zo goed doen dus wacht lekker tot hij weer fit is en tot die tijd kan kum er staan. zo slecht doet die het ook niet. volgens mij liggen de prio's nu in ieder geval op andere posities.

0
Woensdag 20 januari 2010 om 14:19 uur

Max

miq72 schreef:

Ik ben van mening dat seijs de rechtsbackpositie meer dan goed kan invullen en daarnaast is het ook niet vervelend dat hij goed in het midden kan spelen.Ik vind het oook leuk om ammmi op te zien komen en acties te zien maken .Verdedigend is hij echter zeer zwak en op dit vlak veel minder dan Seijs .Daar komt nog eens bij dat hij veel te veel geblesseerd is en gele kaarten pakt .Dus wat mij betreft ruilen en een paar centen erbij en een spits halen .

Blessures ben ik met je eens. Maar vind dat hij verdedigend zijn mannetje staat. Dit seizoen is het wat minder, maar dan komt door zijn blessures.

 

Saeijs vind ik iemand die de centrale positie meer dan goed kan invullen en daarnaast ook nog eens rechtsback kan. Maar goed, dat vind ik.

0
Woensdag 13 januari 2010 om 13:44 uur

Midden-Oost

Max schreef:

Vind hem de meest balvaardige speler uit de selectie. Hij heeft alleen geen schot op doel.

Saeijs is geen rechtsback maar een centrale verdediger. Vroeger speelde hij weleens bij ons als rechtsback, zwaar tegen zijn zin en speelde als een krant. Ammi in vorm is gewoon top, ik zou Saeijs wel voor Horvath opstellen. Persoonlijk vind ik dat een drama.

0
Dinsdag 12 januari 2010 om 20:36 uur

Max

Ammi heeft niet zijn beste seizoen vanwege al die pijntjes, maar is een veel betere back dan Saeijs. JP is een goede voorstopper. Ammi kan verdedigen, aanvallen (onze beste aanvaller), is slim, technisch en brengt rust. Hij wil het soms te mooi oplossen en is niet in topvorm, maar ruilen tegen Saeijs zou een domme zet zijn. Saeijs moet je wel of niet halen -als centrale verdediger-, niet voor Ammi.

0
Dinsdag 12 januari 2010 om 18:36 uur

FC Den Haag!

Mike schreef:

Degradatie is veel erger.

Nu deze competitie positief afmaken. Volgend jaar zien we wel verder. Als ADO zo gezond is/wordt als vd Kallen zegt hebben we op veel clubs een voorsprong.

Precies!

 

Degradatie zou veel erger zijn. Als je nu spelers voor meerdere jaren zou vastleggen zit je bij degradatie in de problemen door de hoge salariskosten.

 

Bovendien is de kans nog steeds behoorlijk groot dat Buijs vertrekt en dan kan je Luijckx uitstekend gebruiken op het middenveld. Als Buijs toch blijft kan je hem gebruiken als centrale verdediger ipv Horvath. Wat mij betreft een prima aanwinst voor de tweede seizoenshelft.

 

Nu nog een linksback (El-Akchaoui) en een aanvaller (Ari) en de tweede seizoenshelft kan beginnen!

 

 

 

 

 

0
Maandag 11 januari 2010 om 11:18 uur

den haag

 

 

VI: Luijckx maakt het seizoen op huurbasis af in Den Haag
Door Alain op 10 januari 2010

AZ neemt per direct afscheid van Kees Luijckx. De centrale verdediger stapt komende zomer transfervrij over naar NAC Breda en wordt de rest van dit seizoen verhuurd aan ADO Den Haag.

Luijckx gaf eerder al aan dat hij het liefst deze winterstop al op huurbasis voor NAC wilde uitkomen, maar AZ en de club uit Breda konden het niet eens worden over een vergoeding.

ADO bereikte wel een akkoord, waardoor Luijckx zich in Den Haag meldt als de club is teruggekeerd uit Tunesië. De verdediger gaat niet meer met AZ mee op trainingskamp.

 

0
Zondag 10 januari 2010 om 23:11 uur

hjfff

Bijna hele wedstrijd gezien maar kon beter niet kijken.

Word hier wel verdrietig van zeg.

Geen grote kansen kunnen creeeren tegen een kamelenclubje uit Tunis. Bal kon niet worden vastgehouden op het middenveld want bij het kleinste beetje druk ging de bal weer richting Derijck-Ditewig.

Derijck trouwens erg sterk en Ammi ook wel ouderwets degelijk.

 

Lek Iemmer, Kai van Ees en Danny Bois vielen me echt verschrikkelijk tegen.

 

Van Hese het gebruikelijke; foute passjes, onzeker, bang voor duels, schouderduw krijgen is boarding in. Niveau Quick Steps.

Immers ging alleen maar diep en komt nooit in de bal om er iets mee te doen. Laatste 35 min alleen maar rond hun 16 gehangen, de ballen die hij kreeg gingen allemaal lang en ook fout. Liep er ook erg ongeintreseerd bij. Is iemand dat ook opgevallen?

Als trainer zijnde had ik hem het veld uitgeschopt, met die instelling hoor je thuis voor de tv.

Buijs speelt dit jaar veel controlerender dan vorig jaar en dit is niks voor hem. Hij moet het hebben van loopacties en diepgang. Nu hangt hij maar een beetje rond de middenlijn en speelt veelal breed. De positie die Buijs nu vervult past veel beter bij een Lindgren. Spelen voor de verdediging, spel verdelen, bal opeisen etc. Buijs doet ze best maar het komt er niet uit. Ik ben een fan van Buijs maar niet in deze rol. Gun hem wel een avontuur in het Championship, als wij Lindgren daarvoor terugkrijgen.

 

Ik denk dat El Akchaoui een welkome versterking is voor achterin. Geeft leiding en voetbalt ook mee! De linksbacks Kum en v Hese verdedigen alleen maar en doen niet mee met balbezit. Vorig seizoen haalden we daar veel voordeel uit met opkomende back die altijd meededen en op de tegenstanders helft durfen te voetballen. Kan je Kum niet kwalijk nemen als centrale verdediger. Die dan weer centraal met Derijck deden dat goed vorig jaar en zijn nu weer een jaar verder.

Lindgren ipv Buijs samen met Bosschaart voor de verdediging als blok die het spel verdelen en vooral op het middenveld blijven. Buijs gaat soms nog diep en bij balverlies is het dan een open vlakte. vd Bergh op 10 gewoon het vertrouwen geven, Knopper op rechts. Verhoek of Soltani op links en Milic in de spits.

 

Maar ja....

0
Zondag 10 januari 2010 om 16:38 uur

Robin Straub

Leiden schreef:

Dat we toen gedegradeerd zijn, lag niet alleen aan hem,  denk ik zo. Been wilde hem vorig seizoen al naar Rotterdam halen, maar daar hadden ze geen geld. Lijkt me voor links een prima versterking.

je kan het echt niet slechter hebben dan wij.. een centrale verdediger die toevallig als linksback uit de voeten kan en anders een klein 'talentje' die van hese heet...

 

geef mij maar die el akchaoui terug. die gaat ook mee naar voren, scoort af en toe ook nog eens als hem dat laat doen. voor ons dus een prima versterking!

0
Woensdag 6 januari 2010 om 13:12 uur

Advertentie

Bert

16 april, 09:28

Club Brugge, momenteel derde in de stand, heeft nood aan versterking wil het volgend seizoen meespelen in de titeldebatten. Een van de pistes die gevolgd wordt is de 21-jarige centrale verdediger Daan Van Gijseghem.

De Brugse verdediging vertoont dit seizoen wel eens vaker gaten. Een stevige centrale verdediger is dus geen overbodige luxe. Van Gijseghem is dit seizoen een vaste waarde in de basis van Moeskroen.

De Hengouwers verkeren in zware financiële problemen en dus kunnen er op het einde van deze jaargang wel eens koopjes gedaan worden.

 

Zal dus niet makelijk worden deze jongen te halen. Maar weet niet wat de actuele stand van zaken is.

0
Woensdag 30 december 2009 om 01:09 uur

Kees

Bert schreef:

Derijck en Kum moeten terug naar het centrum vd verdediging.

 

Dat stond gewoon goed. Keepers hebben we genoeg. Vincento weg uit die spitspositie.

 

Kees nog bedankt voor je tip over die handschoenen.

 

Het is een trieste dag vandaag.

Je hebt ze dus gehaald begrijp ik. Ik kreeg weer de tip van KOJAK.

Binnenkort is die ook weer terug op de site.

 

Gewoon belachelijk om Vicento in de spits te zetten. Die centrale verdedigers van Heracles waren tien keer te groot voor hem. Iedere bal was balverlies.

0
Zondag 13 december 2009 om 20:20 uur

Nu online

Rob2002, Wahter, ypenburg070, slash070, BLEISWIJK-1 en 282 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 197
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-1
4 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
17 januari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 21 - 43
2 Excelsior 21 - 42
3 FC Dordrecht 21 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 21 - 29
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 TOP Oss 21 - 25
14 MVV Maastr. 21 - 23
15 Jong AZ 20 - 22
16 Jong Ajax 20 - 21
17 Jong PSV 21 - 21
18 VVV-Venlo 21 - 19
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 21 - -8