Tag: dezelfde

Trending: geschorst knvb stadion voorstellen [url=https vi

Toon alle shouts

GroenGele schreef:


Zolang er nix betaald is mot iedereen zin hoofd uit de Chinese wolk trekken. Dat die loempiaboer ons overneemt is een hoax. Helaas maar waar....

Ow ik ben altijd al neutraal geweest, gebeurd het wel is het een godswonder en gebeurd het niet dan gaan we op dezelfde voet verder sinds 1905

Ik loop met me hoofd pas in de wolken als het geld is overgemaakt!

H@@GenEES schreef:

Ach het is YesYes maar die daar constant om vraagt, triest maar dat past ook heel goed bij hem.


@miq72 Weet je wat jij heb gelijk, het gaat fantastisch sinds Groningen thuis, er is helemaal niets aan de hand en we staan niet 16e en we zijn niet de beker uitgetrapt door de nummer 16 van de jupiler, Derijck is de beste aankoop sinds jaren en Wang en Chung Li zijn het wonder waar ADO op zat et wachten

Mijn excuses, ik zat er helemaal naast, we hoeven ons helemaal geen zorgen te maken. sorry.

Kijk je kan het wel normaal reageren !!

Nee , natuurlijk gaat het niet fantastisch .Je hebt een veel te smalle selectie door de overname (waarvan ik denk dat die wel gewoon doorgaat ) en natuurlijk maak ik me ook zorgen om mijn cluppie .
Dat doe ik al meer dan 30 jaar .
Maar ondanks dat hadden we zonder genept te zijn door scheidsrechters een stuk hoger gestaan .

En weer ga je insunueren dat ik heb gezegd dat het fantastisch gaat sinds Groningen en dat ik Wang en Chung Li een wonder vind .
Dat doe je werkelijk elke shout als je een of ander punt wil maken .
Reageer gewoon op wat ik shout en ga niet zelf dingen verzinnen die ik helemaal nooit verkondig heb .
Het enige wat je op deze manier elke dag maar onderbouwt zijn je eigen denkwijzes .
En steeds maar weer dezelfde .
We weten nu wel hoe je over Derijck denkt , over de Chinezen , over de 1e 10 minuten in Breda en dat we niet hadden moeten verliezen tegen Almere .
En als een paar riooljournalisten zonder enige kennis van zaken onze club zwart maakt dat je dat ook geweldig vind .
Ook weten we dat de shouters die het niet met je eens zijn onrealistische positivos en heel zielig zijn .


Nog een prettige middag .

CrazieD schreef:

Jongetjes, lekker met je pik op tafel blijven slaan en zeggen dat je de grootste hebt! Ik schaar mezelf niet onder de positieve of negatieve supporters.. Ik ben gewoon EEN supporter.. Net als jullie allemaal! Waar is de tijd gebleven dat we als 1 man achter de club gingen staan? Ik durf mn handen er voor in het vuur te steken dat zowel Haagse Dick, FCDH, miq72, Kees, Haagse Ro el, Ooievaar, Hagenees, DaveDH en weet ik veel wie nog meer.. Maar 1 belang hebben, en dat is dat het voortvarend met de club gaat, en of dat dat nou wordt gerealiseerd door vd Kallen, Wang of welke andere investeerder dan ook.. Iedereen zal daar achter staan... Kom op mannen, begraaf die strijdbijl! 100 mensen, 100 meningen! Come on The Hague!

Goed verwoord. Sta al jaren met dezelfde groep op vak O. Uurtje voor de wedstrijd lekker ouwehoeren en discussiëren over de club. Altijd verschillende meningen, maar uiteindelijk zijn we het altijd eens en denken we hetzelfde. Ik denk ook niet dat de meestonzinnige discussies op deze shoutbox op de zelfde manier zouden plaatsvinden op de tribune. Hier loopt iedereen op zijn keyboard te raggen en elkaar op te naaien maar bij het stadion discusseer je, lach je erom en drink je een biertje met elkaar.

jajoh schreef:

We praten over als omdat door sommige wel heel makkelijk over die beginfase heen gestapt wordt. Het is knap dat er een punt gehaald is en ik was ook blij te zien dat de spelers ECHT helemaal los gingen na die goal. Alleen feit blijft dat er een rode kaart voor nodig was om te vechten.

De beginfase was beroerd, dat is een feit, maar als een ploeg zich zo herpakt in de 2e helft dan ben je of supporter van een andere club of een verschrikkelijke zeikerd als je bij dat eerste kwartier blijft hangen. Dan stap je dus wel heel gemakkelijk over de 2e fase heen. Dat is zoiets als zeggen dat het nederlands elftal prima draait omdat ze het in de eerdere fase in `88 zo geweldig deden.... Daar heb je nu dus niks aan om het over te hebben omdat het nu en het heden op dit moment telt. Nogmaals, ik vond het eerste kwartier ook dramatisch, maar de ploeg heeft zich gewoon prima teruggevochten in de wedstrijd en was zelfs de bovenliggende partij in de 2e helft.
Als je gaat lopen zeiken over 8 minuten, dan stap je wel heel makkelijk heen over de bijna 86 minuten (82 + 4 blessuretijd) dat Den Haag stand hield met een man minder. Je hebt het bovendien ook nog eens over een van je betere verdedigers die je verliest. Wat het afzeiken van @@ betreft.... Ik las net dat iemand zei dat ie al heel lang supporter is... Allereerst heb ik `m hier op de box weinig tot niets horen zeggen dat klinkt als support. Ten tweede, iemand die Den Haag al zo lang volgt zou beter moeten weten dat het team onze steun keihard nodig heeft ipv het structureel afzeiken van eigen spelers. Van die spelers, zelfs als ze Schet of Wormgoor heten weet ik iig dat ze het groengeel van mijn club dragen en met hun misschien wat beperkte talent daar wel trots op zijn en hun best doen naar vermogen.... Ik weet 1 ding zeker; ik zal een Schet of een Wormgoor nooit gaan betrappen op het afzeiken van hun medespelers of hun club. Dus tja... wat is logischer voor mij om af te zeiken? Onze spelers die aan dezelfde kant als mij staan of de een of ander die beweert een H@@genees te zijn, maar zich gedraagt en uit als een geboren noord-hollander??? Als je net bent klaargekomen zeg je toch ook niet; ik ben dan wel klaargekomen, maar dat is wel heel makkelijk heenstappen over de eerste 3 seconden dat het alleen maar kut was.....

Kees schreef:

Haagenees is geen lasoog. Dat weet ik 100 % zeker en steek ik mijn handen voor in het vuur. Wie lasbril wel is hou ik maar voor me.

Maar hij heeft, en vaak ben ik het niet met hem eens, wel gelijk deze keer. En het lijkt hier wel een sport om Haagenees af te zeiken, ook al heeft ie soms gelijk. Maar aan de andere kant: het is wel een negatief menneke. Mijn god . Nondeju. Of is ie gewoon realistisch?

Sorry Kees .Ten eerste zijn ze 100% zeker wel dezelfde en ten tweede hebben zijn/hun shouts werkelijk helemaal niets met realisme te maken .

Kees schreef:

Haagenees is geen lasoog. Dat weet ik 100 % zeker en steek ik mijn handen voor in het vuur. Wie lasbril wel is hou ik maar voor me.

Maar hij heeft, en vaak ben ik het niet met hem eens, wel gelijk deze keer. En het lijkt hier wel een sport om Haagenees af te zeiken, ook al heeft ie soms gelijk. Maar aan de andere kant: het is wel een negatief menneke. Mijn god . Nondeju. Of is ie gewoon realistisch?

H@@g is wel degelijk davedh en ik had ook het idee dat ie lasoog 1 was hij heeft wel heel erg dezelfde gedachte en opmerkingen en gedachtes als h@@g :-) maar goed kan me vergissen en Haagse Dick dacht het volgens mij ook

<FCDH> schreef:

Ik en Haagse Dick zeggen het al een jaar in het begin wilde niemand het geloven ik ben blij dat nu meerdere het zien maarja de site is van max hij alleen kan er wat aan doen

Zoek op davedh ,H@@GenEEs en lasoog1 . Alle 3 met precies dezellfde unieke schrijfstijl en precies dezelfde op niets gebaseerde treiterige shouts .Wat een zielepoot zeg .

lasoog1 schreef:

Maak je niet druk, is gewoon lachwekkend om te lezen dat je verketterd wordt omdat je n kritische (al dan niet terechte) mening heb. Kwestie van n sociaal iq (eq) van mensen die op n discussie-platform, wat de shoutbox is, tegengas krijgen.De jaren van slikken voor zoete koek zijn voorbij. Ieder zn argumenten maar ik zie nog geen enkel argument hard gemaakt dat t allemaal ineens hosanna is. Die chinees lapt niet, ik kan er niet meer van maken. Qua Juve geweldig maar uh...eerst zien dan geloven. Fonteijn is n prima man voor de club, daar twijfel ik niet over maar t stuk op de site riekt ook wel n beetje naar zoethouden van de supps.

Ongelooflijk toch dat jij altijd met H@@Genees mee lult en andersom . Maar meer opvallend nog dat jullie op precies dezelfde manier schrijven . Tussen haakjes , meerdere kommas in een zin en puntjes op vage plaatsen . Ik wist het al en tijdje maar zonder enige twijfel zijn H@@GenEES en en lasoog1 dezelfde persoon .

gillah schreef:

Hoeveel Joden je familie ook in huis had - wat overigens alleen iets over je familie zegt en niet over jou persoonlijk en daarmee volstrekt onrelevant - het blijft een walgelijke reactie.

Ik vind het juist een walgelijke reactie als mensen hier op de shoutbox andere shouters gaan lopen betichten van een walgelijke reactie en daar dan ook nog eens op door te blijven gaan. Iedereen hier is het erover eens dat het afschuwelijk is wat er gisteren gebeurd is. Iedereen. Volledig los daarvan mag iemand toch wel zijn frustratie uiten, zoals Ooievaar deed, over het feit dat de dader voor de zoveelste keer uit dezelfde hoek lijkt te komen?
` Lijkt` zeg ik met nadruk, want volgens mij is er nog geen duidelijkheid. Die frustratie deel ik, zeker als je leest dat Opsporing verzocht is verzocht om minder lichtgetinte misdaden in beeld te brengen (als die info klopt). Wat een wegkijkland...

Gauw weer over voetbal lullen. Is er nog nieuws uit china? Eind van deze week zou er meer duidelijkheid zijn toch? Of eind van de maand?

H@@GenEES schreef:

Steijn werd het jaar daarvoor ook gewoon 9e hoor met het zelfde soort voetbal als wat we nu (al jaren) voorgeschoteld krijgen, en Fraser had (net als Steijn in in dat jaar) ook 15e kunnen worden, mijn punt is: er zit werkelijk dus geen enkel verschil tussen de twee trainers.

Alleen dat door vele hier Fraser wel de voordeel van de twijfel krijgt en Steijn hier maanden lang afgezaagd is. Het meten met twee maten is men hier niet vreemd, zullen we maar zeggen

Naar mijn mening is Fraser verantwoordelijk voor de hele gang van zaken en als wij met de kerst nog onder de streep staan dan wordt het tijd om eens te gaan kijken of we niet gewoon de hele technische staf moeten vernieuwen, alles eruit, een frisse blik kan geen kwaad en met al dat chinees geld wat er aan komt moet GJ Verbeek te halen zijn.

Dat argumentje van jou over met twee maten meten herhaal je steeds, maar klopt van geen kant. Ter herinnering (en echt voor de laatste keer, dan houd ik op over Steijn, want history): Steijn begon zijn eerste maanden slecht qua resultaat, speelde onterecht angsthazenvoetbal tegen Omonia Nicosia-uit, wisselde tijdens wedstrijden nooit of te laat en haalde al het onder judas opgebouwde vertrouwen binnen één maand uit het team (wat op zich knap is) o.a. door kinderachtige regeltjes op te stellen en andere pseudotrainersactiviteiten. Fraser daarentegen boekte de eerste maanden gewoon topresultaten en durfde tijdig te wisselen. Vandaar dat Steijn al na enkele weken nauwelijks krediet had, en Fraser wel. Dat is toch echt meten met één en dezelfde maat: Fraser had zich immers al bewezen, Steijn heeft dat nooit.

Neemt overigens niet weg, en dat herhaal ik dan nog maar eens, dat dat krediet van Fraser ook niet eeuwig duurt. Maar voorlopig is er totaal geen reden om aan de beste man te twijfelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Aad, Haraldberg1, GGH, Twa, CrazieD, vakkiel en 241 gasten.

Bekijk de topshouts