Tag: direct

Trending: sfeer nie trainer tog eindhoven belangrijker

Toon alle shouts

Morgen weer lekker ballen.
We hebben via een gerechtelijke uitspraak het gelijk aan onze zijde, een bedrag direct opeisbaar en bewindvoerders.
Als via dat traject een regeling getroffen is, wie zijn wij dan om daar over te oordelen.

pajam schreef:

http://www.transfermarkt.nl/georgios-katsikas/leistungsdatendetails/spieler/96778

Linksbenige centrale verdediger met redelijke ervaring ; voor de breedte is dit eventueel wel interessant om te huren!

Huren voor de breedte? M.i. moet een huurling er altijd direct zijn!

DHFC070 schreef:

Ben zeer blij met eindelijk iemand op de technische plek want Manders heeft daar gewoon de tijd en know how niet voor iets wat hij in prinipe zelf ookal vaak heeft aangegeven. Dat de naam dan valt op van As vind ik geen gekke. Wisselende verhalen natuurlijk van zijn periode bij Nac maar we halen wel iemand binnen met de nodige ervaring op dat vlak dit i.t.t. Metgod.
Zijn dit dan de eerste tekenen en stappen richting het voeren van beleid?
Goed of slecht beleid even in het midden gelaten dat is nog altijd beter dan geen enkel beleid sinds vd Kallen de boel heeft verkocht.

De negatieve verhalen uit Breda komen vooral voort uit het feit dat Brabanders er moetie mee hebben dat men de dingen recht voor zijn raap zegt.

En wat dat betreft kan men aannemen dat van As het hart op zijn tong draagt.

In feite heeft hij daar in Breda er door het aan- en verkoopbeleid (alleen maar gratis spelers binnengehaald, voor ruim 6 miljoen verkocht) niet alleen voor gezorgd dat NAC in die periode in de eredivisie meedraaide, maar tevens dat de boel door het voortdurende wanbeleid van zijn bazen (incl. een faillissement van eht stadion) financieel niet koppie onder gegaan is.

De enige reden dat hij daar weg moest is dat hij te direct het bestuur daar op hun verantwoordelijkheden fouten aansprak.

En he, dat er hier nu iemand beoordeeld wordt op een pak of een spijkerbroek?
Het zou alleen de inhoud moeten zijn die telt, niet de verpakking!!!!

Overigens, een dergelijke aanstelling kan niet zonder goedkeuring door de RvC, dus Knüppe en vd Have (en wellicht de toekomstige nieuwe aandeelhouders) zitten mee in dit complot....

Ook wel mooi om te zien, dat er ook hier helemaal neits van te voren naar buiten gekomen is.
Dat geeft goede hoop voor alle andere zaken die op het moment achter de schermen lopen

Johannes schreef:

Kijk eens in de spiegel en geef die PlayStation maar weer een slinger daarna. Makkelijk commentaar van de zijlijn. Ga maar shoppen met die lege portemonnee van Manders en kijk hoe makkelijk het is... met ook nog die emo-clown aan het roer.

Inderdaad makkelijk commentaar vanaf de zijlijn, dat betekent nog niet dat het onjuist is. Het shoppen met een lege portemonnee hebben meerdere clubs last van en is bij ADO een direct gevolg van een incompetent technisch hart. De jeugdopleiding doet het toch ook prima?

Daarbuiten is het onzinnig om een speler op proef te nemen en vervolgens als slap excuus te gebruiken dat ze niet zo`n type nodig hebben. Maar goed, als jij dit anders ziet is dat je goed recht.

Verder speel niet op de Playstation maar op de Xbox. Fijne dag nog!

grijze gek schreef:

Er moet een speler komen die gelijk inzetbaar is en niet iemand met een conditie achterstand die je volgend seizoen in de Jup kan gaan gebruiken

precies dit (ex Jupiler deel )!

Winter transfers zijn vaak , zo niet altijd, van deze aard ; spelers zonder wedstrijdritme, net terugkomend van een blessure, met een flinke `kras`.

Geen spelers die er direct staan!

Los van de kwaliteiten van zo`n "versterking" ; wanneer is diegene 100% , 100% wedstrijdklaar (dus wedstrijdritme etc) en kan dus een bijdrage leveren aan het punten sprokkelen?

Ik gok zonder een 2e elftal ook om wedstrijdritme op doen aankomende zomer en ja, helaas is de competitie dan al voorbij....

Dennis72 schreef:

Ach wie er ook komt het is nooit goed

Is dit een versterking dan die er direct staat? Je heb wel spelers nodig die je elftal beter maken om zo nog jezelf veilig te gaan spelen. Dan moet je niet met dit spul aankomen. Als je toch niets kan doen, ga dan lekker door met eigen spelers

Wie o wie weEt waarom het bij ons altijd op deze manier gaat:
- Kastaneer doet bij ons dit weekend niet mee, is namelijk in ondehandeling met Mainz (btw nog bedankt voor een testwedstrijd die je je beste spelers kost....). Z`n transfer is nog niet officieel rond, maar hij speelt dus niet meer mee.
- Ajaxcied El Ghazi gaat zo goed als zeker naar Lille, maar speelt dit weekend gewoon nog voor z`n club.
- Toen Derijck naar PSV ging speelde hij, terwijl de transfer volgens mij ook nog niet helemaal afgerond was, ook dat laatste weekend niet meer voor ADO.

Ik wil niet zeggen dat we door deze spelers die wedstrijden gewonnen hadden, oid, maar Kastaneer en Derijck waren belangrijke spelers voor ons team.

Waarom gaan dit soort zaken bij ons altijd op zo`n manier dat het direct nadelig is voor ons, en kunnen andere clubs dit wel zo managen ...?
Is dat omdat we geen centen hebben?

jajoh schreef:

Advocaat 😂😂😂. Je bedoelt die man die roept een ADO man te zijn maar voor een tientje weer wegholt?

Ja als jij twee miljoen netto ergens kan pakken met iets wat je leuk vind dan doe be dat niet

Ik zou direct weg wezen 25 miljoen klinkt toch beter als 23

De kersverse SC Heerenveen-aanwinst Martin Ødegaard start zaterdagavond op de reservebank, wanneer de Friezen de competitie hervatten tegen ADO Den Haag.



Trainer Jurgen Streppel durft het niet aan om Ødegaard direct in de basis te laten debuteren op de plek van Stijn Schaars, die nog steeds last van zijn enkel heeft en het duel mist. Streppel kiest waarschijnlijk voor Younes Namli of Morten Thorsby op het middenveld naast Yuki Kobayashi en Pelle van Amersfoort. Vanuit Noorwegen is de aandacht groot voor de entree van Ødegaard. De wedstrijd tegen ADO wordt daar live uitgezonden.

KR96 schreef:

Weinig keus denk ik Raymond. Als die jongen de kans krijgt bij een leuke club (en Mainz is gewoon een stuk groter dan ADO), dan houd je hem niet binnen. Zeker niet als hij een half jaar te gaan heeft qua contract. Ik zou hem liever ook niet zien gaan, zeker niet in deze fase van de competitie, maar het is niet anders. Ik raak pas echt in paniek als we volgende week nog geen spelers binnen hebben gehaald, want dan wordt het heel erg krap allemaal. Tegen Heerenveen heb ik sowieso weinig illusies dat we punten gaan pakken, maar tegen Zwolle zal er toch echt een behoorlijk elftal moeten staan.

Fout ligt ook niet in het nu, maar in het `toen`. Kastaneer zijn contract had afgelopen zomer minimaal met 1 seizoen (en als je het als club voor elkaar krijgt, daar dan een optie van 2 jaar bovenop) verlengd moeten worden.

Dan over de huidige situatie ; Dat je door de ellende van de Chinezen nu enorm de riem moet aanhalen is volledig logisch, maar de keuzes die er worden gemaakt totaal niet!

Is het besparen van, zeg 3 ton, door het verkopen (en salarisbesparen) van 2 breedte spelers het waard in een fase waarin je vecht tegen degradatie?

Je doet spelers weg die de club kennen, de selectie kennen en in een goede flow zitten.
En het enige wat je hiervoor terugkrijgt zijn `wintertransfer` spelers!
Spelers met altijd een vlek (net van blessure terug, weinig tot geen speeltijd bij huidige club) ; geen wedstrijdritme, moet de selectie en speelstijl leren kennen.

Of je moet toppers kunnen halen die er direct staan en we weten allemaal dat we dit niet kunnen!!

Dit is écht pure mismanagement, we gaan het héél moeilijk krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Lellow, ton en 257 gasten.

Bekijk de topshouts