Tag: directeur

Toon alle shouts

Jordy schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/vechtsporter-en-acteur-moet-nieuwe-directeur-ado-worden.htm?channel=phone

HAHAHAHA

Dit is dus de toekomst van onze club. Een acteur moet onze club gaan besturen. FC Den Haag kom er maar in, want met ADO wordt het nooit meer wat.

Er is dus al een nieuwe directeur, maar de oude is er ook nog? Vreemd verhaal.

Dit slaat toch echt alles.

Een vechtsporter en acteur.... ze hebben in ieder geval niet het beste voor met de club zoals ze zeiden in het persbericht.

Hoop dat de chinezen snel weg zijn of niet meer mogen handelen.

http://www.vi.nl/nieuws/vechtsporter-en-acteur-moet-nieuwe-directeur-ado-worden.htm?channel=phone

HAHAHAHA

Dit is dus de toekomst van onze club. Een acteur moet onze club gaan besturen. FC Den Haag kom er maar in, want met ADO wordt het nooit meer wat.

gillah schreef:

Ik zou het Swansea model dat Van Zweden voorstelt ook toejuichen, een club die echt van de supporters is. Maar Van Zweden moet daarvan niet de woordvoerder zijn aangezien serieuze sponsors, het type sponsor dat je nodig hebt om echt te kunnen groeien, niet gecharmeerd zullen zijn van enkele van zijn uitspraken.

Een aandeelhouder moet er ook niet voor zorgen dat er sponsers binnnen komen daar komen toch mensen voor in dienst die daar voor moeten zorgen? Stel die genoemde namen nemen de aandelen over, en huidige rvc zou blijven zitten en eventueel aangevuld met nog een paar sterkhouders, er word een Technische directeur neer gezet wat gewoon een must is in een Bvo. Dan geloof ik oprecht dat er echt wel wat meer sponsers erin willen stappen. Maar het is gewoon belangrijk dat het bovenin sterke mensen staan en dat je als club stabiel bent toch?

Lellow schreef:

Leuk initiatief enkel lukte het ons "supporters "om 40.000€ op te halen voor de kassahuisjes laat staan €400.000

ADO heeft totaal geen draagvlak binnen DH ? We hebben zo`n 10.000 supporters en nog zo`n 50.000 volgers

De zuid tribune heeft een bezetting van 25% en dat komt niet door de crisis

Hagenezen hoop bla bla , maak me er zelf ook schuldig aan

Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.

Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.

ADO-directeur: "Op deze manier is het lastig om samen de toekomst in te gaan"

Uit elkaar gaan is een optie voor ADO Den Haag als het gaat om de zaak Hui Wang. ADO-directeur Mattijs Manders denkt ook aan mediation.
"Uit elkaar gaan zou een oplossing kunnen zijn. Maar mediation zou ook kunnen", zegt Manders in gesprek met FOX Sports. "Ik weet niet of we tot elkaar kunnen komen. Dat is ook te veel vooruit kijken. De zaak op 15 december moet meer duidelijkheid geven."

Wang moet dan uitleg geven bij de ondernemingskamer in Amsterdam, een rechterlijk orgaan. Zijn functie als grootaandeelhouder staat daar op het spel. Manders: "We zitten in een lastige situatie. We moeten als club vooruit. Supporters hebben recht op een club waar toekomst is en waar op de tribunes gejuicht kan worden. Op deze manier is het lastig om samen de toekomst in te gaan."

tuinfc schreef:

Wang is in Nederland volgens omroep west nog onbekend waarom

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3299726/ADO-Den-Haag-wil-van-eigenaar-Wang-Hui-af

Klopt, wordt zo goed als bevestigd. Hij wil Slash als directeur aanstellen. Ik ben voor!

http://www.intermediair.nl/carriere/verandering/werken-het-buitenland/De-directeur-van-ADO-is-een-buitenlandse-duivel?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

Gezien de Nederlandse regelgeving is het voor Hui Wang vrijwel onmogelijk om FC Den Haag een Chinees gezicht te geven. De clubeigenaar uit Peking wil Chinese directeuren en Chinese spelers stallen in de Hofstad. ‘Maar dat gaat niet zo eenvoudig’, legt directeur Serge Rossmeisl van de werkgeversorganisatie FBO uit.
Naast de clubstatuten struikelt Wang ook over de Nederlandse wetgeving. ‘Je kan hier als Chinees niet zomaar komen werken’, zegt Rossmeisl. ‘Dat bleek vorig jaar al toen FCDH een Chinese assistent-trainer wilde aantrekken. De conclusie was dat dit niet zomaar kon. Je kan drie maanden in Nederland rondlopen op basis van een visum, maar mag dan niet werken. Daarvoor moet je een werkvergunning hebben en die procedure is voor Chinezen ingewikkeld en tijdrovend.’

Wang wil Chinese directieleden aanstellen. ‘Tenzij de beoogde kandidaten een Nederlands of EU-paspoort hebben, zie ik dat niet zomaar gebeuren. De Nederlandse arbeidsmarkt is beschermd. Als FCDH een Chinese directeur zou willen, zal FCDH eerst naar het UWV moeten om te melden dat er een vacature is. FCDH moet dan eerst in Nederland kijken, dan in de Europese Unie en als na drie maanden ook daar geen geschikte kandidaat is gevonden, kan worden uitgeweken naar China. Als een Chinese kandidaat in Nederland een werkvisum aanvraagt, zal FCDH moeten aantonen dat deze procedure is gevolgd. Met andere woorden: je stelt in Nederland echt niet even een-twee-drie een Chinese directeur aan. Wij hebben dit al gemeld toen Wang destijds FCDH overnam. Dat zou dus ook bekend moeten zijn bij Wang en United Vansen. Je kan je dus afvragen of FCDH hier iets te verwijten valt. Misschien verdiept United Vansen zich wel te weinig in de Nederlandse regelgeving.’

Ook Chinese spelers komen niet zomaar in aanmerking. Naast het forse inkomenscriterium voor niet-EU-spelers (bijna twee ton voor achttien- en negentienjarigen, vier ton voor oudere spelers) moeten zij ook aan een kwaliteitsnorm voldoen. ‘Spelers van buiten de EU die in Nederland komen voetballen, moeten een achtergrond hebben als jeugdinternational of international. Een werkvergunning is ook mogelijk voor spelers die afkomstig zijn uit een land dat in de top 40 staat van de FIFA-ranglijst. Daar staat China niet, het is de nummer 83. Alleen jeugdinternationals en internationals uit China komen dus in aanmerking voor een werkvergunning in Nederland, dus die vijver is voor FCDH maar klein. Daarnaast moet voor deze spelers een dermate hoog salaris worden betaald, dat het maar de vraag is of dit past in de budgetten die Wang voor ogen heeft. De vraag is dus: werkt FCDH Wang tegen of liggen de zaken in Nederland iets anders dan in China wordt gedacht?’

Bron: vi

Dannyy schreef:

Ja, en in de toekomst gaat Wang natuurlijk helemaal geen toezeggingen meer doen, dus dan zijn de supporters altijd de dupe. Wang is natuurlijk niet gek..

Volgens mij is het voor iedereen beter dat Wang geen toezeggingen meer doet. Ik ben benieuwd hoelang Manders nog directeur is en welke (Chinese) debiel we ervoor terugkrijgen.

BERICHT VAN 25 APRIL 2016




Wang is niet de oorzaak van alle Haagse ellende

Laten we eens aannemen dat Hui Wang het meende toen hij stelde dat ADO Den Haag zichzelf moest bedruipen en dat het geld dat hij erin pompte, slechts aangewend mocht worden voor zijn echte speerpunt: jonge spelers ontdekken, beter maken en met winst verkopen.

Als die ambitie puur is, kun je ook heel anders aankijken tegen het voortdurende geschreeuw van ex-directeur Jan Willem Wigt (rechts op foto met Hui Wang) om (Chinees) geld. Dan is het ook merkwaardig dat ADO in januari 2016 een tekort bleek te hebben van anderhalf miljoen euro, terwijl de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen twee miljoen euro had opgeleverd en Wang in mei 2015 al anderhalf miljoen euro had overgemaakt. Zoiets zou je zelfs wanbeleid kunnen noemen, zeker wanneer een directeur in de winterstop een groep van veertig man op trainingskamp laat gaan, alle medewerkers een kerstbonus verstrekt en de nieuwe contracten van Mike Havenaar, Tom Beugelsdijk, Edouard Duplan en Ruben Schaken voor een jaarlijkse overschrijding van een miljoen euro op de salarispost zorgen…

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus, Kees en 504 gasten.

Bekijk de topshouts