Tag: doelpunten

Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

Toon alle shouts

En daar gaan we weer!!!

Waar Rydell Poepon ook speelt, de spits pikt altijd wel wat doelpuntjes mee. In zijn carrière is er echter één uitzondering: het vorige seizoen bij ADO Den Haag. Zaterdag keert hij met NAC Breda als huurling terug.

Poepon noemt het vorige seizoen het minste jaar uit zijn loopbaan. De aanvaller kwam in 27 optredens niet verder dan drie doelpunten. "Het was een frustrerend jaar, want ik vond geen verklaring waarom ik in Den Haag mijn draai niet kon vinden. Een grote teleurstelling", zegt hij in het Algemeen Dagblad.

"Ik weet wat mijn kwaliteiten zijn. Kan bij teams die niet goed voetballen toch mijn doelpuntjes meepakken. Natuurlijk vind ik het ook lekker als ik mooie voorzetten van de zijkant krijg, maar ik kan ze ook maken in teams waar puur vechtvoetbal wordt gespeeld. Dat bewijs ik nu gelukkig in Breda. Dit seizoen laat ik weer zien wie Rydell Poepon is."

De aanvaller maakte dit seizoen al acht doelpunten, waardoor ADO zou kunnen besluiten om hem terug te halen en de optie in zijn contract te lichten. "Ik heb nog geen idee wat daarmee gaat gebeuren. Dat ligt misschien ook aan wie de trainer daar volgend jaar wordt", aldus Poepon.

Kees schreef:

Maar statistieken kun je op heel veel manieren interpreteren of uitleggen. Dit is de tussenstand van de poll tot nu toe:

HENK FRÁSER HOOFDTRAINER BIJ ADO ?

Niet doen, zo snel mogelijk opvolger Steijn benoemen 15%

Laat Fraser in elk geval het seizoen afmaken 63%

Bied Fraser een meerjarig contract aan als eindverantwoordelijke 21%

Er is 405x gestemd

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Wat concludeer je hieruit zonder de waarheid van de poll geweld aan te doen?:

- slechts plm. 60 kiezers van de 405 kiezers wil nu al een andere trainer

- echter slechts plm. 80 kiezers van de 405 kiezers heeft voldoende
vertrouwen in Fráser voor nu en komend(e) seizoen(en)

- maar je kunt ook stellen: maar liefst ruim 340 kiezers (veruit de overgrote
meerderheid) willen dat Fráser het seizoen afmaakt.

ps Weet je nog die atletiek tweekamp in het verleden tussen Amerika en Rusland? Amerika won meer dan overtuigend. En wat schreef de Russische pers?

Rusland behaalde een uiterst knappe tweede plaats en Amerika werd voorlaatste. Ze vergaten er enkel bij te vermelden dat er maar twee deelnemers waren!

een poll ontstaat doordat mensen hun mening tot uiting brengen.

droge feiten, zoals aantal doelpunten, speelminuten, leeftijd, ervaring, snelheid, goede/slechte passes etc etc etc
kan je niet anders uitleggen dan ze zijn.

als ik speler 1 naast speler 2 zet en de een scoorde in X seizoenen en Y wedstrijden 10x , de ander 4x , dan kan je daar bepaalde conclusies aan koppelen.
Leg mij eens uit hoe je dit anders kan maken dan het is?

anyways, bizarre discussie en ben er beetje klaar mee om feiten te verdedigen....
maar laat me niet gekscherend wegzetten door ongefundeerde shouts.

H@@GenEES schreef:

En wie is die man dan bij DH, wie in de selectie is op dit moment beter dan van Duinen op 40%, Schet ???? Werkelijk, dat is waar je voor kiest?

Dus dan hebben we ipv iemand die voorin altijd aan het storen is en ballen afpakt iemand die voorin bijna altijd de bal verlies

Van Duinen is in deze vorm nog steeds (met straatlengtes voorsprong) het beste wat we hebben voorin.

Geef die jongen gewoon ff de tijd man, als je hem nu op de bank zet is die straks idd nog maar twee ton waard, gewoon laten staan en vertrouwen laten tanken, al is het maar omdat elke oplossing die je bedenkt om Mike te vervangen een verzwakking van het 11tal is.

Zijn goede vorm hoeft maar één doelpunt weg te wezen, je volgt toch ook lang genoeg voetbal om te weten dat als een spits één keer weer ff lekker er ééntje goed inschopt er vaak weer meer doelpunten volgen

It`s all in the mind.

Schet scoort wel, v. Duinen heeft nu meerdere 1 op 1 situaties / kansen gehad en scoorde niet.... Lijkt me duidelijk dat je het vertrouwen schenkt aan een speler die wel scoort. Dat vertrouwen geven aan v. Duinen is leuk als je al op een veilige plaats staat maar nu moet je doelpunten maken uit 2 a 3 kansen per wedstrijd... het is niet anders. Met 4 middenvelders en 4 verdedigers durf ik het wel aan om v. Duinen ernaast te zetten, er staan er nog genoeg om de aanval te storen/bal af te pakken.

Widschut en Schet zijn beide snelle spelers voor de counter, daarom staan ze in mijn 4-4-2 opstelling. Gouriye is een betere voetballer dan Schet maar lang niet zo snel. Je zou Cabral voor Schet neer kunnen zetten... is dat dan een optie voor je? (ps niet mijn keuze)

Maar ieder zijn keus H@@GenEES, dat maakt deze box zo leuk. Gelukkig is het aan Fraser om de knoop door te hakken. We gaan het zien...

D.H.zuid-west schreef:

We hebben toch juist nu een man in vorm nodig die de ballen erin rost? Ik zou het persoonlijk niet aandurven om te blijven gokken op het herstel van vorm bij v. Duinen. Ik zie hem hard werken maar dat doen ze alle 11 dus daar zie ik geen doorslaggevende factor.

Alberg-Gehrt is inderdaad te aanvallend, zou ik persoonlijk niet voor kiezen... te riskant.

En wie is die man dan bij DH, wie in de selectie is op dit moment beter dan van Duinen op 40%, Schet ???? Werkelijk, dat is waar je voor kiest?

Dus dan hebben we ipv iemand die voorin altijd aan het storen is en ballen afpakt iemand die voorin bijna altijd de bal verlies

Van Duinen is in deze vorm nog steeds (met straatlengtes voorsprong) het beste wat we hebben voorin.

Geef die jongen gewoon ff de tijd man, als je hem nu op de bank zet is die straks idd nog maar twee ton waard, gewoon laten staan en vertrouwen laten tanken, al is het maar omdat elke oplossing die je bedenkt om Mike te vervangen een verzwakking van het 11tal is.

Zijn goede vorm hoeft maar één doelpunt weg te wezen, je volgt toch ook lang genoeg voetbal om te weten dat als een spits één keer weer ff lekker er ééntje goed inschopt er vaak weer meer doelpunten volgen

It`s all in the mind.

janjazz37 schreef:

Die statistiek van jou heeft evenmin als die van Pajam enige waarde.
Toevallig ben ik `t ditmaal wel met hem eens.
Zie liever Poepon dan Kramer. Zeker nu met Van Duinen al tijden hopeloos uit vorm.

los staand van of we wel of niet eens met elkaar zijn, zeggen statistieken een heleboel. Het geeft namelijk een objectieve manier om prestaties te meten.

waarom sommigen, zoals H@@G en Nieuwegein daar volledig van door het ling gaan en met non-argumenten komen aanzetten, komt waarschijnlijk omdat ze te graag iets anders willen horen dan de waarheid.

Het is natuurlijk meer dan lachwekkend als je iemand die op 26 jarige leeftijd al 260 eredivisie wedstrijden en 59 eredivisie doelpunten heeft gemaakt, slechter te noemen dan een speler a la Kramer dat een dozijn eredivisie wedstrijden en 3 doelpunten op dat niveau gescoord heeft ernaast te zetten.

Bovenstaande staat volledig los van de discussie die beide heren voeren (Nieuwegein & H@@g) of Poepon wéér een kans moet krijgen en/of genoeg kansen gehad heeft.

pajam schreef:

waar heb je het over?
doe niet zo kinderachtig H@@genees, maar als dit jou niveau van discussieren is, zijn we snel uitgesproken natuurlijk.

ja, H@@g, in jou beleving is Kramer beter

H@@genees jongen, je gebruikt hier een zeer beperkt deel van de statistieken van beide spelers. Poepon heeft jaren lang rond de tien doelpunten per seizoen gescoord in de eredivisie. Alleen in het ADO/Steijn jaar presteerde hij flink onder de maat. Nu, zodra hij bij ons weg is, doet hij het weer top, acht doelpunten tot nu toe.

Kramer heeft dit nog nooit gedaan, hij heeft nu drie doelpunten in de ere gescoord en verder nog nooit gepresteerd in de eredivisie.
Ik wil hier verder niet discusseren over wie er beter is etc, maar Poepon is de bewezen goaltjesdief in de ere en Kramer niet.

Mijn bescheiden mening is dat Poepon een tweede kans moet krijgen, is het niet als eerste spits dan wel als tweede spits. Die jongen knalt er elk jaar een stuk of tien in in de eredivisie, behalve in het jaar bij ons onder Steijn, toen waren het er drie. Dit jaar doet hij het ook prima. We missen op dit moment veel scorend vermogen, we hebben de minste doelpunten voor, dus we kunnen Poepon goed gebruiken.

Nog steeds zeventiende. De overwinning tegen Roda is zó ongelofelijk belangrijk geweest. Als we die hadden verloren hadden we drie punten achter nummer zeventien gestaan, met ruimschoots het slechtste doelsaldo. Dan was de laatste plek ontlopen bijna onmogelijk geweest. Ik denk nu dat Roda gaat degraderen, die bakken er de laatste weken niets van. Voor ons is alles mogelijk. Als Fräser deze lijn kan vasthouden, maken we kans om nacompetitie te ontlopen.

pajam schreef:

Beste H@@genees, nu ben je natuurlijk super koppig , maar hoe kan je nu in Godsnaam pretenderen dat Poepon niet beter is dan Kramer!

In totaal heeft Poepon (let op, nooit op lager niveau gespeeld!) in zijn carriere het volgende gespeeld & gescoord in de eredivisie;

13/14 gespeeld 20 , 8 doelpunten 4 assists
12/13 gespeeld 27, 3 doelpunten 4 assists
11/12 gespeeld 32, 7 doelpunten 7 assists
10/11 gespeeld 32, 12 doelpunten 1 assists
09/10 gespeeld 33, 10 doelpunten 1 assists
08/09 gespeeld 31, 9 doelpunten 8 assists
07/08 gespeeld 32, 10 doelpunten 0 assists
07/06 gespeeld 08, 0 doelpunten 1 assists
06/05 gespeeld 01, 0 doelpunten 0 assists

totaal: 216 eredivisie wedstrijden, 59 doelpunten, 26 assists
moyenne: 0,27 per wedstrijd (zonder assists)
moyenne: 0,39 per wedstrijd

en Kramer H@@genees? Die mag blij zijn dat hij weer een keertje bij een eredivisie club zit.....

Het statistieken spelletje van jou ken ik ook spelen om mijn gelijk te halen

Kramer
Eredivisie 15 wedstrijden 3 doelpunten

Poepon
Eredivisie 27Wedstrijden 3 doelpunten

Conclusie volgens de statistieken moet dus zijn: Kramer is beter.

Your honour, I rest my case!

H@@GenEES schreef:

Beter dan kramer, grapje zeker?

Beste H@@genees, nu ben je natuurlijk super koppig , maar hoe kan je nu in Godsnaam pretenderen dat Poepon niet beter is dan Kramer!

In totaal heeft Poepon (let op, nooit op lager niveau gespeeld!) in zijn carriere het volgende gespeeld & gescoord in de eredivisie;

13/14 gespeeld 20 , 8 doelpunten 4 assists
12/13 gespeeld 27, 3 doelpunten 4 assists
11/12 gespeeld 32, 7 doelpunten 7 assists
10/11 gespeeld 32, 12 doelpunten 1 assists
09/10 gespeeld 33, 10 doelpunten 1 assists
08/09 gespeeld 31, 9 doelpunten 8 assists
07/08 gespeeld 32, 10 doelpunten 0 assists
07/06 gespeeld 08, 0 doelpunten 1 assists
06/05 gespeeld 01, 0 doelpunten 0 assists

totaal: 216 eredivisie wedstrijden, 59 doelpunten, 26 assists
moyenne: 0,27 per wedstrijd (zonder assists)
moyenne: 0,39 per wedstrijd

en Kramer H@@genees? Die mag blij zijn dat hij weer een keertje bij een eredivisie club zit.....

haagse-Dick schreef:

Poepon benut een penalty tegen de kakkerlakken.

Poepon heeft inmiddels in 20 wedstrijden 8x gescoord en 4 assists gegeven.

Om een vergelijking te trekken, Mike van Duinen heeft dit seizoen in 24 wedstrijden 5x gescoord en 2 assists gegeven.

In totaal heeft Poepon (let op, nooit op lager niveau gespeeld!) in zijn carriere het volgende gespeeld & gescoord in de eredivisie;

13/14 gespeeld 20 , 8 doelpunten 4 assists
12/13 gespeeld 27, 3 doelpunten 4 assists
11/12 gespeeld 32, 7 doelpunten 7 assists
10/11 gespeeld 32, 12 doelpunten 1 assists
09/10 gespeeld 33, 10 doelpunten 1 assists
08/09 gespeeld 31, 9 doelpunten 8 assists
07/08 gespeeld 32, 10 doelpunten 0 assists
07/06 gespeeld 08, 0 doelpunten 1 assists
06/05 gespeeld 01, 0 doelpunten 0 assists

totaal: 216 eredivisie wedstrijden, 59 doelpunten, 26 assists
moyenne: 0,27 per wedstrijd (zonder assists)
moyenne: 0,39 per wedstrijd

van Duinen

13/14 gespeeld 24, 5 doelpunten , 2 assists
12/13 gespeeld 33, 11 doelpunten, 4 assists
11/12 gespeeld 16, 3 doelpunten, 1 assist

totaal: 73 eredivisie wedstrijden, 19 doelpunten, 7 assists
moyenne: 0,26 per wedstrijd (zonder assists)
moyenne: 0,36 per wedstrijd


Kortom, Poepon is een ervaren spits die het meer dan redelijk doet, hopelijk versterken we er straks geen concurrent mee!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 70 gasten.

Bekijk de topshouts