Tag: druk

Trending: trainer kalezic ideho helmond spelers punten

Toon alle shouts

Komt er ook nog een vooronderzoek naar de kwetsende spreekkoren van NAC fans richting Falkenburg? ???? Geen stadionspeaker, scheidsrechter, grensrechter of 4e official die zich daar druk om maakte ????

Die lange bal is dus niet het probleem maar het feit dat het veel van onze spelers (eigenlijk bijna allemaal) niet gegeven is om een bal, onder druk, over 5 tot 10 meter zuiver en met maatgevoel te spelen. Maar goed, wanneer ze dat konden speelden ze niet bij ons. [/I

Dus ik heb gelijk !? een bal over 5 a 10 meter spelen , al dan niet onder druk , kunnen ze niet onder het motto .....als ze dat wel kunnen ,spelen ze niet bij ons. Tsja , als je dat als gegeven neemt ......en je daar om de week een paar tientjes voor neertelt.............

Haagse Roel schreef:

De verdediging wordt geroemd , snap ik wel aan de ene kant , want er wordt behoorlijk wat tegengehouden. Is ook broodnodig want voor dat je het weet bij DH is de bal weer in bezit van de tegenstander. Uitverdedigen !!! hoort ook bij verdedigen mannen.
@Bert ; je opmerking dat als ze kunnen uitverdedigen/opbouwen spelen ze niet bij ADO raakt kant nog wal.......dan stel je de doelstelling wel erg laag.

Maar goed, blijf mij verbazen hier op de box dat blijkbaar een grote meerderheid dit niet ziet. Zeiken over het middenveld/aanval die voornamelijk lange pegels te verwerken krijgen. een gozer als bijv. Rado voor de verdediging had rust en overzicht..........

Enfin , is mijn mening , ben blij met de resultaten hoor maar tegen elke ploeg die een beetje kan voetballen ( H`veen , Utrecht etc.) kom je hierdoor zwaar in de problemen.

Grotendeels eens maar gelukkig staan we bij de "lange pegels" niet alleen. Zie de wedstrijden van afgelopen weekend waarbij ook de (sub-)top zich regelmatig van de lange bal bedient. Maar die hebben voorin mensen lopen die er ook wat mee kunnen. Onze buitenspelers staan op het moment dat de lange pegel wordt gegeven noodgedwongen nog vaak braaf mee te verdedigen. In dat geval zou je kort moeten spelen maar dat is iets waar het vaak misgaat.

Die lange bal is dus niet het probleem maar het feit dat het veel van onze spelers (eigenlijk bijna allemaal) niet gegeven is om een bal, onder druk, over 5 tot 10 meter zuiver en met maatgevoel te spelen. Maar goed, wanneer ze dat konden speelden ze niet bij ons.

Sprinkhaan070 schreef:

Niet mee eens. Achterin staat het centraal nu goed echter vind ik onze backs heel matig. Overigens zorgt Bakker samen met Immers voor een hoop vuil werk. We hebben gewoon een hoop geluk gehad de afgelopen wedstrijden.

Ben erg benieuwd naar de komende wedstrijd tegen Excelsior thuis. Mochten we daar 90 minuten de bovenliggende partij zijn en eens een uitslag neerzetten met meerdere doelpunten verschil dan ga ik er echt vertrouwen in krijgen.

Een keer wat neerzetten in de 1e helften. De 2e helften zijn tot nu toe wel prima. Tegen NAC komen wij uiteindelijk goed weg, maar ondanks de grote druk 0 goals tegen is gewoon een goede prestatie.

BLEISWIJK-1 schreef:

Bij Petrovic liepen we de polonaise vanwege de vroege punten. Maar het spel was toen al bedroevend.

Nu halen we ook veel punten. Maar het spel is ook niet echt best. Ik hoop daarom dat we snel ook wat beter gaan voetballen. Want het geluk van de laatste weken gaat ook een keer ophouden.

Het loopt niet echt lekker maar het kan ook een keer gaan lopen.
Zo kan je het ook bekijken.
Onder petrovic en fraser stonden wel bij balverlies met 10 man rond de eigen 16.
Nu proberen weer een soort van druk te zetten als de tegenstander de bal heb.
Wordt er niet continu de lange bal gespeeld ( nog wel te vaak voor mij)
Spelers als el kayati, immers, falkenburg en becker gaan ook samen nog goede wedstrijden spelen.
De kwaliteit ligt in vergelijking met de laatste 5 jaar ook een stuk hoger.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VIDEO: ‘kus je logo even, Erik’
De fans van NAC maakten zich zaterdagavond erg druk om Erik Falkenburg.
Lees het nieuwsbericht

H@@GenEES schreef:

Hij had geen gelukkige wedstrijd maar die komt er wel, daarbij Falkenburg is GEEN spits, ook geen terug hangende spits dus zo`n verandering zou je het 11tal alleen maar verzwakken.

Gewoon ff geduld hebben, je zit niet bij Barca of ManU

Dat laatste hoef je mij ook niet vertellen...Tegen NAC verwacht ik niet dat je constant druk zal zetten en je dus gebruik moet maken van de snelheid van Hooi en Becker....daar zou Falkenburg dus "in moeten duiken" . Aan die statische Johnson heb je m.i. helemaal niets.

Je onder druk laten zetten door Sparta.......pfffff

Het begint toch wel een serieus probleem te worden dat we weinig spelers hebben die een goal kunnen maken. Het middenveld deed het goed vandaag. Werd goed druk gezet en zo. Kanon verloor veel kopduels, maar het liep steeds goed af. De 1-0 werd te simpel weggegeven. Die bal had niet voorgegeven mogen worden en dan glijdt Kanon ook nog eens weg. We zullen geen 16e worden, genoeg vertrouwen in Groenendijk, maar het rechterrijtje zit er ook niet in.

supporter-noord schreef:

In het storen van de opbouw wel maar aanvallend slecht.

Vind dat je ze daarmee echt tekort doet door te zeggen alleen in het verstoren van de opbouw. Gewoon als team speelde ze goed druk zetten doe je namelijk met heel het team niet alleen de 3 voorin. Daarin tegen hebben ze ook prima verdedigt en is gewoon zonde dat el kahati nu 2 wedstrijden ondermaats speelt want die paar procent wat hij meer kan brengen kan voor ons een wedstrijd beslissen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, Swaber, Erik070, Francisco, Jurriën, Lellow, RickZ, Michiel, ADOZoetermeer en 191 gasten.

Bekijk de topshouts