Tag: kramer

Trending: stadion miljoen systeem nauwelijks verliezen eur

Toon alle shouts

Is dat nou wel verstandig om Kramer in te brengen voor Necid?

Let op Kramer pakt rood , ook zo’n dwaas

Geen Michiel Kramer, please

fcdh-denhaag schreef:

zijn op youtube veel beelden te vinden, wat in ieder geval opvalt is de variatie in goals, kop/dichtbij/buiten de `16 en veel werklust.
die gaat op het kasteel zijn 1e wel maken

Bedankt. Ik hoop dat je gelijk hebt. Omar Bogle moet wel iets kunnen, anders zouden Pardew/Powell hem niet gehaald hebben. In Engeland heeft hij het niet gemaakt.
Zijn lengte heeft hij gemeen met Necid; Kramer is de langste.

GreenYellowTheHague schreef:

Kramer? Vanwege zijn geweldige statistieken van de afgelopen jaren? Ik zou van Buren in de spits zetten, schijnt zijn positie te zijn

Die vergat ik te benoemen, heeft ook nog geen beetje indruk op mij gemaakt. Ik benoemde Kramer om Necid eruit te laten, maar goed dan ga ik met je mee. Van Buren of liefst die Bogle
Maar wie dan ook, 3 punten moeten we hebben om eerst weer te kunnen aansluiten

GroenGeelHart070 schreef:

Neemt niet weg dat Goossens (ondanks iets zorgvuldigere passes) en Necid (ondanks iets beter aanspeelpunt) gewoon uit de basis moeten.
Duffy en Bogle i.p.v. die twee en we gaan heel andere, betere wedstrijden zien. Als Bogle nog niet wedstrijdfit is, graag Kramer, die prikt de kansen er wel in en dat is wat er nu moet gebeuren.

Kramer? Vanwege zijn geweldige statistieken van de afgelopen jaren? Ik zou van Buren in de spits zetten, schijnt zijn positie te zijn

Aad schreef:

Had die zaadstengel ook zo geschreven wanneer die penalty erin was gegaan en later dat balletje van Meijers?

Je kunt overal wel de negatieve zaken uithalen maar zelfs een pessimist als ik zag het zaterdagavond (en nog steeds) een stuk positiever in.

Ik begrijp overigens niet dat Meijers niet de strafschop nam. Heeft een zuivere trap en speelde lekker. Anders dan Necid, die overigens nu wel een beter aanspeelpunt was dan in alle eerdere wedstrijden.

Neemt niet weg dat Goossens (ondanks iets zorgvuldigere passes) en Necid (ondanks iets beter aanspeelpunt) gewoon uit de basis moeten.
Duffy en Bogle i.p.v. die twee en we gaan heel andere, betere wedstrijden zien. Als Bogle nog niet wedstrijdfit is, graag Kramer, die prikt de kansen er wel in en dat is wat er nu moet gebeuren.

Dhfcdh schreef:

Bal had er niet in gegaan die zou van de lijn zijn gehaald in het stadion dacht ik precies het zelfde als jij maar nu op tv zie je het anders

Bal kan er niet uit verdediger raakt hem met zijn punt.dus kan nooit en te nimmer van richting veranderen.ik vond het gewoon een geldig doelpunt het het andere geweest als Kramer de bal had aangeraakt ,nu maken ze er denk ik van dat hij de verdediger in de weg loopt en dan neem je deel van het moment en kunnen ze wel weer fluiten.

https://www.foxsports.nl/video/3177068/pardew-acht-nieuwe-spelers-meer-dan-had-verwacht/

https://www.foxsports.nl/video/3177142/meijers-acht-nieuwe-spelers-wel-heel-veel/



https://www.foxsports.nl/video/3177155/pardew-nooit-gezegd-dat-kramer-weg-mocht/

https://www.foxsports.nl/video/3177156/sturing-ado-gooide-een-tandje-bij-wij-konden-niet-mee/

Lellow schreef:

Lag voornamelijk aan een hele slechte Tannane dat onze linkerkant overeind bleef.

Verder prima wedstrijd maar miste toch Hooi .

Precies en omdat Meijers veel ondersteunde bij Goossens en De Bock. De laatste ben ik niet van onder de indruk. Te traag, stapt 9/10 keer in en is lomp, gaat hierdoor nog tegen gele/rode kaarten aanlopen.
Volgende week graag Goossens en Necid uit laten. Ik zie overigens liever Kramer dan Necid, maar het liefst zie ik onze nieuwe spits aan het werk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Edje, Franky en 55 gasten.

Bekijk de topshouts