Tag: los

Trending: geld bolt scheidsrechter blij oss top

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Worden de mensen die Kees maar blijven inwrijven dat hij het fout zag wb Steijn nou niet moe van zichzelf?
Vind het van meer persoonlijkheid getuigen om aan je mening vast te blijven houden dan mee te huilen met de wolven en maar op die ene afwijkende in te blijven hakken.

Ik voel me niet persoonlijk aangesproken, maar een mening hebben die door de meerderheid gedeeld wordt is niet hetzelfde als `meehuilen met de wolven`, wat ongeveer gelijk staat aan `een meeloper zijn`. De meerderheid is blij dat Steijn weg is en vindt dat hij onze club dit seizoen in gevaar bracht. Dat de meerderheid dat vindt, betekent nog niet dat dat allemaal meelopers zijn, nee, ze waren erg ongerust en met een hele goede reden.

Even los van de mening van Kees in deze zaak want Kees is een shouter die ik respecteer al ben ik het soms niet met hem eens...
ik vind het hier soms irritant als er shouters zijn, die hun afwijkende mening maar blijven drammen, tegen alle feiten in, en soms lijkt het of ze dat vooral doen om reacties los te maken en mensen op de kast te krijgen. Een afwijkende of originele mening is leuk en iedereen mag hier natuurlijk ook zeggen wat hij of zij wil, maar ik krijg het idee dat sommigen gewoon uit zijn op een rel.

Mitado schreef:

Overigens ook een rot volk hoor Dick.

Jij luistert veel te veel naar Wilders! Waarschijnlijk heb je zelf nog nooit iets met die mensen gehad of meegemaakt. En dan nog hoe weet jij wanneer iemand uit Algerije of Marokko komt? Zeg dan gewoon dat je een hekel hebt aan Noord Afrikanen! Hersenspoeling bij jou is gelukt.

Maar we kunnen beter over voetbal praten hier, paar maanden terug ging het hier ook helemaal los op de politiek!

Een oudere supporter schreef:

Ik krijg het idee dat Maurice aan alle kanten (nu ook via VI) gal mag spuien omdat iemand van de club Jansen eruit wil hebben. Anderen kregen zwijggeld zoals Manders, maar Steijn mag roep wat ie wil.
Inderdaad heeft Jansen hem (veel te) lang de hand boven het hoofd gehouden. Dat is een minpuntje van hem. Maar gelukkig heeft ie wel ingegrepen anders speelden we volgend jaar in de Juup.
Vergis je trouwens niet in Jansen, hij is een aardige man, maar gelukkig niet zo soft als hij overkomt en mensen van hem denken.

Kan het niet laten om toch te reageren op deze shout..... Jansen heeft pas ingegrepen nadat de supporters duidelijk hadden gemaakt dat de situatie onhoudbaar was geworden... het zijn derhalve de supporters geweest die MS hebben weggestuurd! Zonder de bewuste actie na Heracles thuis was er niets gebeurd (zie dit even los van het feit of je een dergelijke actie goedkeurt). De club kon toen niet anders en heeft MS laten gaan.

Jansen zal best een aardige kerel zijn maar is wat mij betreft wel soft en had hij echt verstand van zaken gehad dan had hij MS al tijdens de winterstop weggestuurd.. iets wat meerdere shouters met mij hier al riepen op de shotbox. Derhalve is Jansen wat mij betreft te licht bevonden om over voetbalzaken te oordelen en is het tijd voor een echte TD.

@Kees

Is dit artikel soms door jou geschreven?

Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!


Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.

Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.

Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.

Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.

In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.

Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.

En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.

Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.

Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.

En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.

Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.

....

Zie net op TV West bij De Grote ADO Show een jongetje van een jaar of 5, 6 een los zittend stoeltje verplaatsen van het zitgedeelte naar de trap op het kidsvak. . . . . een SV voor dat klere kind!

Bert schreef:

Nee Derksen is geen debiel maar hij weet geen zak van Ado. Liep Steijn maar te beschermen in het begin. Toen Ado maar punten bleef pakken hield die gauw zijn mond.

Als ik Steijn was zou ik mij iets bescheidener opgesteld hebben. Ado heeft alleen van Ajax verloren na zijn vertrek en dat was ook maar net aan terwijl de eerste goal van Ajax buitenspel was.

Piet Jansen krijgt de zwarte piet terwijl als die er niet was geweest Steijn zijn spullen al na Nec uit kunnen inpakken want VD Kallen was er toen al klaar mee.

Jansen heeft zich heftig verzet tegen VDK in de zaak Steijn. Jansen heeft zelfs gesteld dat hij over het personeel ging/gaat.
Toch volgde kort daarop het noodzakelijke ontslag..............

Ik begrijp ook niet waarom Steijn die eventueel gedane uitspraken nu in de publiciteit brengt. Hij wint er totaal niks mee, en brengt anderen in discrediet.
Anderzijds vind ik wel dat hij alle lof uitspreekt t.a.v. Fraser.
Ben `t wel met Steijn eens dat die veel te veel op zijn bordje kreeg maar dat staat los van het onder zijn leiding gevolgd tactisch concept.
En de spelers gaven zich wel 110% onder Fraser; dat miste ik (en velen met mij, denk ik) onder Steijn. Waarom? Zeg `t maar.

Barrie schreef:

Keeper: Room

Cv: Nuytinck
Lb: Gorter

Vm: Sno

Lv: Houtkoop
Rv: Castelen

Nuytinck staat gewoon basis vandaag hoor bij anderlecht dus weet niet waar je het over heb?
Wat nog los staat van het feit dat ie tot 2016 vast ligt.

Strijder schreef:

4-2-1-3 dus? Maar waarom zet je Van Duinen en niet Owo/Merencia linksbuiten? Ik vind Van Duinen op de flanken zo gehandicapd.... Blijft in mijn ogen een targetspits (9), alleen moet `ie eens een keer gaan scoren zeg! tsjongejonge.... Als`t aan mij lag ging `ie exit hoor, maargoed...

Tilly, het is toch niet zo moeilijk om te zien? Je stelt Van Duinen op als nummer 9 en hij scoort niet of nauwelijks; je stelt hem op als (valse/hangende) buitenspeler en hij is dreigend met zijn acties en scoort er vrolijk op los. Als het aan jou lag deed hij dat dus bij een andere ploeg?
Conclusie 1: je snapt er niet veel van als je Van Duinen NU NOG STEEDS als een pure nummer 9 ziet. Conclusie nummer 2: je snapt er niet veel van als je een regelmatig scorende aanvaller - 2 seizoenen topscoorder - zomaar wegdoet.
Terug naar je console en lekker fifa spelen joh!

H@@GenEES schreef:

Ja laten we drie oud-spelers terughalen, want het terughalen van oud-spelers is in het verleden zo`n daverend succes geweest 0_o

Wat een kul argument. Geen oud spelers terughalen omdat het in het verleden met oud spelers geen succes was
je moet elke situatie los van elkaar bekijken. Castelen zou een superaankoop zijn. Verhoek zou ik niet doen.

K.B schreef:

Ik heb het je al eerder gevraagd als ik me niet vergis. Welke versterkingen moeten er volgens jou komen dan? Als iedereen 1 keer zijn persoonlijke lijst met versterkingen neerzet, dan zijn we daar ook vanaf, aangezien ik al bijna twee weken dagelijks de raarste namen voorbij zie komen.

Dat vind ik een goeie! En als we nou afspreken dat iedereen dezelfde opzet volgt, dus in vetgedrukte letters en per positie. Waarbij iedereen 1x zijn transfersvisie, een ideaalopstelling plus z`n back up team mag geven.

Halen

Keepers: Room en Meerits
Verdedigers: Haddad (RCV) (N.B. als Beugelsdijk vertrekt!)
Middenvelders: Sno (rechtsbenige VM

voor de rest zou ik het niet weten en sta open voor inkomende transfers-feedback, want ik zie zelf bv geen back up voor Gehrt/B]

Voorgestane systeem en basisopstelling

Systeem: 4-3-2-1 wanneer niet in balbezit, 4-3-1-2 bij balbezit

Room (1)

Zuiverloon (2, vC)), Haddad (3), Kanon (4), Meijers (5, vC)

Malone (7), Sno (6, C), Bakker (

Gehrt (10), Alberg (11)

Kramer of Owobowale (9) [weet ik niet, twijfel tussen eerste en tweede voorkeur]

Back ups/schaduwteam

Meerits (12)

Fecunda (13), Buwalda (14), Van der Meer (15), Van der Meer (15)

Kastaneer (16)/Korte (17), [Malone, Bakker], De Vlugt (1/Owobowale (19)

[Gehrt], Merencia (20)

[Kramer-/-Owobowale], [Korte]

Afstoten [dus los van de spelers die al gaan/zijn opgezegd/volgens lopende beleid al mogen vertrekken

Zwinkels, Wormgoor, Van Haaren, Schet, Gouriye, Van Duinen

Ebuehi zie ik het niet redden en ik zou `em een jaar bij Dordrecht zetten. Ik denk dat de stap Beloften -> Hoofdmacht voor hem te groot is.

Niet mee eens met lopende beleid/geruchten inkomende transfers

Van der Hart, Koolwijk, Kieftenbelt, Derijck, Houtkoop

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, M1905, Bollie74, carbayon, malle eppie, Remy V en 360 gasten.

Bekijk de topshouts