Tag: noemen

Trending: woord trommel verleden wedstrijd supporters mail

Toon alle shouts

pajam schreef:

Je kunt het mooi draaien, ik reageerde op een artikel waarin het over Steijn zijn ambities ging (laatste passage).
Jij zoekt spijkers op laag water, zodra ik iets over Koning Steijn post ben jij (onder andere) er snel bij om aan te geven dat dat op de een of ander manier belachelijk van mijn kant is.

Ik ventileer op basis van een discussie die er is mijn mening, voor jou is dat een herhaling van zetten. Voor mij is het een herhaling van zetten dat jij dat aangeeft!
Verschil hierin is dat ik met argumenten reageer op een situatie en de Noord Koreaanse Alliantie (Waaronder jij dus) persoonlijke argumentatie gebruiken ("jij ben een hater, jij bent negatief, jij bent...".

Als een speler of trainer geen kritiek duld, moet hij een andere vak kiezen en als jij geen kritiek op je Noord Koreaanse leider duld, moet je maar over mijn shouts heen lezen.

Maar dat continu op de man af spelen, terwijl je geen enkele argumentatie aan te voeren hebt om mijn shout tegen te spreken zegt meer over jou en de rest van de goed nieuws show, dan over mij.

FF een vraagje: Waarom heb jij het steeds over Noord Korea, is Iran niet toepasselijker om te noemen??

DHFC070 schreef:

Alternatief voor een trainer? Menzo!

Zo eenvoudig is het niet. voordat u een naam gaat noemen denk eerst aan de organisatie binnen ADO. De adviseur en scoutcoodinator/hoofd en ande leden binnen ado zullen het moelijk accepteren dat er iemand van buiten het roer zal overnemen. Ik noem geen namen, deze gasten beschouwen zichzelf als cultuurbewakers bij ADO. onze trainer past perfect bij deze bewakers)

Tegenhouden tegenhouden tegenhouden bedoel je Pajam? Tsja voetbal kun je het niet noemen.

Steijn moet gewoon lekker assistent worden onder een andere trainer en de tijd voor vd KAllen en Beyersbergen is nu toch echt wel gekomen. Supportertje voor de gek houden met we trekken ons terug? Ondertussen is er geen kloot veranderd.

Bolluhboeah schreef:

Maar Dave, wat weten we over Van der Kallen? Een doorsnee zakenman, die na één van de grootste faillisementen (van vóór de krediet crisis in 2008!) uit de regio (Thieme) eigenaar is geworden van onze club.

Een man gespeend van enige affiniteit met ADO/FC Den Haag. Hij is nooit een supporter/fan geweest van de club. Plots komt achter de coulissen die Rijswijkse zakenman. Wat wil ie? Waarom nu? Wat zijn zijn motieven om een voetbalclub waar hij niets mee heeft/had te kopen?

Als iets te mooi is om waar te zijn zal het wel niet waar zijn heb ik altijd geleerd. Dus een zakenman zonder binding met mijn club zal eerst zijn eigen zakelijke belangen voorrang geven. Hij houdt teveel ballen in de lucht en mijn club is er één van. En dat vind ik geen prettig idee.

Verder waardeer ik je bijdrages, ben het zelden met je eens, maar ik houdt van wel wat controverse.

Wat ik weet is dat hij een keiharde zakenman is die over lijken gaat als het nodig is en dat DH dat nodig heeft, verder als Kallen er niet was geweest wij al seizoenen lang geen club meer hadden gehad om te supporten.

En misschien heeft Kelt ook wel gelijk dat het tijd wordt dat er een ander komt voor de volgende stap, maar ik zie dat liever gebeuren als DH uit de schulden is.

Maar dat constant ongefundeerde gejank van de trollen Roel en mr FC Den Haag (hoe durft die zich zo te noemen?) en dat zooitje van de HCF dat Kallen zijn zakken zou vullen komt me af en toe een beetje me strot uit, helemaal omdat deze trollen nog NOOIT een stukje bewijs hebben geleverd voor hun beschuldigingen.

Mijn mening is dat we veel aan Kallen te danken hebben, de club heeft er nog nooit zo goed voor gestaan, we EL voetbal gehaald en dit seizoen zaten we er weer dichtbij, in en om het stadion worden de dingen als catering ook steeds beter, het imago gaat met stappen vooruit...

Maar goed dat kun je de trollen voor blijven houden, maar trollen houden niet van feiten, alleen van mensen de grond in trappen en zichzelf dan supporter noemen. Kallen is voor mij een held, zonder Kallen was er geen FCDH meer, punt.

yesyes schreef:

Zolang we niemand verkopen zal dat niet gebeuren denk ik anders was het allang gebeurd in de winterstop. Er is geen geld

Ik denk niet dat we behoeven te verkopen om nieuwe spelers te halen. Dat worden sowieso transfervrije spelers. En in het, zoals ze dat mooi noemen, salarishuis komt de nodige ruimte. Tig spelers moeten vertrekken waaronder dure jongens a la Horvath.

DaveDH schreef:

Dat kunnen ze niet meer joh, ze noemen zichzelf *"supporter" maar je ziet ze alleen hier als het slecht gaat met Den Haag, toen DH de punte pakte zag je een hoop van die *"supporters" hier niet...

Maar nu hebben ze weer wat te zeiken en komen die zure gasten van onder hun steen vandaan gekropen.

Ik snap niet waarom die gasten nog *"supporter" zijn, als je het allemaal zo kut vind zoals sommige "supporters" hier nu al een jaar lopen te roepen dan ga je toch lekker een andere hobby zoeken.

Niemand verplicht je om naar DH te gaan kijken, er zijn zoveel andere hobby`s, bijvoorbeeld vissen of postzegels verzamelen... hoef je je ook niet meer te ergeren aan die kut ploeg, met die onbekwaamde trainer en dat kker bestuur...

Ik zou zeggen DOEN!

*"supporter" = iemand die niet eens de moeite neemt om de wedstrijd te bekijken maar wel hier over de uitslag komt zeiken....

Waardeloze , respectloze shout naar kritische supporters/volgers hoe je ze ook wil noemen.

Wie ben jij dan joh , met je kritiekloze geblaat dat ADO alles goed doet en je vooral bewijzen wil over het (wan)beleid. Nou die bewijzen zie je week in week uit op het veld ......en ik kom niet onder een steen vandaan, heb hier met regelmaat ( voor mij met name in het weekend) , regelmatig geshout.........ook toen de resultaten goed waren. Maar ook toen met de vooruitziende blik dat de plek op de ranglijst meer te danken was aan het falen van andere ploegen dan aan ADO zelf.............Inmiddels blijkt dat de criticasters gelijk hebben gehad.

Iemand die Kevin Visser een bruikbare speler vindt is natuurlijk al ongeloofwaardig , nu je ineens Buly gaat ophemelen terwijl je die tig shouts hebt afgebrand maakt je helemaal ongeloofwaardig.

Rrobss schreef:

Ga eens voor één keer achter de club staan met zijn allen ipv
dat eeuwige troosteloze geouwehoer..

Dat kunnen ze niet meer joh, ze noemen zichzelf *"supporter" maar je ziet ze alleen hier als het slecht gaat met Den Haag, toen DH de punte pakte zag je een hoop van die *"supporters" hier niet...

Maar nu hebben ze weer wat te zeiken en komen die zure gasten van onder hun steen vandaan gekropen.

Ik snap niet waarom die gasten nog *"supporter" zijn, als je het allemaal zo kut vind zoals sommige "supporters" hier nu al een jaar lopen te roepen dan ga je toch lekker een andere hobby zoeken.

Niemand verplicht je om naar DH te gaan kijken, er zijn zoveel andere hobby`s, bijvoorbeeld vissen of postzegels verzamelen... hoef je je ook niet meer te ergeren aan die kut ploeg, met die onbekwaamde trainer en dat kker bestuur...

Ik zou zeggen DOEN!

*"supporter" = iemand die niet eens de moeite neemt om de wedstrijd te bekijken maar wel hier over de uitslag komt zeiken....

Ergerlijk avondje gisteren:

Minpunten:
- de backs, leverden aanvallend elke bal in
- meijers, speelt per week bedenkelijker
- vicento, wie kan me 1 reden noemen waarom die jongen elke week speelminuten krijgt? Echt, die kan bij een topklasser nauwelijks meekomen.
- de arbitrage, toelichting overbodig
- de legiasupporters, die met enkele tientallen meer sfeer maakten dan de rest (incl mezelf...). Hulde aan die polen trouwens.

Pluspunten:
- interview steijn na afloop, eerlijk is eerlijk, prima interview
- holla, by far onze beste speler
- coutinho, by far second best

ADODENHAAG schreef:

Jij wilt spelen met 3 verdedigers? En wie is Peters? Je maakt jezelf nou niet echt geloofswaardig. Verder doen Wormgoor en Beugelsdijk het beiden gewoon boven verwachting. Weet je waar de problemen echt liggen? Voorin.

Dat zeg ik niet. Ik zeg achterin speel ik op 1 lijn met 3 man, met een libero daarvóór. Het is dus een 3+1 verdediging. Een soort ruit maar dan wat verder naar voren, snap je? Laten we het voor het gemak ook maar gewoon zo noemen joh. Een ruitvormige verdediging.
Jordens Peters speelt bij Willem II. Dat is een hele goede linksbenige centrale verdediger die heel compleet is. Die jongen kan heel goed voetballen, is opbouwend en tactisch erg sterk. Slimme, voetballende verdediger. Die zou het gemis van Derijck op kunnen. Wuytens vind ik daar ook wel een type voor. Van de 3 voorstoppers die we hebben is Omeruo veruit de beste, die moet je rcv zetten, met een type Derijck als lcv. Met Malone rechts en Koppers/Supa links op de flanken ben je gewoon prima voorzien. Je hebt in principe dus maar 2 aankopen achterin nodig: Omeruo (maar dat lijkt me weliswaar weinig realistisch) en die andere voor links in het centrum. Koppers vind ik een goeie, maar die wil hier niet blijven. Ik snap niet waarom hij er zo op gebrand is om zich bij 020 te bewijzen en in het eerste te spelen. Hij heeft 3 man voor zich, en die Dijks -absoluut Oranjemateriaal- doet het daar gewoon ontzettend goed. Koppers kan beter eieren voor z`n geld gaan kiezen. Daar zijn zowel hij als ADO mee gebaat. Je ziet dat de concurrentie Supa ook veel beter maakt wanneer hij invalt. Die twee houden elkaar scherp, en dat is goed voor het teambelang. Je kunt ook niet een heel seizoen alle wedstrijden volledig spelen, en het licht ook een beetje aan het type tegenstander wie je op welk moment nodig zult hebben. Dat bekijk je wedstrijd per wedstrijd. Soms wil je de nuances van Supa hebben, en dan weer die van Koppers. Dat ligt er maar net aan. Dus ik zeg: vooral beide houden. Met Chelski en sponsors om de tafel gaan zitten voor Omeruo. Ze hebben ook juist weer een andere Afrikaanse jongen gehaald die heel lang is en een stuk beter dan Omeruo, dus ik zie voetbaltechnisch op zich wel mogelijkheden om zaken te doen. Ook wat betreft bv een Wuytens, hij moet daar weg omdat FCU wil bezuinigen, de vraag is is hij bereid in te leveren want het salaris dat `ie daar verdient zal hij bij ons niet krijgen. Daarom heb ik Peters ook op het oog als een optie voor de nummer 4 positie. Er zijn wat mij betreft meerdere gegadigden zeg maar.
W&B: mijn type spelers/voetbal niet. Hier ga je de subtop niet mee bereiken. Nuf said...
De problemen voorin zijn op te lossen door eens wakker te worden en dat 010 aan te spreken dat ze nog steeds moeten dokken voor Immers, gewoon nú het hele bedrag betalen óf Fernandez komen brengen [die daar toch weg moet]. Daniël de Ridder is zometeen transfervrij, is al eens 2x eerder geprobeerd, 3x is scheepsrecht? Als je 3-43 ruit gaat spelen krijg je zooo`n ontzettend sterk middenveld met Holla op 6, De Ridder op 10 en Meijers op 8. Chery (dat vind ik een spits) moet je houden, je hebt Kolk, Korte die er op termijn bij komt. En ik zou Wildschut proberen te kopen c/q een ruil voor te stellen. We hebben zat spelers die voor afstoting in aanmerking komen, daar zal toch wel wat bij zitten dat VVV leuk zou vinden?...

Coutinho

Malone/Leeuwin, Omerou/Buwalda, Supa/Koppers

Holla/Mulders/Jansen, <Derijck/Peters/Wuytens/Buwalda/Bakker, >De Ridder/Mulders, Meijers/Jansen

Fernandez/De Ridder/Kolk, Chery/Kolk/Fernandez, Wildschut/Kolk

Mogelijkheden genoeg, ook in een ander systeem zoals 4-4-2 vlak of ruit.

Wat mijn punt is, is dat ik gewoon geen fan ben van baggermolenvoetbal. Ik hou van goed, tactisch, technisch en verzorgd voetbal met begaafde, slimme voetballers. Ik hou van veel creatitiviteit, dynamiek en voetballend vermogen. Hou op joh met dat armoedige, beperkte hout hakken van Beugelsdijk, Wormgoor e.d. Ik heb helemaal niks met `strijd`. Gewoon kwaliteitsvoetbal op de mat leggen en niet dat gepauper.

Just my $0.02

BLEISWIJK-1 schreef:

Prima uitgelegd! Maar dat jullie nog de moeite nemen om op al die onzin te reageren. Pffff......

Mijn dochter van vijf heeft nog meer voetbalverstand. En die zit op hockey.

Ik snap dat je er niet op reageert. Mijn reden om het wel te doen is uit irritatie dat er shouters zijn die zeggen dat er positivo`s en negativo`s zijn en dat er voor negativo`s geen ruimte is op deze shoutbox. Er zijn inderdaad shouters die wat heftig reageren maar ik wil het graag bij argumenten laten. En mijn hoofdargument is dat het steeds beter gaat met de club. Er is een positieve ontwikkeling te zien die onmiskenbaar is. Ik heb nog geen argumenten voor het tegendeel gezien.

Ben ik dan een positivo? Ik zou mezelf eerder een realist noemen. Ik ben me bewust van de beperkingen van de club, zie een opgaande lijn en helaas soms ook teleurstellingen. Het vertrek van Goetzee vind ik erg jammer bijvoorbeeld maar daar staat tegenover dat Steijn als Technisch Manager en hoofdtrainer het boven verwachting doet.

Ik zou juist degenen die structureel ontevreden zijn over hoe het met de club gaat positivo`s willen noemen. Zij verwachten teveel van de club binnen de financiele mogelijkheden en raken dan teleurgesteld als hun verwachtingen niet worden waargemaakt. Ik hoop dat deze mensen geduld hebben en de club niet de rug toe keren. Als de ontwikkeling van de club wordt doorgezet komen we op termijn op een niveau terecht waar we allemaal willen zijn: op het niveau van Groningen, Heerenveen, AZ, Utrecht; clubs die zich structureel in het linkerrijtje bevinden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Erik070, ADOZoetermeer, kojak1, Aad, Lellow, RemcoOnX, FC Jeff, ADO079, guru, fcdh-denhaag en 194 gasten.

Bekijk de topshouts