Welkom in de shoutbox, gast
Johannes
gillah schreef:
Waarom zou je als sponsor bij zo`n brandbrief anoniem willen blijven? Wat kan er gebeuren? Dat de club je geld niet meer wil en je uit je skybox zet? Dat lijkt me niet. Misschien zijn ze bang voor de `Wang brengt ons naar de top 5` fangroep maar dat lijkt me sterk.
Waarom zou je als sponsor bij zo`n brandbrief anoniem willen blijven? Wat kan er gebeuren? Dat de club je geld niet meer wil en je uit je skybox zet? Dat lijkt me niet. Misschien zijn ze bang voor de `Wang brengt ons naar de top 5` fangroep maar dat lijkt me sterk.
Gevalletje Sjakie returns. Nu met nog meer onzin!
Het gaat gewoon over het gewijzigde toegangsbeleid van de hoofdtribune en lounges. Meer niet.
Maar goed, West is er weer druk mee, scheelt weer echt werken voor het subsidiegeld.
Het gaat gewoon over het gewijzigde toegangsbeleid van de hoofdtribune en lounges. Meer niet.
Maar goed, West is er weer druk mee, scheelt weer echt werken voor het subsidiegeld.
 0
|
Vrijdag 29 mei 2015 om 18:04 uur |
|
dewa
Wizard schreef:
De brief:
Geachte heer Wang,
We willen ons excuseren voor dit onpersoonlijke medium, maar op dit moment is dit voor ons – een groep sponsors van ADO Den Haag – de enige manier om met u in contact te komen.
Allereerst willen we u bedanken voor uw betrokkenheid bij onze club, ADO Den Haag. Wij volgen met grote interesse en respect uw activiteiten bij ADO Den Haag. We willen u feliciteren met uw eerste behaalde successen.
Ten tweede willen we u bedanken voor de tijd die u heeft genomen om met een aantal belanghebbenden te spreken over de toekomst van ADO Den Haag. Voor ons toont dat uw directe betrokkenheid bij ADO Den Haag aan.
Uw persoonlijke interesse wordt door velen van ons gewaardeerd. U zou de fundering kunnen hebben gelegd voor een geweldige periode voor ADO Den Haag. Desondanks willen wij u over het volgende informeren.
We schrijven u aan als een collectief van ondernemers en sponsors van ADO Den Haag. Ondanks de eerste stappen die we hebben gezet, zijn we zeer bezorgd over de toekomst van ADO Den Haag. In alle bescheidenheid vragen wij u om een besluit te nemen. Een besluit dat zeer belangrijk zou kunnen zijn voor een zekere toekomst van ADO Den Haag. Net zoals u, hechten wij zeer aan guanxi (vrij vertaald: relaties). Vertrouwen en transparantie zullen leiden tot een intieme relatie tussen partners. Partners zullen moeten samenwerken om succes te boeken. Guanxi staat voor vertrouwen en transparantie. Vertrouwen en transparantie zijn elementen van groei. Guanxi zal tot succesvolle tijden leiden. Voor alle partijen.
Als sponsors spijt het ons om u te informeren dat op dit moment guanxi ontbreekt binnen ADO Den Haag. Helaas zijn uw huidige missie en visie bij ons bijna allemaal onbekend. Door onze ervaring met de club constateren we dat bij ADO Den Haag de huidige organisatie niet toereikend is om ADO Den Haag naar een hoger niveau te brengen en om uw missie en visie in de organisatie te implementeren. Er is een enorm gebrek aan vertrouwen en transparantie tussen vele groeperingen binnen ADO Den Haag. Nu zijn verschillende groepen belanghebbenden niet betrokken bij de ontwikkelingen en worden buitengesloten door het huidige interim-management.
Op jaarlijkse basis krijgt ADO Den Haag ongeveer 4,5 miljoen euro aan sponsorgelden. Het spijt ons dat we u moeten informeren dat het interim-management niet het vertrouwen geniet van veel sponsors. In het bijzonder zijn wij bezorgd over het gebrek aan vertrouwen en transparantie en het onvermogen om samen te werken en te communiceren door het interim-management. Door op deze wijze te opereren, creëert het interim-management afstand tussen u, ADO Den Haag en ons – de sponsors. Op geen enkele wijze wordt onze kennis aangewend. Wij verwachten dat een groeiende groep van sponsors zich zal terugtrekken als sponsor en geen deel meer uit wil maken van ADO Den Haag.
Een voetbalclub heeft deze specifieke kennis en ervaring nodig. We zijn ons er bewust van dat we u opzadelen met een probleem. We zouden dit liever willen vertalen in een uitdaging. Een uitdaging heeft het voordeel dat er in oplossingen gedacht kan worden. Een oplossing die overeenkomt met de context van guanxi. Een oplossing vereist een beslissing. In alle bescheidenheid vragen wij u om dit besluit te nemen. Een belangrijke beslissing. De toekomst van ADO Den Haag hangt van uw besluit af.
Op dit moment is de vacature van directeur vacant. Wij vragen u om een algemeen directeur aan te stellen die een aantoonbare staat van dienst heeft en in staat is met de beschikbare kennis en ervaring een professionele voetbalorganisatie te leiden. We vragen u ook om een externe kandidaat te kiezen. De externe kandidaat met deze kwaliteiten zal in staat zijn om ADO Den Haag de juiste weg te wijzen.
ADO Den Haag heeft nieuwe dynamiek nodig. Een externe kandidaat zoals beschreven zal voor deze nieuwe dynamiek zorgen. Hij zal de nieuwe mogelijkheden creëren die de club nodig heeft. Nieuwe mogelijkheden zullen tot groei leiden, maar deze kansen doen zich alleen voor wanneer het vertrouwen en de transparantie terugkeren binnen ADO Den Haag. In diverse media, zoals kranten en televisie, wordt de naam van een externe kandidaat genoemd. Gebaseerd op de informatie die wij hebben heeft uw nauwkeurig research gedaan naar een externe kandidaat. De heer Chris Woerts zou voor u en uw kader de meest geschikte kandidaat zijn en goed passen bij de positie van algemeen directeur. Een algemeen directeur met deze kennis en ervaring binnen professionele voetbalorganisaties heeft meer kans om ADO Den Haag naar een hoger niveau te brengen.
We vragen u om te denken in termen van guanxi. Uw besluit om snel een externe kandidaat met de benodigde kennis en ervaring van een professionele voetbalorganisatie aan te stellen, zal leiden tot een nauwe relatie tussen u en ons sponsors én andere belangrijke belanghebbenden bij ADO Den Haag. Nog belangrijker: het zal nieuwe een nieuwe dynamiek teweeg brengen. En we zullen in staat zijn om deze intieme relatie hechter te laten worden, het zal ADO grote successen brengen.
We vertrouwen op u al eerder getoonde wijsheid.
De brief:
Geachte heer Wang,
We willen ons excuseren voor dit onpersoonlijke medium, maar op dit moment is dit voor ons – een groep sponsors van ADO Den Haag – de enige manier om met u in contact te komen.
Allereerst willen we u bedanken voor uw betrokkenheid bij onze club, ADO Den Haag. Wij volgen met grote interesse en respect uw activiteiten bij ADO Den Haag. We willen u feliciteren met uw eerste behaalde successen.
Ten tweede willen we u bedanken voor de tijd die u heeft genomen om met een aantal belanghebbenden te spreken over de toekomst van ADO Den Haag. Voor ons toont dat uw directe betrokkenheid bij ADO Den Haag aan.
Uw persoonlijke interesse wordt door velen van ons gewaardeerd. U zou de fundering kunnen hebben gelegd voor een geweldige periode voor ADO Den Haag. Desondanks willen wij u over het volgende informeren.
We schrijven u aan als een collectief van ondernemers en sponsors van ADO Den Haag. Ondanks de eerste stappen die we hebben gezet, zijn we zeer bezorgd over de toekomst van ADO Den Haag. In alle bescheidenheid vragen wij u om een besluit te nemen. Een besluit dat zeer belangrijk zou kunnen zijn voor een zekere toekomst van ADO Den Haag. Net zoals u, hechten wij zeer aan guanxi (vrij vertaald: relaties). Vertrouwen en transparantie zullen leiden tot een intieme relatie tussen partners. Partners zullen moeten samenwerken om succes te boeken. Guanxi staat voor vertrouwen en transparantie. Vertrouwen en transparantie zijn elementen van groei. Guanxi zal tot succesvolle tijden leiden. Voor alle partijen.
Als sponsors spijt het ons om u te informeren dat op dit moment guanxi ontbreekt binnen ADO Den Haag. Helaas zijn uw huidige missie en visie bij ons bijna allemaal onbekend. Door onze ervaring met de club constateren we dat bij ADO Den Haag de huidige organisatie niet toereikend is om ADO Den Haag naar een hoger niveau te brengen en om uw missie en visie in de organisatie te implementeren. Er is een enorm gebrek aan vertrouwen en transparantie tussen vele groeperingen binnen ADO Den Haag. Nu zijn verschillende groepen belanghebbenden niet betrokken bij de ontwikkelingen en worden buitengesloten door het huidige interim-management.
Op jaarlijkse basis krijgt ADO Den Haag ongeveer 4,5 miljoen euro aan sponsorgelden. Het spijt ons dat we u moeten informeren dat het interim-management niet het vertrouwen geniet van veel sponsors. In het bijzonder zijn wij bezorgd over het gebrek aan vertrouwen en transparantie en het onvermogen om samen te werken en te communiceren door het interim-management. Door op deze wijze te opereren, creëert het interim-management afstand tussen u, ADO Den Haag en ons – de sponsors. Op geen enkele wijze wordt onze kennis aangewend. Wij verwachten dat een groeiende groep van sponsors zich zal terugtrekken als sponsor en geen deel meer uit wil maken van ADO Den Haag.
Een voetbalclub heeft deze specifieke kennis en ervaring nodig. We zijn ons er bewust van dat we u opzadelen met een probleem. We zouden dit liever willen vertalen in een uitdaging. Een uitdaging heeft het voordeel dat er in oplossingen gedacht kan worden. Een oplossing die overeenkomt met de context van guanxi. Een oplossing vereist een beslissing. In alle bescheidenheid vragen wij u om dit besluit te nemen. Een belangrijke beslissing. De toekomst van ADO Den Haag hangt van uw besluit af.
Op dit moment is de vacature van directeur vacant. Wij vragen u om een algemeen directeur aan te stellen die een aantoonbare staat van dienst heeft en in staat is met de beschikbare kennis en ervaring een professionele voetbalorganisatie te leiden. We vragen u ook om een externe kandidaat te kiezen. De externe kandidaat met deze kwaliteiten zal in staat zijn om ADO Den Haag de juiste weg te wijzen.
ADO Den Haag heeft nieuwe dynamiek nodig. Een externe kandidaat zoals beschreven zal voor deze nieuwe dynamiek zorgen. Hij zal de nieuwe mogelijkheden creëren die de club nodig heeft. Nieuwe mogelijkheden zullen tot groei leiden, maar deze kansen doen zich alleen voor wanneer het vertrouwen en de transparantie terugkeren binnen ADO Den Haag. In diverse media, zoals kranten en televisie, wordt de naam van een externe kandidaat genoemd. Gebaseerd op de informatie die wij hebben heeft uw nauwkeurig research gedaan naar een externe kandidaat. De heer Chris Woerts zou voor u en uw kader de meest geschikte kandidaat zijn en goed passen bij de positie van algemeen directeur. Een algemeen directeur met deze kennis en ervaring binnen professionele voetbalorganisaties heeft meer kans om ADO Den Haag naar een hoger niveau te brengen.
We vragen u om te denken in termen van guanxi. Uw besluit om snel een externe kandidaat met de benodigde kennis en ervaring van een professionele voetbalorganisatie aan te stellen, zal leiden tot een nauwe relatie tussen u en ons sponsors én andere belangrijke belanghebbenden bij ADO Den Haag. Nog belangrijker: het zal nieuwe een nieuwe dynamiek teweeg brengen. En we zullen in staat zijn om deze intieme relatie hechter te laten worden, het zal ADO grote successen brengen.
We vertrouwen op u al eerder getoonde wijsheid.
Een brief die niet ondertekend is gaat gelijk de prullenbak in. Wat een verschrikkelijk onzin verhaal. Dit kan iedere simpele ziel op papier zetten.
|
0
|
Vrijdag 29 mei 2015 om 17:13 uur |
|
slash070
JB schreef:
Die klote publiciteit die jij noemt is voor
3% gebaseerd op feitjes voornamelijk afkomstig van luchtfietsende kweenies die in verte denken iets met de club en de overname van doen te hebben,
47% niet begrijpen waar de feiten op duiden, 25% de dikke duimen van Daniël Dwarswaard, Onno Hansum, Valentijn Driessen, Johan & René, Freek Jansen
25% herhaling van steeds weer dezelfde oude koeien door datzelfde rijtje.
Alles wat er in de "spraakwaterval" staat zijn controleerbare, tastbare feiten die, zeker met de middelen en de tijd die ze beschikbaar hebben, de Onno Hansums enz ook hadden kunnen vinden.
Met het laatste stuk van je shout kan ik het alleen maar helemaal eens zijn.
En ik denk dat er "officieel" tot nu toe ook nog niet anders gecommuniceerd is
Die klote publiciteit die jij noemt is voor
3% gebaseerd op feitjes voornamelijk afkomstig van luchtfietsende kweenies die in verte denken iets met de club en de overname van doen te hebben,
47% niet begrijpen waar de feiten op duiden, 25% de dikke duimen van Daniël Dwarswaard, Onno Hansum, Valentijn Driessen, Johan & René, Freek Jansen
25% herhaling van steeds weer dezelfde oude koeien door datzelfde rijtje.
Alles wat er in de "spraakwaterval" staat zijn controleerbare, tastbare feiten die, zeker met de middelen en de tijd die ze beschikbaar hebben, de Onno Hansums enz ook hadden kunnen vinden.
Met het laatste stuk van je shout kan ik het alleen maar helemaal eens zijn.
En ik denk dat er "officieel" tot nu toe ook nog niet anders gecommuniceerd is
Ja, mee eens. Vooral dat jankerige toontje van Onno Hansum die daarbij dan nog gluiperig bij glimlachte op Tv West krijg ik nog braak neigingen van. Journalisten, of lieden die zich zo menen te noemen, weten net zoveel als wij shouters. Daarom is het volkomen onzin om de overname en onze toekomst bij voorbaat af te schieten. Er zijn gelukkig genoeg voorbeelden van overgenomen clubs hoe het niet moet, laat Wang maar niet over één nacht ijs gaan, want glory hunters die een functie willen hebben we geen reet aan.
|
0
|
Donderdag 28 mei 2015 om 15:12 uur |
|
Johannes
Dannyy schreef:
Gehrt speelt nooit omdat Alberg, de Surinaamse mattie van Fraser, de voorkeur krijgt op basis van iets anders dan het vertoonde spel. Dat begon eigenlijk al toen Alberg aanvoerder werd terwijl hij die extra verantwoordelijkheid beter aan een verdediger/keeper kan overlaten.
Ook zeg je dat we geen geld zouden hebben voor 2 of 3 gerichte aankopen, terwijl er een aantal spelers weggaan (salarisruimte) en we gewoon een redelijke begroting hebben. Daar komt nog eens bij dat Kramer waarschijnlijk wordt verkocht voor een aanzienlijk bedrag, om nog maar over eventuele investeringen van Wang te zwijgen.
Gehrt speelt nooit omdat Alberg, de Surinaamse mattie van Fraser, de voorkeur krijgt op basis van iets anders dan het vertoonde spel. Dat begon eigenlijk al toen Alberg aanvoerder werd terwijl hij die extra verantwoordelijkheid beter aan een verdediger/keeper kan overlaten.
Ook zeg je dat we geen geld zouden hebben voor 2 of 3 gerichte aankopen, terwijl er een aantal spelers weggaan (salarisruimte) en we gewoon een redelijke begroting hebben. Daar komt nog eens bij dat Kramer waarschijnlijk wordt verkocht voor een aanzienlijk bedrag, om nog maar over eventuele investeringen van Wang te zwijgen.
Doe nou normaal man, met die vage theorietjes over een Surinaamse kabel en meer van die onzin. Gehrt is op cruciale momenten geblesseerd geweest. Hij was het halve seizoen gewoon niet beschikbaar. Een jaar geleden liet hij potentie zien, daarna is hij - ook door overmacht - weggezakt. Laten we hopen dat hij sterk is als de oefenwedstrijden gaan beginnen.
Alberg heeft uitstekende cijfers, vorig seizoen 7 goals en een zooi assists, dit seizoen 8 goals en 9 assists. Dus ga nou niet zeggen dat die niet kan voetballen. Hij verdiende duidelijk zijn basisplaats, alleen niet de aanvoerdersband. Hopelijk kan die band nu naar Kristensen, of naar Meijers, of Zuiverloon, of desnoods dan nog naar Derijck of Wormgoor.
Alberg heeft uitstekende cijfers, vorig seizoen 7 goals en een zooi assists, dit seizoen 8 goals en 9 assists. Dus ga nou niet zeggen dat die niet kan voetballen. Hij verdiende duidelijk zijn basisplaats, alleen niet de aanvoerdersband. Hopelijk kan die band nu naar Kristensen, of naar Meijers, of Zuiverloon, of desnoods dan nog naar Derijck of Wormgoor.
|
0
|
Woensdag 27 mei 2015 om 12:36 uur |
|
<FCDH>
Advertentie
H@@GenEES
K.B schreef:
Typisch jodengedrag. Jonge spelers overal en nergens wegkopen en jongens zoals Dijks mogen optieften en als dat Amsterdam ze voor een dubbeltje kunnen terugkopen mogen ze weer terug komen. Belachelijk dat zo`n jongen uit principe niet weigert terug te keren. Bovendien zitten die lijers daar op 100 miljoen te zitten, dan maak je je met zo`n aankoop wel enigszins belachelijk. Maar wel de seizoenskaarten omhoog gooien.....en die domme (succes) supporters die SCC blijven kopen daar. Geef mij onze club maar i.p.v. zo`n elite zooi. Denk dat dat ook een van de redenen is dat Fontein eruit is gewerkt. Had ook half elitaire neigingen.
Typisch jodengedrag. Jonge spelers overal en nergens wegkopen en jongens zoals Dijks mogen optieften en als dat Amsterdam ze voor een dubbeltje kunnen terugkopen mogen ze weer terug komen. Belachelijk dat zo`n jongen uit principe niet weigert terug te keren. Bovendien zitten die lijers daar op 100 miljoen te zitten, dan maak je je met zo`n aankoop wel enigszins belachelijk. Maar wel de seizoenskaarten omhoog gooien.....en die domme (succes) supporters die SCC blijven kopen daar. Geef mij onze club maar i.p.v. zo`n elite zooi. Denk dat dat ook een van de redenen is dat Fontein eruit is gewerkt. Had ook half elitaire neigingen.
Joden gedrag?
Wat een onzin is dit weer zeg, elke club doet dat zo haalt ADO weer spelers bij de Jupiler weg, en clubs in de middenmoot van Duitsland, Engeland en Spanje weer spelers uit de NL comp.
Dat is gewoon heel verstandig zaken doen, als je het geld heb kun je een aantal talenten halen waar er uiteraard een paar van gaan falen en dan de goede er uit pikken.
Zo bouw je een goed 11tal, ipv op de laatste dag beslissen op basis van een paar DVDtjes samengesteld door de zaakwaarnemer.
Wat een onzin is dit weer zeg, elke club doet dat zo haalt ADO weer spelers bij de Jupiler weg, en clubs in de middenmoot van Duitsland, Engeland en Spanje weer spelers uit de NL comp.
Dat is gewoon heel verstandig zaken doen, als je het geld heb kun je een aantal talenten halen waar er uiteraard een paar van gaan falen en dan de goede er uit pikken.
Zo bouw je een goed 11tal, ipv op de laatste dag beslissen op basis van een paar DVDtjes samengesteld door de zaakwaarnemer.
|
0
|
Maandag 25 mei 2015 om 11:37 uur |
|
dewa
Johannes schreef:
Klinkt als: ik kan het niet winnen en nou heb ik geen zin meer.
Misschien maar goed ook, want qua onzin kom je aardig mee.
Jammer dat die anti Fraser/anti alles wat ADO doet zo hardnekkig is dat de goede beslissingen en acties er niet toe doen. Fraser en Kramer hebben een goede relatie en de hele voetbalwereld was het met Fraser eens. Van Hanegem zei het laatst nog tegen Kramer rechtstreeks, zie interview AD. Als jij nou echt sinds 68 bij de club komt dan zou je moeten zien dat het nogal goed gaat bij de club, vergeleken met de 25 afgelopen jaren. Ondanks al die mensen die er niks van snappen.
Klinkt als: ik kan het niet winnen en nou heb ik geen zin meer.
Misschien maar goed ook, want qua onzin kom je aardig mee.
Jammer dat die anti Fraser/anti alles wat ADO doet zo hardnekkig is dat de goede beslissingen en acties er niet toe doen. Fraser en Kramer hebben een goede relatie en de hele voetbalwereld was het met Fraser eens. Van Hanegem zei het laatst nog tegen Kramer rechtstreeks, zie interview AD. Als jij nou echt sinds 68 bij de club komt dan zou je moeten zien dat het nogal goed gaat bij de club, vergeleken met de 25 afgelopen jaren. Ondanks al die mensen die er niks van snappen.
Jij bent al net zo slim. Ga lekker samen onzin lullen over voetbal kunnen jullie elkaar veren in de reet steken Ha Ha.
|
0
|
Zondag 24 mei 2015 om 16:28 uur |
|
Johannes
dewa schreef:
Je kan beter stoppen en op een terrasje gaan zitten want de onzin wordt groter en groter. Je lult je er nooit meer uit. Maar weet je wat als ik jou naam zie sla ik gewoon even over. Veel succes met je heldere kijk op voetbal.
Je kan beter stoppen en op een terrasje gaan zitten want de onzin wordt groter en groter. Je lult je er nooit meer uit. Maar weet je wat als ik jou naam zie sla ik gewoon even over. Veel succes met je heldere kijk op voetbal.
Klinkt als: ik kan het niet winnen en nou heb ik geen zin meer.
Misschien maar goed ook, want qua onzin kom je aardig mee.
Jammer dat die anti Fraser/anti alles wat ADO doet zo hardnekkig is dat de goede beslissingen en acties er niet toe doen. Fraser en Kramer hebben een goede relatie en de hele voetbalwereld was het met Fraser eens. Van Hanegem zei het laatst nog tegen Kramer rechtstreeks, zie interview AD. Als jij nou echt sinds 68 bij de club komt dan zou je moeten zien dat het nogal goed gaat bij de club, vergeleken met de 25 afgelopen jaren. Ondanks al die mensen die er niks van snappen.
Misschien maar goed ook, want qua onzin kom je aardig mee.
Jammer dat die anti Fraser/anti alles wat ADO doet zo hardnekkig is dat de goede beslissingen en acties er niet toe doen. Fraser en Kramer hebben een goede relatie en de hele voetbalwereld was het met Fraser eens. Van Hanegem zei het laatst nog tegen Kramer rechtstreeks, zie interview AD. Als jij nou echt sinds 68 bij de club komt dan zou je moeten zien dat het nogal goed gaat bij de club, vergeleken met de 25 afgelopen jaren. Ondanks al die mensen die er niks van snappen.
|
0
|
Zondag 24 mei 2015 om 16:17 uur |
|
dewa
marcellino schreef:
ik kan op alles wel uitgebreid antwoord geven maar komt toch niet aan.
we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.
van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.
kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.
maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.
ik kan op alles wel uitgebreid antwoord geven maar komt toch niet aan.
we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.
van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.
kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.
maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.
Je kan beter stoppen en op een terrasje gaan zitten want de onzin wordt groter en groter. Je lult je er nooit meer uit. Maar weet je wat als ik jou naam zie sla ik gewoon even over. Veel succes met je heldere kijk op voetbal.
|
0
|
Zondag 24 mei 2015 om 15:36 uur |
|
marcellino
dewa schreef:
Wat kan jij uit je nek lullen zeg. Ik lees alleen maar onzin.
Een goede trainer met slechte spelers wordt niks en een slechte trainer met goede spelers wordt ook niks.
Even een paar uitspraken die kant nog wal raken.
" moet je tot de conclusie komen dat onze spelers groep misschien op papier er leuk uit zit maar ondermaats presteerd"
Hier lul je jezelf al tegen. Wat is het verschil tussen op papier en in het echt. Kan je mij dat uitleggen? Je zegt dus eigenlijk. We hebben een aardige spelersgroep maar toch voetbalt het elftal niet zo goed. Kan maar 1 conclusie zijn.
" Van duinen is na zijn misgelopen transfer niet meer de oude geworden en dat komt puur door hem zelf. "
Van Duinen werkt keihard en had afgeremd moeten worden zodat hij een keer kracht over houdt om iets af te maken. Fraser begon echter te roepen dat hij niet hard genoeg werkt en heeft hem min of meer gesloopt.
" en wie zegt dat als fraser niet de confrontatie met hem had gezocht hij zo fanatiek was.want kramer staat toch bekend om een lakse en luie voetballer. "
Ik. Fraser heeft zich in allerlei bochten gewrongen om zijn fout goed te praten. Kramer is helemaal niet meer gaan scoren of beter gaan spelen na de blunder van Fraser. Fraser heeft ook zelf toegegeven dat hij het fout had gezien. Dus het verdedigen van Fraser komt nu wel een beetje dom over. Fraser weet van gekkigheid niet hoe hij het goed moet maken. Om de haverklap roept hij op tv hoe goed Kramer wel niet is en dat de statistieken aantonen dat hij helemaal niet te weinig werk verricht.
Het enige zinnige uit je verhaal is dat het gelul in de ruimt is.
Wat kan jij uit je nek lullen zeg. Ik lees alleen maar onzin.
Een goede trainer met slechte spelers wordt niks en een slechte trainer met goede spelers wordt ook niks.
Even een paar uitspraken die kant nog wal raken.
" moet je tot de conclusie komen dat onze spelers groep misschien op papier er leuk uit zit maar ondermaats presteerd"
Hier lul je jezelf al tegen. Wat is het verschil tussen op papier en in het echt. Kan je mij dat uitleggen? Je zegt dus eigenlijk. We hebben een aardige spelersgroep maar toch voetbalt het elftal niet zo goed. Kan maar 1 conclusie zijn.
" Van duinen is na zijn misgelopen transfer niet meer de oude geworden en dat komt puur door hem zelf. "
Van Duinen werkt keihard en had afgeremd moeten worden zodat hij een keer kracht over houdt om iets af te maken. Fraser begon echter te roepen dat hij niet hard genoeg werkt en heeft hem min of meer gesloopt.
" en wie zegt dat als fraser niet de confrontatie met hem had gezocht hij zo fanatiek was.want kramer staat toch bekend om een lakse en luie voetballer. "
Ik. Fraser heeft zich in allerlei bochten gewrongen om zijn fout goed te praten. Kramer is helemaal niet meer gaan scoren of beter gaan spelen na de blunder van Fraser. Fraser heeft ook zelf toegegeven dat hij het fout had gezien. Dus het verdedigen van Fraser komt nu wel een beetje dom over. Fraser weet van gekkigheid niet hoe hij het goed moet maken. Om de haverklap roept hij op tv hoe goed Kramer wel niet is en dat de statistieken aantonen dat hij helemaal niet te weinig werk verricht.
Het enige zinnige uit je verhaal is dat het gelul in de ruimt is.
ik kan op alles wel uitgebreid antwoord geven maar komt toch niet aan.
we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.
van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.
kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.
maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.
we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.
van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.
kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.
maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.
|
0
|
Zondag 24 mei 2015 om 15:33 uur |
|
Nu online
Marko1969, Sjaakie, Lellow, M1905 en 148 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
| 2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
| 3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
| 4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
| 5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
| 6 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
| 7 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
| 8 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
| 9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
| 10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
| 11 | Telstar | 16 | - | 22 |
| 12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
| 13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
| 14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
| 15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
| 16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
| 17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
| 18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |