Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
Bolskie
slash070
Tegen een mede klote ploeg thuis moeten we echt winnen, want we moeten echt zo snel mogelijk van de rechtstreekse degradatie plek af. Je weet nu nooit hoe het gaat lopen met dat corona, als ze op een dag besluiten om ook weer het profvoetbal er af te gooien dan zijn we deze keer wel de lul.
Trouwens, zolang we zelf niks winnen hoeven we ook niet naar andere uitslagen te kijken wat voor ons zogenaamd gunstig is. Het moet morgen gewoon echt.
Trouwens, zolang we zelf niks winnen hoeven we ook niet naar andere uitslagen te kijken wat voor ons zogenaamd gunstig is. Het moet morgen gewoon echt.
0
|
Vrijdag 22 januari 2021 om 21:58 uur |
gillah
Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:
DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.
Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`
Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.
Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`
`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`
Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`
`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`
Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`
`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`
Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`
DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.
Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`
Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.
Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`
`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`
Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`
`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`
Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`
`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`
Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`
0
|
Vrijdag 22 januari 2021 om 14:12 uur |
grijze gek
Rob2002
BLEISWIJK-1
Johannes schreef:
Achterin wint Kemper de strijd om die plek links centraal. Pinas werd doorgeschoven, maar deed het matig. En heeft zijn contract nog niet verlengd, waardoor hij nu sowieso met andere clubs mag praten. Kemper en Gomelt basis betekent Pinas banken.
Achterin wint Kemper de strijd om die plek links centraal. Pinas werd doorgeschoven, maar deed het matig. En heeft zijn contract nog niet verlengd, waardoor hij nu sowieso met andere clubs mag praten. Kemper en Gomelt basis betekent Pinas banken.
Hij is er sowieso met z`n hoofd niet bij. Misschien wil hij naar zijn vriend Pardew in Bulgarije. Die hadden interesse.
Wie als middelmatige profvoetballer eens lekker even snel zijn bankrekening wil spekken, moet naar Bulgarije. In dit belastingparadijs is elke verdiende euro netto, de clubs smijten er met geld.
Wie als middelmatige profvoetballer eens lekker even snel zijn bankrekening wil spekken, moet naar Bulgarije. In dit belastingparadijs is elke verdiende euro netto, de clubs smijten er met geld.
0
|
Woensdag 20 januari 2021 om 22:20 uur |
Sprinkhaan070
Tommy schreef:
Ik hoop het maar niet zaterdag al. Zal een paar weken duren dan is koopmans geblesseert en staat onze nieuwe keeper er.
Ff heb jij die 2e goal gezien tegen vitesse?
Op dat moment is pinas de linksback
Moet je even kijken hoe die terug komt sjokke terwijl zijn man de voorzet geeft. Op de man die er 2-0 van maakt
Ik hoop het maar niet zaterdag al. Zal een paar weken duren dan is koopmans geblesseert en staat onze nieuwe keeper er.
Ff heb jij die 2e goal gezien tegen vitesse?
Op dat moment is pinas de linksback
Moet je even kijken hoe die terug komt sjokke terwijl zijn man de voorzet geeft. Op de man die er 2-0 van maakt
Hoop toch wel eerder Tommy. Koopmans vind ik echt een slechte keeper!
Heb ik zeker gezien, maar t maakt momenteel niet uit waar je Pinas neerzet. Op elke positie binnen het veld laat hij het lopen. Ik ben hem al weken, wat zeg ik, maanden zat. Eerst nieuw contract tekenen en dan pas weer spelen. Anders zo snel mogelijk ophoepelen.
Heb ik zeker gezien, maar t maakt momenteel niet uit waar je Pinas neerzet. Op elke positie binnen het veld laat hij het lopen. Ik ben hem al weken, wat zeg ik, maanden zat. Eerst nieuw contract tekenen en dan pas weer spelen. Anders zo snel mogelijk ophoepelen.
0
|
Woensdag 20 januari 2021 om 20:07 uur |
Advertentie
Aad
JB
Nog een filmpje:
https://youtu.be/X_IXlBYDMVU
Wat mij betreft zou hij een hele flinke stap vooruit betekenen t.o.v. Koopmans, in alle aspecten van het keepen.
Hij is snel, heeft sprongkracht, komt van zijn lijn af voor de hoge ballen, is sterk in de 1 tegen 1.
En mooi om te zien hoe voor hem elke bal op doel een wedstrijd in een wedstrijd is, bijna elke redding viert hij als een overwinning op de bal.
Overigens bij Sandhausen buiten de poort gezet omdat hij in de kleedkamer voor de wedstrijd tegen Kiel met woorden zijn gram haalde bij de nieuwe trainer omdat die hem passeerde voor een vriendje.
Ik denk dat Jol, Segers en Hamdi met Fraisl hun "aanwezige" keeper met uitstraling en lef binnen hebben gehaald.
https://youtu.be/X_IXlBYDMVU
Wat mij betreft zou hij een hele flinke stap vooruit betekenen t.o.v. Koopmans, in alle aspecten van het keepen.
Hij is snel, heeft sprongkracht, komt van zijn lijn af voor de hoge ballen, is sterk in de 1 tegen 1.
En mooi om te zien hoe voor hem elke bal op doel een wedstrijd in een wedstrijd is, bijna elke redding viert hij als een overwinning op de bal.
Overigens bij Sandhausen buiten de poort gezet omdat hij in de kleedkamer voor de wedstrijd tegen Kiel met woorden zijn gram haalde bij de nieuwe trainer omdat die hem passeerde voor een vriendje.
Ik denk dat Jol, Segers en Hamdi met Fraisl hun "aanwezige" keeper met uitstraling en lef binnen hebben gehaald.
0
|
Woensdag 20 januari 2021 om 00:11 uur |
Nu online
Marcush, rh_vakm, Franky, ADOZoetermeer, Marten en 286 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |