Welkom in de shoutbox, gast
Franky
Niet veel, dat maakt mij zo bang
en hoeveel ploegen zonder sponser ken je?
dat zijn er waarschijnlijk ook heel weinig. Je zal er waarschijnlijk niet op achteruit gaan. Je hebt F 4 F, zou me verbazen als ze niet met den haag door willen. Laten we zeggen dat dat zo is en F 4 F met den haag door wilt zoals vaker gespeculeerd wordt, en Den Haag daar niet mee akkoord gaat, omdat? Er een betere sponser aankomt?
Ik weet t niet maar zo denk ik erover
![]() |
Maandag 11 juli 2011 om 22:46 uur |
BLEISWIJK-1
Bleiswijk-1, goed verhaal! Ik heb door jouw overzicht even anders naar de selecie gekeken. Als je het zo bekijkt, dan zijn we best wel compleet. We hebben er zelfs meer mogelijkheden bijgekregen, behalve dan op de positie centrumspits.
Toch blijven er kleine zorgen bestaan. We weten van N'toko en Beugelsdijk niet of ze de eredivisie aankunnen. Dat zal voor De Vogel en Chery ook moeen blijken. Qua ervaring leveren we in en dat in een seizoen waarin Europees voetbal erbij komt. De verwachtingen zijn sowieso stiekem best hoog. Persoonlijk zou ik het erg prettig vinden als er een ervaren spits bij komt, liefst Bulykin natuurlijk (want dat is nog steeds geen 100% nee, toch?).
Helemaal met je eens!
Er zitten natuurlijk voordelen en nadelen aan jongens uit de Jupiler League. Ze hebben inderdaad minder ervaring. Maar ze zijn wel een stuk jonger (en daardoor nog te verkopen), goedkoper en lopen over van enthousiasme. Maar het blijft inderdaad afwachten of ze het nivo aankunnen. Aan de andere kant zaten jongens als Rankovic en Bosschaart vaker op de bank, dan dat ze speelde.
Ik hoop net als jij, nog op Bulykin of een andere spits. Je hoort weinig over een mogelijke andere spits. Wat dat betreft speelt Steijn het spel goed mee. Maar ik ben er van overtuigd dat die nog gaat komen.
Maar wat in mijn ogen echt goed beleid zou zijn is spelers aantrekken die op termijn het eerste gaan halen. Met jongens als de Vogel, Chery etc. hebben ze dat voor een gedeelte al gedaan. Nu moet je een paar van die jongens achterin erbij krijgen. Die Kroaat zou wat dat betreft een mooi voorbeeld zijn. Is pas 19 en een groot talent. Die moet je niet gelijk voor de leeuwen gooien. Laat het hem eerst een jaar aan ons team, land en speelwijze wennen. Je moet hem langzaam brengen. Het voorbeeld is bijvoorbeeld de Jong bij FC Twente of Matavz bij Groningen. Die hebben ze ook langzaam gebracht.
![]() |
Zondag 10 juli 2011 om 11:16 uur |
rien1
Waarom? Omdat hij met Leeuwin om het middenveld speelde?
Ik denk dat dat wel meevalt.
Steijn wil het liefst de jongens die Europees voetbal hebben gehaald laten starten. Daar zit ook de gunfactor aan vast. En bovendien had Leeuwin het thuis tegen Groningen goed op die positie gedaan.
We zullen straks wel horen wie goed en wie niet goed speelde!
Ik heb echt geen enkel idee hoe er gespeeld is qua opstelling bedoel ik dus. Ik hoor alleen vaker dat Steijn veel behoudender is dan Poen.
Hij zal nu ook in deze wedstrijd wel meer gezien hebben dan de afgelopen 2 potjes. Maar we horen het wel hoe het ging . Ben in ieder geval razend benieuwd.
![]() |
Vrijdag 8 juli 2011 om 21:10 uur |
Dennis72
Koeman mist onafhankelijkheid bij spelers
Laatste update: 7 juli 2011 09:01 info .AMSTERDAM - Erwin Koeman is van mening dat spelers zich tegenwoordig te veel laten leiden door hun zaakwaarnemers. De trainer van FC Utrecht verwijst daarbij naar de recente overstap van Kevin Strootman naar PSV.
Foto: ANP "Strootman speelde pas een half jaar voor FC Utrecht", verklaart Koeman in het magazine van NUsport.
"Wat is er dan op tegen om nog een jaartje te blijven? Natuurlijk is PSV een sportieve verbetering, maar goed... er spelen ook andere factoren mee."
De oefenmeester doelt daarmee op de rol van de zaakwaarnemer. "Die denken ook aan geld. Spelers laten zich steeds meer door hen leiden." Het verontrust Koeman dat belangenbehartigers steeds vaker de belangrijke besluiten nemen.
Feyenoord
"Ik beslis altijd zelf. Toen ik wegging bij Feyenoord was mijn zaakwaarnemer het daar absoluut niet mee eens. Ik liet een bedrag van zes nullen liggen. Maar mijn gevoel zei dat ik moest opstappen."
"Die onafhankelijkheid zie je niet veel meer. Ik word vaak gebeld door zaakwaarnemers met een lulsmoesje en het draait er dan op uit dat één van zijn spelers naar mijn club wil. Dan denk ik al: die speler neemt zelf het initiatief niet, dus zal hij dat ook op het veld niet doen."
"Zelfs trainers vertrekken voor een paar centen meer zonder hun club in te lichten. Goede communicatie op het goede moment kan je een hoop schade besparen. Voorlopig kan John van den Brom geen goed meer doen bij ADO Den Haag. Dat zal hij niet gewild hebben
100% de waarheid in dit stuk
![]() |
Donderdag 7 juli 2011 om 09:15 uur |
Tommy
ADO laat Verhoek met FC Utrecht praten
ADO Den Haag heeft Wesley Verhoek toestemming gegeven om te praten met FC Utrecht. De club heeft zich in Den Haag gemeld voor de aanvaller. Ook over Jens Toornstra wordt gesproken.
Het Algemeen Dagblad meldt dat de Haagse club Verhoek alle ruimte geeft om het gesprek met FC Utrecht aan te gaan. "We weten ook dat Wesley toe is aan een nieuw avontuur, dat heeft hij vaker aangegeven. We willen hem de ruimte geven om met Utrecht te praten", zegt commissaris Mark van der Kallen in de krant.
Daarnaast wordt er ook met FC Utrecht gesproken over middenvelder Toornstra. Daar wil Van der Kallen niet op reageren. Eerder was FC Utrecht al in de markt voor verdediger Timothy Derijck. De transfer van de Belgische verdediger ketste afgelopen week af.
Den Haag zag deze zomer al enkele smaakmakers, die de club afgelopen seizoen aan Europees voetbal hielpen, vertrekken bij de club. Het lijkt voorlopig nog niet gedaan met de uittocht.
wat een vreslijk dom stukje is dit vooral de laatste alinea.
wie zijn er bij den haag vertrokken zonder dat we dat zelf toe lieten behalve buly en kubik omdat ze gehuurd waren.
er is nog helemaal geen spraken van een uittocht.
dat ad stookt echt op een vreselijke manier en die knip en plak media doet er lekker aan mee
![]() |
Dinsdag 5 juli 2011 om 12:05 uur |
BLEISWIJK-1
ADO Den Haag laat Verhoek om tafel gaan met FC Utrecht
Dinsdag, 5 juli 2011 om 10:50
ADO Den Haag heeft Wesley Verhoek toestemming gegeven om te praten met FC Utrecht. De Domstedelingen meldden zich maandag officieel bij ADO om de interesse kenbaar te maken en Verhoek mag nu gaan proberen om tot een akkoord te komen met Utrecht over een samenwerking. Dat zegt grootaandeelhouder Mark van der Kallen in het Algemeen Dagblad.
Het contract van Verhoek loopt officieel nog één jaar door, al zit er een optie in de verbintenis om de samenwerking met nog een seizoen te verlengen. “We weten ook dat Wesley toe is aan een nieuw avontuur, dat heeft hij vaker aangegeven. We willen hem de ruimte geven om met Utrecht te praten”, zegt Van der Kallen.
Opmerkelijk, want Verhoek gaf vorige week nog aan dat hij zijn contract bij ADO voor een paar seizoenen wilde verlengen.
Utrecht toonde eerder ook interesse in ADO-verdediger Timothy Derijck, maar vond diens salariseisen te gortig, en heeft middenvelder Jens Toornstra nog op de korrel. Hij heeft inmiddels al met de leiding van Utrecht gesproken, maar daar wilde Van der Kallen niets over kwijt. ADO verloor al eerder hoofdtrainer John van den Brom aan Vitesse.
![]() |
Dinsdag 5 juli 2011 om 11:02 uur |
Tommy
Was mij ook opgevallen. Maar wat denk jij?
Gezien zijn leeftijd zou je toch sneller verwachten dat hij als vervanger van Bosschaart komt. Je kan namelijk niet van een jongen van 19, in een vreemd land, verwachten dat hij de rol van Derijck gaat overnemen.
Ik vraag mij trouwens ook wel af, wie er binnen ADO met deze spelers komt aanzetten. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat Steijn deze contacten heeft.
ik vind dat derijck voor een jaar bij moet tekenen en die achtelijke 7 ton uit zn contract moet halen.
maar even realistisch ik heb al vaker aangegeven dan den haag derijck dit seizoen moet houden, misschien zijn beugelsdijk en eventueel deze jongen komend seizoen weer een stap verder.
en kan derijck weg.
kum is gewoon te licht voor het niveau dat we willen spelen en leeuwin is gewoon geen cv. ben benieuwd hoe n'toko terug komt
![]() |
Maandag 4 juli 2011 om 23:47 uur |
johnnyroma
en max?
nog steeds geen reden voor een ban op de shout?
hoeveel wil je nou eigenlijk wel toelaten op je shoutbox?
Ja, ik weet het, kan er ook gewoon overheen lezen, maar dit kan toch niet????
loopt te janken over zijn zieke familie maar ondertussen zulke shouts plaatsen is echt beneden alle peil.
Vincentje vriendje ouwe Vitessenaar als je hier zou zitten had je geeneens meer kunnen typen types als jou zijn de aandacht niet eens waard je bent geeneens een blik waard man je bent lucht maar dat zal je waarschijnlijk wel vaker gehoord hebben in je omgeving die luisteren al niet meer naar je dus verdwijn je weer stilletjes achter je toetsenbordje mooie nagemaakte Vitessenaar vriend met begrip niet te vergeten voor Judas dat maakt jou Judas 2
![]() |
Zondag 3 juli 2011 om 00:28 uur |
Advertentie
ADOnieuwegein
Ik heb ook na zitten denken over die buitenspeler die op proef komt.
waarom pas begin augustus.
Is de competitie die hij speelt dan afgelopen? En welke competitie zou dat dan zijn?
Ik kan anders niet zo goed verklaren waarom hij pas begin augustus komt!
Ik ook niet zo. Net zo min dat ik niet kan bedenken om welke NL aanvaller het gaat, die mogelijk aankomende dagen geprestenteert gaat worden. Ik heb Bolke de Beer vaker goede info zien geven., Dus ff afwachten !!
![]() |
Donderdag 30 juni 2011 om 21:15 uur |
Kees
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |