Tag: verkopen

Trending: excelsior volendam wedstrijd kkd beker werk

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ik vind dat opzich mee vallen, maar je ziet aan alleen dat hij het vertrouwen en het ritme ng niet echt heb hij moet veel meer ze sterke punten gebruiken ze sneller, dreiging vind het tog nog iets teveel in de bal terwijl je met zijn snelheid juist weggestuurd moet worden en meer de 1 tegen 1 situatie opzoeken. Maar goed vond hem toch in vergelijking met de afgelopen wedstrijden een goede pot spelen. Zoals ik al zei ben trots op de jongens!

Wijd er nog honderd verhalen aan.
Je scord niet terwijl je wel 6 honderd procent kansen krijgt.hoeveel krediet mag havenaar hebben.ik zal wel weer een weggooien zijn maar volgende keer als ik met mijn kids op de tribune zit en havenaar speelt ga ik een bak koffie beneden drinken wat een mafkees heeeeeeeeel snel verkopen

BLEISWIJK-1 schreef:

Weet je wat het is Marcellino......die Chinees haalt zoveel plezier weg. Dat ik inmiddels twijfel of we niet beter de boel kunnen opdoeken? Vooral als niemand binnen Nederland zijn nek wil uitsteken.

Al die buitenlanders die ADO willen kopen, hebben gewoon niks met onze club. Dat zie je bij Wang. En dat zal bij een volgende buitenlander hetzelfde zijn. Daarvoor is de Nederlandse competitie gewoon te klein.

Ik zou er echt van een faillissement balen. Maar veel plezier haal ik niet uit het ADO van nu.

Het zal ongetwijfeld met het ouder worden te maken hebben. Maar ik kom sinds begin jaren tachtig bij FC Den Haag / ADO. En ik kan me niet voor de geest halen dat ik zo teleurgesteld was in de leiding. Ook niet tijdens de jaren van de grote ongeregeldheden.

wat haalt hij weg dan.
je staat op plek 10 en misschien vanaf morgen kan je ook zo maar op plek 8 staan .wat willen we dan bij de beste 4.
hij trekt al is het laat telkens zijn poeplap.
en ja ado wou havenaar graag verkopen dan hadden we nu deze problemen niet gehad .snap ook niet als manders al een beetje wist dat er een tekort zou dreigen hij de komst van becker goed keurt.misschien wist wang helemaal niet dat er een tekort dreigt anders had hij de komst van becker wel tegen gehouden.
ook ik ben niet blij dat het allemaal in een slakke tempo gaat met veel onzekerheden maar liever dit dan je beste en duurste spelers zoals duplan,schaken,trybull,havenaar en misschien ook wel meissner,san roman,meyers en kasteneer weg doen omdat je een aandeelhouder hebt die ado wel gekocht heeft maar geen cent heeft om te investeren dus altijd genoodzaakt bent je beste spelers te verkopen go wat komt mij dit bekend voor zeg.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Tribunes ADO te leeg
Mattijs Manders geeft toe dat ADO Den Haag geldzorgen heeft.
Lees het nieuwsbericht

ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij zo was het onder de oude aandeelhouder en zo ook onder wang.
het enige verschil is dat wang wel het geld heeft om de tekoten te dichten zonder te verkopen waar de vorige aandeelhouder de beste voetballers moest verkopen.
je kan begroten wat je wil en de intentie uitspreken dat je bij de beste 7 t/m 10 wil eindigen maar als je begroot op bijvoorbeeld 12.000 toeschouwers en ook de daarbij horende mersandising en horeca draai je dus al verlies en ja dan kom je op een tekort.
van mij mag havenaar en schaken weg.spelen gewoon niet goed genoeg en drukken ook nog eens op de begroting.
maar het is tot nu toe wel fijn dat we niet gedwongen zijn om te verkopen ,al betaald wang laat hij betaald in ieder geval wel.

slash070 schreef:

Eigenlijk is het onbegrijpelijk dat zoiets niet allemaal goed geregeld is voordat de competitie begint. Elk jaar weer dat gezeik over de premies terwijl alles op de wedstrijden moet worden gericht. En als je dan in een mindere periode zit zoals nu hakt dat er allemaal dubbel in, net zoals die klote berichten die dan in de pers opduiken.

Ach dat er nog geen overeenstemming over de premies is, heeft volgens mij geen invloed op de prestaties of inzet. Dat gebeurt bij meerdere BVO`s en vele grote bedrijven hebben een CAO welke allang is afgelopen en de onderhandelingen nog bezig zijn.

Wat ik wel verwerpelijk vind is dat er geen enkele continuïteit op het technische vlak is. Fraser was erg tevreden over zijn staf en ook Metgod en toch moesten allen weg. Juist Metgod had nu het verschil gemaakt om bijvoorbeeld Havenaar op tijd te verkopen. Je bespaart het salaris van Metgod (ik neem aan tussen de 1 a 2 ton) maar het verlies op Havenaar is een veelvoud.

H@@GenEES schreef:

Wat moet Manders anders zeggen, het water staat aan de lippen, we hebben gezien met de vorige AD die dat deed, die werd geliquideerd door Manders en Wang.

Ik wordt moe van mensen die nu na 2,5 jaar ellende nog volhouden dat het allemaal wel goed gaat komen, blijklbaar wil je de waarheid gewoon niet zien, tja dan houd alles ook wel een beetje op...

welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.

Aad schreef:

Ik ben echt niet blij dat mijn wantrouwen ten opzichte van de overname waarheid is gebleken, maar zoals dagelijks op marktplaats.nl te lezen is:

als iets te mooi lijkt om waar te zijn is het dat meestal ook.

Voorlopig heeft Wang na enige aarzeling aardig wat geld gestoken in Ado.

Eduardo en die andere gozer gehaald. Waren overigens best leuke spelers.Nou moet die weer Becker gaan betalen omdat Petrovic dat zo graag wilde.

Er moet eens beleid gevoerd gaan worden binnen Ado. Je zit met Schaken opgescheept die Ado er tussen het verkopen van zijn kledinglijn er even bij doet.


Metgod mocht na een jaar weer vertrekken op het moment dat die echt nodig was is het contract ten einde. Er wordt teveel geld in de sloot gegooid en ik kan er geen lijn in ontdekken.

Manders dacht met Jol, Advocaat en Jansma de gewenste grote vissen gevangen te hebben. In de praktijk valt dat vies tegen. Werkelijk geen een is echt enthousiast.

Dannyy schreef:

Desnoods doe je spelers als Jansen, Schaken en Malone maar gewoon gratis weg. Drukt alleen maar op de begroting en ze lopen eerder in de weg dan dat ze nuttig zijn.

En wat zou jij doen als ze niet weg willen en zich beroepen op hun bestaande contract?

Ik lees hier wel meer "x verkopen, y verhuren" maar spelers zijn geen vee maar mensen met rechten.

Dannyy schreef:

Nu moeten we iedereen verkopen en doorgaan met de eigen jeugd, net als Feyenoord enkele jaren geleden. Heb je ook dat gezeik niet meer over premies of dure sportauto`s. Gewoon voetballen moeten we, geen randzaken meer waar we niets aan kunnen doen.

Weg met al die onruststokers en mentaal zwakke spelers!

Om iets te verkopen moet je wel klanten hebben. De belangstelling van Sampdoria is een gerucht van een fansite en voor de rest maken de spelers op het ogenblik weinig reclame voor zichzelf.

Nu moeten we iedereen verkopen en doorgaan met de eigen jeugd, net als Feyenoord enkele jaren geleden. Heb je ook dat gezeik niet meer over premies of dure sportauto`s. Gewoon voetballen moeten we, geen randzaken meer waar we niets aan kunnen doen.

Weg met al die onruststokers en mentaal zwakke spelers!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Sampdoria kijkt ook naar Beugelsdijk’
Tom Beugelsdijk staat naar verluidt in de belangstelling van Sampdoria.
Lees het nieuwsbericht

gaan we over een paar maanden Havenaar, Beugelsdijk en Trybull verliezen?

Op zich heb je met die aderlating nog altijd alle mogelijkheid tot handhaving en het scheelt financieel (met name Havenaar) toch wel een slok op een borrel!

Nu nog Schaken die de handoek einde seizoen in de ring gooit en Meijers verkopen in de zomerstop.

Blijft alleen Duplan als dure jongen (en ervaring) over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, FC Den Haag!, fcdh-denhaag, RickZ en 176 gasten.

Bekijk de topshouts