Tag: woord

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

anti td schreef:

En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?

Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.

Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.

Atteveld had eveneens dat probleem.

Interview met Atteveld:
‘Toch even naar die ‘ terechte ‘ 0-0 ruststand. Daar ben ik het niet mee eens, want die afgekeurde goal vlak voor rust was een zuivere en dat heeft de assistent na afloop ook toegegeven.

Maar inderdaad, je verspeelt binnen een heel kort tijdsbestek een voorsprong en daar is ook geen woord van gelogen. Dat is een patroon dat steeds terugkeert bij ons. Ik heb het zelf al eerder meegemaakt hier, toen ik als analist aanwezig was bij de wedstrijd tegen Sparta. Toen werden ook binnen een heel korte tijd doelpunten weggegeven en afspraken niet meer nagekomen. Dan klopt de organisatie niet meer en dat is vandaag wederom gebeurd!’

Dat moet toch heel frustrerend zijn, dat je dat vanaf de zijlijn ziet gebeuren?

‘Dat klopt en dat heeft te maken met kwaliteit. Wij praten altijd over kwaliteit, voetballend gezien, maar mentaliteit en met druk om kunnen gaan is ook een kwaliteit. En dat is absoluut iets dat er op die momenten bijkomt en daar zijn wij niet goed mee omgegaan.’

Dan zie je het met name in het rechterverdedigingsblok bij de 1-2 en de 2-3 fout gaan. Heeft dat dan inderdaad te maken met een stukje volwassenheid?

‘Laten wij voorop stellen, dat wij daar vooraf over gesproken hebben en ook in de rust. Dat het gevaar vooral van de kant van Biseswar kwam. Wij hadden afgesproken dat de rugdekking er moest zijn bij Joel Tillema en die laten wij dan te veel stikken, want zo is het eigenlijk. Hij staat daardoor te veel in een 1 tegen 1 situatie en je weet dat Joel op geel stond en hij kon dus ook niet meer aan de noodrem trekken.

Dus dat zijn de afspraken die wij maken en die worden dan helaas niet uitgevoerd, zoals je het wel zou willen als coach.’

Peter Hoek schreef:

Ik heet in het dagelijks leven Peter Hoek, jij echt Kojak? Ik kraak niets af ik constateer dat het er allemaal erg slecht uitziet. En we worden blij gemaakt met dode mussen.

Jij ziet alles door een roze bril, ik niet. En dat is mijn goed recht. Of vind jij die Wetzel dan z`on geweldenaar? Als die man trainer was gebleven hadden we weer tegen Helmond gemoeten. Ook als TD bakt hij er echt helemaal niets van. Dat is geen afkraken maar dat is gewoon de waarheid. Deze selectie is veel te smal en dat is vragen om moeilijkheden. Ik ben niet aangekomen met die jubelverhalen over hoge begrotingen en stappen maken. Daarvoor moet je toch echt bij v.d. Kallen en z`n papagaaien zijn.

Dat jij alles gelooft wat jij in de krant leest moet jij weten, maar of dat de waarheid is die je leest dat is een ander verhaal.

Het probleem is dat mensen als Atteveld ook zeggen (en in de camera) dat we zouden "schrikken" wie er misschien straks bij ADO gaat spelen. Maar nu Wetzel aan het woord is geweest, gaat er bezuinigd worden op spelerspremies. En zoals je wel vaker ziet in voetballand, zullen spelers dat niet bepaald leuk vinden, neem dat maar van mij aan. Alles bij elkaar klopt er niet veel van wat er allemaal (door notabene henzelf) wordt verteld. 

Blabla schreef:

ja en erg makkelijk roepen dat de rest tegen vierdeklassers speelt, als er ook hoger geklasseerden elftallen bij zaten. dus jij bent kennelijk ook geen rekenwonder he?? jammer he als je geen gelijk hebt?
mij interesseert het geen zak of ik gelijk heb of niet, ik wil gewoon een open discussie, maar das voor jou kennelijk erg lastig. Zelfde feit dat je iemand gaat afkraken die het zuiderpark leuker vond. So what? Vind je dat nou zo erg? Of wil je daar ook gelijk in hebben? dan heb ik nieuws voor je.... als iemand een andere mening heeft kan je geen gelijk krijgen. Daarom heet het ook een mening he pino

Stop maar met al die onzin.... Er komt geen zinnig woord uit al die niet geregistreerden.... (al zeg ik het zelf).

Mensen aanvallen op uitzonderingen om zelf gelijk te krijgen en dan roepen, dat je geen gelijk wilt hebben is een beetje vreemd.

En dan waarom was het Zuiderpark leuker? En waarom kan dat hier niet? Alleen omdat je hier minder makkelijk rotzooi kunt trappen? Omdat er hier wel op overtreding van de huisregels gecontroleerd wordt?

Elk woord over Jol is er 1 teveel, dus laten we erover ophouden.

Nee hoor pikkie.

Ik zeg het alleen omdat ik anders de opmerking zou krijgen van; waarom doe je er niks aan?
Doelend op de oewoudgeluiden.

Ik bedoel er alleen mee dat ik niet bij wedstrijden aanwezig ben. Zou ik er wél zijn, had ik zeker wat van gezegd.
Het blijft de een ze woord tegen de ander.

Jammer dat je zo moet schelden, ongeregistreerde...

Grunholz was dat niet die man die laatst in VI liet optekenen dat er maar 1 club zin zijn leven was: A-J-A-X?!

Goed dat ie daar terecht kan. Geen woord meer aan vuil maken zou ik zeggen.

Bleek schreef:

jongens kap nou met dat gezeik. Die oerwoudgeluiden moet gewoon uitgebannen worden. Het is heel simpel! Als je in het stadion zit en iemand in je buurt begint er mee DIRECT INGRIJPEN!!

Wat me veel meer zorgen baart is dat Edwin Grunholz stage gaat lopen bij Ajax terwijl hij zichzelf had aangeboden bij ADO. Wetzel heeft hem niet meer teruggebeld. Wederom een regelrechte aanfluiting. Denk dat Grunholz wel van waarde had kunnen zijn voor onze aanvallers en met name Wesley Verhoek. Ach ja het is geen vriendje van onze geweldige TD natuurlijk...

Heb je ooit weleens een normaal gesprek geprobeerd te hebben met Grunholz??? Dom is nogeens het juiste woord en hoe vaak heeft die gozer DH niet laten zinken??? Alleen maar goed dat Wetzel hem niet terugbeld. En als we voor elke oud Den Haag speler een functie moeten aanbieden is het einde zoek.
En als Grunholz zo enorme topvoetballer was geweest, had ie wel veel meer uit ze carriere gehaald, Martin Jol heeft m toendertijd ook naar Roda gehaald, zal het leventje van simpele Edwin wel zielig vinden, en dat doet ie nu dan weer, kan er niet om rouwen, of....vriendendiensten mogen toch niet??? Of telt dat alleen voor Wetzel??

Dus schreef:

Is na al dat gelul nu wel pijnlijk aan het licht gekomen dat die Wetzel absoluut niet geschikt is voor zijn taak. Misschien kan hij met Hans mee naar Sparta.

lul jij uit je nekharen want Wetzel kan spelers willen halen maar van der Kallen heeft het laatste woord al vergeten veel van jullie dat

fcdhhhhh schreef:

als ricky zo`n goede bron is waar is koevermans dan ?

In zowat 90% van zijn shout komt het woord " ricky " voor, misschien een obsessie voor de goede heer. Dacht je nou echt dat " ricky " info weet, en die dat dan doorgeeft zodat de persoon het op dit forum kan plaatsen?

lulkoek tegen lulkoek dus schreef:

marcellino schrijft:
 
Geruchten denneboom worden steeds sterker ricky wil er echter niets over los laten 

wel is het zo dat jansen is gesignaleerd in het stadion en laat dat nou net de zakenwarnemer zijn van denneboom

ik zal voortaan letten op mijn woord keus.

nogmaals we zien het wel ls er een pers bericht uitgaat dat den haag intresse heeft of dat denneboom is aangeboden dan komen we er op terug

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, Franky, wiegah070, ADOZoetermeer, Jurriën, fcdh-middennoord, FC Den Haag!, ADO73, Robztw, Aad en 298 gasten.

Bekijk de topshouts