Tag: zelfde

Trending: punten dordrecht cambuur winnen team thuis

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Had die Meppelink niet verwacht, andere top kandidaat zal Van As dan wel geweest zijn. Ik weet nog niet wat ik hier van moet denken, had het me toch anders voorgesteld

Heeft ongeveer zelfde visie als wetzel qua aankoop beleid nogmaals voor de jeugd is ie best goed

Wippert schreef:

...ik begrijp het ook niet, je kan 11e komen te staan bij winst

sorry dat ik het zeg maar ik zie het zelfde voetbal als onder steijn.
zie ons zo maar in extra tijd verliesen

Coutinho oogt gewoon ongeïnteresseerd en is gewoon over zijn top heen. Zwinkels had gewoon het vertrouwen verdiend. Je kan nog zo compact spelen, maar als de tegenstander elke kans erin ******** ben je snel klaar. Zelfde verhaal tegen NAC vorige week.

Haagse Roel schreef:

Laat ik het vriendelijk houden.
Je kan mij een hoop verwijten maar niet dat marchandeer met mijn mening. Dit in tegenstelling tot jij , of je nou Dave bent of niet. Je lult maar een eind in de ruimte. Dan Steijn ophemelen , dan weer het niets vinden. ach ja.....

Nu vind je Fraser weer niets , kutvoetbal , had Steijn ook gekund........

Steijn deed het niet , Fraser tot op heden wel. Kan je lang blijven piepen maar dat schiet niet op. En dan iedere keer weer terugvallen op H`veen uit en Feyenoord thuis. Hou op man , H`veen verloor je gewoon dikverdiend.....kinderhand is snel gevuld.

En nee, ben geen Fraser lover , maar hij heeft voorlopig wel voor pnt gezorgd, was onder Steijn niet gebeurd. Kan je wel Derksen na gaan lullen maar die heeft alle info uit 3e hand en lult dus uit z`n nek.

Tot slot, kan je kinderachtig lopen zaniken dat ik het allemaal zelf moet betalen, in mijn optiek heeft Kallen niet waargemaakt waar hij tig jaar geleden voor stond en dat zal hij ook niet doen....
En " dat jong" ( vlg keer mij niet zo benaderen svp) heeft het Zuiderpark"meer van binnen gezien" dan jij.......

Om met het laatste te beginnen, dat lijkt mij heel sterk maar ja dapper doen dat je er bij was toen ze 16e in de 1e divisie kan iedereen, als ik iedereen met die zelfde indianenverhalen moet geloven was het ZP in die periode elke wedstrijd uitverkocht in de eerste divisie.

Dan even over dat kinderhand, die van jou is anders ook snel gevuld met een paar puntjes tegen de makkelijkere tegenstanders. En ik blijf idd hameren op vooral die twee wedstrijden twee weken voor het iontslag van Steijn omdat de argumenten van de Fraser Fanclub is dat er onder Steijn geen strijd was

Je kunt het blijven proberen te ontkennen en te bagatelliseren, je hoeft alleen maar de wedstrijden terug te kijken om te zien dat je tegen Feyenoord mooie punten pakt en uit tegen Heerenveen onterecht verliest.

De feiten liggen er voor het nakijken en zijn onomstotelijk, en als je een beetje me shouts volgt dan weet je dat ik er allang zo instond voor dat Derksen ooit zijn mond daar over heeft geopend, dus weer een kul argument van je onderuit gehaald.

En ik noemde je "jong" omdat je schreeuwertje bent die vanaf de zijkant op een website andere wil voorschrijven hoe zij hun geld voor de club moeten inzetten, terwijl je zelf te beroerd ben om ook maar een kaartje te kopen, en achter die opmerking blijf ik ook staan.

Prettige avond nog verder, ohw en misschien moet jij je diensten aan de club aanbieden, iemand met jouw insides en BVO management talenten kunnen ze goed gebruiken 0_o

D.H.zuid-west schreef:

Ik heb hem nooit de verlosser genoemd hoor....

Snap het bestuur trouwens ook niet om hem gelijk 2,5 jaar vast te leggen. Waarom niet dit seizoen afmaken + 1 seizoen?

Denk dat Fraser heft gezegd: "ik ben gekke Henkie niet" als je me wilt hebben dan moet het voor een langere periode zijn anders ga ik verder kijken (wetende dat de trainers niet in de rij staan om ADO te gaan trainen) en idd de Haagse bestuursezeltjes stoten zich graag twee keer aan de zelfde steen.

Was voor een ervaren vent gegaan, ipv een broekje, had Fraser lekker de held van Sparta kunnen worden en daar zijn kunsten kunnen leren, nu zitten wij er mee opgescheept

1905 schreef:

Bij Tira speelt het zelfde probleem als met Kanon, het taal probleem, zou voor mij geen rede zijn om ze niet op testellen.

Beetje rare gedachtegang want in bijna elk 11tal in NL lopen er jongens die geen Nederlands kunnen verstaan, Omeru kon ook geen Nederlands en voetbal is internationaal het zelfde dus dat kan nooit de echte reden zijn.

H@@GenEES schreef:

Als Tira zo goed was als iedereen zegt had ie allang in het eerste gezeten< Steijn zag het niet in hem en klaarblijkelijk Fraser ook niet, kan komen omdat Steijn en Fraser toch de zelfde visie over voetbal hebben of omdat Tira er gewoon niets van kan, meer smaken zijn er niet.

Bij Tira speelt het zelfde probleem als met Kanon, het taal probleem, zou voor mij geen rede zijn om ze niet op testellen.

1905 schreef:

Aangezien jij een sterk oordeel hebt over Tira neem ik aan dat je iedere wedstrijd van de beloftes heb gezien?

Als Tira zo goed was als iedereen zegt had ie allang in het eerste gezeten< Steijn zag het niet in hem en klaarblijkelijk Fraser ook niet, kan komen omdat Steijn en Fraser toch de zelfde visie over voetbal hebben of omdat Tira er gewoon niets van kan, meer smaken zijn er niet.

slash070 schreef:

Dat de spelers nu wel hun taken uitvoeren zegt meer iets over de spelers dan over een kundige trainer. Steijn zal heus nooit gezegd hebben om "beslist niet compact en als een kip zonder kop over het veld te lopen zonder inzet tegen de selectie". Bovendien is Fraser net zo verantwoordelijk als Steijn, wat was zijn toegevoegde waarde dan als assistent, de thee in de rust roeren voor de heren vedettes? Tegen nac ontbrak ook de wil om te winnen, een machteloze aanval tegen een slechte tegenstander die bovendien een aantal spelers misten,onder steijn had er een fluitconcert geweest na de wedstrijd.

Ik ben het volledig met je eens, mensen hier zijn zo ongelooflijk opportunistisch, ten eerste is Fraser net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie dus dat zou al een reden zijn om hem niet te nemen, een tweede reden is dat hij een beginner is.

Maar ja in het land der blinde is één oog koning, je haalt een paar puntjes met betonvoetbal (en idd tegen NAC was het gewoon net zo slecht als onder Steijn) en het maakt allemaal niet meer uit dat Fraser medeschuldig is aan dit slechte seizoen en dat Fraser een beginner is, gewoon lekker een vet meerjarig contract tekenen want we leren het kennelijk toch niet.

En als we rond de kerst weer op 17e plaats staan, staan deze zelfde opportunisten weer te roepen dat die weg moet enze altijd al gezegd hadden dat ze nooit met Fraser hadden moeten beginnen.

Het wordt echt nooit wat met die club op deze manier.

Maar zeg er niets over want dan ben je een jood, aldus Petah

wdr schreef:

Ja joh, het is geinige beeldvulling en je leert er soms wat van, maar verder zijn het gewoon een paar gasten die in de buurtkroeg over voetbal praten.

Het is iig 100x beter te hachelen dan Studio Voetbal, die zijn pas slecht geinformeerd (Volgens Mulder speelde HSV met t zelfde 11tal; 6 nwe spelers!!), en de uitzending v vorige wk was helemaal genant; allemaal om de hete brij v v Marwijk heendraaien...terwijl die daar alleen maar is gekomen omdat die pizzaboer weer wilde verdienen en nog wat spelers "over" had.

Bij SV dekken ze elkaar alleen maar, bij VI wordt tenminste nog eens nieuws gebracht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 177 gasten.

Bekijk de topshouts