Tag: ergens

Trending: ad trainer gesprek jaren bolt spelers

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Langspeelplaat:
Ben absoluut tegen het terughalen van welke oud speler dan ook. In 90% van de gevallen pakt dit niet uit zoals gehoopt en er ontstaat een onrealistisch verwachtingspatroon.

Ga godverdomme is een TD of TM aanstellen en een normaal scoutingsapparaat opbouwen i.p.v. youtube beelden, louche zaakwaarnemers en het gehunk naar oud spelers.

Helemaal eens. Maar dat roep ik al jaren. Lachwekkend hoe wij spelers proberen te halen.
We Lezen ergens iets en gaan er achteraan. We hebben al 3 rechtsbacks en halen er nog een uit Argentinië.

Is die Wang al ergens gesignaleerd in Den Haag?

Haagse Dick schreef:

Nee hoor dat was vorige week!

Nee maar telkens mijn emigratie erbij halen komt een beetje mijn strot uit

Je moet ergens je zaad geld kwijt

Daily Shorts schreef:

heeft Wang/Vansen vandaag weer dezelfde advocaat? die was namelijk niet zo best Vraag me überhaupt af of ze al wel is betaald door Wang voor de vorige zitting ...
Verder wel apart dat je niks uit Wang/Vansen kamp hoort, ook geen hoger beroep op de vorige uitspraak, volgens mij snappen ze t niet helemaal.

Maargoed, nu met bak popcorn en oliebollen op de uitspraak van vandaag wachten !

Kun je dat ergens zien misschien? En hoelaat is t

GreenYellowTheHague schreef:

Je heb het nog steeds niet onder de knie die afbeeldingen posten

eigenlijk zou alleen Slash afbeeldingen mogen posten, die gaan nog ergens over, of snijden hout...

Onze persvoorlichter Ronald van der Geer is volledig onzichtbaar tijdens de China-soap. Tijdens de persconferenties van Petrovic is ie wel van de partij.

Ik las ergens dat dat onderzoek naar het beleid vanaf 27 januari 2015 maar 60.000 euro mag kosten. Lijkt me heel weinig. Beetje advocaat kost al 300 euries per uur.

Langebach2 schreef:

Dat kan. Maar dat veranderd niks volgens mij aan wat er vandaag besloten is. Pas na een hoger beroep kan daar verandering in komen.

Dat kan niet.

De Ondernemingskamer is een speciaal onderdeel van het Gerechtshof Amsterdam.

Gerechtshoven zijn de hoogste rechterlijke instanties in Nederland.
Tegen een uitspraak van een gerechtshof is dus geen hoger beroep mogelijk.

Het enige wat zou kunnen is dat na de uitspraak van de Ondernemingskamer 1 van de partijen (in dit geval zeer waarschijnlijk Wang) in cassatie gaat bij de Hoge Raad.

Dit is geen hoger beroep, de Hoge Raad beoordeeld niet de feiten en niet de uitspraak die gedaan is.
Zij bekijkt alleen of de Ondernemingskamer zich aan de geldende procedures heeft gehouden.

Volgens het jaarverslag van de Rechtspraak duurt momenteel een cassatieprocedure in civiele zaken gemiddeld zo`n 15 maanden.
Gemiddeld wordt in maar 18% van de gevallen een klacht in cassatie gegrond verklaard, waarna een zaak overnieuw gedaan moet worden.
Hierbij moet de Ondernemingskamer dan natuurlijk wel de "niet gevolgde" procedure volgen.
Waarbij dan maar afgewacht moet worden of die ene procedurele fout zo bepalend is, dat bij de 2e behandeling de Ondernemingskamer tot een andere conclusie komt.

Opgeteld bij de 1-1,5 jaar die het onderzoek van Ondernemingskamer zou kunnen duren (en dat dus 2x), betekent dit dat Wang vandaag ergens tussen de 3 en 5 jaar op de gang zou zijn gezet.

Marijn schreef:

Neutrale kijkers/ado volgers zullen het vast leuk vinden. Zeker wanneer ze wat minder te besteden hebben.

Da`s waar en ik vind het een goed initiatief. Ik liep gewoon emotioneel leeg (zoals je kan lezen bij mijn laatste shouts). Ik moet ergens heen met mijn frustraties. Huiselijk geweld is namelijk niet mijn ding.

Petah schreef:

Was jij niet diegene die juist mij beschuldigde van het zijn van dewa ?

Ik was en ben degene die het zeer vaag vond en nog steeds vind dat iemand exact dezelfde fratsen ergens op een site plaatst onder de naam Peta-Dewa ja.. Ik vind de connectie met nicknames van jullie beide nogal erg op verkering hebben lijken. Ook het feit dat jij als enige hem als Dennis kende was best vaag.. Maar jongen, ik geloof je op je blauwe ogen .. Ook dat zal me worst wezen

Petah schreef:

Als jij net 13 of 14 miljoen heb uitgegeven en iemand bied je een euro ervoor dan loop je ook weg

Uvs is fout maar deze directie en de vorige gaan niet vrij uit bij mij

Er zijn bedrijven bij die door middel van ergens geld in te investeren, er meer aan overhouden dan de investering zelf... Dat weet Aad de accountant vast ook wel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, ps070, wiegah070, Olitano, Alle ballen op Jort, HB, Franky en 347 gasten.

Bekijk de topshouts