Tag: gesprek

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik ben nou eenmaal een gevoelige jongen.

Volgens mij is het complete maar dan ook complete onzin dat ik geschreven heb dat ik het zielig voor hem vindt. Sinds zijn aanstelling heb ik hem hier op de site vaak bekritiseerd, met name over zijn media-optreden en af en toe zijn wissels.

Echter bekijk ik het wel van twee kanten en belicht dat ook altijd. Is wel zo eerlijk naar hem toe. Onderstaande tekst schreef ik ondermeer vorig seizoen en dat heeft niets met zielig te maken. Eveneens ben ik steeds meer gecharmeerd van hem en doet hij het volgens mij prima.

Steijn denkt als trainer altijd vanuit de verdediging. Dat was bij het tweede en ook bij de wedstrijden die hij bij het eerste waarnam.

Echter ben ik het er absoluut niet mee eens om die jongen af te schrijven zoals een enkeling hier al doet. Dat vind ik goedkoop en te gemakkelijk. Hij verdient alle support aangezien het moment van instappen een afbreukrisico kan opleveren.

nb Ik ben overigens geen voorstander van Steijn maar wil wel een eerlijk oordeel vellen. Overigens getuigt zijn uitspraak op eredivisie-live van ballen. Maar of die verstandig was.....

Kees even wat citaten en dan vindt ik het zat anders word ik net zo drammerig als andere mensen.

Om nu Steijn van zijn functie te ontheffen schiet volgens mij niemand wat op. Slechte beurt voor ADO en je maakt wrs. die jongen zijn trainerscarrière kapot.

Steijn ontslaan zou ik diep- en dieptriest vinden. Als club en werkgever heb je ook nog zoiets als een morele verplichting. Die jongen start net met zijn trainerscarrière en heeft ook een gezin met kinderen.

Verder Kees, krijgt Steijn soms hele pluimen in zijn reet van je en een shout later band je hem af.

PS. in een persoonlijk gesprek heb je tegen mij gezegt dat je het zielig vond als hij ontslagen zou worden, omdat hij een gezin heeft en een hagenaar is, maar van mijn part komt de trainer uit Verweggistan, was mijn antwoord.

Chelsea-huurling Omeruo mogelijk nog een jaar bij ADO
04/03/2013 20:53

ADO Den Haag hoopt volgend seizoen opnieuw over Kenneth Omeruo te kunnen beschikken. De Eredivisionist wil daarnaast Gino Coutinho en Tjaronn Chery langer aan zich binden.

De Nigeriaanse verdediger (die dit jaar met zijn land de Afrika Cup won) is gehuurd van Chelsea, met wie hij na dit seizoen in gesprek gaat over zijn nabije toekomst. Mocht een plek in de selectie van de Champions League-winnaar niet tot de mogelijkheden behoren, dan wil de negentienjarige Omeruo het liefst opnieuw worden verhuurd aan ADO Den Haag.

De club van trainer Maurice Steijn gaat binnenkort ook Gino Coutinho en Tjaronn Chery een nieuw contractvoorstel doen. De doelman ligt nog vast tot medio 2014 bij ADO Den Haag. De club heeft een eenzijdige optie het aflopende contract van Chery met een jaar te verlengen. (Freek Jansen)

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO gaat praten met Coutinho en Chery
ADO Den Haag gaat binnenkort in gesprek met Gino Coutinho en Tjaronn Chery. De club wil de contracten van beide spelers verlengen, aldus Voetbal International.
Lees het nieuwsbericht

Ferdy schreef:

alsof je daar rijk van wordt, maar goed luister naar driebergen...top 5 merchandising in nl..qua kaartverkoop geweldig midden in de stad..te duur vrees ik.

Had jarenlang winkel in Centrum.
Tjidens gesprek met toenmalig directeur Piet v.d. Pol aangeboden een ADO-merchandise hoekje in die winkel te maken. Hoefde er (nog) niks aan te verdienen.
Bestuur bleek daarover al nagedacht te hebben, maar dan alleen in combinatie met voorverkoop. Daar voelde ik niks voor, en v.d.Pol en Steven achtte mijn winkel ook niet geschikt.

rendang schreef:

Niet? Ik vind dat Cees nogal opmerkelijke uitspraken doet die ik nergens anders heb gehoord. Daarnaast vind ik het schandalig dat hij door Omroep West verkeerd geciteerd is in de media mbt het salarisverhaal. Dit is in het nadeel van ADO bij het halen van evt nieuwe spelers.

Met het noemen van het gesprek met Rob Jansen met betrekking tot de Toornstra-transfer is bij mij alle twijfel over de hoogte van het transferbedrag verdwenen.
Rob heeft zoveel connecties binnen de veotballerij (en dus ook bij Utrecht en de KNVB) dat hij direct door een leugen zou heen prikken.

Zijn uitleg over catagorie 1 zou nu ook voor mensen zonder financiële achtergrond duidelijk moeten zijn.

En inderdaad, als er iets is wat de komst van bij voorbeeld Falkenburg of Boymans heeft tegengehouden is het die sensatiebeluste van Zuylen van TVwest wel geweest.
Supporters (en superkritische shouters) zouden zich meer druk moeten maken over het feit dat een nota bene haagse omroep niets maar dan ook niets doet om de club in de regio haaglanden goed op de kaart te zetten.

D.H.zuid-west schreef:

De gemeente, die overigens uitblinkt in zijn stilte, kan toch niet (achter de schermen?) eisen dat wij spelers gaan verkopen?

Uiteindelijk is het bestuur van de club degene die de deal opzet en afrond. De lage verkoopprijs kan je derhalve niet op het conto van de gemeente schrijven (vind ik).

Waarom zou je (in mijn ogen) in paniek akkoord gaan met een lage deal en een hoge doorverkoopwaarde, hiermee geef je aan dat hij meer waard is (mee eens?). Er moet dus directe cash nodig zijn geweest en werkelijk, maakt het uit of de gemeente of de club dit eist. Het maakt geen verschil voor mijn punt.

Normaal gesproken ben je door de verkoop van Jens in augustus weer in categorie 2. Of we nu 1 of 2 miljoen voor hem kregen doet er niet toe. Een miljoen was hiervoor genoeg.

Het eisen van het verkopen van spelers is helemaal niet aan de orde. Het had net zo goed een externe financier kunnen zijn, die voor het geld zou zorgen. Ook dan was de gemeente tevreden geweest. Het is niet voor niks dat de gemeente nog steeds de financiele huishouding van ADO controleerd. Ze willen dat ADO geen schulden meer maakt.

En dat er gelijk geld nodig is voor de salarissen is natuurlijk ook vreemd. Waarom trek je Kolk aan als de salarissen niet meer betaald kunnen worden? En waarom ga je met v.Peppen in gesprek als er geen geld is?Klinkt wat mij betreft ook niet echt logisch.

In mijn ogen is de transfer van Jens lager uitgevallen door het terugzetten in categorie 1 en de uiteindelijke wens om weer heel snel in categorie 2 te zitten. Maar dat het een verkoop is geweest om alles draaiende te houden kan ik niet voorstellen. En dat haal ik uit jou eerste shout.

fcthehague schreef:

Ook paniek dan... Maar Paniek is nu wel logisch, maar Bodde word echt niet de verlosser.

Oh dat klopt maar komt dus niet van mij maar van bollen en het is maar een gesprek he?

FFL schreef:

Weet van niks

Ik dacht al dat ik oud, grijs en lelijk word. Dit was je shout:

Volgens Bolke (vaak goed geinformeerd) op fcdenhaagforum komt er na het weekend weer een gesprek tussen ADO en Bodde.
Zaterdag 2 februari 2013 om 10:31 uur

DaveDH schreef:

Dus v/d Kallen heeft een goede deal voor zichzelf met de gemeente gemaakt voor die zuilen.... hoe zuigt die dan de club leeg?

Dat het geld van de reklame masten en de leadbording niet naar de club gaat maar naar VDK noem ik dat persoonlijke verrijking. Dat strookt niet met het beeld van destijds dat hij liefde had voor de club.

Deze informatie heb ik op een OGS vergadering gehoord en van de vorige commercieel directeur. Persoonlijk. Dit gesprek is niet opgenomen dus heb ik daarvan geen bewijs.

DaveDH schreef:

Leuk voor je dat je in de business lounge mag komen, bewijst nog steeds NIETS... Alleen dat je meer geruchten en roddels hoort dan ons gewone stervelingen.

Zoals ik al eerder zei, ik heb al je shouts over v/d Kallen gelezen en nergens lever je ook maar één stukje bewijs dat aantoont dat v/d Kallen de club aan het leegzuigen is... alles wat jij tot nu toe gepost hebt zijn veronderstellingen en geruchten at best.

Ik snap gewoon niet waarom jij niet het bewijs voor je standpunten wil leveren, als v/d Kallen idd de club leegzuigt dan moet daar zo snel mogelijk aan gedaan worden. Of heb je het gewoon niet en zijn al je stellingen idd geruchten?

Maar als ik naar de kale feiten kijk dan zie ik niet hoe v/d Kallen de club leegzuigt met zoveel mensen die op zijn handen kijken dan zie ik niet hoe dat mogelijk zou moeten zijn... Dus sorry, maar ik wil eerst bewijs zien voordat ik de man die er voor gezorgd heeft dat we überhaupt nog naar DH kunnen kijken ga lynchen...

En tot nu toe hebben jullie (de tegenstanders van v/d Kallen en HCF discipelen) niets maar dan ook helemaal niets aangetoond (ook niet in je oude shouts dus) wat mij in die richting zou kunnen gaan...

dave dit is het laatste gesprek met jou ik dacht dat ik eigenwijs was maar dit slaat alles.
weet je jij hebt gelijk.
dit is echt vermoeiend.

ik ben blij dat ik jouw baas niet ben ik zou gek worden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, ton, Alle ballen op Jort, GroenGeelHart070, BLEISWIJK-1, Br3cht, Bleek, Mr.070, HaagseBlubberPens, Swaber, BigMac en 515 gasten.

Bekijk de topshouts