Welkom in de shoutbox, gast
Rome
Transfers
Lierse verloor zoals gezegd enkele belangrijke spelers, ook het omkoopschandaal eiste zo zijn tol. Met Fassotte, Kacic en Van der Straeten verloor Lierse op een domme manier een brok ervaring. Vooral Hasan Kacic werd meerdere malen gemist, de jonge Thomas De Corte deed het op zijn plaats echter niet onaardig. Met Dreesen (Club Brugge) en Wils (Westerlo) vertrekken twee talenten uit de eigen jeugd. Ook aankomend talent Sasha Iakovenko vertrok, hij trok richting Genk. Bob Peeters, uiteraard zeer geliefd op het Lisp, maakt dan weer de omgekeerde beweging. Peeters werd met veel bravoure en na enige moeite toch binnengehaald. Ook werd veel verwacht van Ernandes (Club Brugge) maar hij viel in de voorbereiding uit met een ernstige schouderblessure. De aanvaller is vier maanden buiten strijd. Lierse speurde ook de provinciale reeksen af en kwam zo bij Seth De Witte, een snelle middenvelder. Van eindrondeconcurrent Hamme nam Lierse Mampuya over, ook een flankspeler. Karel Snoeckx kreeg geen contract bij Lierse, hij trekt weer naar Germinal Beerschot. Opvallend, de kern bestaat weer voor het grootste deel uit Belgen. Slechts acht spelers zijn niet Belgisch, slechts twee zijn van niet-Europese origine.
IN: Seth de Witte (Wilrijk) – Ernandes Bueno de Castro (Club Brugge) - Marc Eberle (Dessel Sport) - Anyanwu Blessing (AA Gent) - Steven Frederix (Berkenbos) - Kristof Snelders (Brussels) - Marko Muslin (Willem II) - Nico Vaesen (Birmingham City) - Mario Verheyen (Westerlo) - Bob Peeters (Genk) - Mike Mampuya (Hamme)
UIT: Stef Wils (Westerlo) - Karel Snoeckx (einde huur, Germinal Beerschot) - Kristof Imschoot (Willem II) - Timothy Dreesen (Club Brugge) - Dirk Mathyssen (Waasland) - Jimmy Smet (Waasland) - Antonio Zardetti (onbekend) - Stefan Fuso en [b]Michael Degreef (Brussels)[/b] - Jochem Tanghe (Antwerp) - Michael Nnadji (Brussels) - Adolph Tohoua (Moeskroen) - Sacha Iakovenko (Genk) - Jurgen Raeymaeckers (Roeselare
Lierse verloor zoals gezegd enkele belangrijke spelers, ook het omkoopschandaal eiste zo zijn tol. Met Fassotte, Kacic en Van der Straeten verloor Lierse op een domme manier een brok ervaring. Vooral Hasan Kacic werd meerdere malen gemist, de jonge Thomas De Corte deed het op zijn plaats echter niet onaardig. Met Dreesen (Club Brugge) en Wils (Westerlo) vertrekken twee talenten uit de eigen jeugd. Ook aankomend talent Sasha Iakovenko vertrok, hij trok richting Genk. Bob Peeters, uiteraard zeer geliefd op het Lisp, maakt dan weer de omgekeerde beweging. Peeters werd met veel bravoure en na enige moeite toch binnengehaald. Ook werd veel verwacht van Ernandes (Club Brugge) maar hij viel in de voorbereiding uit met een ernstige schouderblessure. De aanvaller is vier maanden buiten strijd. Lierse speurde ook de provinciale reeksen af en kwam zo bij Seth De Witte, een snelle middenvelder. Van eindrondeconcurrent Hamme nam Lierse Mampuya over, ook een flankspeler. Karel Snoeckx kreeg geen contract bij Lierse, hij trekt weer naar Germinal Beerschot. Opvallend, de kern bestaat weer voor het grootste deel uit Belgen. Slechts acht spelers zijn niet Belgisch, slechts twee zijn van niet-Europese origine.
IN: Seth de Witte (Wilrijk) – Ernandes Bueno de Castro (Club Brugge) - Marc Eberle (Dessel Sport) - Anyanwu Blessing (AA Gent) - Steven Frederix (Berkenbos) - Kristof Snelders (Brussels) - Marko Muslin (Willem II) - Nico Vaesen (Birmingham City) - Mario Verheyen (Westerlo) - Bob Peeters (Genk) - Mike Mampuya (Hamme)
UIT: Stef Wils (Westerlo) - Karel Snoeckx (einde huur, Germinal Beerschot) - Kristof Imschoot (Willem II) - Timothy Dreesen (Club Brugge) - Dirk Mathyssen (Waasland) - Jimmy Smet (Waasland) - Antonio Zardetti (onbekend) - Stefan Fuso en [b]Michael Degreef (Brussels)[/b] - Jochem Tanghe (Antwerp) - Michael Nnadji (Brussels) - Adolph Tohoua (Moeskroen) - Sacha Iakovenko (Genk) - Jurgen Raeymaeckers (Roeselare
 0
|
Woensdag 26 juli 2006 om 01:09 uur |
|
Paul
Aan FCDH,
Ik snap je frustratie, zeker wanneer je beschreven ervaring hebt gehad. En,...ja ik denk wel dat ze doe moeite nemen op het te lezen en ook zeker te antwoorden.
Wanneer je helemaal niets probeert gebeurt er ook niets. Het zijn duidelijke vragen denk ik, waarbij duidelijke antwoorden gegeven kunnen worden. Mochten ze niet antwoorden of een rookgordijn ophangen weet je in ieder geval hoe serieus ze de supporters nemen. En dan zal een ieder hier zijn conclusie aan kunnen koppelen.
Ga ervan uit dat het bestuur het niet zo ver laat komen en dat zij hun professionele ambities waar zullen maken.
Dank voor je reactie.
Ik snap je frustratie, zeker wanneer je beschreven ervaring hebt gehad. En,...ja ik denk wel dat ze doe moeite nemen op het te lezen en ook zeker te antwoorden.
Wanneer je helemaal niets probeert gebeurt er ook niets. Het zijn duidelijke vragen denk ik, waarbij duidelijke antwoorden gegeven kunnen worden. Mochten ze niet antwoorden of een rookgordijn ophangen weet je in ieder geval hoe serieus ze de supporters nemen. En dan zal een ieder hier zijn conclusie aan kunnen koppelen.
Ga ervan uit dat het bestuur het niet zo ver laat komen en dat zij hun professionele ambities waar zullen maken.
Dank voor je reactie.
|
0
|
Maandag 3 juli 2006 om 15:08 uur |
|
jojoma
Hierbij wil ik mij aansluiten bij onderstaande.
Ik vraag mij alleen nog af wat binnen de organisatiestructuur van ADO Den Haag de functie van pr-functionaris inhoudt....Mijns inziens lijkt deze persoon de aangewezen persoon het rookgordijn bij ADO te doen verdwijnen en dan doel ik niet op namen van versterkingen.
Vragen aan het bestuur van ADO DEN HAAG:
1)ADO Den Haag gebruikt www.adodenhaag.nl als uithangbord voor haar communicatie, wat is de oorzaak dat deze site veelal achter de feiten aanloopt t.o.v. andere sites en overige mediacommunicatie zoals kranten en RTV.
2)Deelt ADO Den Haag de mening dat de voorbereiding op het seizoen 2006 2007 ronduit mager is.
3)Kan ADO Den Haag ,zonder in detail te treden, aangeven wat haar korte, midden en lange termijn planning is.
4)Wat is de oorzaak dat enkele spelers op meer dan teleurstellende wijze afscheid hebben genomen van haar fans.
5)Quote Robert Langenbach:
"De club verkeert nu in de volgende fase van het groeiproces, waarbij vanuit deze basis moet worden voortgebouwd. Aangezien mijn ambities meer liggen bij het opbouwen van een organisatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat de tijd nu rijp is om plaats te maken voor een opvolger”
Is de huidige basis (organisatie) qua niveau en bezetting voldoende om een professionele club te sturen of uit te bouwen.
6)Heeft het besluit om de functie neer te leggen te maken met het feit dat er bestuurders in de organisatie zitten die hun focus op bijzaken heeft.
7)Welke doelstelling zijn behaald om met een goed gevoel de functie neer te leggen.
8)Neemt ADO Den Haag niet te grote stappen om zich meer bezig te houden met bijzaken zoals oud ADO Den Haag, evenementen rondom de bouw, familiedag, sportmanifestatie etc in plaats zich bezig te houden met het hier en nu.
9) Welk vertrouwen heeft ADO Den Haag in Frans Adelaar, wat doet ADO Den Haag met de kritiek op Adelaar van enkele (ex) spelers en supporters.
10) Wanneer Michael Mols min of meer het gevaarlijke gezicht is van ADO Den Haag en je er van uit moet gaan dat afgelopen seizoen zijn laatste is, op welke wijze heeft ADO Den Haag hier op geanticipeerd.
11) Deelt ADO Den Haag de mening dat het ieder seizoen veel moeite heeft spelers te behouden. Zo ja, welke actie worden of zijn ondernomen om dit te voorkomen.
12) Op welke wijze komt ADO Den Haag tegemoet aan de wens van vele supporters om duidelijk en open te communiceren.
13) Op welke wijze neemt ADO Den Haag geluiden (kritisch / opbouwend) van haar supporters serieus
14) Wat is de oorzaak dat enkele weken voorafgaand aan het nieuwe seizoen er geen volledige selectie is.
15) Kan ADO Den Haag uitleggen hoe je je kunt handhaven met een magere selectie en matige voorbereiding.
16) Hoe denkt ADO Den Haag een aantrekkelijke voetbal club te zijn of te worden.
17) Een enthousiaste speler als Edwin de Graaf had graag willen blijven, waarom heeft ADO vier keer toe een afspraak afgezegd waarin de club en de speler over een langer verblijf gingen onderhandelen.
18) Is de indruk dat het bestuurlijk en organisatorisch erg rommelig overkomt terecht, zo ja of nee graag een toelichting.
19) ADO Den Haag is de laatste tijd op een enigszins negatieve wijze in het nieuws (boze spelers, omkoopgeruchten, directeur en elftalbegeleider die weg gaan, stilte op de transfermarkt etc).
Deelt ADO Den haag de mening dat er verband bestaat tussen deze zaken, zo ja of nee graag een toelichting.
Ik vraag mij alleen nog af wat binnen de organisatiestructuur van ADO Den Haag de functie van pr-functionaris inhoudt....Mijns inziens lijkt deze persoon de aangewezen persoon het rookgordijn bij ADO te doen verdwijnen en dan doel ik niet op namen van versterkingen.
Vragen aan het bestuur van ADO DEN HAAG:
1)ADO Den Haag gebruikt www.adodenhaag.nl als uithangbord voor haar communicatie, wat is de oorzaak dat deze site veelal achter de feiten aanloopt t.o.v. andere sites en overige mediacommunicatie zoals kranten en RTV.
2)Deelt ADO Den Haag de mening dat de voorbereiding op het seizoen 2006 2007 ronduit mager is.
3)Kan ADO Den Haag ,zonder in detail te treden, aangeven wat haar korte, midden en lange termijn planning is.
4)Wat is de oorzaak dat enkele spelers op meer dan teleurstellende wijze afscheid hebben genomen van haar fans.
5)Quote Robert Langenbach:
"De club verkeert nu in de volgende fase van het groeiproces, waarbij vanuit deze basis moet worden voortgebouwd. Aangezien mijn ambities meer liggen bij het opbouwen van een organisatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat de tijd nu rijp is om plaats te maken voor een opvolger”
Is de huidige basis (organisatie) qua niveau en bezetting voldoende om een professionele club te sturen of uit te bouwen.
6)Heeft het besluit om de functie neer te leggen te maken met het feit dat er bestuurders in de organisatie zitten die hun focus op bijzaken heeft.
7)Welke doelstelling zijn behaald om met een goed gevoel de functie neer te leggen.
8)Neemt ADO Den Haag niet te grote stappen om zich meer bezig te houden met bijzaken zoals oud ADO Den Haag, evenementen rondom de bouw, familiedag, sportmanifestatie etc in plaats zich bezig te houden met het hier en nu.
9) Welk vertrouwen heeft ADO Den Haag in Frans Adelaar, wat doet ADO Den Haag met de kritiek op Adelaar van enkele (ex) spelers en supporters.
10) Wanneer Michael Mols min of meer het gevaarlijke gezicht is van ADO Den Haag en je er van uit moet gaan dat afgelopen seizoen zijn laatste is, op welke wijze heeft ADO Den Haag hier op geanticipeerd.
11) Deelt ADO Den Haag de mening dat het ieder seizoen veel moeite heeft spelers te behouden. Zo ja, welke actie worden of zijn ondernomen om dit te voorkomen.
12) Op welke wijze komt ADO Den Haag tegemoet aan de wens van vele supporters om duidelijk en open te communiceren.
13) Op welke wijze neemt ADO Den Haag geluiden (kritisch / opbouwend) van haar supporters serieus
14) Wat is de oorzaak dat enkele weken voorafgaand aan het nieuwe seizoen er geen volledige selectie is.
15) Kan ADO Den Haag uitleggen hoe je je kunt handhaven met een magere selectie en matige voorbereiding.
16) Hoe denkt ADO Den Haag een aantrekkelijke voetbal club te zijn of te worden.
17) Een enthousiaste speler als Edwin de Graaf had graag willen blijven, waarom heeft ADO vier keer toe een afspraak afgezegd waarin de club en de speler over een langer verblijf gingen onderhandelen.
18) Is de indruk dat het bestuurlijk en organisatorisch erg rommelig overkomt terecht, zo ja of nee graag een toelichting.
19) ADO Den Haag is de laatste tijd op een enigszins negatieve wijze in het nieuws (boze spelers, omkoopgeruchten, directeur en elftalbegeleider die weg gaan, stilte op de transfermarkt etc).
Deelt ADO Den haag de mening dat er verband bestaat tussen deze zaken, zo ja of nee graag een toelichting.
|
0
|
Maandag 3 juli 2006 om 14:44 uur |
|
Paul
concept vragen aan bestuur:
Vragen aan het bestuur van ADO DEN HAAG:
1)ADO Den Haag gebruikt www.adodenhaag.nl als uithangbord voor haar communicatie, wat is de oorzaak dat deze site veelal achter de feiten aanloopt t.o.v. andere sites en overige mediacommunicatie zoals kranten en RTV.
2)Deelt ADO Den Haag de mening dat de voorbereiding op het seizoen 2006 2007 ronduit mager is.
3)Kan ADO Den Haag ,zonder in detail te treden, aangeven wat haar korte, midden en lange termijn planning is.
4)Wat is de oorzaak dat enkele spelers op meer dan teleurstellende wijze afscheid hebben genomen van haar fans.
5)Quote Robert Langenbach:
"De club verkeert nu in de volgende fase van het groeiproces, waarbij vanuit deze basis moet worden voortgebouwd. Aangezien mijn ambities meer liggen bij het opbouwen van een organisatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat de tijd nu rijp is om plaats te maken voor een opvolger”
Is de huidige basis (organisatie) qua niveau en bezetting voldoende om een professionele club te sturen of uit te bouwen.
6)Heeft het besluit om de functie neer te leggen te maken met het feit dat er bestuurders in de organisatie zitten die hun focus op bijzaken heeft.
7)Welke doelstelling zijn behaald om met een goed gevoel de functie neer te leggen.
8)Neemt ADO Den Haag niet te grote stappen om zich meer bezig te houden met bijzaken zoals oud ADO Den Haag, evenementen rondom de bouw, familiedag, sportmanifestatie etc in plaats zich bezig te houden met het hier en nu.
9) Welk vertrouwen heeft ADO Den Haag in Frans Adelaar, wat doet ADO Den Haag met de kritiek op Adelaar van enkele (ex) spelers en supporters.
10) Wanneer Michael Mols min of meer het gevaarlijke gezicht is van ADO Den Haag en je er van uit moet gaan dat afgelopen seizoen zijn laatste is, op welke wijze heeft ADO Den Haag hier op geanticipeerd.
11) Deelt ADO Den Haag de mening dat het ieder seizoen veel moeite heeft spelers te behouden. Zo ja, welke actie worden of zijn ondernomen om dit te voorkomen.
12) Op welke wijze komt ADO Den Haag tegemoet aan de wens van vele supporters om duidelijk en open te communiceren.
13) Op welke wijze neemt ADO Den Haag geluiden (kritisch / opbouwend) van haar supporters serieus
14) Wat is de oorzaak dat enkele weken voorafgaand aan het nieuwe seizoen er geen volledige selectie is.
15) Kan ADO Den Haag uitleggen hoe je je kunt handhaven met een magere selectie en matige voorbereiding.
16) Hoe denkt ADO Den Haag een aantrekkelijke voetbal club te zijn of te worden.
17) Een enthousiaste speler als Edwin de Graaf had graag willen blijven, waarom heeft ADO vier keer toe een afspraak afgezegd waarin de club en de speler over een langer verblijf gingen onderhandelen.
18) Is de indruk dat het bestuurlijk en organisatorisch erg rommelig overkomt terecht, zo ja of nee graag een toelichting.
19) ADO Den Haag is de laatste tijd op een enigszins negatieve wijze in het nieuws (boze spelers, omkoopgeruchten, directeur en elftalbegeleider die weg gaan, stilte op de transfermarkt etc).
Deelt ADO Den haag de mening dat er verband bestaat tussen deze zaken, zo ja of nee graag een toelichting.
Tot zover even dit concept, heb je serieuze aanvullingen geef het maar door via de shoutbox.
Paul.
Vragen aan het bestuur van ADO DEN HAAG:
1)ADO Den Haag gebruikt www.adodenhaag.nl als uithangbord voor haar communicatie, wat is de oorzaak dat deze site veelal achter de feiten aanloopt t.o.v. andere sites en overige mediacommunicatie zoals kranten en RTV.
2)Deelt ADO Den Haag de mening dat de voorbereiding op het seizoen 2006 2007 ronduit mager is.
3)Kan ADO Den Haag ,zonder in detail te treden, aangeven wat haar korte, midden en lange termijn planning is.
4)Wat is de oorzaak dat enkele spelers op meer dan teleurstellende wijze afscheid hebben genomen van haar fans.
5)Quote Robert Langenbach:
"De club verkeert nu in de volgende fase van het groeiproces, waarbij vanuit deze basis moet worden voortgebouwd. Aangezien mijn ambities meer liggen bij het opbouwen van een organisatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat de tijd nu rijp is om plaats te maken voor een opvolger”
Is de huidige basis (organisatie) qua niveau en bezetting voldoende om een professionele club te sturen of uit te bouwen.
6)Heeft het besluit om de functie neer te leggen te maken met het feit dat er bestuurders in de organisatie zitten die hun focus op bijzaken heeft.
7)Welke doelstelling zijn behaald om met een goed gevoel de functie neer te leggen.
8)Neemt ADO Den Haag niet te grote stappen om zich meer bezig te houden met bijzaken zoals oud ADO Den Haag, evenementen rondom de bouw, familiedag, sportmanifestatie etc in plaats zich bezig te houden met het hier en nu.
9) Welk vertrouwen heeft ADO Den Haag in Frans Adelaar, wat doet ADO Den Haag met de kritiek op Adelaar van enkele (ex) spelers en supporters.
10) Wanneer Michael Mols min of meer het gevaarlijke gezicht is van ADO Den Haag en je er van uit moet gaan dat afgelopen seizoen zijn laatste is, op welke wijze heeft ADO Den Haag hier op geanticipeerd.
11) Deelt ADO Den Haag de mening dat het ieder seizoen veel moeite heeft spelers te behouden. Zo ja, welke actie worden of zijn ondernomen om dit te voorkomen.
12) Op welke wijze komt ADO Den Haag tegemoet aan de wens van vele supporters om duidelijk en open te communiceren.
13) Op welke wijze neemt ADO Den Haag geluiden (kritisch / opbouwend) van haar supporters serieus
14) Wat is de oorzaak dat enkele weken voorafgaand aan het nieuwe seizoen er geen volledige selectie is.
15) Kan ADO Den Haag uitleggen hoe je je kunt handhaven met een magere selectie en matige voorbereiding.
16) Hoe denkt ADO Den Haag een aantrekkelijke voetbal club te zijn of te worden.
17) Een enthousiaste speler als Edwin de Graaf had graag willen blijven, waarom heeft ADO vier keer toe een afspraak afgezegd waarin de club en de speler over een langer verblijf gingen onderhandelen.
18) Is de indruk dat het bestuurlijk en organisatorisch erg rommelig overkomt terecht, zo ja of nee graag een toelichting.
19) ADO Den Haag is de laatste tijd op een enigszins negatieve wijze in het nieuws (boze spelers, omkoopgeruchten, directeur en elftalbegeleider die weg gaan, stilte op de transfermarkt etc).
Deelt ADO Den haag de mening dat er verband bestaat tussen deze zaken, zo ja of nee graag een toelichting.
Tot zover even dit concept, heb je serieuze aanvullingen geef het maar door via de shoutbox.
Paul.
|
0
|
Maandag 3 juli 2006 om 14:25 uur |
|
Paul
concept vragen aan bestuur:
Vragen aan het bestuur van ADO DEN HAAG:
1)ADO Den Haag gebruikt www.adodenhaag.nl als uithangbord voor haar communicatie, wat is de oorzaak dat deze site veelal achter de feiten aanloopt t.o.v. andere sites en overige mediacommunicatie zoals kranten en RTV.
2)Deelt ADO Den Haag de mening dat de voorbereiding op het seizoen 2006 2007 ronduit mager is.
3)Kan ADO Den Haag ,zonder in detail te treden, aangeven wat haar korte, midden en lange termijn planning is.
4)Wat is de oorzaak dat enkele spelers op meer dan teleurstellende wijze afscheid hebben genomen van haar fans.
5)Quote Robert Langenbach:
"De club verkeert nu in de volgende fase van het groeiproces, waarbij vanuit deze basis moet worden voortgebouwd. Aangezien mijn ambities meer liggen bij het opbouwen van een organisatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat de tijd nu rijp is om plaats te maken voor een opvolger”
Is de huidige basis (organisatie) qua niveau en bezetting voldoende om een professionele club te sturen of uit te bouwen.
6)Heeft het besluit om de functie neer te leggen te maken met het feit dat er bestuurders in de organisatie zitten die hun focus op bijzaken heeft.
7)Welke doelstelling zijn behaald om met een goed gevoel de functie neer te leggen.
8)Neemt ADO Den Haag niet te grote stappen om zich meer bezig te houden met bijzaken zoals oud ADO Den Haag, evenementen rondom de bouw, familiedag, sportmanifestatie etc in plaats zich bezig te houden met het hier en nu.
9) Welk vertrouwen heeft ADO Den Haag in Frans Adelaar, wat doet ADO Den Haag met de kritiek op Adelaar van enkele (ex) spelers en supporters.
10) Wanneer Michael Mols min of meer het gevaarlijke gezicht is van ADO Den Haag en je er van uit moet gaan dat afgelopen seizoen zijn laatste is, op welke wijze heeft ADO Den Haag hier op geanticipeerd.
11) Deelt ADO Den Haag de mening dat het ieder seizoen veel moeite heeft spelers te behouden. Zo ja, welke actie worden of zijn ondernomen om dit te voorkomen.
12) Op welke wijze komt ADO Den Haag tegemoet aan de wens van vele supporters om duidelijk en open te communiceren.
13) Op welke wijze neemt ADO Den Haag geluiden (kritisch / opbouwend) van haar supporters serieus
14) Wat is de oorzaak dat enkele weken voorafgaand aan het nieuwe seizoen er geen volledige selectie is.
15) Kan ADO Den Haag uitleggen hoe je je kunt handhaven met een magere selectie en matige voorbereiding.
16) Hoe denkt ADO Den Haag een aantrekkelijke voetbal club te zijn of te worden.
17) Een enthousiaste speler als Edwin de Graaf had graag willen blijven, waarom heeft ADO vier keer toe een afspraak afgezegd waarin de club en de speler over een langer verblijf gingen onderhandelen.
18) Is de indruk dat het bestuurlijk en organisatorisch erg rommelig overkomt terecht, zo ja of nee graag een toelichting.
Tot zover even dit concept, heb je serieuze aanvullingen geef het maar door via de shoutbox.
Paul.
Vragen aan het bestuur van ADO DEN HAAG:
1)ADO Den Haag gebruikt www.adodenhaag.nl als uithangbord voor haar communicatie, wat is de oorzaak dat deze site veelal achter de feiten aanloopt t.o.v. andere sites en overige mediacommunicatie zoals kranten en RTV.
2)Deelt ADO Den Haag de mening dat de voorbereiding op het seizoen 2006 2007 ronduit mager is.
3)Kan ADO Den Haag ,zonder in detail te treden, aangeven wat haar korte, midden en lange termijn planning is.
4)Wat is de oorzaak dat enkele spelers op meer dan teleurstellende wijze afscheid hebben genomen van haar fans.
5)Quote Robert Langenbach:
"De club verkeert nu in de volgende fase van het groeiproces, waarbij vanuit deze basis moet worden voortgebouwd. Aangezien mijn ambities meer liggen bij het opbouwen van een organisatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat de tijd nu rijp is om plaats te maken voor een opvolger”
Is de huidige basis (organisatie) qua niveau en bezetting voldoende om een professionele club te sturen of uit te bouwen.
6)Heeft het besluit om de functie neer te leggen te maken met het feit dat er bestuurders in de organisatie zitten die hun focus op bijzaken heeft.
7)Welke doelstelling zijn behaald om met een goed gevoel de functie neer te leggen.
8)Neemt ADO Den Haag niet te grote stappen om zich meer bezig te houden met bijzaken zoals oud ADO Den Haag, evenementen rondom de bouw, familiedag, sportmanifestatie etc in plaats zich bezig te houden met het hier en nu.
9) Welk vertrouwen heeft ADO Den Haag in Frans Adelaar, wat doet ADO Den Haag met de kritiek op Adelaar van enkele (ex) spelers en supporters.
10) Wanneer Michael Mols min of meer het gevaarlijke gezicht is van ADO Den Haag en je er van uit moet gaan dat afgelopen seizoen zijn laatste is, op welke wijze heeft ADO Den Haag hier op geanticipeerd.
11) Deelt ADO Den Haag de mening dat het ieder seizoen veel moeite heeft spelers te behouden. Zo ja, welke actie worden of zijn ondernomen om dit te voorkomen.
12) Op welke wijze komt ADO Den Haag tegemoet aan de wens van vele supporters om duidelijk en open te communiceren.
13) Op welke wijze neemt ADO Den Haag geluiden (kritisch / opbouwend) van haar supporters serieus
14) Wat is de oorzaak dat enkele weken voorafgaand aan het nieuwe seizoen er geen volledige selectie is.
15) Kan ADO Den Haag uitleggen hoe je je kunt handhaven met een magere selectie en matige voorbereiding.
16) Hoe denkt ADO Den Haag een aantrekkelijke voetbal club te zijn of te worden.
17) Een enthousiaste speler als Edwin de Graaf had graag willen blijven, waarom heeft ADO vier keer toe een afspraak afgezegd waarin de club en de speler over een langer verblijf gingen onderhandelen.
18) Is de indruk dat het bestuurlijk en organisatorisch erg rommelig overkomt terecht, zo ja of nee graag een toelichting.
Tot zover even dit concept, heb je serieuze aanvullingen geef het maar door via de shoutbox.
Paul.
|
0
|
Maandag 3 juli 2006 om 14:02 uur |
|
Advertentie
Paul
Hoi Jojoma,
Dank voor je reactie. Het kan inderdaad geen kwaad om een soort van brief aan het bestuur te richten. Wat ik heb geschreven in deze shoutbox is even mijn gevoel.
Wanneer ik of we onze vragen aan het bestuur bundelen kunnen we daar best een goed verhaal neerleggen. Wanneer je dit als collectief doet heb je de grootste kans van slagen dat zij de moeite zullen nemen om dit te lezen en een volwassen reactie of antwoord hierop geven. Begrijp namelijk wel dat individuele initiatieven of acties weinig tot geen gehoor wordt gegeven.
Mijn vraag aan de administrator van deze site de vraag of er een forum kan worden gemaakt waarop iedere bezoeker zijn of haar vraag aan het bestuur kan voorleggen. We kunnen ze dan bundelen en aanbieden aan Ado. Hebben wij er in ieder geval alles aan gedaan om opening van (simpele) zaken te krijgen.
Paul.
Dank voor je reactie. Het kan inderdaad geen kwaad om een soort van brief aan het bestuur te richten. Wat ik heb geschreven in deze shoutbox is even mijn gevoel.
Wanneer ik of we onze vragen aan het bestuur bundelen kunnen we daar best een goed verhaal neerleggen. Wanneer je dit als collectief doet heb je de grootste kans van slagen dat zij de moeite zullen nemen om dit te lezen en een volwassen reactie of antwoord hierop geven. Begrijp namelijk wel dat individuele initiatieven of acties weinig tot geen gehoor wordt gegeven.
Mijn vraag aan de administrator van deze site de vraag of er een forum kan worden gemaakt waarop iedere bezoeker zijn of haar vraag aan het bestuur kan voorleggen. We kunnen ze dan bundelen en aanbieden aan Ado. Hebben wij er in ieder geval alles aan gedaan om opening van (simpele) zaken te krijgen.
Paul.
|
0
|
Maandag 3 juli 2006 om 12:31 uur |
|
bestuur;wakker worden!
1 ding is zeker;zolang adelaar trainer is van den haag,blijven we moeite hebben met het houden en aantrekken van goede spelers...het is een publiek geheim dat zoef zoef,jungslager,den ouden ,de graaf,de vries ,bodde ,vd leegte,vathauder om er maar een paar te noemen,niet onder deze lomperik kunnen/konden werken..zal het dan aan de spelers liggen of aan de trainer!?
adelaar voegt NIETS toe aan de club!!wanneer gaat de leiding dat eens inzien,want eventuele aankopen zijn onder zijn leiding ook moeilijk binnen te halen ,want niemand komt voor hem naar de club,sterker nog,het is voor hun een reden om niet te komen...
adelaar voegt NIETS toe aan de club!!wanneer gaat de leiding dat eens inzien,want eventuele aankopen zijn onder zijn leiding ook moeilijk binnen te halen ,want niemand komt voor hem naar de club,sterker nog,het is voor hun een reden om niet te komen...
|
0
|
Zondag 2 juli 2006 om 19:08 uur |
|
Nu online
wiegah070, radar, GroenGeelHart070, ADOZoetermeer, RF, Ado Vakkie S, Law, opper, Dappere dodo, Haraldberg1, Jk23, Bollie74 en 239 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
| 2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 21 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
| 13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
| 14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
| 15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
| 16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 21 | - | -8 |