Tag: open

Trending: excelsior punten cambuur vrijdag jong ajax

Toon alle shouts

Jelle schreef:

Ik blijf het zeggen; de transfer onderhandelingen beginnen nu, niet als je met clubs gaat praten. Als je nu zegt dat je een zak van 10 miljoen hebt ga je geen enkele speler voor een normale marktwaarde halen. Er is geen enkele reden om nu open kaart te spelen behalve voor de natte broekjes van de fans.

Open kaart misschien niet nee, dat is puur dom. Het gaat mij ook niet om nieuwe spelers. Ook voor bestaande contracten heb je wat geld nodig om ze op te waarderen.
Dat de zaakwaarnemer van Kramer en Meijers (en Fraser!) in de krant zegt dat er vanuit de club nog geen initiatief genomen is om over de aflopende contracten te praten... dat vind ik verontrustend. Volgens mij moet je met twee van je beste spelers NU om tafel; anders rest niet veel anders dan verkopen deze zomer. Of zullen we ze gratis laten lopen over een jaar?

Ik blijf het zeggen; de transfer onderhandelingen beginnen nu, niet als je met clubs gaat praten. Als je nu zegt dat je een zak van 10 miljoen hebt ga je geen enkele speler voor een normale marktwaarde halen. Er is geen enkele reden om nu open kaart te spelen behalve voor de natte broekjes van de fans.

Eindelijk is ontspannen na voetbal kijken. Zulke seizoenen hoop ik de komende jaren niet meer mee te maken. Hopelijk kan men nu (versneld) aan de selectie gaan werken nu er duidelijkheid is.

De oefenperiode is natuurlijk best leuk met een hoop proefspelers om te bekijken maar het heeft natuurlijk ook weer nadelen als je nog geen enigszins vaste selectie hebt.

Ik heb er nu ff geen zin in om het uit te vissen maar ik ben benieuwd naar het moyenne van elke trainer wat betreft puntengemiddelde sinds we weer terug zijn in de ere. Dus van Atteveld, Wetzel, Steijn, Brom en Fraser.

Kent iemand al de termijn van eerste training en oefenwedstrijden (PMC?)?

Open dag is 1 augustus naar ik meen.

Jordy schreef:

Volgens mij is het een nieuwe speler, dat is toch geen Bakker? Of hebben ze het contract van Kramer verlengd?

Hoezo is het een nieuwe speler? Een nieuwe speler is transfer nieuws, het verlengen van een contract is contract nieuws. Sowieso is de transferwindow nog niet eens open, dus lijkt mij heel erg sterk dat het een nieuwe speler is.

Bubbles schreef:

Ik wil gewoon duidelijkheid van die Wang en kornuiten .... als die zoals de media aangeeft niet eens in staat is duidelijkheid te geven over aantal zaken hoe serieus moet ik die Wang nog nemen dan joh... echt..

Als Wang open kaart zou spelen zijn alle spelers die we willen hebben opeens 2x zo duur. Ik vind het wel mooi dat er niets gelekt word totdat er echt iets rond is.

H@@GenEES schreef:

Tja als iemand als Woerst er niet instapt omdat het allemaal te vaag is waarom lopen zoveel shouters dan zo blind achter Wang aan alsof hij de second coming is

We wachten nu al bijna een jaar op iets van een beleidsplan en nee dat is niet die luchtfietserij bij de kennismaking van Wang. Maar het schijnt niet mogelijk te zijn om na een jaar een fatsoenlijk plan klaar te hebben en de supporters te informeren.

Maar goed, laat ik er maar niets over zeggen anders is het weer bonje hier want het is natuurlijk tegen het zere been van de positivos, het wordt weer mooi weer neem lekker een daggie vrij en ga eens op kijkduin kijken vandaag.

Wang en zijn maten..... ik geloof allemaal wel.

Prettige dag verders.

Ik begrijp best dat na alweer bijna een jaar van het heen en weer slingeren van positieve berichten naar negatieve berichten, wel of niet waar, dat zelfs de meest positief ingestelde supporters een klein beetje beginnen te wanhopen wat er nu wel dan wel niet gaat gebeuren.

Na het opstappen van Fontein is er 1 ding duidelijk geworden, en dat is dat Wang zich niet laat piepelen. De voorwaarden die waren opgezet door hem was willens en wetens gedaan, met de bedoeling dat Fontein zou bedanken voor de eer.

Daarna is van der Wigt ad-interim aangesteld, is de RvC uitgebreid en wordt er druk gezocht naar de juiste kandidaat van Algemeen Directeur.

Wang gaat niet over 1 nacht ijs, maar de toekomstige AD ook zeker niet! En dit is alleen maar heel goed, van Wang omdat hij zeker moet weten dat de man zeer capabel is, 100% te vertrouwen is, puur integer etc. Ook moet hij voorkeurstemmen van de RvC hebben.
Men is in principe uitgekomen op Woerts, die zijn sporen duidelijk heeft verdiend en zeker een zwaargewicht is. Ik denk dat Wang en de RvC echt wel weet dat dit een hele goede is voor ADO, en ik denk dat Woerts aan de andere kant ook heus wel weet dat ADO echt hele grote stappen kan maken.
Dat er na een eerste gesprek nog vragen zijn die open staan is normaal. Na dit gesprek immers, heeft Wang aangekondigd uitstel in tijd te nemen voor het aanstellen van een AD en Wigt laten zitten op ad-interim basis tot eind juni. Beiden partijen zullen nog met elkaar aan tafel gaan om verdere vragen dieper te bespreken etc. Woerts zal de diepte in willen, absoluut heel normaal, sterker nog, het zou raar zijn als hij dit niet zou willen.

Wat alleen jammer is, maar tegelijkertijd ook te denken geeft, is dat uitgelekt is dat Woerts de nieuwe man zou worden. De laatste maanden tot aan een klein jaar wordt er NIETS gelekt, waarvoor men geprezen wordt door ons, en nu ineens wordt er wel gelekt.......dat is raar. De lek moet van binnenuit zitten, maar waarom? Welke reden? Want het is nog bij lange na niet rond en toch naar buiten uit toe lekken dat Woerts over 6 weken gepresenteerd zal worden......dat geeft te denken.

Kees schreef:

Zo. Ik ben ook definitief klaar met dat negatieve gereken. We gaan van ons zelf uit en pakken nog zeker drir punten.

Iedereen die nu nog negatief rekent pleur ik persoonlijk van de box. Incluis mezelf

En vriend shouter Kojak heeft gelijk. Er zijn belangrijkere zaken om je zorgen over te maken. En dat weten velen hier helaas veels te goed.
Vitesse kom maarop.

Mooiiiiiiii. Niemand durft zijn scheur eer open te trekken.

Heb altijd al geweten dat ik geen onzin vertel.

Ps zelfs h@@genees heb ik stil gekregen

troje schreef:

Gewoon hele goede vrije trap.

Doe je ogen open man hansen staat verkeerd veelste veel naar links en kan dus nooi bij die bal had hij 2 stappen naar rechts gedaan had hij hem gepakt

fcthehague schreef:

Weet je. Ik heb je shouts lang genegeerd (en post hier niet zo heel vaak ook). Maar kan toch me bek niet houden. Je bent echt een enge viezerik jij.

Mike speelt klote ja, maar verdient het niet om zo beoordeeld te worden door iemand die nooit in het stadion komt. Jij bent een gewoon een Ajax fan ofzo. Zo`n eng internet kneusje die graag mensen het bloed onder de nagels vandaan haalt achter ze pctje.

Onze spelers verdienen geen beoordeling van jouw. Enige wat je doet is ouwehoeren zonder ook maar iets voor de club te betekenen. En het mooie is dat je telkens ongelijk heb met je irritante meninkjes. En iedere keer als jouw ongelijk weer getoond word ga je snel weer op een volgend onderwerp zeiken.

Nee jij ben gewoon een vies eng gluiperig mannentje n

Ik bedoelde het goedhoor.

Als je me eerdere shouts zou hebben gelezen ipv gelijk je grote gore slabek open te trekken dan zou je weten dat ik Mikey altijd verdedigd heb tegenover de haters hier.

Het feit is dat hij hier niet meer op zijn plaats is, ik heb honderden keren geshout dat Fraser hem verkeerd gebruikt en dat dit ten koste gaat van zijn spelen als die als centrumspit gebruikt hij voor elke subtopper waarde zou hebben.

En voor de rest zou ik het prijs stellen als je gewoon weer je slabek tegen mij dicht houd, kneus.

Weet niet of het gemeld is hier, maar Meijers zei in de vrijdagbabbel dat ADO over een paar weken met de jongens gaat praten die een contract hebben tot 2016, en dat hij in principe open staat voor verlenging als ADO met een goed verhaal komt en duidelijk maakt dat zij ook willen dat hij blijft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 182 gasten.

Bekijk de topshouts