Welkom in de shoutbox, gast
DaveDH
marcellino schreef:
het gelijk kom je nooit ophalen want de feiten liggen er.
vorig jaar een top seizoen in alle rangen standen,financieel etc...
en over het werk ik ben zelf manager en er is wel degelijk een verschil in het bedrag wat je verdiend,ten eerste is het leeftijd gebonden ten tweede heeft hert wel degelijk met ervaring te maken.
maar ook met kunde en kwaliteit.
ook op ons werk zijn managers gehaald die meer verdienen als de andere managers en waarom omdat deze manager van meer waarde kunnen zijn en de kwaliteit hebben om een bedrijf nog verder te brengen.
bulykin is daar een goed voorbeeld van hij heeft ado op de kaart gezet anders hadden we weer voor plek 15 t/m 18 gestreden en als jij dat niet ziet ga ik toch zeer twijfelen over je voetbal visie.
het gelijk kom je nooit ophalen want de feiten liggen er.
vorig jaar een top seizoen in alle rangen standen,financieel etc...
en over het werk ik ben zelf manager en er is wel degelijk een verschil in het bedrag wat je verdiend,ten eerste is het leeftijd gebonden ten tweede heeft hert wel degelijk met ervaring te maken.
maar ook met kunde en kwaliteit.
ook op ons werk zijn managers gehaald die meer verdienen als de andere managers en waarom omdat deze manager van meer waarde kunnen zijn en de kwaliteit hebben om een bedrijf nog verder te brengen.
bulykin is daar een goed voorbeeld van hij heeft ado op de kaart gezet anders hadden we weer voor plek 15 t/m 18 gestreden en als jij dat niet ziet ga ik toch zeer twijfelen over je voetbal visie.
Maar wat gebeurd er als die managers als jij niet presteren op het werk? Dan werkt dat door tot op de bodem van de werkvloer en dan gaat ook het riante salaris een rol spelen... want dat wordt dan niet meer verdiend in de ogen van de in rang lagere collega`s.
En voor je het weet is heel je organisatie verrot, ik haal nog maar een keer het degradatie jaar aan, gewoon als herinnering.
Ik snap ook wel dat Bully een verbetering is met wat we nu hebben, maar ik vind niet dat we zo ver moeten gaan als sommige hier graag zien, ik zie bedragen tot 8 ton
Man dat gewoon te belachelijk voor woorden, zelfs als dat inclusief een prestatie bonus is, het is vragen om problemen maar blijkbaar wil het overgrote deel van de supporters niet verder kijken dan volgend seizoen... Het zij zo... Ik denk dat dit de juiste manier is, we zullen zien.
En voor je het weet is heel je organisatie verrot, ik haal nog maar een keer het degradatie jaar aan, gewoon als herinnering.
Ik snap ook wel dat Bully een verbetering is met wat we nu hebben, maar ik vind niet dat we zo ver moeten gaan als sommige hier graag zien, ik zie bedragen tot 8 ton
Man dat gewoon te belachelijk voor woorden, zelfs als dat inclusief een prestatie bonus is, het is vragen om problemen maar blijkbaar wil het overgrote deel van de supporters niet verder kijken dan volgend seizoen... Het zij zo... Ik denk dat dit de juiste manier is, we zullen zien.
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 21:14 uur |
liefhebber
charder schreef:
Dank je wel Kees voor de informatie over scc voor de eretribune.
Ondanks mijn bezoek op 1 februari aan ado aan de heer Ros en de heer Driebergen en mijn berichtjes op adofans en CADD heb ik verder nooit een terugkoppeling ontvangen over verdere acties van ado.
Fijn dat ik via jou hoor dat door "interne oorzaken" niet gecommuniceerd is.
Ik heb besloten dat ik eea wel via de officiele site zal horen en besteed er verder geen energie meer aan.
Een doelgroep die ongeveer 700 Euro of meer voor een scc wil betalen is voor ado blijkbaar niet echt interessant.
Ik ben er verder eigenlijk wel een beetje klaar mee.
Dank je wel Kees voor de informatie over scc voor de eretribune.
Ondanks mijn bezoek op 1 februari aan ado aan de heer Ros en de heer Driebergen en mijn berichtjes op adofans en CADD heb ik verder nooit een terugkoppeling ontvangen over verdere acties van ado.
Fijn dat ik via jou hoor dat door "interne oorzaken" niet gecommuniceerd is.
Ik heb besloten dat ik eea wel via de officiele site zal horen en besteed er verder geen energie meer aan.
Een doelgroep die ongeveer 700 Euro of meer voor een scc wil betalen is voor ado blijkbaar niet echt interessant.
Ik ben er verder eigenlijk wel een beetje klaar mee.
Dat bedoel ik nou!! Is elk seizoen met werkelijk alles. Extra kaarten bestellen. Parkeerkaarten die niet kloppen. En dan gaat het niet om zomaar wat kaartjes. Je betaald een hoop RC 175/stuk en wordt geregeld door een amateuristische organisatie. Vandaar dat ik geen kaarten meer bijbestel en nog maar 1 kaart heb genomen dit seizoen. Vanwege clubliefde kan ik het niet laten thuis te blijven. Zit in je bloed. Trouwens, dan hoor je een x bedrag waar een paard de hik van krijgt voor een paar kaarten terwijl een ander weer een mooie deal heeft weten te sluiten voor de helft van wat ik kwijt was! En ik ben echt niet de enige. Hoor dit zo vaak!! Schande wordt er over gesproken!! Gek hoor dat sponsoren weglopen of niet instappen?
euro 700,00 las ik hier net ergens? Begint met minimaal het dubbele voor de small busines.
Maar goed.....nu beleef je het zelf ook. Voel je je lullig hé??Alsof je lulletje rozenwater bent.
euro 700,00 las ik hier net ergens? Begint met minimaal het dubbele voor de small busines.
Maar goed.....nu beleef je het zelf ook. Voel je je lullig hé??Alsof je lulletje rozenwater bent.
0
|
Dinsdag 10 april 2012 om 22:07 uur |
BLEISWIJK-1
rien1 schreef:
Dat is toch een verschil met wat ik uit het AD plempte hier vanmorgen.
Ik had daar ook eerder op willen reageren maar ben gaan maffen door mijn nachtdienst. Maar daar staat duidelijk in dat als " de ADO-heren" een speler vinden dat ze dan eindelijk eens advies gaan vragen bij De Mos. BB zei ook dat veel mensen niet weten dat zij ook bij de Gebr Jol en Advocaat "advies vragen". Het komt bij mij over dat ze niemand met enig verstand en tantakels echt dichtbij "de macht" willen hebben.
Zoals Super fc denhaag al zei: een glas een plas enz...
Dat is toch een verschil met wat ik uit het AD plempte hier vanmorgen.
Ik had daar ook eerder op willen reageren maar ben gaan maffen door mijn nachtdienst. Maar daar staat duidelijk in dat als " de ADO-heren" een speler vinden dat ze dan eindelijk eens advies gaan vragen bij De Mos. BB zei ook dat veel mensen niet weten dat zij ook bij de Gebr Jol en Advocaat "advies vragen". Het komt bij mij over dat ze niemand met enig verstand en tantakels echt dichtbij "de macht" willen hebben.
Zoals Super fc denhaag al zei: een glas een plas enz...
Het is wel een beetje zeuren om het zeuren. Nu wordt er wat ondernomen en dan is het nog niet goed. Laat De Mos zijn kennis en goede wil maar eerst bewijzen. Als ik eigenaar was geweest had ik echt niet alle technische verantwoording overgedragen aan De Mos. Daarvoor is hij de laatste jaren teveel door het ijs gezakt.
Vd.Kallen heeft in meerdere interviews aangegeven dat hij streeft naar sterke mensen als bijvoorbeeld Martin Jol in de organisatie. Naar zijn eigen zeggen is het hier nu nog te vroeg voor. En daar kan ik mij wel wat bij voorstellen.
Vd.Kallen heeft in meerdere interviews aangegeven dat hij streeft naar sterke mensen als bijvoorbeeld Martin Jol in de organisatie. Naar zijn eigen zeggen is het hier nu nog te vroeg voor. En daar kan ik mij wel wat bij voorstellen.
0
|
Dinsdag 10 april 2012 om 16:19 uur |
Haagse Kelt
marcellino schreef:
dave
doe eens normaal man.
laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.
heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?
lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.
laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,
wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.
v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.
realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.
v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.
hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.
linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!
een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.
dave
doe eens normaal man.
laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.
heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?
lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.
laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,
wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.
v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.
realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.
v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.
hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.
linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!
een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.
Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?
Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?
Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.
Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?
Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?
Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.
Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?
0
|
Zondag 8 april 2012 om 13:29 uur |
Aad
DaveDH schreef:
Ik heb dat beantwoord met een wedervraag, waarom wel, waarom zou je je hele hebben en houwen door laten lichten omdat een anonieme supporter genaamd Sjakie niet onderbouwde postjes plaats op een supporterssite in de marge... dan kun je wel aan de gang blijven.
En wie gaat dat onderzoek betalen? Den Haag? v/d Kallen, Sjakie of jij? dit zijn hele kostbare grappen om een accountantsbureau de zaak te laten doorlichten. En dat allemaal omdat Sjakie zegt dat v/d kallen aan zijn investering verdiend ....
Ik vind dat onnodig, ik heb ook niets te verbergen maar heb toch geen trek dat jij bij mij thuis de boel ondersteboven komt gooien omdat Pietje ergens op een site zegt dat ik stoute dingen doe.
Ik ben pas voor een onderzoek als er eerst eens concreet bewijs komt dat er wat mis is en geen minuut eerder, in Nederland ben je namelijk onschuldig totdat tegendeel is bewezen en niet wanneer Sjakie dat vind.
Dat is mijn mening en daar zul je het mee moeten doen.
Ik heb dat beantwoord met een wedervraag, waarom wel, waarom zou je je hele hebben en houwen door laten lichten omdat een anonieme supporter genaamd Sjakie niet onderbouwde postjes plaats op een supporterssite in de marge... dan kun je wel aan de gang blijven.
En wie gaat dat onderzoek betalen? Den Haag? v/d Kallen, Sjakie of jij? dit zijn hele kostbare grappen om een accountantsbureau de zaak te laten doorlichten. En dat allemaal omdat Sjakie zegt dat v/d kallen aan zijn investering verdiend ....
Ik vind dat onnodig, ik heb ook niets te verbergen maar heb toch geen trek dat jij bij mij thuis de boel ondersteboven komt gooien omdat Pietje ergens op een site zegt dat ik stoute dingen doe.
Ik ben pas voor een onderzoek als er eerst eens concreet bewijs komt dat er wat mis is en geen minuut eerder, in Nederland ben je namelijk onschuldig totdat tegendeel is bewezen en niet wanneer Sjakie dat vind.
Dat is mijn mening en daar zul je het mee moeten doen.
De hele organisatie "ADO" wordt jaarlijks beoordeelt door een accountant.
Het is een wijdverspreid misverstand dat dat alleen de cijfertjes betreft.
Er wordt ook gekeken naar de organisatie van werkzaamheden, het functioneren van directie en RvC, etc.
Tot en met seizoen 2010-2011 is er steeds een, later door de KNVB gescreende, goedkeurende verklaring geweest. Je kunt dan gevoegelijk aannemen dat er binnen ADO geen malversaties hebben plaatsgevonden.
Of Manders in een onwerkbare situatie is terechtgekomen? Ja, ik denk van wel. Van der Kallen benoemt een algemeen directeur en gaat daarna door met uitvoerende taken die op het bordje van de algemeen directeur (horen te) liggen of staat toe dat anderen dat doen (Beijersbergen).
Ik zou zo ook niet willen werken.
Trapt Manders na? Jawel. Iets zal hem getrickerd hebben en nu komt hij, pas na maanden, met zijn kritiek. Ook Manders is/was geen ADO-supporter dus het zal hem aan zijn reet roesten of er in deze, sportief moeilijke periode, onrust binnen de organisatie ontstaat.
Binnen ADO dus alles cijfermatig oké. Dan rest de vraag of van der Kallen, buiten ADO, profiteert van zijn verbondenheid met ADO en daardoor ADO tekort doet?
Ik zou het niet weten en ik denk Sjakie van de Hoek ook niet omdat dat nogal ondoorzichtig is. Profiteert van der Kallen van het feit dat ADO-personeel in auto`s van zijn merk rijden. Ja. Maar kost dat ADO dan ook meer geld dan dat zij in vergelijkbare auto`s van een andere leverancier zouden rijden. Ik denk het niet want dat zou bij een goede accountantscontrole zijn geconstateerd.
Verdient van der Kallen aan de reclamemasten? Vast wel, maar wanneer hij de overeengekomen percentages aan ADO afdraagt en de accountants dat constateren: Wat is daar dan op tegen?
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Persoonlijk zou ik (al eerder geshout) het verstandig vinden wanneer van der Kallen openheid van zaken of een verklaring gaf waarbij hij het gestook van Sjakie onderuithaalt. Zolang hij dat niet doet zal er altijd ge-OH blijven want in Nederland gaat altijd je kop eraf wanneer je die boven het maaiveld uitsteekt.
Voorlopig ga ik ervanuit dat ADO niets tekort komt.
Mijn kritiek op van der Kallen is alleen functioneel. Te laks, te zuinig, te weinig voetbalkennis en de verkeerde poppetjes op de belangrijke posten.
Het is een wijdverspreid misverstand dat dat alleen de cijfertjes betreft.
Er wordt ook gekeken naar de organisatie van werkzaamheden, het functioneren van directie en RvC, etc.
Tot en met seizoen 2010-2011 is er steeds een, later door de KNVB gescreende, goedkeurende verklaring geweest. Je kunt dan gevoegelijk aannemen dat er binnen ADO geen malversaties hebben plaatsgevonden.
Of Manders in een onwerkbare situatie is terechtgekomen? Ja, ik denk van wel. Van der Kallen benoemt een algemeen directeur en gaat daarna door met uitvoerende taken die op het bordje van de algemeen directeur (horen te) liggen of staat toe dat anderen dat doen (Beijersbergen).
Ik zou zo ook niet willen werken.
Trapt Manders na? Jawel. Iets zal hem getrickerd hebben en nu komt hij, pas na maanden, met zijn kritiek. Ook Manders is/was geen ADO-supporter dus het zal hem aan zijn reet roesten of er in deze, sportief moeilijke periode, onrust binnen de organisatie ontstaat.
Binnen ADO dus alles cijfermatig oké. Dan rest de vraag of van der Kallen, buiten ADO, profiteert van zijn verbondenheid met ADO en daardoor ADO tekort doet?
Ik zou het niet weten en ik denk Sjakie van de Hoek ook niet omdat dat nogal ondoorzichtig is. Profiteert van der Kallen van het feit dat ADO-personeel in auto`s van zijn merk rijden. Ja. Maar kost dat ADO dan ook meer geld dan dat zij in vergelijkbare auto`s van een andere leverancier zouden rijden. Ik denk het niet want dat zou bij een goede accountantscontrole zijn geconstateerd.
Verdient van der Kallen aan de reclamemasten? Vast wel, maar wanneer hij de overeengekomen percentages aan ADO afdraagt en de accountants dat constateren: Wat is daar dan op tegen?
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Persoonlijk zou ik (al eerder geshout) het verstandig vinden wanneer van der Kallen openheid van zaken of een verklaring gaf waarbij hij het gestook van Sjakie onderuithaalt. Zolang hij dat niet doet zal er altijd ge-OH blijven want in Nederland gaat altijd je kop eraf wanneer je die boven het maaiveld uitsteekt.
Voorlopig ga ik ervanuit dat ADO niets tekort komt.
Mijn kritiek op van der Kallen is alleen functioneel. Te laks, te zuinig, te weinig voetbalkennis en de verkeerde poppetjes op de belangrijke posten.
0
|
Vrijdag 6 april 2012 om 16:27 uur |
ypenburg070
BLEISWIJK-1 schreef:
Bolluh, het is heel simpel. Je kan op het eerste gezicht op iemand verlieft worden. Maar het kan natuurlijk ook anders. Dit kan ook groeien. Je hoeft daarom niet gelijk een band met ADO te hebben. Bij ons is het toch niet anders gegaan.
Vd.Kallen is een paar jaar geleden gevraagd om ADO te redden. Dit heeft hij toen gedaan. Misschien had hij er toen een heel ander gevoel bij dan nu. Hij heeft inmiddelds meerdere keren laten weten dat hij het belang van ADO ook het belang van de samenleving in Den Haag e.o. ziet. Mooi gezegd, ADO bind alle lagen van de bevolking. En hier geniet hij van. En dat het hem geld kost neemt hij daarom op de koop toe.
Bovendien heeft hij ook uitgesproken dat voor hem de huldiging voor het stadion heel emotioneel was. Maar sorry hoor. Als je niks met deze club hebt dan gaat dat toch ook echt aan je voorbij.
En jij wil transparantie. Ik durf te beweren dat dit ook wel eens in ons nadeel kan zijn. Jij hebt het idee dat er ten koste van zijn portemonee vage constructies worden bedacht. Ik zal je zeggen, het zou net zo goed kunnen zijn dat deze constructies ADO juist meer geld opbrengen. En als wij openheid van zaken moeten geven dan gaat iedereen zich daar weer mee bemoeien. Dat hoeft niet altijd goed uit te pakken.
Kijk daarom om je heen. Jij ziet toch ook dat er bij ADO veel ten goede veranderd. Tuurlijk het techinsche gedeelte kan veel beter. Maar ik ben er van overtuigd dat hij hier ook mee bezig is.
En dan nog iets. Het beeld dat vd.Kallen spelers verkoopt om zijn geld terug te krijgen. Kijk eens naar v.Seumeren. Die verkoopt alle waardevolle spelers van Utrecht en stopt er niks meer in. Deze man is al heel lang Utrecht supporter, heeft meer geld dan vd.Kallen. En dan heb jij het beeld dat een passant (vd.Kallen) minder voor de club betekenen. Bij Ado zijn ze toch druk doende om nieuwe spelers aan te trekken. Bij Utrecht gebeurd helemaal niks. Wat voor conclusie moet je dan trekken.
Bolluh, het is heel simpel. Je kan op het eerste gezicht op iemand verlieft worden. Maar het kan natuurlijk ook anders. Dit kan ook groeien. Je hoeft daarom niet gelijk een band met ADO te hebben. Bij ons is het toch niet anders gegaan.
Vd.Kallen is een paar jaar geleden gevraagd om ADO te redden. Dit heeft hij toen gedaan. Misschien had hij er toen een heel ander gevoel bij dan nu. Hij heeft inmiddelds meerdere keren laten weten dat hij het belang van ADO ook het belang van de samenleving in Den Haag e.o. ziet. Mooi gezegd, ADO bind alle lagen van de bevolking. En hier geniet hij van. En dat het hem geld kost neemt hij daarom op de koop toe.
Bovendien heeft hij ook uitgesproken dat voor hem de huldiging voor het stadion heel emotioneel was. Maar sorry hoor. Als je niks met deze club hebt dan gaat dat toch ook echt aan je voorbij.
En jij wil transparantie. Ik durf te beweren dat dit ook wel eens in ons nadeel kan zijn. Jij hebt het idee dat er ten koste van zijn portemonee vage constructies worden bedacht. Ik zal je zeggen, het zou net zo goed kunnen zijn dat deze constructies ADO juist meer geld opbrengen. En als wij openheid van zaken moeten geven dan gaat iedereen zich daar weer mee bemoeien. Dat hoeft niet altijd goed uit te pakken.
Kijk daarom om je heen. Jij ziet toch ook dat er bij ADO veel ten goede veranderd. Tuurlijk het techinsche gedeelte kan veel beter. Maar ik ben er van overtuigd dat hij hier ook mee bezig is.
En dan nog iets. Het beeld dat vd.Kallen spelers verkoopt om zijn geld terug te krijgen. Kijk eens naar v.Seumeren. Die verkoopt alle waardevolle spelers van Utrecht en stopt er niks meer in. Deze man is al heel lang Utrecht supporter, heeft meer geld dan vd.Kallen. En dan heb jij het beeld dat een passant (vd.Kallen) minder voor de club betekenen. Bij Ado zijn ze toch druk doende om nieuwe spelers aan te trekken. Bij Utrecht gebeurd helemaal niks. Wat voor conclusie moet je dan trekken.
Mooi gesproken, ben het helemaal met je eens! Dit heeft gewoon een aantal jaar nodig. En dat VD Kallen een keiharde zaken man is, dat is waar. Maar ook dat is nodig want als je niet goed onderhandeld blijf je eeuwig in de rooie cijfers staan. VD Kallen doet het in het club belang, denk ik. Dat hij misschien wat geld uit wil halen en dat hij de leiding in de organisatie wil nemen, vind ik logisch. Hij stopt er tenslotte veel geld in en dan wil je toch ook wel een boterham op de plank zien, lijkt mij. En het is toch zo wie betaalt, bepaalt. We moeten pas over een jaar of 2 a 3 kijken.. Staan we dan nog op de zelfde plek dan wordt het tijd voor een onderzoek! Niet nu!! De club is volop aan het groeien!
0
|
Vrijdag 6 april 2012 om 11:39 uur |
Advertentie
tanker070
Sjakie in Paasgedachte!
Ook Sjakie is maar mens en laat zich wel eens meeslepen in het verhaal van der Kallen/Beyersbergen. Ik zal me vanaf heden netjes gedragen en me puur richten op de zakelijke punten. Maar Sjakie zal blijven proberen mijn stukjes ook met een dosis humor te brengen omdat het leven vaak contrasten kent zie maar even hoe zaken zoals Prinses Gilian je aangrijpen. Alles moet je dan weer relativeren. Het feit dat Ado daar niet eens melding van maakt geeft aan hoe de zaken ervoor staan in de huidige tijd. Maar wel melding maken op de site van Ado dat Niven(restaurant van der Kallen) een ster heeft behaald(Ado feliciteerd Niven…..), of dat onze voorzitter van de RVC Jagersma is genomineerd voor een of andere vastgoed award. Of we maar even willen stemmen…… Hebben we hem….. Maar ik blijf bij al mijn beweringen dat van der Kallen/Beyersbergen geen goede combi is voor Ado. Het feit dat de club geprobeerd heeft om wat financiële duidelijkheid te geven in hun stukje van Financieel Fairplay geeft aan dat ze de kritieken van Sjakie serieus nemen. En nu hebben ze dat stuk helemaal maar verwijderd, nadat ze het een aantal keren hebben gewijzigd. En natuurlijk voer ik de druk op mensen zoals Driebergen, Westerwoud, Beyersbergen en van der Kallen. Wat een pech zeg, Vierling is mij ontvallen. Want ik blijf van mening dat en wordt daar steeds meer in gesterkt, mede door de antwoorden van de supporters op het internet en daar buiten. En geloof me waarde supporter dat we 90% nog niet weten van El Salvador. Ik zet op de computer geen zaken als ik niet zeker weet dat wat ik schrijf de waarheid is, het zijn de feiten. Sjakie vind dat het nu aan van der Kallen en de directie is om het tegendeel te bewijzen. Hij ligt nu vreselijk op de pijnbank van Sjakie. Van der Kallen en onze Kees moeten nu duidelijk zijn in waar zij staan, zowel zakelijk, sociaal en maatschappelijk met de alle beneden benoemde zaken. Hij ontvangt namelijk miljoenen aan financiën van de overheid, bedrijven en particulieren. Dan is het toch niet meer als normaal dat hij openheid van zaken geeft over het reilen en zeilen binnen de club. En we moeten met elkaar druk houden op de organisatie om duidelijkheid te geven. En Sjakie houd pas op, op het moment dat er eindelijk duidelijkheid is voor alle partijen. Want die club is namelijk van iedereen, en niet van K(w)allie en Beyerblub!
Blij is Sjakie met het bericht dat oud directeur nu eindelijk de knuppel in het hoenderhoek gooit. Morgen verteld Manders bij Studio Ado, het verhaal van binnen uit. Moedig mag ik deze stap echt wel noemen. Ook de Haagse politiek is eindelijk wakker geworden. PvdA en de Stadspartij hebben reeds vragen gesteld. Joris Wijsmuller mogen we toch wel “de Sjakie” noemen van de Haagse politiek. Zeker met de bedragen wat door de Gemeente Den Haag de laatste jaren in de kas van Ado is gestort zal dit niet met een sisser aflopen. Het onderzoek gaat er nu vast en zeker komen en dat zal zeker van der Kallen, Beyersbergen, Driebergen en Westerwoud in een lastige positie brengen. Het tot de dag van vandaag stug volhouden van Kees Driebergen dat er niets aan de hand is heeft verregaande consequenties voor hem, Westerwoud en de RVC leden. Zie nu al uit naar hoe diverse personen zich staande gaan houden. Maar Sjakie zal de overige zaken die het daglicht nog niet hebben bereikt overdragen aan de onderzoekscommissie.
Palen die voor de deur van het stadion staan zijn van Ado, bedoeling hiervan is dat Ado in lengte der jaren dit kan gebruiken om de begroting van de club te spekken. Nu staan ze op naam van HP Beheer en dit is een vennootschap van van der Kallen. Ado verkoopt die palen via de site van de club en de commerciële afdeling en dan gaat Kees Driebergen met droge ogen, hakkelend en stotterend, vertellen dat hij niets met de palen te maken heeft in TV West. Die palen moeten nu weer terug in handen van de club, want als van der Kallen nu of morgen vertrekt zal hij nog in lengte van jaren hier inkomsten uit ontvangen. Van der Kallen zal dan melden dat hij toch opdraait voor het tekort van Ado en dat is niet waar! Stel je voor de SSO(de vennootschap waar de spelers en Ado in zitten) financieel in de problemen komt en van der Kallen is niet meer in staat de salarissen te hoesten. Dan komt de club in andere handen en heeft meneer van der Kallen en/of zijn erfgenamen bijna 20 jaar nog de inkomsten uit de palen hebben. En we weten inmiddels dat dat misschien wel eens een miljoen kan opleveren per jaar! Transparantie Kees, en zonder stotteren graag. Bij TV west zei je nog dat die palen voor deur staan en dat je er niets vanaf weet. Oeps Kees, foutje bedankt!!!!
Errea, in Nederland is de verkoop in handen van Dave Kraaijenbrink. Kees Driebergen meld op TV West dat hij bij de eigenaar in Italie is geweest. En daarbij zegt hij dat het belang in Nederland ligt bij de Italiaan. Is niet waar zijn Kees! Jij moet als algemeen directeur toch weten met wie je zaken doet voor je kledinglijn van de club. Hier gaat op jaarbasis bijna een miljoen in om! Dave Kraaijenbrink staat ook nog voor een fiks bedrag per maand op de salaris schaal van Ado. Heeft op de 4e verdieping voor de verkoop van Errea en Haaglanden Gifts 2 skyboxen tot zijn beschikking. En dan liggen er in elke restauratieve ruimtes en skyboxen stapels met folders van Haaglanden Gifts. Op die folder staat dan ook nog even dat Haaglanden Gifts voor Ado een preferd supplier is. En Dave Kraaijenbrink meld en passant nog even als ingezonden stuk op het internet dat van der Kallen inderdaad mede eigenaar van zijn bedrijf omdat hij financieel geholpen is door van der Kallen.En onze Kees kijkt in de lucht, niets aan de hand jongens……. Hee hoe bedoelt u transparantie? Oeps, weer een foutje bedankt!!
Beveiliging, van der Kallen koopt een beveiligings bedrijf in Noordwijk. De beveiliger op wedstrijddagen wordt vervangen door het bedrijf van van der Kallen. Ondanks dat die beveiliger zeer fors is meegegaan in het crediteuren akkoord, wordt hem de wacht aangezegd. En van der Kallen had nog wel beloofd dat die beveiliger voorlopig nog wel in het stadion zou blijven om het verlies terug te verdienen. Maar een toezegging van van der Kallen is niets waard! En dat heeft die beveiliger ook gemerkt, Bye bye!! En omdat het voor van der Kallen financieel veel gunstiger uitkomt om om zijn net aangekochte beveiligingsbedrijf te laten klappen, wordt er deze maand het faillissement aangevraagd. Beveiligers en gezinnen in de WW en mogen op wedstrijddagen nog even terugkomen vanuit hun status als ww-er, omdat het beter is een baan te zoeken als je nog aan het werk bent. Drama voor de beveiligers…….. Oeps, kan toch niet de bedoeling zijn Keessie
Haaglanden lease, bedrijf van van der Kallen. Natuurlijk mag het personeel op directie niveau een eventueel andere keuze van auto maken. Maar de lease kontrakten komen absoluut van Haaglanden lease en nagenoeg alle auto’s van de Wittebrug. Niets geen vergelijking met andere lease bedrijven. Van der Kallen’s bedrijf heeft de voorkeur en totaal geen competitie. Natuurlijk zijn de prijzen van leasen dan hoger. Transparantie? Oeperdepoeps, foutje Kees bedankt!!
Mercedes Benz, omdat van der Kallen het niet wilde is deze grootste dealer van het Forepark niet welkom in het stadion. Manders had de deal voorbereid tot in de puntjes, maar werd weggepoetst door van der Kallen. Wees een duidelijk? Oeps Keessie voor jou tijd, Manders geeft ons antwoord, bedankt!!!!
Ondanks het feit dat er dit seizoen veel spelers en zelfs een trainer vertrokken zijn met een transfersom is zijn er nog steeds onduidelijkheden wat betreft de financiën in de club. Ondanks deze onverwachte extra financiële inkomsten zijn de cijfers nog zwart meld Kees op internet. Is de eigenlijke de financiële situatie niet veel slechter of veel beter? Oeps, Keessie bedankt.
Financial Fairplay, meerdere malen geplaatst op de site van Ado en nu uiteindelijk verwijderd. Waarom, Oeps, foutje bedankt? Transparant?
Digitale boarding, gehuurd van van der Kallen, waarom? Van der Kallen is toch de enige aandeelhouder van de club, waarom schiet hij deze kosten niet gewoon voor? Met wie vergeleken als marktpartijen? Of was het financieel aantrekkelijker voor van der Kallen? Houd Ado nu ook rekening met de fiscale zaken van van der Kallen om hem uit de wind te houden? Kan jij als oud accountant toch alles over vertellen Kees! Oeps Kees nou geen foutje meer maken. Bedankt
Recent is het contract, met tussenkomst van de rechter, ontbonden met de cateraar die vanuit het Zuiderpark was meegegaan. Wat was nou de werkelijk reden dat Ado van de cateraar af wilde. Het gerucht gaat dat van der Kallen persoonlijk van ze af wilde zonder reden. Kees Driebergen stak zijn complimenten voor de cateraar niet onder stoelen of banken in het AD. Hij had met alle problemen die zo’n wijziging met zich meebrengt beter kunnen wachten tot het einde van het seizoen. Ook geeft dit ook enorme financiële consequenties. mislopen omzet, huur/koop materialen en extra huur personeel. Ik heb me laten voorrekenen met mensen die daar kijk op hebben dat met ook het verlies aan inkomsten wat betreft de huur die de catering betaalde aan de club dit de club nog wel eens een vermogen kan gaan kosten Bedragen van schade kan in deze moeilijke financiële tijd oplopen tot wel anderhalf miljoen euro op korte termijn. Op lange termijn kan dit bedrag wel eens veel groter zijn. Wetend nu dat dit eventueel het ontslag van alle werknemers zou betekenen, hoe verhoud dit dan de sociaal en maatschappelijke verhouding en beweegredenen van de club? Ben ook benieuwd hoe de subsidieverstrekker/partner/sponsor Gemeente Den Haag zich hier over uit laat. Je kan toch niet nog steeds enorme bedragen gemeentegeld stoppen in de stadion en de Haagse voetbalclub die dan vervolgens alle normen en waarden aan zijn laars lapt. Denk dat de Gemeente Den Haag zeer moet nadenken over hun verhoudingen Ado en het stadion zolang van der Kallen daar de scepter zwaard.
Iets wat relatief weinig aandacht heeft gehad is The Hague Jazz festival. Hoe kan de SSO(stichting stadion ontwikkeling) instappen als contractpartner van The Hague Jazz? Hoe kunnen de leden van de RVC hier nu mee instemmen. Is het in stemming bij de RVC, of heeft van der Kallen dit zomaar gedaan zonder de andere RVC leden te raadplegen? Ik heb Henk Jagersma daar nog helemaal niet over gehoord! De SSO heeft een bestuurder en dat is van der Kallen, maar de club hheeft 6 RVC leden. Binnen 8 maanden na oprichting sterft het festival een stille dood door middel van een faillissement. Investeerder van der Kallen is de enige die zijn geld en flink meer heeft terug ontvangen. Alle partijen gaan er in voor bijna een miljoen euro de boot in. Bijna niemand is betaald, alleen van der Kallen en zijn Restaurant Niven, en andere van der Kallen toebehorende bedrijven springen eruit. Zelfs de Gemeente Den Haag gaat fors de boot in als subsidie verstrekker en mede investeerder. Zoals nu bekend is zal dit het faillissement van de huiscateraar van Ado betekenen. Even de schade opmaken: van der Kallen wil van de catering af, de SSO(van der Kallen) speelt het spel door de juridische rekeningen niet te hoeven betalen aan de cateraar. Plops, cateraar naar de klote. Dit noemen we toch gewoon oplichting? Kan me flink voorstellen dat die 2 eigenaren helemaal hun buik vol hebben van van der Kallen. Heeee Kees, hoe is de verhouding nu met jouw sociale en maatschappelijke verplichting en alle andere zaken wat betreft The Hague Jazz. Hiervoor ging je vroeger de brandstapel voor op. Kees graag jou visie op dit zakelijk handelen……Transparantie? Of was het alleen maar een foutje, toch bedankt!!
Ook op de Aftrap is de situatie veranderd, de bekende zijn ook achter de toonbank verdwenen. Wat er nu staat zijn goedwillende vrijwilligers die zich maar moeten behelpen in deze situatie waarin de catering is verdwenen. Wat waren ze blij met een tostiapparaat…… Natuurlijk pas je op met uitgaven financieel op de aftrap, maar bijna de zaak lamleggen is helemaal het uiterste. De situatie is een groot drama voor iedereen. Zelfs stadion directeur Westerwoud(geliefd direkteur van de soap M&M) kwam om tosti te maken op de aftrap. Geeft ook niveau van de stadion directeur aan. He Westerwoudje bedankt!!
Ook het verdwijnen van Wim van Laar is voor de club Ado een grote aderlating. De “easy” van Laar danste niet naar de pijpen van de directie, Beyersbergen en van der Kallen en moet het toneel verlaten. Ondertussen doet sponsor van Ado, Westland United, goede zaken door deze oer Hagenaar Wim van Laar op te pakken en mee te nemen naar Verburch. Wat een verlies voor onze amateur en opleidingstak in het Zuiderpark. De tendens en omgang is niet goed bij Ado mensen….
Nou Kees, heb je opnieuw de vragen om openheid en transparantie gesteld en geef dan gelijk even volledig openheid van zaken financieel, maar die zal nu door de Gemeente wel afgedwongen worden. Wat heeft van der Kallen er nou daadwerkelijk ingestopt, ik durf je te zeggen dat dat enorm tegenvalt.
Heb even op eredivise live gekeken RKC-ADO afgelopen zondag, de lamlendigheid straalde ervan af. Wat een drama voor onze meegereisde supporters. Was jij dat nou Kees achter die catheder en die zei dat niets en niemand boven Ado ging op de nieuwjaarsreceptie? Tjonge jonge, die Sjakie heeft toch wel goed op gelet, dat hij je daarmee nou steeds mee achtervolgt. Sjakie is stout.
Groet Sjakie van de Hoek.
Ps. Ik reken op je hoor Kees, ook al heb je het nu hartstikke druk nu Vierling er ook uit gemikt is. We gaan naar de 100 uur per week werken denk ik. Ik zat even te denken om aan van der Kallen een bed te vragen voor in het stadion, doe dat maar niet! Slaap jij een dagje bij je vrouw in Rijnsburg, pikt die van der Kallen stiekum je bed in…… en niet omdat hij ze ogen niet open kan houden………
Heb nog wel meer vragen nog voor je maar vind het al een hele kluif om dit bovenstaande uit je te krijgen, want jij wilt er nog niet aan ….
En wat een toeval op TV West donderdagavond: Problemen met riolering(enorme stankoverlast) in de woningen aan de Pieter Langedijkstraat en van wie zijn de woninge……..Haag Wonen en wie is daar commissaris, inderdaad van der K(w)allen…………………. Hoe krijg je die zaken bij elkaar…..stankoverlast en van der Kallen.
Mooier kon ik niet besluiten……………………..
0
|
Donderdag 5 april 2012 om 20:23 uur |
Mr. FC DEN HAAG
Kees schreef:
Welke beerput? Er is geen beerput. Jij weet toch ook wel dat je iemand niet moet veroordelen voordat ...........................
En dat Van der Kallen niet met Mercedes in zee is gegaan mag toch wel logisch zijn he. Overigens heeft hij wel gewoon deals met Nissan de Wit afgesloten.
En weet je wat: door al dat gezeik zijn wij (jij, alle supporters en ik) dadelijk weer naar een Juupclub voor de komende tig jaar aan het kijken.
Waarom is er toch altijd ellende bij ons? Is niet leuk meer.
Welke beerput? Er is geen beerput. Jij weet toch ook wel dat je iemand niet moet veroordelen voordat ...........................
En dat Van der Kallen niet met Mercedes in zee is gegaan mag toch wel logisch zijn he. Overigens heeft hij wel gewoon deals met Nissan de Wit afgesloten.
En weet je wat: door al dat gezeik zijn wij (jij, alle supporters en ik) dadelijk weer naar een Juupclub voor de komende tig jaar aan het kijken.
Waarom is er toch altijd ellende bij ons? Is niet leuk meer.
Dat vraag ik mezelf ook wel eens hardop af Kees....
Misschien komt het dat wij als Hagenezen altijd (laat ik het netjes formuleren) Ooievaar (lees: haantje) de voorste willen zijn met onze grote monden. Zie ons stadswapen "de Ooievaar" grote snavel en lange dunne pootjes, waarom de Ooievaar omdat men vroeger dacht dat deze vogel veel geluk bracht, voor wat het waard is.
Toch vind ik het hele zooitje stinken en waar rook is, is vuur.... ik weet dat het een beetje clichematig is, maar helaas zoals vaker bij onze Haagsche voetbalclub geschiedenis broeit er iets binnen onze club!
Trouwens die nieuwe low budget sponsor zegt mij persoonlijk ook niets, laat ze maar eens proberen een hele grote jongen binnen halen en het liefst deze voor een aantal jaartjes aan zich te binden.
Wel moet ik toegeven dat niet alles op het eerste gezicht zwart/wit is.... er zit echter een groot grijs gebied tussen alle radartjes en de FC/ADO DEN HAAG organisatie.
Nog eventjes een misverstand uit de weg ruimen ik denk dat iedereen hier op deze Shoutbox het beste op zijn of haar manier met onze geliefde club FC/ADO DEN HAAG voor heeft. Iedereen uit zich op zijn eigen manier de 1 wat grover (lees: Haagser) en de andere wat bekakter. Edoch we zijn allemaal HAAGSCHE RAKKERS diep in onze harten stroomt het groen/gele bloed. Ook ziet niemand van ons graag onze club weer degraderen of dat nou dit jaar of over een paar jaar is....
Verder laat ik het hierbij voordat er weer welles/nietes discussie ontstaat m.b.t. M. Steijn cq FC Groningen of VVV.
0
|
Donderdag 5 april 2012 om 17:11 uur |
Haagse_Aad
BLEISWIJK-1 schreef:
Pajam, in mijn ogen is de kritiek op Steyn wel terecht. Ondanks dat het zeker niet alleen zijn schuld is. Ook of moet ik zeggen zeker de spelers laten het afweten. Maar als je het falen van de spelers los ziet van zijn functioneren, dan nog moet het beter.
Waar Dave wel gelijk in heeft is dat alle schuld nu bij Steijn neergelegd wordt. Dat is niet terecht.
Ik zag jou in een andere shout een vergelijk met vd.Brom maken. Deze vergelijking gaat natuurlijk helemaal niet op. Vd.Brom is er in gestapt toen ADO helemaal op zijn gat lag. We hadden net Atteveld weggejaagd. Er was totaal geen druk en verwachtingspatroon. Bovendien had hij wel Bulykin en Derijck tot zijn beschikking.
Het is jammer dat veel shouters in herhaling vallen en Steyn de schuld geven van alles en totaal geen kritiek hebben op het functioneren van de spelers. Het is toch een schande hoe pseudo vedettes als Immers en Toornstra voetballen. Pak die dan een keer aan. Dat zijn de mensen die geen toekomst in ons ADO zien. Dat kan je van Steyn niet zeggen.
Pajam, in mijn ogen is de kritiek op Steyn wel terecht. Ondanks dat het zeker niet alleen zijn schuld is. Ook of moet ik zeggen zeker de spelers laten het afweten. Maar als je het falen van de spelers los ziet van zijn functioneren, dan nog moet het beter.
Waar Dave wel gelijk in heeft is dat alle schuld nu bij Steijn neergelegd wordt. Dat is niet terecht.
Ik zag jou in een andere shout een vergelijk met vd.Brom maken. Deze vergelijking gaat natuurlijk helemaal niet op. Vd.Brom is er in gestapt toen ADO helemaal op zijn gat lag. We hadden net Atteveld weggejaagd. Er was totaal geen druk en verwachtingspatroon. Bovendien had hij wel Bulykin en Derijck tot zijn beschikking.
Het is jammer dat veel shouters in herhaling vallen en Steyn de schuld geven van alles en totaal geen kritiek hebben op het functioneren van de spelers. Het is toch een schande hoe pseudo vedettes als Immers en Toornstra voetballen. Pak die dan een keer aan. Dat zijn de mensen die geen toekomst in ons ADO zien. Dat kan je van Steyn niet zeggen.
Aan het begin van het seizoen zijn eerst de spelers aangevallen op hun slechte functioneren... Immers, Toornstra en nog een paar..
Immers heeft daardoor zelfs zijn twitter account opgeheven door alle kritiek die hij kreeg..
Maar van die jongens weet je dat ze in een goede organisatie wel kunnen functioneren... zie vorig jaar waar er duidelijkheid was.. en daar zorgt een trainer voor..
Steijn heeft dat vanaf het begin niet gedaan... veel wisselende opstellingen, slechte wissels, spelers niet op hun eigen positie, rare aankopen, spelers wegsturen die nu best van pas zouden komen, te lang vasthouden aan spelers die niet functioneren.. Dan komt er logischerwijs kritiek... als je dan vervolgens na 28 competitie wedstrijden, wat oefen, beker, en EL wedstrijden totaal geen verbetering laat zien... en er geen speler binnen de selectie door de trainer beter is gaan spelen... is het echt niet raar dat er om zijn vetrek geroepen wordt..
Steijn maakt keer op keer dezelfde fouten... dat hoef jij op je werk niet te proberen.. maar Steijn mag dat kennelijk wel...
Let maar op dat tegen Groningen er weer een mooi plekje is voor Visser... grote kans zelfs dat Ali er ook vanaf het beginsignaal instaat... ik zie het zelfs gebeuren dat Horvat weer centraal staat en Omeruo back.. Immers in de spits en niet op het middenveld... het kan allemaal bij Steijn..
Immers heeft daardoor zelfs zijn twitter account opgeheven door alle kritiek die hij kreeg..
Maar van die jongens weet je dat ze in een goede organisatie wel kunnen functioneren... zie vorig jaar waar er duidelijkheid was.. en daar zorgt een trainer voor..
Steijn heeft dat vanaf het begin niet gedaan... veel wisselende opstellingen, slechte wissels, spelers niet op hun eigen positie, rare aankopen, spelers wegsturen die nu best van pas zouden komen, te lang vasthouden aan spelers die niet functioneren.. Dan komt er logischerwijs kritiek... als je dan vervolgens na 28 competitie wedstrijden, wat oefen, beker, en EL wedstrijden totaal geen verbetering laat zien... en er geen speler binnen de selectie door de trainer beter is gaan spelen... is het echt niet raar dat er om zijn vetrek geroepen wordt..
Steijn maakt keer op keer dezelfde fouten... dat hoef jij op je werk niet te proberen.. maar Steijn mag dat kennelijk wel...
Let maar op dat tegen Groningen er weer een mooi plekje is voor Visser... grote kans zelfs dat Ali er ook vanaf het beginsignaal instaat... ik zie het zelfs gebeuren dat Horvat weer centraal staat en Omeruo back.. Immers in de spits en niet op het middenveld... het kan allemaal bij Steijn..
0
|
Dinsdag 3 april 2012 om 09:23 uur |
Rob2002
John vd Brom was een lot uit de loterij. Had een goede visie, goede spelopvatting, maakte spelers beter en een goede, enthousiaste uitstraling. Dit sloeg door in de gehele club.
In potentie, als ie zijn nare trekjes kan uitschakelen, is John vd Brom een toptrainer.
Het halen van een nieuwe vd Brom lijkt me onmogelijk, want deze is niet te betalen.
Trainer als bijv. Steijn, Wetzel, Atteveld, Vloet, Schoenmaker en Adelaar zijn gewoon van mindere kwaliteit. Hier moeten wij het gewoon mee doen.
En verder hopen op een volgende lot uit de loterij.
Anders zou nog kunnen om een organisatie a la Twente, Heerenveen, Groningen neer te zetten, maar ook daar zijn we mijlenver vandaan.
Je mag blij zijn in de eredivisie te blijven.
In potentie, als ie zijn nare trekjes kan uitschakelen, is John vd Brom een toptrainer.
Het halen van een nieuwe vd Brom lijkt me onmogelijk, want deze is niet te betalen.
Trainer als bijv. Steijn, Wetzel, Atteveld, Vloet, Schoenmaker en Adelaar zijn gewoon van mindere kwaliteit. Hier moeten wij het gewoon mee doen.
En verder hopen op een volgende lot uit de loterij.
Anders zou nog kunnen om een organisatie a la Twente, Heerenveen, Groningen neer te zetten, maar ook daar zijn we mijlenver vandaan.
Je mag blij zijn in de eredivisie te blijven.
0
|
Dinsdag 3 april 2012 om 08:48 uur |
Nu online
JB96, Rob2002, opper, jbdh, rien1, Erik070, DHFC070, R.E., Brian, Aad, Bollie74, superfcdenhaag2, ps070, buurmanBrutus, barney0700, Kees, kojak1, carbayon, Jelle, Superjantje, adorob, Jurriën, ADO079, Marcelvld, supporter-noord, Thehague070, wijstaanboven, Jk23, Swaber, Max, MikeDH, James, Erba1, Haago, Langebach2, Renearmand56, fcdh-denhaag, BLEISWIJK-1, KR96, Marcie, broodjebal070, fcdh-middennoord, Prutser 070, Francisco, Edwin, ronnieg en 293 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |