Tag: succes

Trending: ad trainer gesprek jaren bolt spelers

Toon alle shouts

Zuiderparker schreef:

NIET TE GELOVEN!!! 3x winst, 3x gelijk onder Fraser, beste serie sinds de jaren 70 (d.i. de vorige eeuw...). Maar; "natuurlijk" was dit MS ook gelukt...WHAAAAAAAHH

MEPPELINK vind ik niet zo`n beste keus, heeft eerder ook niets tot stand kunnen brengen

Maurice heeft de basis voor dit succes gelegd

Matchday. Weer een finale. Hoop dat Fräser de boel op scherp heeft gezet. Het is een krankzinnige competitie. Dat zie je wel aan het puntentotaal van de ploegen die de laatste jaren rechtstreeks degraderen, ten opzichte van nu. Vanavond maar zelf, met onze support, drie punten toevoegen. Dat is een grote stap! Veel succes en plezier vanaf!

slash070 schreef:

Op zich is Meppelink niet zo`n verkeerde, maar ook ik heb onrealistisch zitten fantaseren over hoe het met de club zou gaan als een Jol of Advocaat zou komen. In mijn dromen had ik al tickets geboekt voor Europese uit-wedstrijden met de club. In ieder geval is er nu eindelijk een technische man en hangt het niet alleen meer van een beginnende trainer af, dat dan weer wel.

Dat is het hele punt Slash, we hebben allemaal hardop gedroomd van een Jol als TD. Niet eens onlogisch gezien hij regelmatig op de tribune te vinden is.

Meppelink is geen onbekende met de club en dat is een groot voordeel, hij weet wat hem te wachten staat en daarnaast is hij ook nog eens regionaal bekend. Als de "grote jongens" onze club niet willen helpen dan vis je in de vijver met een Vloet, van As en Meppelink. Uit deze vijver hebben we m.i. de meest logische kandidaat gekozen want een HJO / TM hebben we gewoon echt nodig. Of de dubbelfunctie een succes wordt weet niemand maar ik heb er wel vertrouwen in.

Rob welkom en veel succes!!

1905 schreef:

Je kan het ook omdraaien, een TD zonder noemenswaardige ervaring alles laten beslissen lijkt mij ook niet het ideale, dus zonder dat wij de interne afspraken weten denk ik dat het voor ons moeilijk beoordelen is. Vindt wel de dubbel functie zeer jammer, en zet voor mij de reden van het vertrek van Wilfried van Leeuwen in een ander daglicht, want daar was een dubbel functie juist de reden van als ik het mij goed herinner

Met andere woorden: de club had dus beter voor een echte technisch directeur kunnen gaan ipv met Meppelink.

Geen ervaring en geen echte verantwoording, het is een halfslachtige oplossing die tot niets gaat leiden want uiteindelijk ligt de beslissing bij iemand die geen verstand heeft van voetbal.

Daarbij wordt het ook nog eens gecombineerd met de functie hoofd jeugdopleiding, (even terzijde wat ik van de jeugdopleiding vind) dat betekent dus dat die functie als TM/TD door de club niet serieus wordt genomen

Want dat is een fulltimer job wil je dat echt goed doen, en als je als club die functie combineert met de functie hoofd jeugdopleidingen, en je zet er dan een lichtgewicht als Meppelink op, dan kan ik niet tot een andere conclusie komen dan dat dit een soort zoethoudertje is voor de achterban.

Gezien de reacties hier is het een succes geworden. FCDH gefeliciteerd.

fransje1 schreef:

DEN HAAG – Rob Meppelink is de nieuwe technisch manager en Hoofd Jeugdopleiding van ADO Den Haag. De 48-jarige Westlander start aanstaande maandag met deze dubbelfunctie.
Meppelink wordt verantwoordelijk voor het lange-termijn beleid technische zaken, de aansturing van de Jeugdopleiding, de scouting bij de jeugd en van de BVO, de aan- en verkoop van spelers en de medische staf.

De komst van Meppelink betekent dat de vacature Hoofd Opleiding na een kleine drie maanden is ingevuld. Na het vertrek van Wilfred van Leeuwen, eind 2013, was er geen eindverantwoordelijke op de Aftrap, het jeugdcomplex van ADO Den Haag. Ook de wens van ADO-directeur Piet Jansen, hij wilde meer voetbalkennis in de persoon van een technisch manager, gaat in vervulling.

Geen technisch directeur

Door de aanstelling van Meppelink, hij krijgt de titel technisch manager, blijft Piet Jansen de enige directeur binnen de Haagse club. Meppelink zal zijn bevindingen en ervaringen rapporteren aan de algemeen directeur.

Meppelink is geen onbekende voor ADO Den Haag. Zo was hij van 1991 tot 1996 al lange tijd de hoofd van de Jeugdopleiding. Van 1996 tot 1998 was hij werkzaam als assistent-trainer en van 1998 tot 2000 was hij hoofdtrainer van ADO Den Haag. Meppelink was in 2012 werkzaam als assistent van John van ’t Schip bij het Mexicaanse Chivas Guadalajara. Daarvoor was hij eindverantwoordelijk bij zondaghoofdklasser Westlandia.

ADO heeft na vijf jaar weer technisch manager

ADO Den Haag heeft al sinds december 2009 geen technische man meer binnen de club. Toen ontsloeg de Haagse club Andre Wetzel na een conflict. Het aan- en verkoopbeleid werd de voorbije jaren gedaan door eigenaar Mark van der Kallen en oud-commissaris Paul Beijersbergen

Prima zet! Geen blaaskaak als een Aad de Mos of Jeffrey van As. Maar een vent die binding heeft met onze club, goed overkomt en prima deze functie kan vervullen binnen ons budget.

Voor (aanvullende) technische adviezen zullen ze (lees: ook Meppelink!) gebruik blijven maken van o.a. Jol en Advocaat. Zoals nu ook gebeurd.

Rob succes! En maak er wat van in het onrustige Haagse!!!

Weer eens een dubbelfunctie omdat dat zo`n succes is gebleken?

Meppelink als hoofd opleidingen is een uitstekende keus. Alleen had ik graag voor de technische zaken een directeur gezien zoals Kees al zegt om het nodige tegenwicht te geven. Nu heb je dus weer iemand op technisch gebied die bij de contractbesprekingen en dergelijke braaf op een stoeltje zit naast vd Kallen en Beyersbergen (hoe kan iemand zonder functie binnen de club...? ach laat ook maar).

H@@GenEES schreef:

Was helemaal geen verkeerde beslissing, Castelen is een man van glas die al zwaar over de hill is moet je niet weer terug halen, zeker niet gezien de geschiedenis met het terughalen van oud spelers, is nooit een succes geweest.

Hij doet het gewoon goed en ondernemen is risico nemen.
Of spelers die je bij andere clubs van de reservebank plukt of moeilijke jongens zo`n succes zijn, die kans is ook klein.

supporter-noord schreef:

Hopelijk een mooie overwinning maar ik denk dat Castelen wel ff gaat laten zien wat een domme beslissing dat destijds was.

Was helemaal geen verkeerde beslissing, Castelen is een man van glas die al zwaar over de hill is moet je niet weer terug halen, zeker niet gezien de geschiedenis met het terughalen van oud spelers, is nooit een succes geweest.

slash070 schreef:

Wat een bull-shit met je vd kallen nu nog de pleiterik. Of er dan iemand anders in zou stappen zeker pfff

Noem mij , op zijn geldinjectie na , dat is nu voldoende uitgekauwd hier , eens wat punten wat de club verder heeft gebracht ?? En dat in het licht hij ons voorschotelde .....7/8 jaar geleden...........Wens je veel succes met het bedenken ervan.......

Ferdy schreef:

Ik zeg niet dat Petah zn opmerking over jeauduh zo geslaagd is maar beetje gelijk heeft ie wel. Fraser geeft zelf aan dat t voetbal de komende weken niet om aan te zien zal zijn en dat maar 1 ding telt en dat is punten halen. Voor de rest vind ik Fraser een verademing. Prima in de pers en van mij mag ie t anderhalf jaar proberen met Jol erachter als TD.

Geef die man een kans!

Helemaal mee eens . Dat gezeur dat Fraser net zo verantwoordelijk is als Steijn.....Wat een gelul . Natuurlijk wordt naar de buitenwereld altijd zodanig gecommuniceerd dat het een eenheid is......

Denkt men nou werkelijk dat Fraser nooit heeft aangegeven dat het zo fout ging en we moesten gaan spelen zoals we nu , noodgedwongen doen. Tuurlijk wel , denk alleen dat Steijn dacht het beter te weten .....dus niet.

Bij een trainer heb je nooit garantie op succes , de een na de ander vliegt eruit , succestrainer of niet...........Fraser doet het nu prima dus lekker laten zitten. Had hem persoonlijk een contract voor de rest v/h seizoen + vlg seizoen gegeven maar dat terzijde.

Nu Kallen nog de pleiterik

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HB, Alle ballen op Jort, wiegah070, ps070, Franky, Marcie, lernst, Olitano, LemonHaze en 311 gasten.

Bekijk de topshouts