Tag: termijn

Trending: bolt kalezic weg matthijsen kkd supporters

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Aan wie zat jij te denken dan? Die spelers zijn hoogstens 5 miljoen waard MUV Eder Valencia, maar dat was de enige goede spits die ik kon bedenken.

Buiten dat deze spelers miljoenen kosten moet je ze ook nog een miljoen salaris betalen . Daarnaast gaan dit soort spelers niet voor 15.000 man spelen of zitten ze te wachten op uit Excelsior en Dordrecht .
Het belangrijkste voor Ado is dat er eerst een goede organisatie word neergezet TD en scouting en vanuit daar kan je goede spelers halen . Ado moet zich richten op jonge spelers die nog niet geaariveerd zijn zoals gronmingen en heerenveen al jaren doen met Suarez ,huntalaar ,tomasson ,granqvist en nog meer van dit soort spelers .Daarnaast moet je ervoor zorgen dat je eindelijk je beste spelers in Den Haag houd zoals Bakker en Alberg bijv.

Voor de korte termijn zou ik al heel blij zijn met Derijck en Castelen en Room .dan heb je een prima elftal en kunnen de Chinezen de organisatie op poten zetten .Merchandising ,sponsors en vooral het technische gedeelte .

Exclusief: Aad de Mos: ‘We moeten niet in een fantasiewereld belanden’
Geplaatst door: Alain in Nieuws Foto`s gemaakt door: Richard Mulder 27 juni 2014 5 Comments

ADO Den Haag structureel in de Europa League en op termijn in de Champions League. Het klinkt als muziek in de oren en bijna te mooi om waar te zijn. Maar als het aan United Vansen ligt, worden deze dromen daadwerkelijk gerealiseerd. Watch out Europe, The Hague is coming!
GroenGeelHart nam contact op met ADO Den Haag-klankbord Aad de Mos, die in het verleden furore maakte als trainer bij onder meer KV Mechelen, PSV en Anderlecht. Wat is zijn blik op de aanstaande overname van het Chinese bedrijf? “Ik was verbaasd”, steekt De Mos van wal. “Want eerder kwamen er berichten naar buiten dat ADO Den Haag nooit in handen zou komen van bijvoorbeeld Chinezen of Russen. Maar geld is een belangrijke pion geworden in de voetballerij. Maar het voetbalverstand vind ik veel belangrijker. De tijd zal leren hoe de overname in elkaar gaat steken, al vind ik de eerste geluiden positief. Het is nu zaak om de poppetjes goed in te vullen. Er zijn tal van voorbeelden van clubs die het, ondanks een enorme hoeveelheid geld, niet is gelukt om de dromen na te jagen. Het geld moet natuurlijk wel op de goede manier ingezet worden. Zowel op de lange als korte termijn.”

“In mijn gouden periode bij KV Mechelen heb ik nauw samengewerkt met de toenmalige eigenaar. Wij hebben destijds bewezen dat als je gerichte aankopen doet, er mooie dingen kunnen gebeuren”, gaat De Mos verder met zijn verhaal. “Het voetbalverstand moet gecombineerd worden met het extra budget dat ADO Den Haag gaat krijgen.” Of de clubcultuur aangetast wordt? “Integendeel. Daar ben ik niet bang voor. De club moet terug naar het verleden en het heden daarbij betrekken. Kijk naar vroeger. De club presteerde naar behoren met Haagse jongens als Lex Schoenmaker, Dick Advocaat, Aad Mansveld en ikzelf. ADO Den Haag moet nu nóg meer jongens als Danny Bakker klaarstomen voor het echte werk. Met een goede en strakke jeugdopleiding en gerichte aankopen kun je straks misschien wel concurreren met clubs als Feyenoord en Ajax”, aldus De Mos, die bereid is ADO Den Haag een handje te helpen. “Over mijn rol als klankbord is nog niets bekend. Binnenkort gaan we in gesprek en ik ben hartstikke benieuwd naar de filosofie van de Chinezen. Een goede visie en een bewind met een ADO-hart vormen de basis. We moeten niet te hard van stapel lopen, anders gaan we een roerig seizoen met veel problemen tegemoet.”
ADO Den Haag structureel in Europa. Realistisch of blijmakerij? “De club moet dit avontuur niet overhaasten en stapje voor stapje te werk gaan. Je kunt niet van de ene op de andere dag belanden in een fantasiewereld, want dat is de voetbalwereld niet. Dat moet correct opgebouwd worden, want ik weet uit ervaring dat je in grote problemen komt als je dit soort projecten gaat forceren. Er moet niet gedaan worden alsof er een nieuwe wereld is ontstaan. Op 10 augustus speelt ADO Den Haag ‘gewoon’ tegen Feyenoord met Mike van Duinen in de aanval en trainer Henk Fraser op de bank.”
Tekst: Ruben Bout (@RJB070)

GGH

<FCDH> schreef:

Ik heb er wel een goed gevoel bij

En ik krijg er steeds meer een uitstekend gevoel bij. Des te meer ik er over nadenk, des te vrolijker ik word.

Onder Van der Kallen hadden we echt nog maar hele kleine stapjes kunnen maken en was het plafond snel bereikt. Waarom? Omdat die man financieel de kar niet meer alleen kon trekken. Ook de supporters hebben ons stevig in de steek gelaten. Gemiddeld maar rond de 11.000.

Andere clubs gaan zich, nu de economische crisis bijna achter ons is, verder ontwikkelen met de bouw van nieuwe stadions. Bij ons was/is helaas aardig de rek er uit. Ondanks alle goed bedoelde inspanningen van de laatste jaren stijgt die begroting maar niet. Sterker nog: zelfs een kleine teruggang.

En wat nou met identiteit verliezen? De clubkleuren, naam en stad blijven gewaarborgd. Daarnaast is misschien wel 60 % nieuw publiek tegenwoordig op de tribune.

Nog maar kort geleden hadden zo`n 8 spelers uit onze selectie een ajax-achtergrond qua opleiding of wat dan ook. Niemand over gehoord. En nu maken we ons zorgen over een paar Chinese voetballers? Laat maar komen als de club er beter van wordt.

En dat van die stekker eruit trekken op termijn vind ik ook een loze kreet. De club behoudt te allen tijde zijn waarde en er zal ongetwijfeld een overgangsregeling worden getroffen. Dat lees je bij elke overname terug.

In TV West nieuws:

Er wordt geld geinvesteerd, nederlandse staf blijft behouden met weinig huurspelers, veel nederlanders dus.
Eerst gaan voor Europa League, later champions league.

Denk zelf dat wij op termijn een handelshuis worden met eigen spelers in de subtop eredivisie.
Een club van het niveau Heerenveen, FC Groningen of AZ.

Van de officiële ADO-site:

Reactie op berichtgeving mogelijke verkoop aandelen24-06-14
Vanmiddag zijn er berichten in de media verschenen over een mogelijke verkoop van de aandelen van ADO Den Haag. Vooralsnog is de enige reactie die ADO Den Haag kan geven de volgende:
"ADO Den Haag heeft kennisgenomen van het voornemen van haar groot aandeelhouder SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) om de door haar gehouden aandelen aan een buitenlandse partij te verkopen. ADO Den Haag wacht nadere informatie af alvorens zij een inhoudelijke reactie kan geven. Voor ADO Den Haag heeft altijd de wens van een verbreding van het aandeelhouderschap en een regionale verankering centraal gestaan. Daarnaast is organisatorische stabiliteit en lange termijn continuïteit ten aanzien van de financiën essentieel."

We houden u op de hoogte van verdere ontwikkelingen op dit gebied.

Op de korte termijn heeft Kristensen misschien zijn nut, maar dit is toch wel weer een voorbeeld van het betreurenswaardige kortetermijnbeleid van ADO. Kristensen komt natuurlijk niet voor een grijpstuiver hier voetballen. Als met hetzelfde (of misschien zelfs lagere!) salaris een nieuw 2-jarig contract aangeboden had kunnen worden aan Holla, was dat voor de lange termijn natuurlijk beter geweest. Holla kan immers nog beter worden en aan hem had je dan na een jaar een flink bedrag kunnen verdienen. Redelijkerwijs moeten we ervan uitgaan dat Kristensen zijn beste tijd achter de rug heeft en sowieso geen transfersom meer zal opleveren. Geen constructieve actie dus!

Bert schreef:

Wie heeft Antonia nou weggestuurd? Was altijd al een opvallende speler in het 2e.

Ik begrijp ook wel dat je niet iedere speler uit het 2e kan behouden maar het wegsturen van Antonia is op zijn zachts gezegd niet handig geweest.

Volgens mij heeft Maurice Steijn daar een stem in gehad. Ik blijf zeggen dat we een technisch directeur (en geen manager) nodig hebben. De gemiddelde trainer kijkt enkel naar de korte termijn en is een passant met een houdbaarheidsdatum van maximaal drie jaar.

Hoe goed bedoeld ook van Driebergen, Jansen, Kallen, Beijersbergen en ons technisch platform. Het simpele feit blijft dat we de plank met een aantal transfers stevig hebben misgeslagen. Daarnaast heeft de scouting en eerdergenoemden het met het aantrekken van Kevin Jansen, Alberg, Gehrt en nog een enkeling ook goed gedaan.

Maar het niet aantrekken van Mokhtar (naar het schijnt hield Driebergen dat tegen) en het laten lopen uit de contracten van Beugelsdijk, Holla, Coutinho
toont dat we het (nog) niet op orde hebben.

H@@GenEES schreef:

En wie gaat die extra salaris betalen dan? Daar zit nu het probleem DH heeft simpelweg geen geld om spelers langer vast te leggen en een garantie op een hoger transferbedrag heb je helemaal niet, jij en John kijken niet verder dan je neus lang is

Want als het werkelijk allemaal zo simpel was als dat jullie twee het voor proberen te spiegelen, zou je dan niet denken dat de club daar allang mee was begonnen?

Nog een keer dan: nee, ik kijk juist wel verder dan mijn neus lang is. Een garantie heb je inderdaad niet in elk individueel geval, maar je hoeft ook maar 1 keer in de paar jaar een (niet eens zo hoge) transfersom binnen te halen om dat hogere salaris ruimschoots te compenseren en nog een flinke winst daarbovenop over te houden. Als je spelers als Toornstra, Immers en Chery een hoger en langer salaris had gegeven, waren de extra kosten absoluut in veelvoud terugverdiend met een hogere transfersom en bovendien hadden zij dan eerst nog langer bij ADO gespeeld. Daarmee maak je dus juist belangrijke stappen en bouw je eindelijk iets op voor de lange termijn. Als ADO echt vooruit en naar boven wil blijven kijken, zal het die stap toch echt een keer moeten maken. Anders blijf je achter in potentie toch zeker niet meerderwaardige concurrenten als Utrecht en Groningen aan hijgen. En ja, natuurlijk zul je aan het begin, wanneer die inkomsten er nog niet zijn, een tijdelijke oplossing moeten bedenken. Andere clubs doen dat bijvoorbeeld door sponsors of een beleggingscollectief de extra kosten van het kopen of behouden van bepaalde spelers te laten betalen, bijvoorbeeld in ruil voor een percentage van de uiteindelijke transferopbrengsten, maar er zijn natuurlijk nog veel mogelijkheden. Als er een keer een meevaller komt (bijvoorbeeld als Immers of Janmaat worden doorverkocht), zou je die natuurlijk ook kunnen gebruiken om contracten open te breken, te verbeteren en te verlengen.

Haagse Kelt schreef:

Joh, Groningen ligt 10 jaar op ons voor. Qua toeschouwersaantallen, sponsors, beleid, directie etc etc
Je kan als ADO 2 dingen doen: of proberen een klapper a la Suarez bij Groningen te maken door enkele dure jonge gasten uit het buitenland te halen. Of je probeert het via de weg der geleidelijkheid wat ADO nu doet. En ja, hier worden nog te veel fouten bij gemaakt zoals het transfervrij vertrekken van 3 (!) basisspelers. Ik denk dat ADO hier al veel winnen door een goede TD aan te stellen, want nu ben je nog te veel overgeleverd aan de zgn zakelijke slimmigheidjes v vd Kallen en Beyersbergen wat al bakken met geld heeft gekost, denk maar aan die huurconstructies met Immers en Chery.
Maar al met al is de weg der geleidelijkheid wel beter dan risico nemen wat mij betreft.

Wat is dan die "weg der geleidelijkheid"? Op deze manier wordt er niets opgebouwd en is er totaal geen visie voor de lange termijn. Een voorbeeld van verkeerde zuinigheid: 3,5 jaar geleden had ADO Strootman kunnen overnemen van Sparta. Sparta wilde van ADO Ricky van den Berg (die toen al geen basisplaats meer had bij ADO, maar die bij Sparta een mooi verleden had) plus bijbetaling. Erg hoog had die bijbetaling niet kunnen zijn, want toen ADO geen interesse bleek te hebben, kocht Utrecht Strootman voor 7 ton maar zonder ruilspeler erbij. Zes maanden later verdiende Utrecht vele miljoenen door de verkoop van Strootman aan PSV (en 2 jaar later nog een flink bedrag door de verkoop aan AS Roma; waarschijnlijk komt daar de komende jaren nog wel een doorverkoop bij). Ja, je had dan een risico genomen (overigens een heel klein risico, want iedereen kon toen al zien dat Strootman een heel groot talent was), maar dat was wel beloond met enorme transferinkomsten en dus met een échte grote stap vooruit.

slash070 schreef:

Zo simpel als v.Zweden zegt is het niet. Als spelers niet meer presteren en je raakt ze daardoor aan de straat stenen niet kwijt, of je degradeerd, zit je ook met langdurige doorlopende contracten, je kan het van meerdere kanten bekijken natuurlijk. In de premier league is dat een minder probleem met de jaarlijkse gigantische televisiebedragen die clubs daar ontvangen dan hier in de eredivisie, kan je nooit met elkaar vergelijken.

Ook hiervoor geldt: de voordelen van langere contracten zijn op de lange termijn absoluut groter dan de nadelen. Als je met die andere strategie 1 keer in de 4 jaar een mooie transfersom binnen krijgt, is dat al veel meer dan wat je kwijt bent aan de tegenvallers die daar ongetwijfeld tegenover staan. Nu krijgen we waarschijnlijk toch geen cent binnen aan transferinkomsten? Ja, alleen als spelers als Chery of Toornstra worden doorverkocht door hun volgende club, maar dan gaat het om een gering percentage. ADO moet er juist voor zorgen dat er geen andere club tussen komt. En wat eventuele degradatie betreft: daar sluit je natuurlijk gewoon een degradatieclausule voor af, zodat je in dat geval geen enkel risico loopt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 362 gasten.

Bekijk de topshouts