Tag: waarom

Trending: bolt kalezic weg matthijsen eerder prijzen

Toon alle shouts

Waarom geen Fraisl zondag??? En Gomelt???

Langebach2 schreef:

Een spits is niet nodig. Kramer is goed genoeg maar moet de ballen aangespeeld krijgen en niet op het middenveld gaan lopen.

Kramer is al de laatste 4 seizoenen een drama. Waarom denk je dat hij bijna niet speelde bij Sparta en Utrecht. Een dure kat in de zak als aandenken aan Van As.

Bolskie schreef:

Feyenoord vind ik geen topclub maar Subtop. Maar als jij vind dat Feyenoord een topclub is, haal ik die eraf ook die gaat niet komen voor van ewijck.

Ik zie Utrecht/Twente/heereveen/Groningen dat soort clubs komen voor hem. Maar heb liever dat die nog lekker ze contract verlengt nog 2 jaartjes bij ons blijft ballen en lekker naar het buitenland gaat, dan verdienen we misschien nog is een keer wat.

Maar waarom interesseert jou en velen in hemelsnaam een verdienmodel?

Geld vloeit toch onnodig weg naar zaakwaarnemers, contracten die "financieel niet scherp" worden afgesloten zowel voetbal gerelateerd en op andere vlakken binnen de club (sponsoring en kantoor onder meer).

Het enige dat je helpt is de perfecte organisatie. Kijk naar alle clubs die goed aan transfers hebben verdiend. Na één of twee jaar staan ze vrijwel allemaal weer op de plek waar ze horen. Zowel in binnen- als buitenland.

Waarom kunnen niet alle berichten terug gelezen worden? Ik mis een groot gedeelte zie dat vakje s veel los heeft gemaakt haha

Locadia en Emmen?? Die combi zie ik echt niet, waarom zou hij naar Emmen gaan?? Die kan toch overal in Nederland aan de bak

Mr.070 schreef:

Tuurlijk zijn ze in paniek, maar dan met petrovic aankomen.... maar nogmaals, prima, laat ze maar lekker gaan daarzo.

Ik weet niet waarom hij het niet geworden is, maar FG had in mijn ogen hun beste oplossing geweest. Ach, hun verlies. Hebben we toch iets meer kans op de 16e of misschien wel 15e plek

opstelling mogelijkheden op een rijtje
Aanvallende opties:

LB: Spits: RB:
Kishna Kramer Ould-Chikh(LB)
Catic (RB) Karelis Philipp (RB)
Besuijen(RB) Arweiler Adekanye (RB)
Mokthar(ACM)

Middenveld :
LCM: ACM: RCM:
Vejinovic(ACM) De Boer (RCM) Pascu
Goossens (RCM) Rigo Elmkies
Bourard Gomelt Ratiu (RA/RB)

Verdediging :
LA: LCV: RCV: RA:
Castillo Pinas(LCM) Bijen Janmaat
Kemper(LCV) Del Fabro(RCV)Amofa VanEwijk
Faye Zuiverloon

Keeper spreekt beetje voor zich die nieuwe jongen kan je een keer neerzetten... Maar koopmans lijkt mij wel te blijven staan...

Tja... Ff onder elkaar gezet zo...
`t meeste van wat Ik weet is dat zoals ik de spelers NU heb neergezet... Is de positie die ze `t meeste gespeeld hebben... Dus zoals ik denk welke positie ze dan ook `t Best kunnen staan...
Plus waar ze eventueel nog zouden KUNNEN staan...
Op de Rechtsachter positie snap ik er zelf dan ook echt geen ene reet van waarom je nu 3 best wel gevestigde namen hebt staan... We weten wel dat janmaat eventueel op de plek van Bijen speelt...maar als bijen terug is... Wil je dan weer gewoon voor van ewijk gaan of voor janmaat... Ik zeg toch janmaat... En zuiverloon... Tja ik weet niet wat je er mee moet...
Op `t Middenveld denk ik dat je gewoon duidelijke keuzes moet maken... Hopelijk komt uiteraard El khayati maar zo niet dan niet en moet je daar ook niet aan blijven denken... Dit is zoals `t nu is... En dan denk ik dat je `t best uit komt met
vejinovic - de boer - Bourard eventueel vinovic in `t midden de boer links of rechts of Bourard links of rechts... Kan mij herinneren tegen feyenoord dat Bourard en de boer prima speelde en eigenlijk over `t algemeen gewoon prima meededen en gewoon vlieguren nodig hebben... Zou verder Mokthar, Goossens en die Gomelt mee wisselen...

Voorin is `t gewoon totale bagger in de spits...
Rot op met die Kramer het is gewoon te lamlendig en die instelling... Tja hij kan heus wel wat maar veel te afhankelijk van ballen waar we nu helemaal niet eens in staat zijn te geven op dit moment... K zou toch Karelis of Arweiler nog 3 wedstrijden op rij de kans geven want ik geloof dat we daar veel te snel over oordelen...

Voor de rest zoveel keuzes op links en rechts dat `t onoverzichtelijk word... Wie gaat `t wel goed doen... Ik zou zeggen Mokthar heb ik veel gezien en ik vind dat een enorm goede speler... En rechts op dit moment proberen met Adekanye en Philipp en Catic doet `t ook prima trouwens zowel links als rechts...

Ik had verder niks te doen dus lees lekker wat... Of discussieer wat... Maar geloof me... We blijven erin! Fijne avond

Tommy schreef:

Nou sorry maar als jij je spelers en je tactieck wil bespreken doe je dat lekker met je staf of met je td/tm en niet met de trainer die op dat moment nog een concurent van je is.
En als jij jezelf buiten de groep plaatst tijdens het opbouwen van een proces dan neem je het risico dat je weg gesneden wordt.
Dacht je dat deze spelers die nu gehaald worden niet gehaald zouden zijn als ranko nu nog trainer was geweest?
Denk je dat ranko alleen maar knikkend bij jol aan tafel had moeten zitten.
Hij liep weg van tafel om het vervolgens met de trainer van de tegenpartij het erover te hebben.
Das gewoon een doodzonde.

dat vind jij.ik vind het van persoonlijkheid getuigen als hij twijfeld en het aan een andere trainer vraagt een trainer die notabene ook bij ado heeft gezeten.


en ja de spelers hadden ook gekomen,rest de vraag had hij net zo scheiterig gevoetbald als brood nu doet.

en nee zat niet knikkend aan de tafel had hij dat wel gedaan had hij namelijk nu nog trainer geweest en dat zegt denk ik al genoeg.

je kan lullen als brugman het voetbal is er niet beter op geworden we staan nog steeds waar we stonden spelen nog steeds geen aanvallend voetbal ,geef mij een reden waarom brood wel mag blijven zitten dan.
ooh ja hij knikt en kruipt niets meer en niets minder.

en wat hij met fraser besprekt zou echt niet zijn hoe hij met ado wil gaan voetballen zou meer de vraag zijn is dit reeel kan ik met dit team aanvallend voetbal spelen en niet elke wedstrijd met een nulletje of 5 er af gaan,wat zou jij doen is het mogelijk om te pressen en druk te zetten oop de helft van de tegenstander.en daar heeft fraser op geantwoord niks mis mee.

Barend schreef:

Met de bus naar huis vanuit Groningen, vertrek half twaalf. (23.30 u.)
En dan nog eens met je eigen auto in Den Haag naar huis.
Hoe laat denk je dat je dan thuis bent?!

Kan niet anders dan klandizie voor VdValk zijn. Maar wie betaalt dat?

Natuurlijk betaalt de club dat. Dat zijn gewoon kosten die je moet maken om aan een competitie deel te nemen. Of probeer je ook je bonnetje van je benzine te declareren bij de KNVB als je zelf een uitwedstrijd speelt of je kinderen rijdt naar een uitwedstrijd?

Waarom zou een andere partij dan de club dat moeten betalen? En waarom zou een club dan wel de inkomsten uit kaartverkoop zelf mogen houden?

Tommy schreef:

Ik vond de docu heel oppervlakkig.
1 uitbarsting maakt hem echt geen betere of slechtere trainer.
Dan had je een docu moeten maken over de ontwikkeling van het team.
Dat zat er niet in.
En gefrustreerd zijn we allemaal neem ik aan.
Als ranko niet was weg gelopen van tafel en niet steeds met fraser had gebeld was die nog steeds trainer van ado den haag geweest.
Die is echt niet ontslagen vanwege de resultaten.
Maar omdat ie op een eigen eiland ging werken

waarom werkte hij op een eiland,omdat hij dagelijks met deze spelers traint en in zag dat je met het elftal wat hij had geen aanvalend voetbal kon spelen ,al zou je dat willen is er kwaliteit te kort om dat te kunnen.als hamdi en jol daar niet wil luisteren heeft het dus ook geen nut meer om met elkaar aan de tafel te zitten.

een beginnent trainer hoeft niet overal ja op te knikken want doe je dat wel met het elftal wat er stond kom je ongeloofwaardig over en wil niemand je meer als trainer hebben

ook het punt dat hij contact heeft met fraser ,wat is daar mis mee als hij een ervaren trainer had geweest had hij dat niet gedaan maar omdat hij twijfelt vraagt hij het aan iemand die hij hoog heeft zitten niks mis mee.

zijn genoeg trainers die dat doen zelfs als ze al tientalle jaren in het vak zitten.

ranko is ontslagen omdat hij geen aanvallend voetbal wou spelen en zijnteam de opdracht gaf om van achter uit te voetballen.
dat is zelfs bevestigd door hamdi en jol

snap dan ook niet dat een ander hier weer zijn eigen draai aan gaat geven.

de resultaten na ranko heeft aangegeven dat ronka 100% gelijk had want zelfs met 3 versterkingen staan we nog steeds waar we stonden met dinsdag als dieptepunt.

het ontslaan van ranko is en was nergens op gebaseerd en totaal onnodig,nu heb je een geariveerde trainer die er nog minder van bakt en kan je volgend jaar weer op zoek naar een trainer terwijl je ranko de tijd had moeten geven.had gewoon een ervaren persoon er bij gezet.

zo opnervaren je ploeg is zo onervaren was je trainer ,had ze allebij laten groeien naar een geheel,zeker nu er van alle kanten word geroepen dat zelfs degraderen geen probleem is en was.

soms moet je je ego opzij zetten en jammer genoeg kon hamdi en jol dat niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max en 220 gasten.

Bekijk de topshouts