Tag: winst

Trending: kalezic twente spelers emmen miljoen geld

Toon alle shouts

Ik denk dat het vanavond 2-2 wordt en dat we daar achteraf nog blij mee mogen zijn. Ik hoop natuurlijk wel op een mooie winst voor ons!

langnek schreef:

was een leuke pot onder de 19,of te wel de A 1
1 ste competitie wedstrijd met o.a obowale,en een goed spelende hector hevel
hevel scoorde de winnende,de moeite waard om te komen kijken op de aftrap.
frazer ook aanwezig denk voor 1 genoemde voor tegen cambuur (bank)?

ado denhaag A1 - Vitesse A1 2 - 1

Elke winst tegen Vitesse is leuk

<FCDH> schreef:

Kan jij er 1 opnoemen dan die ergens in Europa speelt?

Die namen zijn te moeilijk

Maar er zullen vast wel ruwe diamanten zitten in zo een groot land waar voetbal nog lang niet de grootste sport is maar wel in opmars. Dus om in de toekomst wat vruchten te gaan plukken van Chinese clubs. Maar dat is op langere termijn en daar gaan we toch ook voor als club, genoeg winst te behalen.

Denk zoals velen dat er winst behaald kan worden door nieuwe vakindelingen te implementeren en 1 groot vak voor de harde kern aan te wijzen. Sfeer zal er ook beter door worden als alle sfeermakers bij elkaar staan. Verder zou ik als club iets aan de uitstraling doen binnen en buiten het stadion, ik vind het net een luchtplaats in de bajes qua sfeer en uitstraling. Verder waarom zit er nog geen officiële fanshop in Den Haag centrum?

gillah schreef:

Helaas moet ik zeggen dat ik het hier helemaal mee eens ben.

Waar mee eens.
er is duidelijk gezegd dat het 6 tot 8 weken kan duren en dat er misschien voor 1 september nog geen geld beschikbaar is.
wat heeft mensen dan hun mening doen veranderen.
ieder wel denkend mens kan toch ook wel begrijpen dat hij
1 geen geld er in kan pompen als de deal nog niet rond is
2 misschien de namen die hier worden geroepen helemaal niet ziet zitten
3 niet in paniek raakt terwijl ado gewoon een elftal heeft die bij de eerste 15 draait.

waarom mag iedereen roepen dat het een 5 jaren plan is of bij ado zelfs al een 40 jaren plan.
en de chinees binnen twee maanden miljoenen moet investeren.
beetje krom.
lees gewoon de feiten en kijk eens op internet wie de heer whang is.zijn bedrijven maken miljoenen winst maar ons gaat hij in de maling nemen.

roepen dat je hem niet ziet zitten is een keuze en eigen gevoel.maar domweg hier roepen dat hij niet te vertrouwen is en de boel in de maling neemt gaat mij toch iets te ver.
over van der kalken waren feiten die niet zo fijn waren .ik heb ze over whang niet kunnen vinden.ja dat hij heel rijk is het europees voetbal naar china heeft gebracht en veel wil leren van de hollandse school en daar veel voor over heeft en als dank wil hij onze club die zich al 40 jaar mag schamen voor de plek op de ranglijst met alle zo genaamde ado iconen erbij die ons al 40 jaar willen helpen "ja met hun mond".
Wees blij dat er iemand die totaal niets met ado te maken had ons komt helpen ipv hem afmaken voordat hij ooit is begonnen.
kom met feiten
een vraag aan de mensen die zo negatief zijn wanneer is de overname getekend en tel daar eens 6 tot 8 weken bij op.
waar maken jullie je dan druk om?

Ik lees dat dat Wout brama ook weg mag
bij Twente. Zou misschien wel een leuke aan
winst zijn

Voetbalclub in plaats van luxe jacht

Stel, je bent rijk. En dan niet rijk als in: je verdient vier keer modaal. Nee, écht rijk. Je bent multimiljonair of nog een stapje daarboven. Dan kun je een luxe jacht kopen. Of een eilandje. Of een voetbalclub. Dat laatste gebeurt regelmatig; nu ook in Nederland. Maar waarom koopt iemand een voetbalclub?

"Je kunt een onderscheid maken tussen `nieuwe rijken` en `oude rijken`. De nieuwe rijken zijn de `self made` miljonairs. Zij willen sociaal kapitaal kopen. Oftewel: een netwerk kopen``, aldus de Belgische sporteconoom Trudo Dejonghe. Hij is verbonden aan de Katholieke Universiteit Leuven en is gespecialiseerd in geldstromen binnen de voetbalwereld. "De oudere rijken hebben dat niet nodig. Die hebben van oudsher bijvoorbeeld adellijke banden en begeven zich al in interessante kringen. Maar de nieuwe miljonairs staan sociaal gezien nog steeds op nul. Hebben geen aanzien, geen netwerk. Via sport en cultuur kunnen ze zich profileren. Daarom investeren veel `nieuwe rijken` in voetbalclubs."

Dat uitgerekend de Chinese investeerder Hui Wang ADO Den Haag overnam, verbaast de schrijver van meerdere boeken over economie en sport niet. "In het geval van Wang speelt ook prestige een grote rol. In China staat het Europese voetbal hoog aangeschreven. Het geeft daar aanzien als je te boek staat als eigenaar van een Nederlandse club." Na Vitesse is ADO de tweede Eredivisieclub die in handen valt van een buitenlandse investeerder.
Leuk natuurlijk, die prestige en die nieuwe netwerkmogelijkheden. Maar investeerders willen uiteraard vooral één ding: winst maken. "Bij ADO neemt de investeerder de eventuele schulden op zich en gaat van daaruit bouwen aan een winstgevende organisatie. Dat is de `nette manier` om het te doen. Er is vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de Haagse overname. Maar vaak zie je ook dat een club als `witwasmachine` wordt gebruikt, waarbij geknoeid wordt met de boekhouding en bepaalde spelersmakelaars te veel macht hebben."

Dejonghe maakt zich wat dat betreft meer zorgen over zijn vaderland dan over de Nederlandse competitie. "In Nederland is het moeilijker om een `handelshuis` op te zetten, waarbij spelers heel goedkoop uit bijvoorbeeld Afrika worden gehaald, enkel en alleen om later met winst te worden doorverkocht. In Nederland moet een speler van buiten de EU een enorm salaris (minimaal 414.000 euro, JH) verdienen. In België is dat bedrag vele malen lager; zo`n 70.000 euro. Dus voor een miljoen euro aan salariskosten heb je een heel team vol talentvolle Afrikanen bij elkaar. Die zijn dan meestal allemaal aangesloten bij dezelfde spelersmakelaar. En dan maar hopen dat er een paar voor veel geld worden doorverkocht."

KSK Beveren was het schoolvoorbeeld van zo`n handelshuis. De investeerder verdiende veel geld met enkele Afrikaanse toppers, maar de club ging uiteindelijk naar de knoppen. "Want dát is het grote risico: zo`n investeerder stopt er een keer mee. Of komt in de gevangenis terecht. En dan? Kijk naar wat er gebeurde bij AZ. Tijdens mijn colleges zei ik het altijd al tegen mijn studenten: wat Dirk Scheringa doet, is gebaseerd op een zeepbel. En van zo`n man was een voetbalclub volledig afhankelijk. Die risico`s nemen ADO en Vitesse ook. Ik noem dat komeetploegen. Ze worden gelanceerd, maar vallen uiteindelijk soms verder terug dan ooit daarvoor." Geldt dat ook voor clubs als Manchester United en Chelsea? "Nee, want als de ene financier daar afhaakt, dan staat er wel een ander klaar. Die clubs hebben dat aanzien, zijn altijd interessant. Voor bijvoorbeeld ADO is dat weer een ander verhaal."

Sowieso gelden in de absolute wereldtop andere regels. "Zo`n Abramovich bij Chelsea… Daar spelen weer heel andere belangen. Winst maken interesseert hem weinig. Maar hij was ooit een dubieuze Russische maffiaman en nu is hij `die man van Chelsea` die in beeld komt aan de zijde van UEFA-voorzitter Platini. Zo`n man kan toch geen maffioso zijn? Dát denken mensen die hem daar zien zitten. Voor Abramovich en andere dubieus rijk geworden miljardairs gaat het om het zuiveren van de eigen naam. En verder doen ze met hun clubje alsof ze met de Playstation spelen. Puur vermaak."

spits nieuws

MTB schreef:

En dat de organisatie een groot zooitje is, is volgens mij ook geen geheim. Dat gaan Wang en Fontijn hardhandig oplossen hoop ik.

Dat weet ik niet of dat zo is. De club zit sinds een aantal jaren in een redelijk stabiel vaarwater.
Er werd/wordt winst gemaakt en dat val niet mee voor een voetbalclub.
Volgens mij bestaat de huidige RVC uit mensen die het voor liefdewerk oud papier doen.
Zitten bovendien een aantal vooraanstaande mensen uit het zakenleven bij.

Dat neemt niet weg dat ik een voorstander van Fonteijn ben gezien zijn curriculum vitae.
Verder ken ik de man ook niet.

pajam schreef:

daar heb je natuurlijk volkomen gelijk in!

maar door dit hele gebeuren hebben we nu spelers als Gouriye, van Haaren en Korte doodleuk van de hand gedaan, terwijl we nu op jeugd terug moeten vallen bij schorsingen of blessures.
Dit hele gedoe zorgt er bovendien voor dat we wellicht de transfer van van Duinen mislopen én wat dacht je van de imagoschade door al die onzinnige soapserie gelul rondom Chun Li!

het is voorlopig niet allemaal goud wat er blinkt.

Ik deel je zorgen. Overigens zie ik het (nog) niet transfereren van van Duinen juist als een positief signaal. Het is een jongen uit eigen opleiding die dus `pure` cash kan opleveren. Dat deze transfer niet direct plaatsvindt zie ik dan maar als blijk dat `zo snel mogelijk winst maken` niet aan de orde is.

yesyes schreef:

Ja dan valt het eigenlijk nog wel mee dan hebben we totaal 2 miljoen voor hem gekregen en utrecht dus 3 miljoen winst gemaakt. Misschien dat ze nog een optie bedwingen bij doorverkoop.

Utrecht 3 mln winst maar daar moet de aankoopprijs nog vanaf. 2 mln winst dus. zelfde als den haag

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post en 196 gasten.

Bekijk de topshouts