Tag: zaken

Trending: bonis kalezic niveau trainer scorende vooral

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Lijn Wigt - Wang loopt via zoon Terry
Jan Willem Wigt heeft Wang Hui voor het laatst vier maanden geleden ontmoet.
Lees het nieuwsbericht

Dat is ook zoiets contacten lopen via zijn zoon van een jaar of 17.

Heeft die zelf geen mailadres of telefoonnummer?

of mogen ze dat bij Ado niet hebben omdat meneer zogenaamd belangrijkere zaken aan zijn hoofd heeft.

<FCDH> schreef:

Eerst maar is allemaal zien of het waar is er wordt zoveel geroepen waar waren ze dan een jaar terug toen het echt kon?

Bedankt allemaal.

Toen Wang het overnam wilde het gros van deze groep het ook. De gemeente is toen niet akkoord gegaan. Er moest indertijd door de gemeente binnen drie weken besloten worden met nog een aantal bepalingen. Stond in de statuten vanwege het gouden aandeel.

Het wordt voor ons steeds moeilijker een mening te vormen.

Is Wang zo onbetrouwbaar of is er door Kallen of de club ook een te groot verwachtingspatroon gecreëerd?

Huf die weet best wel wat maar twee dagen later is het verhaal over de interesse van Maas gebakken lucht. Of is dat om de aankoopprijs laag te houden?

Wethouder Hekking/De Bruin meldt overduidelijk dat er geen groep investeerders klaar staat en een dag later weet het AD het tegendeel te vermelden.

Rob Jansen schijnt een groep mensen naast zich te hebben voor de overname maar de desbetreffende onderzoeksjournalist van het AD weet geen enkele andere naam te fabriceren.

Wigt wil geen verdere openheid van zaken geven om plan B niet te verstoren.

Dan komt de open deur in de media weer tevoorschijn om sponsorgelden als oplossing naar voren te halen als redding.

Kortom: allemaal gespeculeer en het wachten is op de onzin van Valentijn Driessen.

Snorkel schreef:

Nee die man is niet te volgen.
Zijn bedrijf Ado Den Haag verkeerd in zwaar weer.
En hij laat zich niet zien.
Heeft geen tijd want is druk.
Zijn rechterhand stapt er uit.
Wil deze zijn handen niet branden aan dit project?
Wang heeft geen controle over de club.
Dan moet hij goede mensen neer zetten waar hij vertrouwen in heeft.
Dat doet hij ook niet.
Ik krijg het idee dat Wang geen gezichtsverlies wil lijden door de club nu al te verkopen.
Met het netwerk wat hij zou hebben, zou hij toch wel mensen zo gek moeten zien te krijgen om geld te steken in Ado?
Bijvoorbeeld als sponsors.
Een paar jaar geleden dook in Nederland ene Rocky T op met mooie verhalen.
Was uiteindelijk een grote fantast / oplichter.
Alleen had deze gast geen geld.
Wang heeft ergens het geld vandaan gehaald om de boel over te nemen.
Ben benieuwd waar dat vandaan gekomen is.
Ik geloof die Wang niet meer.

Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...

<FCDH> schreef:

Wang wil niet betalen maar zegt tegelijkertijd dat ie niet laat gebeuren dat ADO in cat 1 kom

Snap jij het nog?

Ja. Wang is niet achterlijk. Hij zal alles doen om zijn centen niet te laten smelten. Wang heeft, zoals gebruikelijk in het zaken leven, een toezichthoudend naar Nederland gestuurd. Deze man werd met argwaan bekeken en moet van IND lang wachten voor zijn verblijfsdocumenten. Daarna ging de heer wicht van hoge toren de heer Wang publiekelijk uitdagen. Dat die je niet bij een Chinees hè.

Petah schreef:

Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt ik geloof niet dat iemand 12 miljoen opportunistische ergens ingooit op de gok van subsidies

Zijn acties zijn juist die van iemand die verschrikkelijk vermogend is dat is ie volgens mij niet want hij staat niet op Forbes of iets

Maar iemand die geen geld heeft maakt zich veel drukker als dat hij doet om ze laatste 12 miljoen en dat snap ik niet

Ja, best bijzonder inderdaad... zijn acties/daden komen niet overeen met zijn woorden. Helaas weet niemand of Wang nu rijk of straatarm is en als tussenpersoon dient. Te gek voor woorden eigenlijk. Het allemaal zo tegenstrijdig dat wij als simpele supporter daar alleen maar naar kunnen gissen.

Feit blijft wel dat het zijn keuze is om niet maandelijks zijn investering te bezoeken, iets wat ik wel zou doen als het over zoveel geld gaat. Zeker in het beginstadium moet je er bovenop zitten en dat heeft hij niet gedaan. Dat stukje is voor mij nog het meest vreemde aan de hele gang van zaken.

slash070 schreef:

Ik lees hier regelmatig dat het bestuur tekort is geschoten omdat men zich niet heeft verdiept in het zaken doen met chinezen. Maar hoe, of over wat, zou het bestuur dan zaken moeten doen met hun eigen club eigenaar? Dat is normaal gesproken toch één geheel met één beleid, één visie en één doelstelling lijkt mij. Wang/United Vansen is juist tekort geschoten, die hebben zich niet verdiept in de nederlandse normen/waarden en voetbal cultuur. Wang staat qua betrokkenheid/binding met de club net zover af als de afstand Den Haag – Beijing is. Ben blij dat het bestuur op tijd de noodklok over het niet nakomen van de toezeggingen van Wang via de pers heeft geluid, andere manieren waren er niet aangezien Wang onbereikbaar blijkt.

Weet je wat zo vreemd is aan Wang ? Toen de koopovereenkomst getekend was is hij naar het stadion gegaan om daar kennis te maken met een aantal supporters. Hij heeft o.a. uitgelegd dat hij al een jaar lang research had gedaan naar de club.

Dan zou je toch denken dat hij zich verdiept heeft in de Nederlandse manier van zaken doen. In de Nederlandse cultuur ? En hij zou dan ook moeten weten dat in Nederland en met name in de Haagse regio iedereen een mening heeft en ook nog een grote mond.

Ik lees hier regelmatig dat het bestuur tekort is geschoten omdat men zich niet heeft verdiept in het zaken doen met chinezen. Maar hoe, of over wat, zou het bestuur dan zaken moeten doen met hun eigen club eigenaar? Dat is normaal gesproken toch één geheel met één beleid, één visie en één doelstelling lijkt mij. Wang/United Vansen is juist tekort geschoten, die hebben zich niet verdiept in de nederlandse normen/waarden en voetbal cultuur. Wang staat qua betrokkenheid/binding met de club net zover af als de afstand Den Haag – Beijing is. Ben blij dat het bestuur op tijd de noodklok over het niet nakomen van de toezeggingen van Wang via de pers heeft geluid, andere manieren waren er niet aangezien Wang onbereikbaar blijkt.

pajam schreef:

Volgens die kerel in het VI artikel hebben wij helaas te maken met een lijmboer ;

Fred Sengers, China-deskundige en gastblogger van Elsevier

‘Voor grote bedragen naar het buitenland is in China een handtekening nodig, daar gaat altijdwat tijd overheen. Maar zelfs voor Chinese begrippen verloopt het allemaal heel traag en moeizaam. Daarbij vind ik de vraag terecht of Wang wel het geld heeft. United Vansen is geen groot of bekend bedrijf. Ook de mensen in China weten er niet veel van. Het is niet zo dat ADO zaken doet met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer.’

‘De club doet geen zaken met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer’
Fred Sengers

‘Behalve het financiële vraagstuk, zijn er ook de cultuurverschillen. In China geldt een stelregel: als er problemen zijn, dan los je dat achter gesloten deuren op. ADO heeft alles naar buiten gebracht en dat voelt Wang als gezichtsverlies. En juist dat is iets wat in China heel zwaar telt. Dat Wang zich niet uitlaat, is heel logisch. In China zoekt niemand de pers op, harde oneliners bestaan daar niet. Daardoor blijft er een rookgordijn rond hem bestaan en weet niemand wat nu werkelijk zijn plannen zijn.’

‘In de tussentijd heeft ADO weinig bekendheid verworven in China. Je leest of hoort er sporadisch iets over, en zelfs dan wordt ADO niet eens ADO genoemd, maar wordt de clubnaam Alles Door Oefening volledig uitgeschreven. Dat is veelzeggend.’

‘De toekomst is een groot vraagteken, maar ADO zit aan Wang vast, en andersom, dus ze zullen er het beste van moeten maken. De oplossing op korte termijn voor ADO ligt in het Chinese Nieuwjaar. Dat klinkt gek, maar de Chinese jaarwisseling kan ADO redden. Voor een Chinees is het heel belangrijk om voor de jaarwisseling, op 8 februari, alle schulden af te lossen zodat het nieuwe jaar met een schone lei kan worden gestart. Als ADO slim is, gaan ze bij Wang inzetten op dat sentiment. Het lijkt de enige manier om het beloofde geld naar Nederland te krijgen.’

Die China - experts die beweren dat je echt wel zaken kan doen met Chinezen en tegelijkertijd bijgeloof over een jaarwisseling gebruiken als een serieus argument

Maar het wordt wel steeds duidelijker dat Wang niks voor stelt en dat hij incompetent is. Ik had dat idee gelijk al toen ik zijn grote verhalen zonder onderbouwing hoorde maar anderen gingen er van uit dat als je 10 miljoen op tafel kan leggen je waarschijnlijk ook wel competent bent. Maar in een land als China betekent dat vooral dat je je in de juiste kringen rond de partij begeeft.

gillah schreef:

Ik kwam net deze oude shoutbox tegen, van september 2014. Weet die hoogleraar er niks van af of hebben we zelfs voor Chinese begrippen te maken met een beunhaas?

Volgens die kerel in het VI artikel hebben wij helaas te maken met een lijmboer ;

Fred Sengers, China-deskundige en gastblogger van Elsevier

‘Voor grote bedragen naar het buitenland is in China een handtekening nodig, daar gaat altijdwat tijd overheen. Maar zelfs voor Chinese begrippen verloopt het allemaal heel traag en moeizaam. Daarbij vind ik de vraag terecht of Wang wel het geld heeft. United Vansen is geen groot of bekend bedrijf. Ook de mensen in China weten er niet veel van. Het is niet zo dat ADO zaken doet met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer.’

‘De club doet geen zaken met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer’
Fred Sengers

‘Behalve het financiële vraagstuk, zijn er ook de cultuurverschillen. In China geldt een stelregel: als er problemen zijn, dan los je dat achter gesloten deuren op. ADO heeft alles naar buiten gebracht en dat voelt Wang als gezichtsverlies. En juist dat is iets wat in China heel zwaar telt. Dat Wang zich niet uitlaat, is heel logisch. In China zoekt niemand de pers op, harde oneliners bestaan daar niet. Daardoor blijft er een rookgordijn rond hem bestaan en weet niemand wat nu werkelijk zijn plannen zijn.’

‘In de tussentijd heeft ADO weinig bekendheid verworven in China. Je leest of hoort er sporadisch iets over, en zelfs dan wordt ADO niet eens ADO genoemd, maar wordt de clubnaam Alles Door Oefening volledig uitgeschreven. Dat is veelzeggend.’

‘De toekomst is een groot vraagteken, maar ADO zit aan Wang vast, en andersom, dus ze zullen er het beste van moeten maken. De oplossing op korte termijn voor ADO ligt in het Chinese Nieuwjaar. Dat klinkt gek, maar de Chinese jaarwisseling kan ADO redden. Voor een Chinees is het heel belangrijk om voor de jaarwisseling, op 8 februari, alle schulden af te lossen zodat het nieuwe jaar met een schone lei kan worden gestart. Als ADO slim is, gaan ze bij Wang inzetten op dat sentiment. Het lijkt de enige manier om het beloofde geld naar Nederland te krijgen.’

Hong dus wel degelijk zelf opgestapt, salarissen kunnen gewoon betaald worden voorlopig en er is nog wel degelijk contact met Wang. Ik wil niet beweren dat alles vlekkeloos verloopt, maar hier worden wel even 3 zogenaamde feiten door Wigt zelf weerlegd. De media blijft een stel roeptoeters zonder enige gene.

Tom de Bruijn, wethouder financiën van Den Haag, vreest dat ADO Den Haag binnenkort de salarissen niet meer kan betalen, omdat de Chinese eigenaar Hui Wang vooralsnog geen geld heeft overgemaakt naar de club.
"Als er niet heel snel een oplossing komt, krijgt de club eind februari al problemen met het uitbetalen van de salarissen", aldus de wethouder woensdag tegen het AD.

Jan Willem Wigt, algemeen directeur van ADO, benadrukt tegen VI echter het niet zo`n vaart zal lopen. "Als het zo doorgaat, zullen de problemen zich uiten`, aldus Wigt. `In februari zal het probleem slechts in beperkte mate aanwezig zijn."

De Bruijn was woensdag aanwezig in het Kyocera Stadion vanwege de aandeelhoudersvergadering van ADO. Wang liet de vergadering aan zich voorbij gaan. Eind vorig jaar liet hij ook al een geplande aandeelhoudersvergadering van ADO schieten, waardoor deze werd afgeblazen.

Onder anderen KNVB-directeur Bert van Oostveen en Martin Jol, die deel uitmaakt van de Raad van Commissarissen van ADO, waren woensdag wel in het stadion. Voor de vergadering sprak ADO al met Van Oostveen.

"We willen ADO vanaf de zijlijn helpen", zei Van Oostveen na het gesprek tegen Omroep West. "We zullen bijvoorbeeld contact opnemen met de Chinese voetbalbond en vragen wat de beste manier is om uit deze impasse te komen. Ook adviseren we ADO over juridische zaken."

1,9 miljoen euro
De aandeelhoudersvergadering was belegd vanwege de financiële problemen die de club boven het hoofd hangen. ADO Den Haag wacht nog altijd op een betaling van 3,7 miljoen euro van United Vansen, het bedrijf van Wang.

Wang en zijn bedrijf United Vansen hadden beloofd al 1,9 miljoen euro van dat bedrag over te maken. Doordat dat geld nog niet binnen is, dreigt er voor ADO een liquiditeitstekort van 1,3 miljoen euro en komt de club onder streng toezicht van de KNVB in categorie 1.

"Categorie 1 is onafwendbaar", weet Wigt. "Alleen als Wang alsnog met een investering over de brug komt, of wij zelf met een passende oplossing komen, is er een vangnet om versneld de stap terug naar categorie 2 te maken. We werken aan diverse oplossingen en dat ziet er positief uit."

Oplossing
Wigt heeft zelfs goede hoop dat hij daarvoor binnenkort met Wang om tafel zit. "Wang heeft zich afgemeld voor de vergadering van vandaag. Hij heeft ons uitgenodigd naar China te komen, dat is zeker besproken. Er zijn echter ook geluiden dat hij volgende week naar Europa komt, dus dat zou al een oplossing kunnen zijn."

Maandag werd ook bekend dat Lui Hong, die ook aan United Vansen verbonden is, niet langer meer deel uit van de raad van commissarissen van ADO. Hij werd bij de Chinese overname benoemd tot commissaris, maar is nooit in Den Haag gezien. Wigt: "Hong heeft zelf verzocht zijn zetel in te leveren en dat is vandaag geaccepteerd."

De rvc bestaat na het vertrek van Hong nog uit drie leden: Jol, Wang en de Haagse zakenman Ton Rutgrink.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 175 gasten.

Bekijk de topshouts