Tag: gemaakt

Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Zijn er al schoten gehoord in het car jeans?

Morgen gaan er koppen rollen grijze muis er gaat eindelijk schoon schip gemaakt worden zodat we een top 5 club worden waar we trots op zijn gefeliciteerd mede hagenezen zo zie je maar alles komt goed

Ronaldo schreef:

Ik zou als trainer wel stress hebben. Drie nederlagen en een bejaard elftal.

Ik vind ons elftal niet bejaard, integendeel zelfs. De leeftijdsopbouw van de selectie is uitstekend. Kijk maar na.

De mens wordt steeds ouder en vitaler en die ontwikkeling heeft de laatste twintig jaar zoals bekend een enorme sprong gemaakt. In Nederland stroom je op relatief vrije jonge leeftijd, i.t.t. de meeste andere landen, het betaald voetbal in en ben je op je hoogtepunt van je kunnen tussen de 27 en 30 jaar (zegt men).

Echter daarna heb je nog zo onvoorstelbaar veel waarde zodat een gezonde sporter tegenwoordig tot midden 30 nog conditioneel gemakkelijk mee kan. Ook in de topcompetities zie je steeds vaker dat spelers van boven de 30 nog mooie transfers maken.

Wel moet je, zoals eerder opgemerkt, een juiste verhouding wat betreft de leeftijd in je selectie hebben. Dat is volgens mij bij ADO in orde.

Bert schreef:

Fonteijn heeft zelf een uitgebreid interview aangegeven waarin die aangaf dat hij door Wang laten we het grof zeggen als een debiel werd behandeld.

Chinezen laten zich graag vertegenwoordigen door Wang en nog vaker door zijn zoon Thierry Wang die is nog niet droog achter zijn oren en totaal geen geschikte gesprekspartner. 20 jaar of zo met nauwelijks ervaring in het zakenleven.

Jansma wordt eruit gewerkt als een klein kind terwijl de beste man alles voor Ado wil doen zonder zichzelf te verrijken maar wordt wel door die Chinezen buiten de deur gehouden.

Dus ik kan Melkert wel begrijpen ook al ben ik een aanhanger van het gedachtegoed van Pim Fortuijn.

Of die Chinezen gaan normaal doen of ze zetten de club maar te koop want zo komen we niet verder.

Bert het klopt dat wang dat zo heeft gedaan maar niet wetende dat ze wang verkeerd in hadden gelicht en hem andere dingen wijs hadden gemaakt (door mensen intern binnen ado) als wang daadwerkelijk zo achterlijk heeft gedaan tegen fontein waarom zou die dan tot de dag van vandaag nog steeds graag die functie willen bekleden?

Het verhaal jansma is gewoon totaal verkeerd verlopen dat was precies in de periode toen het over hoop lag met de Chinezen er was een aandeelhouders vergadering waarop jansma ineens aan tafel zat en wang even uit wou leggen wat die wel en niet moest doen (tuurlijk in het belang van ado) maar de Chinees voelde zich aangevallen waarop hij met andere woorden zei wie ben jij om mij de les te lezen je bent niet eens officieel benoemd.

Dat een man als jansma niet tot een functie bekleed is eeuwig zonde en wie weet komt die tijd ook nog wel toen was het gewoon op een verkeerd moment.
Dit is zoals ik het hele verhaal van toen heb begrepen en ja in de media is het anders naar buiten gekomen.

Maar als het werkelijk zo is gegaan zoals je beweerd waarom zou een jansma en fontein nog steeds een functie willen bekleden ondanks we nog steeds met de Chinezen te maken hebben. Er zijn al die tijd vieze spelletjes gespeeld en dag gebeurd op de dag van vandaag nog steeds. Maar goed iedereen mag geloven natuurlijk wat die wilt in heb er alleen een andere gedachte over

De club plus supporters het is allemaal verrot ik bedoel als mensen nou gaan roepen om Maaskant of andere fossielen terug te halen

Dat zegt genoeg je verlengt Fons een trainer die het elftal opzich niet beter heb gemaakt kortom middelmaat en daar zijn we tevreden mee het ettert rot en niemand doet er wat tegen

rijswijk hoekpolder schreef:

Dus op 20 augustus zal UVS Hamdi als directeur aanstellen met Frans Steenis als coach en Melkert is er tegen maar kan dit niet tegenhouden en hij daarna waarschijnlijk opstapt correct?

Schiet je geen hol mee op! Er moet veel meer gebeuren dan alleen Melkert weg als je echt een keer schoon schip wil maken.
Rinner, Van As, Van Veen, schoenmaker jr en alle overige eindverantwoordelijke van een afdeling per direct eruit.

Mensen met verstand van zaken aanstellen en heel kritisch naar het personeel op hun afdeling laten kijken en direct mensen die niet presteren eruit gooien.

Een long shot maar toch maar kijken of je ergens goosens, falkenburg, Meijers en malone nog kwijt kan. Desnoods transervrij..

Nu alleen weer een directeurtje of rvc lid vervangen is lood om oud ijzer. Dat hebben de afgelopen jaren wel duidelijk gemaakt!

Bolskie schreef:

Vraag mij dan alleen af wat zou daar de logica van zijn, dat er al spelers zijn vastgelegd maar het nog bekend maken daarvan? Fons en het team en ook de supporters schreeuwen om vers bloed. Enigste wat ik mij dan zou kunnen bedenken is dat zij achter de rug van het huidige bestuur spelers hebben benaderd over een mondelinge contract en dan pas getekend zullen worden als er een nieuwe directie is maar dat lijkt mij best ver gezocht. Maar goed blijft ado dus onmogelijk zou het niet kunnen zijn.

Dat is niet altijd het geval. Bas Kuipers was 3 a 4 weken rond voordat het wereldkundig werd gemaakt. De datum van bekend making wordt wel vaker later gedaan.

En sterker nog. In het geval van Bas Kuipers en zijn makelaar, is het ook nooit bekend gemaakt wat de rede was.

BigMac schreef:

Vandaag de eerste punten van het seizoen! Ik zeg 3-1 2x Necid

Ik hoop dat de verdediging vandaag en vaker dit seizoen eens de 0 gaat houden, we krijgen echt teveel tegendoelpunten in een seizoen.
Is er verder al iets bekend over nieuwe spelers? Over Koopmans ook verder nog steeds niks bekend gemaakt

rd.. schreef:

Bang voor rellen? Hebben deze clubs een historie?

Het is kinderachtig maar voor Club Brugge&ADO vs Antwerp&Willem 2 wordt wel een risicoanalyse gemaakt

patje29 schreef:

Mijn persoonlijke mening(als echte supporter) is vol in actie tegen het bestuur. Probleem met Melkert is, is dat hij op meerdere posities vriendjes heb lopen(hogere posities) en daar maakt hij gebruik/misbruik van. En dat is ook de reden dat ze van as kwijt willen zodat daar weer een ja knikker kan gaan zitten. Van As vecht echt voor inze club en ja die loopt niet mee met de rest dan willen ze je niet meer.

Voor Van As een déjà-vu dan van zijn situatie bij NAC, waar hij ook stank voor dank kreeg van een paar stropdassen nadat hij de club jarenlang sportief en financieel boven water had gehouden.

Als het waar is dat Melkert van Van As af wil, weet ik in ieder geval aan welke kant ik niet moet staan.
Al heb ik ook geen idee wat de "andere" kant(en) van plan is/zijn met Van As als die de macht hebben. Zou zo maar kunnen dat ook zij een eigen vriendje op die plek willen zetten....

Dus wat mij betreft als er spandoeken gemaakt gaan worden:
- niet tegen wie dan ook (want wie zijn de echte foute inmiddels?)
- maar VOOR van As

Jordy schreef:

Nog steeds schandalig laag

Meer had er echt niet ingezeten. El kayati heeft zelf een aardig deel betaalt van zijn enorme tekengeld en salaris die haar daar gaat verdienen. Reden dat het nog niet bekend is gemaakt snap ik niks van want alles is rond. Ik denk dat ze het nieuws delen samen met eventuele nieuwe aanwinst

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 58 gasten.

Bekijk de topshouts