Tag: naam

Trending: bonis top oss schalk lee tijd

Toon alle shouts

Eagle187 schreef:

Max, ik heb een idee. Kunnen we naast een spelersbeoordeling en klassement ook een shoutersbeoordeling en klassement doen? Leuk voor inzicht in de zelfreflectie van sommigen hier....

Dat lijkt me gaaf!! Krijg je zoiets als:

Dannyy. 0.
Al tien keer afscheid genomen, maar tot vervelens toe, ieder weekeinde weer op toneel.

Haagse Roel. 1
Mag de naam Haags niet dragen in de polder, tweede nickname azijnzeiker. Thuisvlogger en fan van Fox.

Kees. 4
Leeftijd begint zo langzamerhand toe te slaan. Vergeetachtig, dingen door elkaar halen, maar respect er zijn er maar paar die de laatste kampioenswedstrijd hebben mee gemaakt van ADO en Kees was erbij.

Ferdy. 5
NIckname waarschijnlijk Piet Paniek, chaotisch, adhoc, krenterig, geen visie

Marcelinno. 2
It`s time to say goobye. Voeg de woord bij het daad en zoek andere hobby. hier heb je geen toegevoegde,waarde.

Tante Wil. 5
DOet redelijk mee met CADD klassement, maar de Finishing ontbreekt. Zoekt nog altijd vrijgezel wijfie van jaartje of veertig, kinderen absoluut bezwaar. :-)
VAkkie D geen probleem.....

GreenYellowTheHague schreef:

Je verhaal Jones ben ik het helemaal mee eens, maar om Setkus al vanaf dag 1 af te branden gaat me te ver. Het is geen ster en dat is niet zijn fout, het is de fout van de heren van de aankopen, die hadden namelijk een waardig vervanger moeten halen van Hansen. Verder hebben we geen wonder selectie maar het zijn wel spelers van ADO en die verdienen steun, goed of slecht

Er is wel een verschil tussen "vanaf dag 1 afbranden" en, inderdaad, vanaf het eerste moment dat de naam Setkus opdook, op basis van argumenten menen dat zo iemand vanwege het ontbreken van basisvaardigheden niets bij onze club te zoeken heeft, onze eigen talenten alleen maar in de weg staat en dus ook zeker geen contract zou moeten krijgen.
En al helemaal geen contract voor 2 jaar, daar waar de andere aankopen een contract voor 1 jaar kregen.

Maar goed, in de publieke opinie blijft men geloven dat als je iedere bal je eigen 5 metergebied inslaat, dit fantastische reddingen zijn.
En gelukkig doen de media hierin mee, aangezien het TEGENDOELPUNT van Vitesse bij VI was genomineerd voor "redding van de maand".

En de opmerkingen hier dat Setkus zou moeten trainen op het vangen / vasthouden van een bal: daar is hij 20 jaar te laat mee, die basisvaardigheden kan je je niet meer aanleren als je 31 bent.
Of je hebt er jaren voor nodig en dan moeten inmiddels al lang de Boer of Jouvenaar op doel moeten staan.

Met Zwinkels op doel hadden we de eerste 10 punten zeker ook gehad en hadden we er in de volgende 3 wedstrijden waarschijnlijk nog wel wat bijgehaald.

En als je wilt weten wat een slechte keeper doet met verdedigers, kijk dan de resultaten van Ajax er eens op na, voor en na het vertrek van Cillissen....
Of de resultaten van Barcelona met Cillissen op doel.
Het is heus niet zo dat de verdedigers van Ajax nu ineens het licht hebben gezien, of dat de verdedigers van Barcelona er van de ene op de andere dag helemaal niets meer van kunnen.
Keepen is zo ontzettend veel meer dan een paar ballen in het wilde weg wegmeppen...

SSimons schreef:

Het is jammer dat het zo moet gaan.

Beetje een smet op de naam ADO voor nieuwe sponsors, wie ook de schuldige is. Maar die wilden gewoon tussentijds van het contract af, lijkt me duidelijk. Ze zullen toch zelf ook wel snappen dat je binnen een jaar meer kans maakt om zand aan Egypte te verkopen dan cremmetjes in China te slijten lijkt me. Die hebben dat nota bene zowat uitgevonden daar.

Gelukkig hebben een aantal spelers vorig jaar het nerendeel alleen maar achteruit gelopen en was hun naam niet veel in beeld geweest. KFC lijkt mij een prima opvolger om op die plek op het shirt te komen, is al aardig populair onder de aanhang hier heb ik begrepen.

maar we moeten echt van die chinees af hoor.
eerst dat geld om de club te kopen
daarna beloofde investeringsgeld
daarna die trainer die in een chineese cel kwam
nu weer ruzie met sponsers.
en het is allemaal niet bewezen en dit en dat.
maar het is gewoon niet goed voor de naam van de club

Bert schreef:

Het aantal shouters hier is ook op een hand te tellen tegenwoordig.

Waar hangt in godsnaam shouter <FCDH> uit? Wie weet iets over hem of kent hem. Schreef hele epistels hier vol.

@Haagse Dick heb jij hem wel eens gesproken in "real life"

Zal me niks verbazen als die hier shout onder een andere naam zoals wel meer nieuwe accounts aanmaken. Veel mensen haken af na al die herhalingen, persoonlijke vetes en op de man spelen.

Haagse Dick schreef:

We hoeven nou ook geen HVV te worden he, dat gaat te ver. Tegen de joden zal het iets fanatieker zijn. Maar spelers beledigen die op het veld moet je niet doen net als Bazoer toen. Voor de rest gewoon compleet los gaan

Heeft niet veel met HVV te maken maar jaar na jaar staan we na Ajax thuis weer negatief in de spotlights. Kunnen we allemaal janken over de media maar waarom een stok geven om mee te slaan?
De "slechte" naam bevestigen gaat nu eenmaal een stuk makkelijk dan een goede naam opbouwen.

Maar zoals gezegd mijn complimenten hoe de fanatieke groep de laatste half jaar zich aan het profileren is in positieve zin.

Haagse Dick schreef:

Ik dacht te begrijpen dat jij hier klaar was gezien je berichtjes op Northside

ach, mss heeft Max een berichtje van hem verwijderd (terecht haha) of iemand anders is daar onder zijn naam aan het trollen...

marcellino schreef:

ja jij bent kind 1,maar waar spreken we af

Gewoon negeren doe ik ook. Grote bek maar puntje bij paaltje is die in geen velden of wegen te bekennen ik wacht nou nog op zijn telefoontje Ben achter ze naam gekomen maar bij navragen niemand die em kent. Gewoon een zielig ventje die teveel achter zijn pc zit en iedereen loopt op te jutten.

Haagse Dick schreef:

Kanon moet je ook verlengen en misschien Havenaar ook nog een extra jaar

Kan iemand mij uitleggen waarom men zo weg is van ie Kanon ?? Een prachtige naam .......is dat het ?? Verdedigend aardig maar niet bijzonder en opbouwend is ie gozer lachwekkend slecht.

marcellino schreef:

Even kijken hoor in de slechte tijd soms 2000 man waarvan 1000 die jij nu telkens weg zet als oorzaak waarom supporters niet komen.
Toen het water ons naar de lippen stond een groep van ongeveer 1000 man naar het stadhuis welke groep zou dat nou geweest zijn.
Laatste uitwedstrijden een groep van minstens 600 man naar uitwedstrijden welke groep zou dat nou geweest zijn.
Ruim van te voren consumeren in het ado honk welke groep zou dat nou geweest zijn.
En kom niet met de jaren 80 dat is zo een slap excuus kom wel of kom niet maar zoek geen oorzaak want die is er gewoon niet elk stadion is een beetje het zelfde daar klagen mensen toch ook niet.misschien is dit wel de reden waarom het bij ons nooit wat gaat worden we zeiken te veel.

Dat de publieke opinie en dus ook die van potentiële ADO-bezoekers meer dan argwanend onze club en onze supporters (MN) benadert ligt aan de media die bij elke rel waarbij Nederlandse supporters zijn betrokken onmiddellijk onze club erbij sleept.

Ze noemen de naam ADO in een adem met de club die echt over de scheef is gegaan. Laatst nog toen supporters van de Graafschap de spelers van Go Ahead hadden "bedreigd" werd door (ik dacht) Radio 1 een rits van gelijke gebeurtenissen genoemd waarbij 2 incidenten bij ADO. Beiden uit een min of meer grijs verleden.

Zo wordt de mythe van een foute club met een lastige supportersschare in stand gehouden. Het zelfde effect zie je bij discriminerende spreekkoren.
Jammer is dat niemand bij ADO dan de moeite neemt om flink tekeer te gaan tegen de bewuste krant of radio- of televsiezender.

Overigens zijn er nog meer oorzaken voor het wegblijven van ADO-bezoekers (ik zeg bewust geen supporters) maar die zijn hier al allemaal benoemd en zouden in een grootschalige enquete moeten worden meegenomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

twaalfdespeler, Keepthecashalive en 223 gasten.

Bekijk de topshouts