Tag: organisatie

Trending: spelers thomas tomas sparta ideho kilo

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je gewoon naar de wedstrijden in 2012 kijkt gaat het gewoon niet goed. Of je het nou ziet zitten in Steyn of niet!

Hij heeft in de 11 wedstrijden na de winterstop 8 punten gehaald. Dat is 0,73 punt per wedstrijd. Op basis van dit gemiddelde haal je over een heel jaar 25 punten. Daarmee kan je gewoon direct degraderen.

Even voor de duidelijkheid. We hebben na de winterstop nog geen thuiswedstrijd gewonnen. Terwijl dit gewoon 6 wedstrijden waren.

We hebben in de laatste 10 wedstrijden 5 keer gescoord.

Maurice is volledig verantwoordelijk voor het aantrekken van John Verhoek, Horvath, Morec, Boussaboun, Lalkovic en Smolarek. Het mag duidelijk zijn dat dit ons ook niet beter gemaakt heeft.

Het is te hopen dat de mensen die bij ADO de beslissingen nemen deze cijfers ook tot zich nemen. Want ondanks dat Maurice altijd netjes over komt, is dit wel topsport en dienen de rersultaten wel het uitgangspunt te zijn.

Nu nog een trainer ontslaan is geen optie. Maar voor volgend jaar moet er waarschijnlijk wel wat gebeuren!

steijn is mede verantwoordelijk voor de transfers. maar dat kunnen nog wat mensen binnen en buiten de organisatie zich aantrekken. overigens zijn mulders, luksik, chery, de vogel en höcher nog onder van den brom gecontracteerd. daarvan hebben alleen chery en luksik een transfer fee gekost. waarbij je de laatste toch wel als een misser kunt beschouwen.

na het vertrek van van den brom zijn er nog maar liefst 7 nieuwe spelers aangetrokken: horváth, mörec, omeruo, boussaboun, lalkovic, verhoek en smolarek. daarvan is alleen voor onze hongaarse saavedra een transfersom betaald. ook weer niet echt gelukkig besteed geld...

horváth vind ik achteraf een misser. mörec was niet slecht om achter de hand te hebben voor een half seizoen, omeruo is een mazzeltje, boussaboun vind ik voor de breedte (zoals het waarschijnlijk was bedoeld) ook geen heel slecht idee, lalkovic leek voor de breedte ook aardig, verhoek halen als eerste spits vind ik een misser maar ja, als er geen budget was voor een betere... en smolarek is denk ik ook geen slechte tijdelijke oplossing.

het houdt misschien allemaal niet over maar het lijkt me helder dat steijn niet het geld heeft gekregen om goede vervangers aan te trekken voor de toppers die zijn vertrokken.

Wat zou ik graag 1 persoon de schuld willen geven voor de wanprestaties maar helaas ligt de schuld bij iedereen in de organisatie.

In de top wordt gekozen voor JP spelers en amateurs met een goedkope trainer aan het roer zonder tenminste in elke linie 1 a 2 volwaardige eredevisie spelers neer te zetten. Nooit gehoord van goedkoop=duurkoop??

Een onervaren trainer die we moeten vergeven bij de foutjes die hij maakt omdat hij "het nog moet leren".

De spelers zelf geven te vaak niet thuis in wedstrijden en lopen ongeinspireert overhet veld. Bij gebrek aan voetbalkwaliteit zou inzet, lef en Haagse bluf de compensatie moeten zijn.

Bij iedere linie van de groepen kan ik nog veel meer voorbeelden bedenken waar zij de plank misslaan maar om dat te schijven maak ik een boek i.p.v. een shout.

Wakker worden Den Haag........ de nacompetitie komt rap dichterbij. Met deze instelling ga je gewoon tegen VVV onderuit!!

Haagse Kelt schreef:

Wekenlang geklaag hier op de box over het beleid van ADO en dat ze Aad de Mos moeten binnenhalen en nu gaan ze met Aad om de tafel om te kijken wat hij voor weinig dus zonder dure afkoopsom voor de club kan betekenen en geen enkele reactie tot dusver.
Ik vind het goed nieuws en voor mij als positivo toch een signaal dat ze goed bezig zijn. Nu al met spelers met potentie bezig zoals Alberg/Hoesen die bij ons kunnen doorgroeien en dat voordat je het geld voor Immers en Toornstra binnen hebt waardoor clubs weer de hoofdprijs vragen. Boussaboun en John Verhoek weg.
Kum en Vicento willen behouden, maar niet ten koste van je salarishuis.
Ik vind het allemaal zo slecht nog niet.

Nou, ik ben er blij mee hoor. Eindelijk professionele voetbalkennis in de club is geen luxe en mag best iets (geen afkoopsommen !) kosten.
Aad mag dan niet de sympathiekste kerel van Nederland zijn, hij heeft kennis van het voetbal en vooral van de technische organisatie achter het voetbal. Veel relaties in de voetbalwereld en bij de media en misschien wel een echt ADO-hart.
Ik hoop dat het geen Catshuis-onderhandelingen worden maar dat er gauw spijkers met koppen geslagen worden zodat hij nog een flinke bijdrage kan leveren aan de samenstelling van de selectie voor het volgend seizoen.

Fransje schreef:

Heel goed dat je niets meer hoort van die Jagersma, dat hoort ook niet dat iemand uit de RvC iedere keer naar buiten treed. Daar is Cees voor.

Ben ik volledig met je eens. Ëén of twee keer per jaar een groot interview met Van der Kallen vind ik wel leuk. Voor de rest enkel Cees Driebergen. Overigens schijnt hij, van meerdere vernomen, vrij geliefd te zijn in de bollenstreek. Die man komt ook sympathiek over en heeft tenminste geen standaardteksten uit zijn hoofd geleerd.

Is ook financieel niet afhankelijk van ADO en durft dus zijn eigen weg te bewandelen. Is weleens goed dat er tegengas in de organisatie wordt gegeven.

Ooievaar schreef:

Iedereen met kennis van zaken wordt door Mark Van der Kallen en zijn hulptroepen buiten de deur gehouden.

De club staat er dan ook geweldig voor. Komend seizoen 34 wedstrijden degradatievoetbal.

Van der Kallen rot op!!!

Haagse Groet,

Nee we zitten op een onruststoker als de Mos te wachten... Daar win je wedstrijden mee, vraag maar aan Sparta hoe "Aadje" is bevallen.....

De man mag dan wel veel weten maar je haalt me een partij onrust naar binnen dat wil je niet weten, dat ze Aad niet hebben genomen kan ik dat ook volledig begrijpen... alleen had Paul Speknek wel zijn bek moeten houden in de pers, dat dikke varken mag de schoenveters van Aad nog niet strikken.

Maar ik zou als bestuur de Mos ook niet in mijn organisatie willen hebben, dat levert alleen maar problemen op.

Ties schreef:

Hoezo ....op het gebied van leiderschap ...? Iedereen kan een mening hebben over Kalluh maar voor mij is het een held ! Toen hij in ADO stapte was ADO op sterven na dood. Door hem staan we nu als club waar we nu staan. Een gezonde club zonder schulden en met een jonge talentvolle selectie. Van Alle incabele stoorzenders zoals Vierling en een zeer slecht functionerende cateraar Mirado worden agscheid genomen en dan gaat Braaksma ( die aandelen had in Mirado ) een lastercampagne beginnen. Braaksma voelt zich schijnbaar groter dan de club en vecht persoonlijk verlies dus ten koste van de club en dus van de supporters uit ! Wat een walgelijk minderwaardig mannetje is dat ! Kalluh bewandelt de andere weg als t waar is dat ie aan de club verdiend want hij zorgt er tenminste voor dat de club er ook beter van wordt ! Verder rept Braaksma over empathie bij Kalluh .......tja op dat punt geef ik m gelijk

Ties,

Een goede leider verzamelt mensen om zich heen met kennis van zaken, vooral op de vlakken waarin hij zelf minder competenties bezit. Helaas zie ik dit niet terug bij vdK. Geen TD e.d, ik zie alleen maar mensen weggaan en er niets/niemand voor terugkomen.

Natuurlijk was ik net als iedereen blij toen hij erin stapte en de zaak in leven hield. Reorganiseren van niet functionerende onderdelen kan hij als geen ander en is goed voor de club. Hij mag er wat mij betreft ook een paar centen aan verdienen. Maar zorg wel dat je de missie van een voetbalclub in het oog houdt........ en hier gaat het mis wegens het gebrek aan competente mensen binnen de organisatie. Volgend jaar speel je weer in Veendam als het tegenzit omdat het geld dat aan spelers is uitgegeven niet goed besteed is (bv Luksik).

Laat ik duidelijk zijn over de huidige rel: ik ben niet pro Braaksma noch pro vdK maar wat beide heren laten zien op dit moment is zwaar onder alle niveau. Als beide heren het zo goed voor hebben met de club dan moeten zij in alle stilte samen om de tafel gaan zitten en als grote mensen de dialoog met elkaar aangaan om imagoschade te beperken.

Het VDK verhaal is er weer. Laat ik alleen dit zeggen. VDK kwam binnen bij ADO toen was er een grote puinhoop in de organisatie. Geld vloeide overal heen behalve naar het goede. Ook tijdens zijn periode, toen hij er veel geld in stopte is er veel geen verspild in de organisatie. Hij heeft zelf eigen boekhouder ingeschakeld om te traceren waar enkele tonnen naar toe ging. Een groot gat. Als VDK er niet was geweest dan hadden we nou naar Rijnsburgse boys gemoeten, waar volgens een shouter de organisatie beter is dan bij ADO. VDK is een zakenman, maar ook een ADO man. Een sluitende begroting is een voorwaarde vanuit de gemeente dus er kan niet alles binnen ADO. We moeten niet naar Ajax, Feyenoord of PSV kijken. Die hebben een grote groep sponsor met veel geld. PSV heeft creatief boekhouden gedaan, maar daar is het ook een grote bende. We moeten gewoon reeel zijn en kijken wat er is weggegaan. Indien we alles op alles hadden gespeeld met bulykin en nog wat andere spelers dan hadden we diep moeten gaan. zo diep dat licentie van KNVB en toezeggingen van de Gemeente in het gedrang zou komen. We hebben jaren geleden de fout gemaakt met 4 jaar contracten aan te bieden met hele hoge salarissen aan allemaal spelers van onze grote vriend van RVC. Dat heeft ons jaren genekt.
Voor een zakenman als VDK is een slechte stand ook niet voordelig.
En nee ik ben geen broer, neef of vriend van VDK. Hij heeft idd wel eens iets gedaan waar ik het niet helemaal mee eens was, maar dat is persoonlijk richting onze oude trainer. Als 1 team achter ons ADO blijven staan is op dit moment het belangrijkste. Ik hoop dat iedereen dat doet.
MVK

jajoh schreef:

er is geen reden voor paniek..... wat een heerlijk leven moeten dit soort mensen toch hebben. Nooit een reden hebben voor paniek

Is dit ook geen rare beslissing dan, de man geeft zelf aan geen verstand van voetbal te hebben.
Meer het opzetten van een organisatie om een club heen zijn zijn ding toch?

Kees schreef:

Tranen van geluk bedoel je dat Mark bij ADO is aangeschoven.

Je krijgt steeds meer medestanders, dat moet gezegd worden, maar ik blijf erbij dat we erg blij moeten zijn dat Van der Kallen bij ons is komen aanwaaien.

Al moet ik de laatste zijn maar ik blijf hem verdedigen. Wij spreken ongetwijfeld elkaar weer over enige tijd en ik hoop dat we een pot bier kunnen drinken op toch nog een goeie afloop.

Ik ben ook nog steeds blij met van der Kallen, het enige probleem is dat er te weinig voetbalverstand binnen de organisatie is en dat kan je hem zwaar aanrekenen maar verder gaat het op alle andere vlakken vooruit. We hebben dit seizoen kwaliteit ingeleverd dat was aan het begin van het seizoen al duidelijk, maar dat het zo slecht zou gaan had ik niet verwacht. Alles wat vorig jaar precies goed in elkaar viel, valt nu verkeerd. Verkeerde keuzes qua spelers, veel blessures en een onervaren coach voor de groep.

Ondanks de matige keuzes op technisch vlak vind ik wel dat we ook meer mogen verwachten van de spelersgroep. Duidelijk was meteen al dat we het linkerrijtje niet zouden halen maar strijden voor lijfsbehoud is echt te triest voor woorden! In mijn ogen zijn daar toch echt de spelers en coach voor het grootste gedeelte schuldig aan en al die mensen die zo veel voetbalverstand hebben binnen ADO die deze selectie hebben samengesteld.

Van der Kallen heeft altijd gezegd geen verstand van voetbal te hebben, vorig jaar heeft hij het over gelaten aan de mensen die zeiden er wel verstand van te hebben en toen ging het fantastisch, maar het is nu toch wel duidelijk dat dat puur geluk was en er toch echt dringend behoefte is aan mensen die wel verstand van voetbal hebben binnen de organisatie en dat reken ik Mark al wel heel lang aan. Nogmaals verder gaan we dankzij Mark van der Kallen op veel vlakken wel vooruit over een periode van 4 jaar gezien. Het is alleen wel zo dat we een voetbal club zijn!! Dus het allerbelangrijkste is dat er een goed team komt te staan en we mensen met verstand van voetbal hebben dus een goed scoutingsapparaat en goede technische staf en ervaren coach die een boegbeeld is voor de club en een technisch manager of directeur!!!

We kunnen hier uren en lappen tekst aanbesteden. Volgens mij is het heel simpel:

- gebrek aan voldoende voetbalkennis binnen de organisatie

- resulaat dat men de kwaliteiten van Steijn heeft overschat

- gevolg degradatievoetbal

- gevolg minder inkomsten voor zowel dit jaar als volgend jaar


Zo simpel kan het zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH, supporter-noord, Erba1, buurmanBrutus, Marcelvld, Bollie74, JB96, carbayon, Erik070, kojak1, Superjantje, Swaber, ADO079, Kees, Brian, DHFC070, rien1, jbdh, Jk23, fcdh-denhaag, opper, James, Langebach2, Renearmand56, ps070, BLEISWIJK-1, Jelle, Marcie, KR96, broodjebal070, fcdh-middennoord, Max, Prutser 070, Haago, Francisco, Edwin, ronnieg, Heino, ADOZoetermeer en 277 gasten.

Bekijk de topshouts