Tag: praten

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Bondscoach Louis van Gaal heeft Mike van Duinen uitgenodigd om als gastspeler mee te trainen met het Nederlands elftal. De jonge spits van ADO Den Haag sluit morgen aan tijdens een tactische training achter gesloten deuren in het stadion van AZ.
Van Gaal doet sporadisch een beroep op gastspelers als hij door blessures iemand tekort komt.

Komt mooi uit voor az die kunnen nu in alle rust met hem praten voor een overstap

Vink heeft het veld sowieso niet goedgekeurd en bij een eventuele afkeuring zou hij volgens mij in dit geval niet voor zijn beurt praten en eerst de KNVB inlichten zodat die zich kunnen voorbereiden op de pleuris het algemeen ongenoegen wat gaat uitbreken.

Ik vrees dus het ergste...

R.E. schreef:

Ook hiervoor geldt: in dat geval zou ik zelf een andere baan zoeken. Wie wil er nou werken voor een bedrijf waar men je niet waardeert?

Moet er wel een baan te vinden zijn.............. makkelijk praten wanneer je een vaste baan hebt en geen problemen kent. Voor MS staan de clubs echter niet in de rij dus gaat hij ook niet zomaar weg. Opzeggen zonder een nieuwe werkgever te hebben doe je niet (want dan verlies je het recht op WW). Complete onzin om dan van hem te verlangen dat hij zelf opstapt. Als er al iemand moet ingrijpen dan is het ons bestuur die met een oplossing moet komen. Dit kan ontslag voor MS zijn of een andere functie (kies je favoriet).

Vincent schreef:

Tieft gewoon lekker zelf op..

Je moet eens leren lezen of dat wat je leest niet zo laten kleuren door je achterdocht of ziekelijke drang om op mij te moeten reageren.

Ik heb niet gezegd dat hij door 10 trams moet worden doodgereden , maar door ALLE trams overreden ..en dat kan jij hetzelfde vinden, maar dan moet je eerdere alinea wat ik daar van vindt nog maar eens lezen..

Slaap lekker Roel. Fijn weekend goos

Bagataliseren Vince....keer op keer ....recht praten wat krom is ...Heeft niets te maken met achterdocht of ziekelijke drang maar met je schandelijke shout, dat lul je niet recht.

Nog wat : Hou lekker op met je kleinerende gedoe als ...Lieve Rien , slaap lekker & fijn weekend Roel...gedoe, ook weer zo kinderachtig.

DJ schreef:

Wat wil je dan, dat hij ff roept joh dat Feyenoord is appeltje eitje die rollen we wel ff op, lekker aan ons doelsaldo werken. Beetje realisme zou geen kwaad kunnen.

Dat is het ook niet maar denk dat de bekende verhalen over het indekken wel over is, alles ligt nu onder een vergoot glas. Steijn kan ook zeggen dat we er alles aan gaan doen om een punt te stelen uit rotterdam. En ook kan ie beter naar zijn eigen ploeg kijken en het wat minder over de tegenstander te praten. Volgens mij krijgt hij het voor elkaar om ze eigen selectie met knikkende knieen naar de kuip te sturen, een beetje haagse pit en enthousiasme kan geen kwaad ook al is dat nu lastig. Maar waar speel je anders voetbal voor

TillValhall schreef:

Voetbal moet je idd niet van `em verwachten, maar puur verdedigend vind ik `em wel vaak goed ingrijpen hoor. Gisteren heb ik `em ook goeie dingen zien doen en heeft `ie toch maar weer mooi gevaar geneutraliseerd. Als je `em puur als voorstopper gebruikt heeft `ie best z`n nut. Hij heeft gister goed gedisciplineerd gespeeld en geen domme overtredingen gemaakt.

Dat is het hele probleem. Niemand durft nuttige kaarten te pakken door tackles met inzet. Alleen die domme kut kaarten met shirtje trekken en praten etc. In een wedstrijd als gisteren pakte we normaal gewoon 5 kaarten puur omdat er op het randje gespeeld werd.

Haagsesjaak schreef:

Een beetje erg pro voor het korps he en de overige land en luchtmacht eenheden een beetje afschilderen. Ik werk er toevallig en ik gun iedere eenheid zijn bestaansrecht. Wat er nu gebeurd bij de krijgsmacht is te schandalig voor woorden. Loyaliteit wordt zo bekroond door de overheid maar dat het alleen zo schandalig is voor de marine en de rest niet, vind ik persoonlijk erg hypocriet. Geen enkele eenheid kan zonder de andere.

Waarde collega,

ik vind dat we om redenen van militaire ratio en op basis van financieel steekhoudende argumenten (de politieke en economische realiteiten waar we nou eenmaal mee geconfronteerd worden) door moeten gaan met de Marine. A: exploitatie is slechts 300 miljoen per jaar, en daarmee met afstand het laagste van alle KMD`en, B: 4 KMD`n is niet houdbaar met het door de politiek nagestreefde budget, en C: duplicatie van capaciteit die reeds EU-breed in veel grotere mate en in kwalitaitieve superioriteit aanwezig is is geldverspilling. De toekomst voor de allerkleinste landen waar wij toe behoren gegeven de huidige capaciteit is taakspecialisatie en elkaar opzoeken. Ik onderken daarin voor NLD 2 varianten:

1) Variant in de NATO blijven.
Militair fuseren met UK en capitaliseren op maritieme capaciteit. Dit is gunstig voor beide partijen gezien de reeds lange betrekkingen (UK/NL Landing Force) en het potentieel om elkaar te completeren. De amfibische capaciteit neemt bij de Britten af en zij zijn bezig 2 vliegkampschepen en nieuwe destroyers en fregatten te bouwen. Wij hebben de potentie om -uitgaande van dit of een met circa 1 miljard verlaagd budget en taakspecialisatie als randvoorwaarde- het Korps uit te bouwen (met zoiets als 2x USS Makin Island type LHD`s en het neerzetten van een echte brigade met de capaciteit om met de verbonden wapens op te treden, hetgeen KL en DHC overbodig maakt) en de Vloot te moderniseren/uit te breiden (denk bv aan 6 op 7 Prov. klasse casco gebaseerde destroyers ter vervanging van de zinloze OPV`s en de resterende M-fregatten, Walrusklasse moet vervangen gaan worden in uiterlijk 2018 voor naar mijn voorkeur U216).
UK en NLD hebben de potentie om elkaar in dit opzicht aan te vullen. Zij met de Vloot als hoofdmoot, en wij met het Korps als hoofdmoot.

2) Variant uit de NATO

De samenwerking opzoeken met de andere 2 neutrale landen in Europa die potentie hebben. (Zweden en Ierland). Waarbij wij de maritieme/amfibische competenties inbrengen, Ierland mediaan gemotoriseerde competentie inbrengt, en Zweden lucht -en gemechaniseerde landcompetenties inbrengt.

Beide varianten zijn met politieke Verlichting absoluut haalbaar. Voor beide varianten geldt dat het ambitieniveau vastgesteld wordt op het Interventies binnen het Netwerkscenario, uitgaande van de variant `kort maar krachtig` [zie Verkenningenrapport].

Wat ik trouwens wel een sneer naar de KL toe vind is dat het 45RIOG is en niet 42RLJ dat eruit gaat. RIOG heeft veel oudere rechten en krijgsmachtbreed unieke vaandelopschriften en het Zilveren Kruis. RLJ heeft een strak embleem, maar is veel lager in anciënniteit dan RIOG. Maargoed, 42Bat was al veel langer op elkaar ingespeeld (ook nog vanuit Seedorf, en daardoor een tikje scherper dan de rest van de painf) dan het nog maar onlangs weer gereedgestelde 45Bat. Dus die keuze is vanuit operationeel oogpunt logisch. De actie van de KLu vind ik onvergeeflijk. En dan nog, 37 kisten heeft ook helemaal geen zin want je vreet dat personeel erdoor op. Met 37 kisten kun je maar 1 squadron vullen plus materieelreserve. [24 kisten per squadron: eerste en tweede wings zijn de commander en diens wingman die voor de entry/air superiority zorgen, de derde en vierde wings hebben de bommen, en de vijfde wing is cover.] Die overige 13 zijn materieelreserve/opleidingstoestellen. Je hebt geen ruk aan maar 1 squadron en vreet je personeel op want die gaan 365 dagen per jaar klokrond draaien. Zinloze aankoop.... Bovendien veel te duur en dat apparaat is vaporware en geen firmware! bovendien is het een verslechtering van de capaciteit want je gaat van 9 hard points op de F-16 naar 4 [externe] op de F-35. Wil je er meer dan zul je stealth op moeten offeren en in die stealth heeft de KLu juist het hele vertrouwen gesteld. Dit zijn hele vieze spelletjes die gespeeld zijn door Van Baalen en Berlijn. Puur Atlanticisme, een politieke beslissing om per se dit product af te willen nemen. Eurofighter, Rafale F2 en Gripen zijn allemaal superieure, goedkopere en reeds bewezen platformen.

Als je het op prijs stelt om hier verder over te praten (zodat we het CADD forum hier verder niet voor gebruiken): ijzervreter@yahoo.com

Een oudere supporter schreef:

Coutinho zou het ook kunnen. Verder vind ik deze ploeg niet echt extreem jong. Aan de leeftijd kan het niet echt liggen, zie Omeruo. Je hebt talent of niet.
De meeste spelers heeft Steijn trouwens al vanaf begin vorig seizoen onder zijn hoede.
Zijn ze ouder en mondig tegenover hem dan mogen ze de pleiterik maken zie Rado, Ammi en Buijs.

We missen echt een type Cor lems in dit elftal ik mis de Killers voorin en de slagers achterin gentile en Adam zulke gasten missen we echt.ik hoorde laast Michel Adam weer praten op tv nog steeds fel goh wat mis ik die tijd van toen

Kees schreef:

Zoiets schreef FCDH ook. Prima idee en het gaat maar om een relatief klein deel van het veld.

Vanaf de middenstip tot aan midden noord dan praten we gewoon over het halve veld. Maar goed we wachten het onderzoek wel af. Verontrustend is dat men denkt dat het volgende week ook niet doorgaat.

Kees schreef:

Er zijn maar relatief weinig wedstrijden in de regio afgelast. Het ligt dus niet enkel aan de hevige regenval.

ADO beweert dat het drainage-systeem niet defect is.

Wel is ADO, in mijn beleving, naar de KNVB toe verantwoordelijk. Er volgt een boete aangezien er nog één voorwaardelijk stond vanwege soortgelijke problemen.

De boete van de KNVB zal men mogelijk trachten te verhalen op de aannemer.

In mijn beleving zal de wedstrijd dins- of woensdagavond worden ingehaald. De reglementen schrijven voor dat een wedstrijd binnen zoveel dagen moet worden ingehaald.

Is de inspanningsverplichting van ADO ook voldoende geweest om het veld goed te krijgen. Training is afgelast, dames verplaats en keihard gewerkt de gehele week. Maar is dit voldoende?

We kunnen nu de club wel afzeiken maar de echte feiten liggen nog niet op tafel.

Overigens zet het rampscenario voor dit seizoen zich wel door: dramatische competitiestart, ernstige blessure Jansen en nu dit weer.

We moeten opletten dat die negatieve spiraal zich niet doorzet.

Volledig met je eens Kees. De meeste hier zitten meteen op hun zeikstoel om maar negatief over de club te kunnen praten. Vraag mij af of dit echte supporters zijn!! Wie zegt dat de club hier iets aan kan doen. Laten ze eerst eens kijken wat er aan de hand is, oorwatje je iedereen bij de club met d grond gelijk maakt.

Als ik bij mij thuis nieuwe leidingen laat leggen en een week later klapt de boel, ben ik dan een amateur of het bedrijf wat het gelegd heeft?? Denk eens na voordat je alleen maa negativiteit gaa lopen spuien over de club, waarvan jullie zeggen te houde. Nou daar is weinig van te merken pfffff

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 128 gasten.

Bekijk de topshouts