Tag: rkc

Trending: stadion miljoen systeem naamgever verliezen komst

Toon alle shouts

Coutinho staat zaterdagavond onder de lat tegen Groningen

DEN HAAG – ADO-doelman Gino Coutinho keept aankomende zaterdag tegen FC Groningen. De aanklager betaald voetbal wil de Haagse doelman schorsen na een trappende beweging tegen RKC-speler Romeo Castelen. De Haagse club heeft al laten weten in beroep te gaan waardoor Coutinho gewoon kan spelen.
De zaak van Coutinho dient donderdagavond om 20.45 uur in Zeist. De aanklager wil dat de tuchtcommissie de Haagse sluitpost voor vier duels schorst, waarvan één voorwaardelijk. ADO Den Haag heeft woensdagmiddag laten weten niet akkoord te gaan met het schikkingsvoorstel en heeft inmiddels ook laten weten wat het doet wanneer de tuchtcommissie het voorstel overneemt. ‘Wij gaan voor vrijspraak’, aldus de Haagse club.

Daardoor zal de definitieve uitspraak niet voor de wedstrijd tegen FC Groningen gedaan worden. Fraser kan zodoende een beroep doen op Coutinho.

tim_b schreef:

buitenspel is ook onzin...

je kan toch nooit op 2 plekken tegelijk kijken?
stel iemand geeft een pass van randje 16 naar voren, en in de spits positie sprinten de verdediger en de aanvaller in tegengestelde richting..
maw het moment vd pass heeft een grensrechter een seconde nodig om zijn hoofd te draaien om te kijken of iemand buitenspel staat... in die seconde kan het buitenspel van twee spelers die in tegengestelde richting sprinten de buitenspelsituatie veranderen...en dus verkeerd oordelen..

maar dit is mijn mening, misschien dat er hier iemand hier anders tegenaan kijkt? iemand veel ervaring hier?

Daar staat die grensrechter voor. Uit, buitenspel en overtreding in zijn zone.

Ik werd geattendeerd op deze site op http://voetbalofniet.nl/buitenspelofniet-rkc-ado-den-haag-castelen/ geattendeerd. Duidelijk verhaal.

Op mijn niveau (4de klasse zaterdag) hebben we te maken met clubgrensrechters waarbij ik allang blij ben als ze niet teveel pikken.
In de nacompetitie mag ik ook vlaggen, en ik moet zeggen dat het best moeilijk is. Maar goed....deze staan er voor hun beroep....

ADO Den Haag-doelman heeft het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal afgewezen. De doelman gaat niet akkoord met het voorstel van de KNVB, die hem voor vier wedstrijden wil schorsen, waarvan één voorwaardelijk, wegens het maken van een trappende beweging naar een tegenstander. De tuchtcommissie van de voetbalbond KNVB gaat zich nu over de zaak buigen.

Coutinho raakte afgelopen zondag de scorende Romeo Castelen vol op het been in de uitwedstrijd tegen RKC Waalwijk, die in 1-1 eindigde. De arbitrage bestrafte de sluitpost niet voor die charge, maar de aanklager besloot na afloop alsnog een vooronderzoek naar het incident in te stellen.

dirk schreef:

De aanklager van de KNVB heeft al meerdere malen laten blijken geen benul te hebben of er zand of lucht in een bal zit. De man wekt sterk de indruk op basis van tv-beelden zijn schikkingsvoorstellen te baseren op onderbuikgevoel en selectieve verontwaardiging, waarbij het inderdaad opmerkelijk mag heten dat de strafmaat ten aanzien van ADO Den Haag in het algemeen en spelers in het bijzonder doorgaans strenger uitvalt dan andere clubs. Daarbij maak ik graag een uitzondering voor FC Groningen, die onlangs werd verweten dat er te weinig was gedaan om het bevroren speelveld in de Euroborg speelklaar te krijgen. De boete bedroeg 20.000 euro. En ook Roda JC wordt geregeld door de KNVB benadeeld.
Het heet dat na afloop van een seizoen arbitrale beslissingen ten nadele moeiteloos tegen arbitrale beslissingen ten voordele kunnen worden weggestreept. Maar of die ongeschreven wet voor iedere club opgaat, waag ik te betwijfelen.
Ik heb sterk de indruk dat Ajax en FC Twente dikwijls goed wegkomen als hun fans of een hunner spelers over de schreef zijn gegaan. En zo had ik ook wel eens willen zien hoe de KNVB had gereageerd als niet Graziano Pelle maar -ik noem maar een willekeurige naam- Wormgoor uit woede en frustratie dug-out en de halve inventaris van een bvo aan gruzelementen had getrapt. Pelle kwam weg met voorwaardelijke schorsing en een symbolische boete.
Het is zeker waar dat er naar moet worden gestreefd om meer goals te maken dan de tegenstander. Maar daarbij moet dan wel worden bedacht dat tegenstanders van Roda JC en ADO Den Haag dit seizoen meer dan eens door scheidsrechterlijke dwalingen (laten we het daar maar op houden!) in het zadel zijn geholpen. Om met het begin van deze shout te beginnen: Gino, zet de tuchtcommissie maar weer aan het werk en ga in beroep tegen dit mijns inziens onzinnige schikkingsvoorstel van de KNVB-aanklager.
Was getekend de neef van Calimero.

Met je eens dat het niet schorsen van Pele waarschijnlijk puur uit commercieel tv-belang was omdat de `topper` aanstaande was en ze het affiche niet teveel wilden beïnvloeden (hoe fout dat ook zou zijn). Anders hadden ze hem misschien wel meteen gepakt als Feyenoord tegen een paar laagvliegers had moeten spelen. Echter, al wil ik het echt niet opnemen voor die ene club, vorig jaar wezen de cijfers geloof ik uit dat juist Ajax zo`n beetje de meeste onterechte rode kaarten en penalties tegen had gekregen van de hele eredivisie, dus heeft claimen dat ze daar altijd bevoordeeld worden dan niet zo veel zin. Vergeet ook niet dat je als Den Haag supporter voornamelijk alles volgt rondom je eigen cluppie. Als een RKC speler een keer tegen Heracles een grove overtreding maakt en een week later van de KNVB alsnog een schorsing krijgt, dan ontgaat het je tenzij je het toevallig ergens leest op VI, voetbalzone of ergens anders. Vervolgens sta je er dan amper bij stil, kan je je de overtreding zelf mss niet eens herinneren en ben je het 10 minuten later alweer vergeten. Tunnelvisie noem ik dat, waar ik zelf ook last van kan hebben. Je geeft het zelf eigenlijk al aan ten aanzien van de grasmat-perikelen in Groningen en zo zijn er waarschijnlijk nog wel vele voorbeelden te vinden bij andere clubs als je ze echt allemaal op een rijtje zou gaan zetten.

Elke naaistreek van de KNVB moet/mag aangekaart worden, maar telkens weer vergelijken met andere clubs heeft imho gewoon geen zin.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Aanklager onderzoekt uitkomen Coutinho
De KNVB is een onderzoek gestart naar de botsing tussen Romeo Castelen en Gino Coutinho tijdens RKC – ADO.
Lees het nieuwsbericht

Het was dus buitenspel

http://voetbalofniet.nl/buitenspelofniet-rkc-ado-den-haag-castelen/

Henk Fraser noemde hem de laatste weken als enige speler die op basis van zijn spel en inzet dit seizoen echt als een zekerheidje wordt gezien; Aaron Meijers. En de optie in zijn contract is door ADO Den Haag gelicht, zodoende blijft hij ook de komende twee seizoenen actief in het groengele shirt.

De linkspoot met rugnummer 8 kwam in de zomer van 2012 over van RKC Waalwijk, hij tekende toen een contract van twee jaar met een optie voor nog twee in Den Haag. Meijers is momenteel 26 jaar en door zijn komst naar ADO Den Haag weer terug bij zijn roots, aangezien hij geboren is in Delft. Zijn debuut in het betaald voetbal maakte hij in 2006 bij FC Volendam.

GEELGROEN schreef:

Wat denk je dan hoe hoog t budget ligt..? Dat is.niet zo hoog hoor.

Nee maar volgens mij wel een stuk hoger dan bij GAE, RKC en Cambuur en vermoedelijk PEC. Volgens mij hadden wij spelers als Sno, Falkenburg, Mokhtar en Castelen prima kunnen halen.

troy schreef:

Ik snap totaal niet dat er zoveel moeite is gedaan om verdediger Kanon te halen terwijl hij de laatste 2 minuten mag invallen als aanvaller, terwijl er aanvallers als Gouriye,Cabral,Kramer,Tira en Esajas zijn gehaald. Het wordt echt de hoogste tijd dat er een TD wordt aangesteld die de hele scouting opnieuw op poten zet. Clubs als RKC,Cambuur en Go Ahead doen het met een minder budget beter door spelers te halen die wel wat toevoegen.

Is wel zo dat Den Haag iets wilt opbouwen, RKC kan hun beste spelers volgend jaar zomaar allemaal kwijt zijn. Cambuur heeft ook een paar jongens voorin die volgend jaar zo kunnen vertrekken. Eagles doen het knap, proberen iets op te zetten voor de langere termijn met dat beperkte budget. Die verdienen het om er in te blijven.

Ik snap totaal niet dat er zoveel moeite is gedaan om verdediger Kanon te halen terwijl hij de laatste 2 minuten mag invallen als aanvaller, terwijl er aanvallers als Gouriye,Cabral,Kramer,Tira en Esajas zijn gehaald. Het wordt echt de hoogste tijd dat er een TD wordt aangesteld die de hele scouting opnieuw op poten zet. Clubs als RKC,Cambuur en Go Ahead doen het met een minder budget beter door spelers te halen die wel wat toevoegen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, Lellow, Swaber, wiegah070 en 10 gasten.

Bekijk de topshouts