Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: sommige

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 199
Volgende pagina

<FCDH>

Fransje schreef:

Uiteindelijk zullen de meeste gaan. Een deel niet maar die zullen dan kunnen kiezen tot zitten of alsnog gaan.
Midden noord gaat nooit achter de goal dat zei ik vanmiddag al het blijft een illusie voor sommige hier
0
Zondag 9 november 2014 om 21:40 uur

jajoh

derput schreef:

Waarom koop je geen kaart voor een ander vak?? Hoe kun je van een vol stadion een probleem maken???
Ja echt. Ik vind het echt ongelofelijk hoe zelfs een vol stadion gebruikt wordt om te kunnen zeiken. Depri leven hebben sommige. Niet normaal
0
Zaterdag 8 november 2014 om 10:22 uur

H@@GenEES

marcellino schreef:

beste Hagenees
verdiep je nu eens goed in hoe het zit.
de zuilen zijn van ,van der kallen ado krijgt er een klein deel van.
en tuurlijk ziet hij liever een groot bedrijf op de zuilen,maar geloof mij wat er op staat levert hem echt wel wat op.en ik sta er ook niet raar van te kijken als de reclame op de zuilen gewoon betaald moeten worden aan een van van der kallen ze bv.
als hij ado 10.000 geeft wordt dat bedrag ineens 5000 en nee die feiten heb ik niet maar dat is mijn gevoel.wie zien dadelijk wel of de zuilen over worden genomen door wang of ado dan weten we genoeg.
Man jij en ooievaar doen net of Kallen tonnen via de club binnen naar heeft geharkt, ik zou als ik jou was zelf eens gebruik maken van je eigen advies en is ophouden met een ongefundeerd roepen dat Kallen zijn zakken heeft gevuld met de aankoop van ADO.

Hij zal best wel wat terug gepakt hebben, mag hij? Het waren ook immers zijn miljoenen die de club boven water hebben gehouden, iets wat velen maar graag willen vergeten omdat dit beter in hun verdraaide visie past. Maar die paar knaken van die zuilen vallen in het niets bij de miljoenen die hij er in heeft zitten.

Vind het raar dat sommige van jullie het een wildvreemde chinees die allemaal mooie beloftes doet het wel gunnen, en Kallen die de club wel heeft gered toen het nodig was het niet wordt gegund, en dan bedoel ik jou niet persoonlijk maar er is een bepaald groepje mensen onder aanvoering van ooievaar die daar zo over denken.

Ik vertrouw die chinees niet en ik heb 10x uiteen gezet waarom ik het niet vertrouw, en jij kan wel doodziek van de vergelijking met Vitesse maar die ius bij 1:1 te trekken dus die zal nog wel een paar keer voorbij komen.

We gaan het meemaken nog 7 weken en we weten dan misschien meer.
0
Donderdag 6 november 2014 om 21:31 uur

<FCDH>

haagse-Dick schreef:

Het belangrijkste is voor ons dat we stappen maken en groeien als club!
Precies en daarom moet de overname ook doorgaan ik snap echt niet dat sommige daartegen zijn want ze vergeten 1 ding vd kallen wil er vanaf dus de overname moet wel
0
Woensdag 5 november 2014 om 23:21 uur

D.H.zuid-west

Kees schreef:

Ik begrijp jullie ff niet. Kan aan mij liggen trouwens.

Het is toch algemeen bekend dat zowel Wang als Van der Kallen 100 % achter de kandidatuur van Fontein staan. Is overal gepubliceerd geweest.
Ik zeg ook niet dat het zo is maar alleen dat het een andere invalshoek is in de discussie en dat vind ik goed voor de shoutbox en tunnelvisie van sommige hier.

Touwens,vd Kallen heeft enkelt maar ja knikkers gehad voorheen en iemand die dat volgens mij niet wilde doen was zeer snel weer weg. Onze club slijt heel wat directeuren en nu opeens een zwaargewicht die niet over zich heen laat lopen (althans dat is mijn verwachting). Waarom nu wel?? Toeval... of iets anders? Ik weet het niet dus is het boeiend om daarover na te denken zonder mijn mening als stelligheid te verkondigen.

0
Dinsdag 4 november 2014 om 23:28 uur

rontberg

GroenGeleGroninger schreef:

Types zoals jij verzieken de box. H@@genees heeft een mening die hij goed onderbouwt. Daar hoef je het niet mee eens te zijn natuurlijk, maar reageer dan op een normale manier en onderbouw waarom je het niet eens bent. Het enigste wat ik zie is dat mensen zoals jij gelijk moeten schelden en flauwe opmerkingen maken jegens zijn persoon. Als je dat doet kun je de bal ook terug verwachten en heb je hier constant aanvaringen met elkaar. Laten we alsjeblieft gewoon eens een keer normaal tegen elkaar doen en op een verantwoorde manier de discussie aangaan, deze manier brengt alleen maar verliezers met zich mee.
Verstandige woorden.
Sommige schijnen het alleen maar leuk te vinden als het slecht gaat met de club (en dat is nog niet zolang:-))

Je kan je afvragen wat je hier doe en waarom je supporter bent van zo`n club als er toch niks goed is.
0
Dinsdag 4 november 2014 om 10:46 uur

<FCDH>

yesyes schreef:

Die h@@genees is gewoon een enge griezel. Onder davedh had die ook met iedereen bonje. Gewoon bannen ben je van dit geouwehoer hier af. Verpest de hele sfeer op de box. Ik wou eigenlijk helemaal niet meer shouten mede ook door die kneus want irriteer mij mateloos aan hem. Het is een klein kut pubertje die aandacht tekort komt. Kijk maar naar zijn taalgebruik met. Lol omg en al die dingen dat deed ik toen ik 16 was.
Ik heb hier laast al gezegd iedereen gaat zich nu met ie discussie bemoeien wel lachen iedereen was blij dat ie dave dh toen een ban had gehad en nu vinden sommige het erg als je erop reageer motten ze lekker zelf weten maar ik laat me niet in de hoek zetten door ie gek en ik daarin niet de enige nee nog ff dan mag hij alles zeggen en wij niet hahaha kennen ze rekenen

En Fransje ben je 1 meter 10 dat je fransje heet ?
0
Dinsdag 4 november 2014 om 10:42 uur

Advertentie

Bolluhboeah

patje29 schreef:

Heb net een Chinees loempia met sambal in me reet gestopt. Kan je zeggen das niet fijn gastuh!
Heb je hem zeker niet langzaam ingebracht. Moet je bij sommige spelers ook doen, heb ik mij laten vertellen.
0
Maandag 3 november 2014 om 20:04 uur

dondinges

<FCDH> schreef:

Er hadden versterkingen moeten komen maar er is weer is gegokt van we redden het wel met deze selectie
wij redden het absoluut, maar de europese dromen die sommige suppoters er bij ons op na houden zijn buitengewoon onrealistsich, wij hebben een vrij stagnante spelersgroep. er is niet gesneden naasr onderen en er is aand e bovenkant zeer karig bijgekocht. derijck is in vorm een versterking maar tot op heden nog niet. kanon in vorm geld het zelfde voor, maar dat is ie nu niet..
0
Zondag 2 november 2014 om 00:26 uur

D.H.zuid-west

070-Hagenees schreef:

Ik kan dan in ieder geval met je meelachen, want drie punten zal lekker zijn! Maar ff zonder gekkigheid. Velen moeten wel beseffen dat de winst tegen Dordt niet betekent dat we vanavond niet op onze klote krijgen! Dus het blijft gewoon hopen vanavond. Ik ben al blij als de wedstrijd 90 minuten spannend blijft.
Natuurlijk, de overwinning tegen Dordt was fijn en broodnodig en de 2 wedstrijden na PSV zijn voor ons de toppers waar we moeten winnen. Maar om nu al, zoals sommige hier doen, de handdoek in de ring te gooien voordat de bal rolt vind ik ook wat overdreven. PSV moet, wij mogen en hoe langer je ze afhoud hoe meer gemor er komt. Net als NAC gaan ze dan hopelijk wat uit positie lopen en kunnen we met Kramer nog iets doen. Een snelle 2 of 3-0 betekent einde wedstrijd en wordt het een lange zit voor ons daar.

Ik ben gematigd optimistisch en ga voor een stuntje met 1-1
0
Zaterdag 1 november 2014 om 13:48 uur

Nu online

FC Jeff, ADO73, zuiderwijk, Wahter, Bleek en 117 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 199
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4